Рецензия на «Когда природа против» (Андрей Эйсмонт)

Трудно подобрать для оценки рассказа правильное слово. Их,
конечно, много. Но одни слащавые,другие витиеватые в доказательство своей
эрудиции, третьи вообще не соответствующие произведению.Как же определить?
А никак! Просто выскажу свое мнение. Рассказ делю на две половины.
Первая-образное изображение тайги,животных, связь их с человеком.Хорошо и интересно! Вторая часть-обалденная: бедный ужик- главное действующее лицо.И,
конечно,все остальные герои не сфотографированы,а нарисованы.Читатель их "видит"
как живых.

Не могу не сказать, что написала уже половину рассказа "В тайгу?!" Пожалуйста, не
подумайте,что под впечатлением вашего произведения вдруг разродилась этой темой.
Я этот рассказ давно в голове вынашивала,но нездоровье тормозило.И вообще не уверена, что останусь довольна. А я главный рецензент своих работ. Так что он может не увидеть свет. Но надеюсь...


Анна Куликова-Адонкина   17.02.2025 15:58   •   Заявить о нарушении