Христос - это не учитель. Это законы в соответствие с которыми построен и функционирует мир и все, что в нем. Призывая учится у приРОды, вы, фактически призываете учиться по тем результатам, которые произвел Христос, как закон Разумной Жизни, которая произвела и природу, в том числе.
Учителей, пророков - много. Даже есть люди, в которых пребывает Христос в какой-то своей чвсти. Но человеком, в котором Христос пребывал во всей своей полноте был Иисус. Поэтому он не учитель, как и другие и не пророк, как и дрк=угие. он Бог (Зристос-законы, в соответствие с которыми создан Ваш учитель - природа) ) в человеческой плоти.

Ирина Липгарт   16.03.2020 07:06   Заявить о нарушении

Это Владимир, а не Ирина предыдущий текст написалю На компе, просто был открыт кабинет Ирины, поэтому комментарий прошел от ее имени :))

Ирина Липгарт   16.03.2020 07:33   Заявить о нарушении

Благодарю, Владимир!
Рад внимательному прочтению.
Несомненно правда у каждого своя. Важно, что она ВСЕГДА соответствует системе веры человека. Система веры в моем понимании не имеет отношения к религии. Страх, например, тоже следствие веры. Вера - это то, что предшествует знанию. Любой ученый прежде верит в то, что нечто устроено так, а не иначе, и только потом получает подтверждение этому.
Понимание, что каждый человек в качествен результатов, которые сопровождают его по жизни, имеет ТОЛЬКО результаты своей системы веры, полностью меняет понимание такой категории, как Бог. Бог, в главном Его проявлении для человека - законы воплощения того, во что верит человек.
За 11 последних лет я многократно менял свою систему веры, отказываясь от веры в болезни, в недостаток, в зло, в ограничения, во внешние причины происходящего, в несчастье... Это позволило мне прийти к изобильности, своевременности, благополучению, здоровью, безграничности возможностей, счастью на постоянной основе.
Истина = Разум жизни = законы в соответствие с которыми возникла (создана) и функционирует Вселенная и все, что в ней = Христос.
Когда человек отказывается от подчинения своим домыслам относительно устройства жизни (ее законах), и вместо них принимает законы истины (причащается истины), результаты его жизни резко меняются.
Религия существует там, где нет достаточного понимания. Атеизм - тоже религия. У атеистов нет достаточного понимания законов жизни, чтобы со 100% точностью, например, идентифицировать и устранять причины болезней. Человеческие науки, те, которые претендуют на истину, отрицая наличие Бога, считают удовлетворительным и научным знания, если оно подтверждается в 70% случаев...

Что касается нашей дискуссии с Валерием... У нее длиная история :)

Владимир Липгарт   05.08.2016 10:25   Заявить о нарушении

Владимир, с Вами не поспоришь по простой причине. У Вас нет оснований утверждать
то, что Вы преподносите, а у меня нет оснований опровергнуть. Ваш опыт -это только Ваш и объясняете Вы свои эксперименты над собой, над своими поступками, бездоказательно, смысл один верьте мне я убедился в своей правоте. Так же Валерий
не может с Вами полностью согласится с Вашими выводами. Он мне ближе по пониманию, он сомневается, ищет ответы на многие вопросы, а Вы не сомневаетесь, считаете, что уже всему нашли подтверждение. Я смог только объяснить неоспоримое
и назвать это истиной. Явления природы - истина. Для меня считать, что сама вселенная разумна так же истина, она "дышит" постоянно расширяясь и сужаясь.
Она бесконечна, хоть и трудно себе это представить ибо мы привыкли к тому, что всё имеет границы.
Резюме. Я не готов к подобному диспуту, который мне не даёт ни одного конкретного ответа на большинство вопросов. Для меня вселенная Бог и молиться ей - это язычество, но и в священное писание - Библия, Евангелие,Коран, Тора
Мне лично не дают ответов на мои вопросы, и думаю, что никому они не могут дать ответ, кроме лицемеров, которые утверждают обратное.

Автор Владимир Беляев   06.08.2016 07:06   Заявить о нарушении

Я не спорю с Вами и не навязываю свое вИдение :)
Истиной является то, что не поверив в то, во что прежде не верил, не получишь нового в своей жизни. Это следует из определения термина вера, данное апостолом Павлом: вера - осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. То, что люди ожидают , и в чем они уверены - с тем они и сталкиваются в своей жизни. В этом суть силы веры :) У каждого человека своя собственная система веры, ибо у каждого человека свои собственные ожидания и уверенности...
Пока Валерий не поверил в теорию Герви, наши позиции с ним были существенно ближе :)

Владимир Липгарт   06.08.2016 10:12   Заявить о нарушении

К сожалению, Вы меня ни в чём не убедили. Для Вас авторитет Апостол Павел, а для меня мои личные познания окружающего мира, где мы все зависим от явлений природы,
и губим её приближая конец света. Ничто не проходит бесследно для человечества,
но у Вас свои личные взгляды на всё, что на окружает. Зря я затеял с Вами диалог, Вы сами себя зомбируете и выдумали для себя религию. Причём здесь Апостол Павел
для Вас её основа, Вы даже не хотите себе представить того, что вселенная разумна, а Библия и все остальные рукописные книги превращают людей в закомплексованных индивидуумов, которым все земные дела до лампочки,
они будут молиться, каяться, надеяться на прощение на том свете, ничего не делая на этом.

Автор Владимир Беляев   09.08.2016 12:34   Заявить о нарушении

Жизнь, конечно, - разумна...

Владимир Липгарт   13.08.2016 22:01   Заявить о нарушении

Вселенная - тело Бога.
Тело человека - тоже разумно. Задача человека - чтобы разум его тела совпал с разумом тела Бога. :)

Владимир Липгарт   14.08.2016 08:15   Заявить о нарушении

Благодарю, Юрий!
Для меня каждое слово стиха прожито, притом многократно :)

Владимир Липгарт   18.10.2015 19:44   Заявить о нарушении

Благодарю, Вячеслав!
Рад, созвучности!

Владимир Липгарт   06.09.2015 07:53   Заявить о нарушении

Привет, Валер!
Ну..., то, что православные поддерживают идею отрицания Христа (истины), это не ново. У них даже на символе, который каждый носит на теле, Христос распят...
Однако, рад, что и до тебя дошло, что общаться с теми, кто знает, что жизнь протекает в едином поле (Духе Бога) и построена по единым законам, и всегда имеет причину, - не является вредным даже для приверженцев теории Герви:))

А по поводу денег...
Этот стих родился как итог беседы, как раз с православными, которые обвиняли меня в стяжательстве и говорили, что нищенство это благо... :))
С не менее широкой улыбкой,
Владимир.

Владимир Липгарт   30.04.2015 12:01   Заявить о нарушении

Общаться (взаимодействовать) я не против, но я решительно против "духа бога" и принципа рабства, введённого богами на уровне идеологии и поддерживаемого посредниками на Земле, принципа радикально разрушительного! Был бы рад, что бы и ты понял, или хотя бы услышал то, что принцип рабства ретранслирует и плодит только себя самого и в самых разнообразных формах... (Ведь слово это формула, структура действия, если хочешь) Не буду подробно расписывать тебе, к чему ведёт реализация такого типа отношений, как Раб-Господин. И тебя попрошу не пускаться в длинные разъяснения по поводу того, что это де "божье" рабство и в другие "высокодуховные" периоды. А что касаемо Христа - да, знаю, что был такой пророк, были и до него, были и посильнее... Это всё факты, как и то, что богов полным-полно в 13-том измерении. Как и то, что они - другая часть нашей общей поначалу Эволюции. На каком-то этапе мы разошлись, но эта тема не для стихирского формата, а сам ты вряд ли в это будешь вникать... Так что, поприветствовав друг друга, давай разбежимся снова, чтобы не начинать высекать искры из звона мечей праведных (твоего, естественно!))) и неправедных...

С уважением к тебе, как личности, ищущей свой Путь,
Валерий

Успешных поисков!

Валерий Будяк   30.04.2015 23:10   Заявить о нарушении

Валер, ответь, ты свободен от идей Герви?
Или, все же, ты используешь эти идеи, как руководящие принципы в своей жизни?

Владимир Липгарт   04.05.2015 00:22   Заявить о нарушении

//А что касаемо Христа - да, знаю, что был такой пророк, были и до него, были и посильнее... //
Христос - не пророк, а разум жизни, или истина. Ты путаешь Иисуса и Христа. Иисус - человек. Христос - разум, который содержит полную информацию о всем, что существует во всех измерениях и является совокупностью законов, в соответствие с которыми протекает жизнь.
Иисус Христос - человек имеющий в себе разум(или находящийся в разуме), в соответствие с которым построена Вселенная.
Ты вместо Иисуса слушаешься Герви, считая, что знания принесенные Герви "покруче", чем истина, или именно они и являются истиной.
Твое право, но твоя религия ничем не отличается ни от какой другой, включая материализм. Если она на практике позволяет получать ожидаемые тобой результаты,в ее основе лежит любовь - то прекрасно, не о чем спорить. Смешно только отрицать, что те концепции, которые ты принял от Герви и посчитал их истинными, не оказали на тебя никакого воздействия... Пусть ты не раб этих концепций, пусть ты сонательно считаешь их истинными и следуешь в их фарватере, но ты находишься в разуме теории эволюции Герви.
Кстати об эволюции.
Мое понимание таково, что эволюция сейчас происходит только посредством сознания человека. Так что я "не отрицаю" :)), что человек, находящийся в теле в нашем пространстве является главной точкой эволюции.

Мысль может создать структуру в вакууме. А что такое есть вакуум, в котором можно создать структуру, в соответствие с которой в этом вакууме образуется материя?


Владимир Липгарт   04.05.2015 07:32   Заявить о нарушении

Твой пытливый ум пытается объяснить тебе некоторые реалии, в том числе, и как разворачиваются мыслеформы, и в чём... И приходится вновь возвращаться к стереотипам. При чём здесь очередной ПРОРОК Христос - просто не нашлось другого термина? И вообще, как я понимаю, разногласия у нас скорее терминологические, и кое к чему ты идёшь похожими тропами, но отсутствие стройной теории конечно сказывается и идёшь больше наощупь, но это твой путь, и я готов его уважать... Что ж, придём к одному, ибо ничего более всеобъемлющего и глубокого по теме эволюции Вселенной и Человека на данный момент времени, чем теория Герви, просто не существует (такоже, как теория Тесла в области электромагнетизма, который тоже значительно опередил своё время). Это я тебе говорю, как кандидат наук по кавитации и как человек, не побоявшийся труда изучить досконально наиболее передовую (крутая - не тот термин!) теорию современности.
Не уверен, что успеешь в течение этой жизни (или она у тебя одна, как велит церковь?), но мне несомненно, что придёшь рано или поздно к тем же вершинам, где мы и встретимся. Даже не исключаю, что ты туда придёшь раньше...)))
Насчёт мыслеформ. Мыслеформы содержат в себе информацию, пространство, материю и время, что и позволяет им развёртываться в нашем мире, состоящим из первичного субстрата, содержащего в себе все мыслимые качества, в том числе и всю мыслимую инфо обо всех структурах, формах, видах сознания и способах их существования и эволюции по единым законам...
Да, я несвободен от теории, которую я понимаю, поддерживаю и работаю по разработанным методикам, было бы глупо думать по-другому. Кстати, это не нечто застывшее, а продолжающее развиваться наиболее продвинутыми учениками, в том числе, блестящими математиками...
А пока не считаю наш диалог конструктивным, ибо что можно доказать человеку, "познавшему" Истину и не имеющего желания услышать (пока что) ничего другого и отказаться от идеологических стереотипов...
Пожалуйста, не трать драгоценного времени, Володя - ни твоего, ни моего - на бесполезные попытки объяснить мне, бестолковому, твои позиции - пока мы не окажемся в одной лодке - лодке Эволюции по Человеческому принципу...

С уважением, Валерий

Валерий Будяк   04.05.2015 12:44   Заявить о нарушении

//нашем мире, состоящим из первичного субстрата, содержащего в себе все мыслимые качества, в том числе и всю мыслимую инфо обо всех структурах, формах, видах сознания и способах их существования и эволюции по единым законам...//
А почему бы этот первичный субстрат, обладающий разумом (как следует из твоего описания) не обозначить словом Бог, или разумная жизнь?
Ты предпочитаешь называть его субстратом... ну - твое право...
Естественно, я не буду расходовать свое время на то, чтобы доказать тебе что-либо.
Однако, ""все мыслимые качества, в том числе и всю мыслимую инфо обо всех структурах, формах, видах сознания и способах их существования и эволюции по единым законам..." я и обозначаю словом Христос :) А тот самый "субстрат" - "Духом Бога""
А математику и мы используем :)

У тебя в сознании присутствует шаблон, который ты воспринял о библейской терминологии в интерпретации церковников. Но Библия - закодированное изложения того, что обозначается словом Христос.
Глупо спорить. Как всегда спор по большей части - терминологический, хотя несколько странным выглядит при таком определении "первичного субстрата", отрицание его способности сгенерировать некий план в соответствие с которым будет происходить эволюция и обеспечить все условия для ее протекания, включая появление сознания человека...
Рад, что ты признаешь, что находишься под управлением идей Герви. Да, ты из развиваешь, и ты сам отдал себя под их управление, но на то ты и человек, чтобы быть под управлением каких либо идей. (отдавая себя под управление, предварительно выбрав, под управление каких идей себя отдать).

Владимир Липгарт   04.05.2015 14:02   Заявить о нарушении

("отдавая себя под управление, предварительно выбрав, под управление каких идей себя отдать"). Согласен, Володь - глянь в ЭТО зеркало. А мы считаем, что нас создала Мать-Природа, а слово бог, боги уже задействованы и отображают совершенно другую реальность, чем ту, о которой ты толкуешь, поэтому выбор здесь далеко не нейтрален и не безобиден (как судно назовёшь, так оно и поплывёт!). А боги весьма (их много, целая система, противостоящая человеческой) деструктивны для людей и эволюции, как таковой). Насчёт идиологемы под названием "Рабство" ты промолчал, а это весьма и категорически серьёзно! Это как раз наивысший уровень манипулирования незрелыми особями, да и зрелыми (увы!)тоже - это ИДЕОЛОГИЯ! И богам, столь любимым твоему слуху, во многом удалось разрушить людей (более, чем на 90 процентов!), в том числе, и с помощью навязанного, как единственно верного, понятия раб-господин, и никак иначе!
А ведь не можешь остановиться, Володь, я же просил... Мне не интересны твои "божеские" и христовы откровения, ибо я знаю, что будущее человечества либо вне религий, либо его не будет, как такового...

До встреч на путях Эволюции!
Валерий


Валерий Будяк   04.05.2015 17:36   Заявить о нарушении

Конечно, вне религий :)

Владимир Липгарт   04.05.2015 17:39   Заявить о нарушении

Именно, Вова, именно!)))

Валерий Будяк   04.05.2015 17:56   Заявить о нарушении

Наконец договорились :)
Валер, давай теперь рассмотрим категорию "вера".
Апостол Павел определил веру, как осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Можешь ли ты утверждать, что "не веришь" в смысле этого определения?

Владимир Липгарт   05.05.2015 02:59   Заявить о нарушении

Не смеши мои подковы, Володь, прекрати меня склонять в свою веру! Какое мне дело до того, что какой-то Лука чего там проблеял 2 тыс. лет назад? Не воображай, что ты сможешь воспитать по своему образу - меня, опирающегося на научно-обоснованную теорию, мало того, что она подкреплена человеком с совершенным энергетическим зрением.( Слыхал про тонкое и абсолютное вИдение миров в пространстве и во времени? Наверное слыхал)... И что? И ничего - продолжаешь цитировать евангелистов, употреблять слова "бог", "христово" и т.п. Слово это формула, мантра, структура, влияющая на Мироздание (вопросов к этому нет?) и, пока ты не откажешься от этих терминов, на мой взгляд, несущих двойной смысл, в целом деструктивный для человечества, мне не интересны ваши с Лукой определения, припахивающие нафталином... Ещё раз, не теряй времени на моё "развитие" в твоём направлении. Лучше попробуй на вкус фразу: "Тот кто отстаивает поклонение богам, тот предаёт свой народ!" Человек сам может (и должен) быть самодостаточной и творческой, по самому большому счёту, личностью без оглядки на богов и всей мишуры, с ними связанной, пусть бы даже и терминологически... Не "тварь дрожащая", но Творец и Созидатель, опирающийся на законы Природы, на категорию Любви, а не на эфемерные понятия типа "веришь- не веришь"

Надежда приказала долго жить,
И Вера улетучилась за нею;
Любовь лишь, оказавшись всех сильнее,
Держала и держала Жизни нить...
И раненый – он чувствовал Её –
Сквозь боль и страх, сквозь тьму, и бред, и стоны –
Любовь за Жизнь боролась непреклонно,
И Смерть сдалась.
Вот, собственно, и всё.

С уважением, однако))))
Валерий

Валерий Будяк   06.05.2015 14:23   Заявить о нарушении

//Но Творец и Созидатель, опирающийся на законы Природы, на категорию Любви, а не на эфемерные понятия типа "веришь- не веришь"//

Забавно, конечно... А законы природы откуда появились? и что их распространяет на всю вселенную...
Я не собираюсь склонять тебя в какую-либо веру. Я хотел показать тебе, что ты веришь невидимое для тебя, и возможно, получаешь то, что ожидаешь...
Если не всегда получаешь от жизни то, что ожидаешь, то вера твоя в теорию эволюции слаба. Или теория неверна...
Привет!
А про Любовь ты хорошо написал...
Привет!

Владимир Липгарт   06.05.2015 15:44   Заявить о нарушении

Вот и проверь свою теорию, если есмь таковая, или пойми, в чём твои заблуждения, наконец, а меня "лечить" не стоит!))) И разберись с терминологией, это очень серьёзно...

Привет!

Валерий Будяк   06.05.2015 20:14   Заявить о нарушении

Валер, если ты помнишь, я немного изучал то, что изучаешь ты, но ты ничего не изучал из того, что изучаю я.
Мне смешны твои дилетантские домыслы о моих знаниях :)
Привет!


Владимир Липгарт   06.05.2015 22:35   Заявить о нарушении

В теорию Герви надо либо влезать основательно, либо не трогать вообще... Уровень первоклашки здесь не "катит"... Ты не позиционировал никакой сколь-нибудь обоснованной теории. Не исключаю, что там есть высокие и прекрасные ЧАСТНОСТИ, даже и работающие, но полного охвата теории Эволюции...? Вельми сомневаюсь!... Если это набор догм, типа сознания христа и блеяний лук, то опять же мне эти частности не интересны... Но ты очень наглядно продемонстрировал нежелание слышать (как говаривал Дерсу Узала - уши есть, а слышать нету), это не идёт в пользу того, что ты отстаиваешь...

Посмеялись и разошлись, угу? Или хочешь оставить за собой последнее слово? Похоже на то...))))

Валерий Будяк   06.05.2015 23:10   Заявить о нарушении

//Или хочешь оставить за собой последнее слово? Похоже на то...))))// А ты не хочешь?
:))

Владимир Липгарт   07.05.2015 22:29   Заявить о нарушении

Уступаю: говори!))))

Валерий Будяк   07.05.2015 22:45   Заявить о нарушении

Кстати, обозначил бы что ли, в конце концов, как называется то, за что ты ратуешь... Идея, теория, библия, Тора, математическая обработка библейских текстов (слышал, слышал) или что-то другое (нужное подчеркнуть)? )))

Валерий Будяк   07.05.2015 22:50   Заявить о нарушении

Обозначь...
Валер, ты готов "обозначить" теорию Герви ?
:))

Ладно - кратко: В Библии в закодированном виде изложены все законы "Природы" (в твоей терминологии)
Все законы разумной жизни (в моей терминологии) имеют универсальный характер и распространяются на все, что существует, включая невидимые нам "измерения" ( в твоей терминологии).
Человек своей мыслительной деятельностью и физической деятельностью направляет течение жизни. Жизнь наполняет содержанием то, на что человек направляет свое внимание. (Внимание включает и действие)
С человеком не может произойти ничего, на что он не дает своего согласия.
Взаимодействие человека с другими людьми происходит в соответствие с теми же законами, что и взаимодействие физических объектов, а поэтому поддается математическим расчетам.


Владимир Липгарт   08.05.2015 08:14   Заявить о нарушении

Кто бы возражал против этого набора? Ничего принципиально неизвестного для учеников Герви. Теория Й.П.Герви - это (неужели до сих пор не понятно? Ты же "изучал", как говоришь) "Теория Эволюции", ещё имеющая название "Главное направление" и она (теория) даёт ВСЮ предысторию эволюции от прото-чего-то (не буду тебя раздражать малопонятными терминами) до нас, любимых - "здесь и сейчас", даёт полную картину структур всех уровней сознания, души, тела - как они строились от этого "нечто" - через множество эволюционных ступеней, шагов... И как это вообще можно строить и какие возможности при этом прорабатываются и открываются (многие переоткрываются заново, но были когда-то прицельно разрушены богами), как именно и по каким законам строится "человеческий принцип", отличающийся ортогональностью построения структур, что позволяет точке, инфо, энергии и др. - возвращаться к самим себе при ЛЮБЫХ преобразованиях. Так же предсказывает и строит будущее человечества на принципах не каких-то божеских, а именно Человеческих. Так что у меня нет проблем с названиями и целями. А ты ходишь вокруг-около, не называя ни той веры, которой служишь, ни целей... Это иудаизм, христианство, свидетельство Иеговы))) или ещё что-то??

Валерий Будяк   08.05.2015 18:46   Заявить о нарушении

Володь, с праздником Победы тебя! Уж в этом-то, я уверен, мы не в "контрах"! Всего тебе самого эволюционного и гармоничного!

С уважением, Валерий

Валерий Будяк   08.05.2015 19:45   Заявить о нарушении

//Володь, с праздником Победы тебя! Уж в этом-то, я уверен, мы не в "контрах"! Всего тебе самого эволюционного и гармоничного!//
Да, Валер, Победа - важнейшее событие. Те, кто идентифицируют себя с победителями в той войне, продолжают победное шествие по жизни.
Желаю тебе побед в жизни. И главное - над страхами.
:)

Владимир Липгарт   10.05.2015 20:29   Заявить о нарушении

Валер, на моей страничке написано о том, чем я занимаюсь - достаточно.

Валер, мне интересно, как теория Герви объясняет эффекты, возникшцие при регистрации бозона Хигса? Откуда берется энергия?

Владимир Липгарт   10.05.2015 20:49   Заявить о нарушении

Отвечаю симметрично - в теории Й.П.Герви всё объяснено досконально, особливо насчёт энергий. Извини, но мне некогда изучать Липгарта, при всём моём уважении к тебе лично...

Рюмочку за Победу? Я тоже не пью, но ради такого...!

Валерий Будяк   10.05.2015 22:53   Заявить о нарушении

Валер, на моей титульной страничке иже лет 7 написано, что я изучаю и применяю IDEAL- Метод Тойча.

Тот факт, что ничего не может произойти со мной без моего на то согласия, позволяет мне сосредоточиться не на борьбе с внешними врагами, которые не имеют надо мной власти, но направить свою жизнь в том направлении, в котором хочу я.
Я могу оказать содействие человеку в том, чтобы он перестал подчиняться ложным идеям, которые и есть причины искажений структуры человека и его взаимодействия с другими людьми и природой и которые приводят его к проблемам.
Главное состоит в том, что причиной всего происходящего со мной являются мои мысли. Для того, чтобы привести в гармонию все структуры человека, достаточно привести в гармонию мысли. Конечно, это невозможно сделать без деятельности.

Владимир Липгарт   11.05.2015 10:40   Заявить о нарушении

Ай-Ой! Извини, Володя, приподзабыл - ведь ты же говорил про Тойча! Мы с тобой так давно (не противостоим, а взаимодействуем))), что уже "начала" тонут в пучине памяти)).
Ну, "бон аппетит"! Ты идёшь от Частного к Общему, я иду от универсальной теории Эволюции, т.е. от Общего к разного рода Частностям (сейчас много задач - в эпоху перехода от одних галактических закономерностей к другим, более строгим по предъявляемым требованиям). Экзамены человечеству будут весьма и весьма строги, и далеко не всем удастся их сдать... Наша задача помочь - пусть каждый со своей позиции, платформы...
Удачных нам с тобой трудов и одолений на путях Эволюции, как мы их понимаем! Если откинуть терминологию (время покажет, чья более адекватна новым временам и условиям), то не так и далеко наши понятия расходятся...

Не Рабство и Ложь, Разобщение и Конфронтация,
но: Единение и Сотрудничество с позиций Свободы выбора, Ответственности и ЛЮБВИ!

С теплом, человеческим теплом, Валерий

Валерий Будяк   12.05.2015 12:00   Заявить о нарушении

//Не Рабство и Ложь, Разобщение и Конфронтация,
но: Единение и Сотрудничество с позиций Свободы выбора, Ответственности и ЛЮБВИ!//
Ну, да!
Я бы только первую строчку все со строчных букв написал :)

Каждый человек видит мир по своему. Кому-то более понятно, когда все объяснено на уровне "можно пощупать". Кому-то, достаточно воспринимать систему, как "черный ящик", не сомневаясь в том, какие "реакции" она выдаст на какие "воздействия".
Сейчас в России огромное количество движений, которые так или иначе двигают людей в направлении, обозначенном второй строкой твоей цитаты.

Я за последние 10 лет прошел такой путь, о котором не мог и мечтать в предыдущие 50 лет своей жизни :))
В ближайшие 18 лет нам всем предстоит подготовиться к кардинальным изменениям на планете... Собственно, процесс уже пошел...
Давай будем заниматься нашим общим делом. А терминология - она всегда главный барьер для понимания :)

Желаю тебе постоянного возрастания в Любви!

Владимир Липгарт   12.05.2015 12:37   Заявить о нарушении

-С большой, как обозначение категорий и смыслов, не более...

-"Можно пощупать" и так наз. "здравый смысл" сейчас, на мой взгляд, не "катят" в условиях громадья внедрённых ложных стереотипов, кои аки цепи на ногах...

- Собственно, изменения начались с 1996 г, когда Йонасу со ученики удалось растянуть период перехода из одной галактической зоны в другую с 3-х до 30 дней. (В противном случае могло бы остаться не более 10% человечества - вспомни: "и три дня лежали по всей земле трупы людей, и убрать было некому...")
А потом удалось уговорить Землю дать шанс идти в эволюцию именно нашему человечеству, а не следующему, например, дельфинам - это уже после "консервации", на которую собиралась уйти Земля на 1,5 - 2 млрд. лет (что ей 2 миллиарда?)

- Да и я прошёл путь немалый за примерно те же 9-10 лет. Были и отклонения и жёсткие уроки, но это Путь...

И тебе, Володь, Любви на твоём Пути!

Валерий Будяк   12.05.2015 14:18   Заявить о нарушении

Валер, привет!
Посмотрел пару выступлений некого Георгия Сидорова. Почему-то я связал его сообщение с тем, чем занимаешься ты. Главной ошибкой Сидорова является идея, что гены - причина того или иного вида сознания и что гены определяют поведение человека полностью. Однако, гены - есть функция сознания, если сознание осознает свою власть над генами :). Если сознание находится на уровне материалистического представления,тогда появляется фатализм и необходимость борьбы с внешними силами... В этом случае человек является рабом своих генов.
Однако осознание того, что сознание властвует над всем остальным, позволяет осуществлять эволюцию в желаемом направлении посредством сознательных усилий и не подчиняться своему генокоду, который, как ты и сам сказал, засорен всевозможными ложными идеями.

Владимир Липгарт   17.05.2015 10:21   Заявить о нарушении

Человек ответственен за всё - перед собой, перед Эволюцией, перед Землей, ну, и конечно, за все свои структуры, в том числе, и за свою генетику, развивая их в обозначенных выше направлениях, за очистку своего сознания от блоков и помянутых стереотипов. И не только своего... Сидоров к нам не имеет отношения (это ты напрасно...), хотя не исключаю, что и он что-то "нарыл" в своих изысканиях - попутного ему ветра! Некогда, Володь, распыляться на частные учения, впрочем, я уже это говорил...))

Привет!

Валерий Будяк   17.05.2015 10:55   Заявить о нарушении

//Человек ответственен за всё//
Хорошая формула. Согласен!

Владимир Липгарт   17.05.2015 14:45   Заявить о нарушении

Только старенькая цитата из стихотворения одного широко известного мне одному поэта:

..."Живём мы здесь, живём сейчас,
Мы - звёзд далёких плоть и семя,
Всегда кочующее племя.
Земля – сегодня наш Парнас…

Живём мы здесь, живём сейчас –
На этой маленькой планете,
Мы тут за всё, за всё в ответе…
Кто ж кроме нас,
Кто
Кроме
Нас?"

Июль 2007

Валерий Будяк   17.05.2015 17:09   Заявить о нарушении

Ребята, рад безумно вашему общению! На общем, статистическом фоне общебытейско-стихирно оформленной трескотни, ваши диалоги для меня ... воспринимаемы вклочья всерьез. Не шучу. (Ну - чуть-чуть).
Два умных, до усрачки, мужика, вдруг стали показывать "взаимоважные" способы исчисления Реальности! Вот радость-то!
Что может быт бестолковее и и безраздостней, чем - абсолютизировать возможности описания, исходящие из мозговых придатков! Не, ну, конечно же, не использовать их мы не умеем, да и не можем, по определению. Ты ж, понимаешь - "венец творения", не хер собачий! Тут уж, и возбухнуть можно, вплоть до абсолютизации каждого из импульсов, исходящего их подвижек можзечка, независимо от того, насколько он ПРОВЕРЕН гносеологическим пространством и эмпирическим "опытом".
Однако, судя по вашим степеням взаимности, вы оба удручены, или - "задрочены", на то, чтобы воспринимать Реальность исключительно в том ключе, который "вам" был "показан". (Вот, какая сука сможет отмахнуться от предложенной мною формулы!/и я, в том числе/ - https://www.stihi.ru/2012/08/09/9337).
Нет, и не может быть иной "формулы" описания Реальности, если она (они) не были ПОЗНАНЫ! А, в вашем случае, звучит все так, как, если "понимание" ставится впереди "познания". Как я успел понять, то получается, что без "познания" ( которое является прерогативой, исключительно "религиозного" сознания) - "понимание" (являющееся прерогативой "научного познания") - возможно только в извращенных формах описания Реальности. Почему "извращенных"? Да потому, что "телега не может быть впереди седока", в данном случае - ума, но... ума ПОДГОТОВЛЕННОГО! Подготовленного для принятия Целого! Целого, включающего в себя все степени подсмотренностей, увиденностей, восприимчивостей, и ... всех остальных степеней, включая и "недо" - https://www.stihi.ru/2013/10/23/11124.
Не "самопиара" для, даю ссылки, а - типа "по контексту" - https://www.stihi.ru/2013/07/18/7323.
Конечно же, в вашем диалоге есть туева хуча "кочек зрения" на которое можно было бы запасть и прорезонировать, возбухнув до небес, но... возникает одна заковыка: - каждый "по своему прав"!!! И что! И куда! Приехали?! Да ЛЮБОЙ - ПРАВ, ВСЕГДА И ВО ВСЕМ! И ЕМУ НЕКУДА ДЕВАТЬСЯ ОТ СВОЕЙ ПРАВОТЫ, КРОМЕ, КАК ИЗНЫВАТЬ ОТ НЕЯ БЕСПРЕСТАННО!!! А ну ка, расширь горизонт своего, столь лелеемого восприятия? А ну ка, попытайся, хоть "в туне" согласиться, с тем, что твоя "правота", есть - лишь частный случай того, что, на протяжении тысячелетий, мы пытаемся называть "ИСТИНОЙ"!? И что? "Правота" исчезнет? Да ни в коем случае! Она лишь станет составляющей следующего объема восприятия и описания. Ни меньше - но и не больше! Когда ум выходит на уровень сферического виденья Реальности, то все объекты восприятия становятся РАВНОЗНАЧНЫМИ, как бы ни были они антогонистичны по отношению к друг другу. И тогда все "теории" замолкают, как мелкие и частные случаи описания линейного виденья, утопающего в бесконечно значимых, и все возрастающих величинах воспринимаемого душой и умом Пространства Целого.
Но... Мы живем в социуме, и поэтому нам приходится заключать конвенцию - типа договориться: - это - будем называть так, а это - так, и так все - от мала до велика. А, хрен тебе! Каждый же понимает по своему! Да еще и корчится от свой "самозначимости" охрененно! И...пошло, поехало - дискуссии, споры, войны, семейные базлы. Да, выпить спокойно не с кем, тут же на "филозОфа" наткнешься - https://www.stihi.ru/2012/01/14/10545.
Ребята! Главное - до смерти дожить!
А спор ваш - хороший. Глядишь, и Боженька подтянется, и вставит Свои семь копеек.
Пардон за влаз.
С уважением -


Юрий Мелиоранский   18.10.2015 00:50   Заявить о нарушении

Приветствую, Юрий! Мне не очень понятен Ваш я зык, но, похоже наше понимание не очень сильно разница. Однако Ваш тезис (как я его понял) о том, что истина - это совокупность правд, с моей точки зрения - ложный тезис. Если есть желание, я готов обсудить эту тему, но предлагаю перейти под мою статейку, посвященную этой теме. "об истине, правде и лжи" на прозе.ру: https://www.proza.ru/2011/11/06/114
Если Вам не удобно на Прозе, могу перенести ее сюда :)

Владимир Липгарт   18.10.2015 08:40   Заявить о нарушении

Дорогой Владимир! Я вовсе не писал, что "истина - это совокупность правд"(с). Я писал о том, что в состоянии переживания Истины - все правды, все смысловые конструкты-логосы, могут быть видимы, как равнозначные - https://www.stihi.ru/2015/05/24/8995, https://www.stihi.ru/2011/09/20/1087, https://www.stihi.ru/2011/09/20/7935. Желательно ссылки читать встык, т.к. они поданы по контексту.
Ну, а то, что мой язык не совсем понятен, так у каждого человека свой алгоритм описания. По крайней мере, я рад, что мои эвффемизмы Вас не очень покоробили, и Вы не стали делать губки куриной жопкой, восклицая - пфуй! По секрету скажу - это своего рода тест на морфологическую "толлерантность".
С уважением -

Юрий Мелиоранский   18.10.2015 18:34   Заявить о нарушении