Спасибо за отзыв, Юлия! Мне очень приятно.
С уважением.

Вера Эльберт   28.09.2024 10:44   Заявить о нарушении

Большое спасибо за отзыв и за добрые пожелания, дорогая Елена!
С уважением, Вера.

Вера Эльберт   11.07.2022 05:23   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, дорогая Елена, и за мудрую и точную оценку!
С уважением, Вера.

Вера Эльберт   15.02.2022 11:43   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, дорогая Леночка!

Факт попытки Ричарда отстоять репутацию Джорджа и добиться его освобождения тем более важен, что во всех тюдоровских версиях этой истории Ричард представляется главным виновником злоключений и обвинения Джорджа - якобы он оговорил Джорджа, очернил его в глазах Эдуарда и способствовал его опале, аресту и смерти. То есть, все каверзы, подстроенные королевой Елизаветой, перенесли на неповинного в эти кознях Ричарда Глостера, и у Вильяма Шекспира, в его пьесе "Ричард III" всё именно так и происходит. И до сих пор в том, что касается опалы и смерти Джорджа Кларенса, Ричард до сих пор не оправдан, хотя во многих архивных документах указано, что на момент ссоры Джорджа с королём Эдуардом Ричард находился в Йоркшире, нёс свою службу на границе с Шотландией и никакого отношения к опале Джорджа не имеет. Известно также и то, что он не присутствовал и на торжествах, которые последовали сразу после смерти Джорджа, потому что ещё до этого отбыл на север, к месту своей службы.

Тот факт, что король в день именин Джорджа прислал в тюрьму приказ о его помиловании и освобождении, указывает на то, что короля за Джорджа кто-то попросил и уговаривал его помиловать. А кто это мог быть, как не Ричард, которому Эдуард был обязан возвращением своей короны и трона? И тот факт, что Ричард не присутствовал на устроенном королевой празднике, а поспешил вернуться к месту своей службы сразу после аудиенции у короля, доказывает, что отношения при дворе у него были довольно напряжёнными, на короля он особого влияния не имел, следовательно, и быть виновным в опале Джорджа не мог.

Спасибо Вам за интерес к моим пьесам.
С уважением, Вера.


Вера Эльберт   17.12.2021 12:07   Заявить о нарушении

Джордж пришёл в отчаяние не только из-за смерти жены, но и от того, что в очередной раз проиграл битву за трон Эдуарду, - дал волю своим эмоциям, выступил с обвинением в адрес короля в парламенте и оказался в тюрьме. Как и предсказывал король Людовик в 3-й сцене первого действия, вражда двух братьев закончится гибелью Джорджа, а невоздержанный в своих удовольствиях король Эдуард сам себя сгубит обжорством и пьянством, предоставив управление страной строгому и неподкупному Ричарду. Провидение знало, кого посадить на трон, чтобы исправить положение в разворованной Вудвиллами, развращённой коррупцией стране. Жаль, что ненадолго...

Спасибо Вам за сопереживание персонажам моих пьес, дорогая Леночка.

С уважением, Вера.

Вера Эльберт   08.12.2021 08:58   Заявить о нарушении

Подпись Эдуарда приведёт и к дальнейшим неприятностям в этой семье, поскольку признавать свою вину и участие в преступлении жены Эдуард не захочет, и виноватым окажется Кларенс и его дети, которых Эдуард вслед за Джорджем отправит в тюрьму.

Спасибо Вам за сопереживание персонажам моих пьес, дорогая Леночка!
С уважением, Вера.

Вера Эльберт   08.12.2021 08:46   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за интерес к моим пьесам, дорогая Леночка!

Именно властителем судеб и считала себя Елизавета Вудвилл, когда начала осуществлять свой замысел по уничтожению семьи Джорджа Кларенса. Завершили его Тюдоры: Генрих VII обезглавил старшего сына Джорджа Кларенса, Эдуарда (в этой пьесе ему только три года), а Генрих VIII обезглавил дочь Кларенса, Маргариту, а потом расправился с её сыновьями и внуками. Так что дело Елизаветы Вудвилл без продолжателей не осталось.

С уважением, Вера.

Вера Эльберт   08.12.2021 08:41   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за отзыв, дорогая Елена!

Цинизм короля Людовика в этой сцене очень ярко характеризует его как коварного и жестокого правителя, хотя как средневековый государь он считал свои действия правильными и предусмотрительными - казнил предателя и сжёг два города с "неблагонадёжными" горожанами, готовыми на зиму расквартировать войска враждебного государства. И всё же его жестокость в этой картине зашкаливает, -- чего стоит один только его ритуал петь весёлую песенку над трупами казнённых врагов! Конечно же он оставит за Францией английские земли Плантагенетов и ради этого пойдёт на ещё большее коварство и преступления. Его слова:
"Зачем живым? Нет, он мне целиком
Не нужен! Вы только голову его
Сюда пришлите, а я над нею песенку
Спою." - я взяла из "Мемуаров" Филиппа де Коммина, где они приводятся полностью.

Спасибо Вам за интерес к моим пьесам.

С уважением, Вера.

Вера Эльберт   06.12.2021 10:13   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, дорогая Елена!
События, описанные в этих эпизодах, исторически абсолютно достоверны и основаны на "Мемуарах" Филиппа де Коммина - придворного историографа Людовика XI. Победа в этом походе досталась Эдуарду IV очень легко - он (говоря современным языком) попросту "наехал" на короля Людовика, появившись на континенте со своими 20 тыс. солдат, которых в эти войска набирали по "разнарядке" - каждый город, каждый правитель и феодал должен был набрать для этого похода определённое количество воинов. Поход был задуман с целью продолжения Столетней войны - для возвращения всего, что было отобрано в этой войне у англичан французами, но благодаря "отступным" короля Людовика, который очень быстро подсуетился и откупился, всё закончилось временным перемирием на обоюдовыгодных условиях, которое было подписано на мосту через реку Сомму, возле небольшого поселения Пикиньи. Срок действия договора в разных исторических хрониках указывается различный - от семи до девяти лет. После того, как англичан удалось выдворить из Франции, король Людовик хвастался, что "победил их пирогами с зайчатиной и пивом". Также он всей Европе жаловался на их плохое поведение - пили, ели задарма, дебоширили во всех окрестных городах, хотя по его же собственному распоряжению и за его счёт англичан там кормили до отвала и поили допьяна - лишь бы только они не предпринимали военных действий. Количество отступных - кто, сколько от него получил, - в пьесе тоже достоверно указано. Один только Ричард отказался от "подношения", сказав, что он не торгует землями отцов, а остальные набивали себе карманы, а потом хвастались, кому сколько досталось. В день заключения договора (но не в день его ратификации в Пикиньи) в лагерь англичан на взмыленном коне, в сопровождении 16-ти рыцарей, примчался герцог Карл Бургундский (который помогал королю Эдуарду и Ричарду в изгнании) и на доходчивом английском языке отчитал короля Эдуарда за предательское перемирие с французами. Тезисы этого монолога сохранились в "Мемуарах" Филиппа де Коммина, и я их использовала в пьесе. После того, как англичане покинули Францию, король Людовик сразу же заключил сепаратный мир с герцогом Карлом, но потом "освободил" себя от этого договора, уже через год
спровоцировав военный конфликт Карла Бургундского со швейцарцами и устроив герцогу Карлу смерть в битве при Нанси тем же методом, который потом, по его плану, приказу и разработке, будет применён для гибели Ричарда IIIв битве при Босворте.

Спасибо Вам за интерес к моим пьесам.
С уважением, Вера.


Вера Эльберт   06.12.2021 09:57   Заявить о нарушении

Вера, спасибо за пьесу и пояснения! Да, я забыла отметить, что Ричард отказался от подношений, и решил из собственных средств наградить своих солдат.

Елена Усынина 2   06.12.2021 10:11   Заявить о нарушении