| СтихиСтат.com |
|
|
. . .
Ю.Новиков
|
Автор о себеЮ.НовиковУважаемые читатели! Практически все мои работы, представленные здесь, не имеют жёсткой привязки ни к дате написания, ни к конкретным людям и событиям. Они посвящены самым общим вопросам миропонимания, выбору между добром и злом. Поэтому знакомиться с ними можно в произвольном порядке. При этом самые старые работы вполне могут оказаться для вас интереснее и полезнее даже самых новых работ.
Немного о себе. Я, Новиков Юрий Витальевич, кандидат технических наук, доцент МИФИ. 30 лет проработал в МИФИ в области физики, электроники, информационных технологий. Написал несколько книг как по своей специальности, так и по мировоззренческим вопросам. Мой сайт: https://yury-novikov.narod.ru/
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Разные стихи (15)
Философские стихи (30)
Юмористические стихи (14)
Стихи для детей (5)
Умные анекдоты (13)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2026 в обратном порядке с 556 по 547
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смысл жизни - в самой жизни?» (Ю.Новиков)
Здравствуйте, уважаемый Юрий! Предлагаю такую версию. Для примера и простоты восприятия такой вопрос - в чем смысл посещения леса? И сам отвечу - кому-что. Грибы, дрова, дичь, отдых с костерком... И ещё могу смыслов с дюжину набросать... Суть в том, что у всех РАЗНЫЙ смысл. Так и с вопросом о жизни. Кому-что - деньги, слава, наука, семья, поиск Бога и прочая, прочая... У всех по мере необходимости и возможности... Как-то так. Высшая цель - подготовка к следующему воплощению, разумеется :) Всего Вам наилучшего! Григорий Голенищин 06.05.2026 14:25 Заявить о нарушении
Всё правильно, Григорий. Посещать лес можно с самыми разными целями. Но только не с целью просто посетить лес. Точно так же каждый выбирает себе свой смысл жизни,но смысл этот не должен сводиться к тому, чтобы просто жить. Что касается высшего смысла, то он у всех нас один: делать добро, бороться со злом, развиваться, улучшать себя и мир. Для этого есть множество путей, но недостаточно просто жить. Спасибо Вам за отзыв.
Ю.Новиков 06.05.2026 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина, добро и красота» (Ю.Новиков)
Замечательно и мудро - о прописных истинах, Юрий! ...Жаль, youtu.be не функционирует, послушать бы. Людмила Иконникова 17.04.2026 06:05 Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила! Послушать можно ещё на Дзене:
https://dzen.ru/video/watch/5f7ed9e7dee665439872ab68?collection=author%3A52f68812-75eb-4651-bba9-0181fcf363d1&order=reverse Ю.Новиков 17.04.2026 11:27 Заявить о нарушении
Без малого четыре минуты и чем не былинного сказа?! И видеоряд классно подобран. Произведение получилось отменным! Браво, Юрий!
Людмила Иконникова 18.04.2026 01:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ответственность не наступает сразу?» (Ю.Новиков)
Как красиво и мудро написано! Но это теория. В жизни «хорошие» люди ничем не отличаются от «плохих». Все абсолютно одинаковые! Просто так складываются обстоятельства в моменте. Замечательные строки Омара! Но ведь Хайям безбожно пил и развратничал) В царских условиях при дворе Малик-шаха им написаны бессчётные гениальные четверостишия. Все они соответствовали вкусам царя. Правитель был алкоголиком и слыл до чрезвычайности похотливым. Так что подхалиму Хайяму оставалось лишь потакать подобному образу жизни и участвовать в оргиях) Поэтому теория прекрасна, но на деле всё не так) Боб Джек 16.04.2026 23:09 Заявить о нарушении
Спасибо! Полностью хороших и полностью плохих людей встретить крайне сложно. Все мы делаем хорошие, добрые дела, все мы порой грешим, делаем зло. Просто есть люди, которые делают много добра и почти не делают зла, а есть наоборот - которым нравится делать зло и не нравится делать добро. Обстоятельства, конечно, важны, но человек всегда свободен выбирать - сделать подлость, преступление или остаться человеком. Вот этот-то выбор и важен для оценки человека Богом.
Что касается Хайяма. Его грехи ничуть не снижают ценности гениально высказанных им мудрых мыслей. Его грехи надо осуждать, его правильные высказывания - использовать как руководство к действию. Кстати, исследователи его творчества отмечают, что очень многие высказывания, приписываемые Хайяму, написаны вовсе не им. Многим хотелось объявить свои грешные мысли мыслями знаменитого учёного и философа. Ю.Новиков 17.04.2026 11:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги, деньги, деньги...» (Ю.Новиков)
Доброго времени суток. Прочел вашу рецензию на мое стихотворение, поэтому перешел сюда и прочел ваше. Полностью согласен с вами, именно фанатизм представляет собой опасность и зло, а не сами деньги или что бы то ни было еще. Приятно осознавать, что я не один такого же мнения) Всего вам доброго в ваших начинаниях. Иван Загоннов 10.03.2026 09:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слуги народа» (Ю.Новиков)
Просто в точку! Юрий, очень иронично и просто замечательно! Алла. Алла Аулова 26.12.2025 11:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о добре и зле» (Ю.Новиков)
Зло - это избыток добра или его недостаток. Иван Радион 12.11.2025 18:45 Заявить о нарушении
Избытка добра не бывает. Идеал - сплошное добро без зла. Недостаток добра - один из компонентов зла. Ещё - сам злодей и процесс разрушения мира. Спасибо за отзыв, Иван.
Ю.Новиков 13.11.2025 11:18 Заявить о нарушении
А кто вам сказал, что обжорство - это добро? Оно вредит здоровью, то есть оно зло.
Всё хорошо в меру. Только зла не должно быть вовсе. Ю.Новиков 13.11.2025 13:12 Заявить о нарушении
Добро - это зло в меру. За рамками меры зло является чистым злом.
Иван Радион 13.11.2025 13:24 Заявить о нарушении
То есть если человек немного болен, то это добро? А если он полностью здоров, то это зло? Если идёт небольшая война, то это добро? А если царит мир, то это зло?
Ю.Новиков 13.11.2025 13:41 Заявить о нарушении
Если человек немного болен у него растёт иммунитет. А мира у нас на планете нет, есть перемирие и в нём зло не выходит за рамки меры.
Иван Радион 13.11.2025 16:05 Заявить о нарушении
А настоящее полное здоровье - это плохо? Иммунитет - не следствие болезни, а следствие борьбы человека с болезнью. Любая болезнь хочет человека убить или сделать инвалидом. Так что пользы от неё - никакой, только вред, то есть зло.
А мирное небо над головой - это тоже плохо? Да, мира на Земле мало. Но это не снижает его абсолютной ценности ценности и не уменьшает вред от любой войны. Ю.Новиков 13.11.2025 17:11 Заявить о нарушении
И вам мирное небо не нужно. Понятно. Вам нужны угрозы. Вам нужны болезни, грехи, пороки, войны, ложь, страдания, унижения, уничтожение природы, криминал и прочие прелести. В небольших, конечно, дозах, но нужны. Иначе вам жить скучно. Спасибо за ваше мнение. Всего доброго.
Ю.Новиков 14.11.2025 11:08 Заявить о нарушении
Любезный, мирное небо - это очень хорошо. Но не все небесные силы благожелательны к людям.
Иван Радион 14.11.2025 11:48 Заявить о нарушении
Небесные - все. А вот силы зла - враги небесным силам и людям. Вам кажется нужным учитывать интересы сил зла?
Ю.Новиков 14.11.2025 14:38 Заявить о нарушении
Знать о существовании врагов - полезно, но мало. Они будут вам вредить, вас убивать, а вы будете утешать себя, что знаете об их существовании.
Ю.Новиков 24.11.2025 13:24 Заявить о нарушении
Единство мира абсолютное, а борьба в нём иллюзорная. Из врагов можно делать друзей.
Иван Радион 24.11.2025 13:32 Заявить о нарушении
Мир един в своём совершенстве. Зло разрушает это совершенство. Видимо, вам нравится жить в полуразрушенном мире. Ну, что же, это ваш выбор. На этом закончим наш диалог. Всего доброго.
Ю.Новиков 25.11.2025 11:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лишние знания» (Ю.Новиков)
https://stihi.ru/2013/02/12/10380 : )))) Геннадий Наварский 12.11.2025 17:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о добре и зле» (Ю.Новиков)
Системным взглядом я хочу пополнить Копилку вашу, Про энтропию, бифуркацию, аттрактор, Про сущность нашу: Послушай, бро, системы все вокруг - Твой организм, семья и государство - Законами едиными живут, Им предначертано расти и развиваться. Все начинается неспешно, исподволь, Потом стремительно растет и входит в силу, Затем оно размеренно идёт, Чтоб вспыхнуть и... отправиться в могилу. Все в этом мире превратится в тлен. Ведь энтропия только нарастает: Вселенной остыванье, майи плен, Разруха в головах и чувство тает... И бифуркации тебе не избежать. Пан иль пропал - ты встанешь на развилке: Собой остаться, драться иль бежать. На шахматной доске - ты в судьбоносной вилке. Но есть спасение - аттрактором зовут: Твоя мечта, маяк, цель жизни новой, Души полет и тела тяжкий труд, Сорвут проблем твоих оковы. Все в этом мире есть системы, бро. А выбирать тебе: добро иль зло. Николай Костицын 12.11.2025 16:47 Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за интересные стихи. Соглашусь, что перед человеком всегда развилка - выбирать добро или зло. А вот с тем, что всё превратится в тлен, не согласен. Бессмертен Творец, бессмертны душа и дух каждого человека. А цель у нас у всех одна - делать добро, бороться со злом, улучшать себя и мир.
Ю.Новиков 12.11.2025 17:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о добре и зле» (Ю.Новиков)
Много и Хорошо!... Зло на Земле, чтоб было с кем бороться, Иначе человек заснёт на солнце! Леонид Шабохин 12.11.2025 12:36 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, Леонид. А бороться вполне можно с собственной глупостью и ленью. Внешние удары для этого не нужны.
Ю.Новиков 12.11.2025 13:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о добре и зле» (Ю.Новиков)
Неужели Вы в своей жизни никогда не сталкивались с человеком, который абсолютно уверен, что творит добро, а Вы тоже абсолютно уверены, что он творит зло?.. Ну ежели не сталкивались, то либо Вы ещё учитесь в школе, либо мы с Вами живём на разных планетах. : )))) https://stihi.ru/2023/07/08/3355 Геннадий Наварский 12.11.2025 12:35 Заявить о нарушении
А при чём тут уверенность людей? Речь-то идёт о реальных, объективных, абсолютных понятиях добра и зла. Конечно, мнения людей всегда противоречивы, зыбки, изменчивы. Люди даже могут ошибаться все поголовно, принимая разные формы зла за добро или разные виды добра за зло. Но это же ничего не меняет. Настоящее добро остаётся добром, а настоящее зло - злом. Чем больше добра, тем лучше всем, чем меньше зла, тем опять же лучше всем. Спасибо, Геннадий, за Ваше замечание.
Ю.Новиков 12.11.2025 12:58 Заявить о нарушении
Понятно… Мы всё же живём на разных планетах. : ))))
Геннадий Наварский 12.11.2025 14:31 Заявить о нарушении
Вы правы, я учусь в школе и на другой планете. Вот тут высказывания моих учителей:
https://stihi.ru/2024/06/24/2773 Всего Вам доброго! Ю.Новиков 12.11.2025 14:37 Заявить о нарушении
А Вы разве не заметили, что понятие добра и зла у Сократа прямо противоположно понятию добра и зла, например, у Ньютона и Паскаля? И шо таки нам с этим прикажете делать?.. : ))))
Геннадий Наварский 12.11.2025 14:54 Заявить о нарушении
Насчёт Сократа поподробнее здесь:
https://stihi.ru/2025/01/03/2872 И хоть убейте, не понимаю, в чём он противоречит Ньютону и Паскалю. Просветите меня, пожалуйста. Ю.Новиков 12.11.2025 16:46 Заявить о нарушении
Элементарно, Ватсон! Тем более, что Вы в курсе, что по мнению Сократа что в мире существует лишь одно добро — знание и лишь одно зло — невежество.
А где тут вера, просто слепая вера во что-то, что невозможно доказать или опровергнуть? Так вера в Бога – это добро или зло, извиняюсь спросить? Предвижу ответ – ни то, ни другое. : )) Хорошо! А может ли человек НЕ верящий в Бога по мнению Ньютона или Паскаля быть добродетельным? Ответ – не может, а по мнению Сократа – запросто! Геннадий Наварский 12.11.2025 17:06 Заявить о нарушении
Ну, тут всё очень просто. Вера - это всего лишь один из советчиков человека при выборе им пути. Ещё есть религия, совесть, идеология, учителя, литература, силы зла и т.д. А дальше всё зависит от самого человека, кого из этих советчиков слушать. Поэтому вполне может быть праведный атеист, как может быть и негодяй верующий. Богу не важны любые наши верования, важны только поступки - мысли, слова и дела. Вера никак не решает посмертную судьбу человека.
Ю.Новиков 12.11.2025 17:39 Заявить о нарушении
А про посмертную судьбу человека можно поподробнее?.. : ))
Геннадий Наварский 12.11.2025 17:49 Заявить о нарушении
Прошу прощения за вторжение в высокоинтеллектуальную беседу! Геннадий, Юрий(вероятно, не Юстиниан же?) детально затрудняется ответить на Вашу просьбу, - но я могу посоветовать Вам книгу Сильвии Браун "Жизнь на другой стороне. Тайны четвёртого измерения."
Общий привет! ✊🤩 Виталий Иванов -Рохлин 12.11.2025 19:45 Заявить о нарушении
Геннадий, можно. Душа и дух человека бессмертны. Когда душа покидает тело, она идёт на суд Бога, где анализируется полученный ей опыт и взвешиваются её добрые и злые поступки. Больше сделала добра - на отдых в рай, больше сделала зла - на мучения в ад. А потом возможно новое воплощение. Неужели Вы такого не знали?
Ю.Новиков 13.11.2025 13:20 Заявить о нарушении
Виталий, на моей заглавной странице написано, что меня зовут Юрий Витальевич. Не понял, где Вы разглядели мои затруднения. А если Вы прочитали рекомендуемую Вами книгу, то скажите нам в двух словах, что Вы там поняли.
Ю.Новиков 13.11.2025 13:23 Заявить о нарушении
Нет, Юрий не знал и не знаю.
И Вы тоже не знаете, потому как никто не знает, есть какая-то сущность, которую Вы называете душой, которая существует ВНЕ тела. Вы в это верите... Но знание и вера - это две большие разницы. :)))) Геннадий Наварский 13.11.2025 14:27 Заявить о нарушении
Это верно. Такова моя вера. Но я имел в виду, что любому образованному человеку не мешало бы знать, что говорят о посмертной судьбе человека мировые религии. Вы можете им не верить, но знать их мнение необходимо.
Ю.Новиков 13.11.2025 15:31 Заявить о нарушении
Неужели, Юрий, Вы думаете, что мы с Лапласом не знаем всех этих гипотез о существовании бога и бессмертной души?
Конечно знаем. Но мы с Лапласом в них просто не нуждаемся. :)) Геннадий Наварский 13.11.2025 18:07 Заявить о нарушении
Юрий Витальевич, в Вашей лаконичной преамбуле я не изыскал Вашего полного имени. Если, правда, вчитываться в электронный адрес, начертанный вражескими символами, то имя обнаружить можно. По поводу Вашей просьбы: ну, как коротко можно описать жизнь? Сами почитайте, благо, сейчас в сети можно чёрта лысого найти. А ад куда мы должны непременно отправиться, а также дьявол, выдуманы церковниками для удержания плебса в узде. Это доказала ещё Елена Петровна Блаватская в "Тайной доктрине", не говоря уже о Крайоне и других Сущностях, просвещающих сейчас человечество.
Виталий Иванов -Рохлин 13.11.2025 18:09 Заявить о нарушении
Виталий, прошу прощения, я спутал страницу в Прозе.ру со страницей в Стихах.ру. Немедленно исправляю ошибку.
Когда человек предлагает прочитать книгу, это значит, что он оттуда извлёк оригинальные и свежие мысли. Если же он не может их сформулировать, значит, книга или элементарна, или наоборот заумна. Читать её как-то не тянет. Я уже и без того прочитал кучу совершенно бесполезных книг. В ад попадают те, кто сделал гораздо больше зла, чем добра. Вам вряд ли это грозит. Учение об аде, известное с древнеарийского учения, совсем не подразумевает, что туда попадает исключительно плебс. Церковники могут объявлять себя и правителей святыми, но для Бога важны только поступки. Так что в аду немало богачей, властителей и жрецов всякмх религий. Я вполне допускаю, что Вам кажется глубокой истиной учение Блаватской. Но есть ведь и другие мнения. Например, мнения Заратуштры, Будды или Иисуса Христа. Они как-то вызывают у меня больше доверия. Впрочем, спасибо за Ваше мнение. Всего доброго. Ю.Новиков 14.11.2025 11:21 Заявить о нарушении
Геннадий, я ужасно рад, что Вы солидарны с Лапласом. Конечно, в написании научных трудов смешно постоянно ссылаться на Бога Наука строится на фактах. Когда я по глупости в своём дипломе сослался на решения последнего пленума ЦК КПСС, мой научный руководитель отругал меня и запретил впредь такие выверты. Наука - это наука, она о Боге, душе, духовности, вере, смысле жизни знает столько же, сколько и самый последний неуч.
Благодарю Вас за интересный обмен мнениями. Вы дали мне материал для моих дальнейших работ. Всего Вам доброго, что бы ни говорил Лаплас. Ю.Новиков 14.11.2025 11:27 Заявить о нарушении
Дорогой Юрий! Блаватская не создавала никакого учения. Напротив, она проанализировала все древние источники, в том числе и уромянутые Вами и выложила на блюдечке факты, до которых самостоятельно читатели вряд ли бы докопались.Зря Вы отвергаете новую ченнелинговую информацию.
"В традиционном христианстве имеются более 300 разрозненных ответвлений, последователи которых считают, что Бог улыбается одним только им. У кого из них искажённое представление об учении Иисуса? Кто из них прав? Как вы думаете, какая война или кровавая резня за «правильную» веру» в Иисуса была санкционирована Духом (Богом)? Неужели вы думаете, что «истина», которая была у священников , лишь слегка изменилась за сотни лет, когда они возглавляли светскую власть?" (Ли Кэрролл, Письма из Дома, глава 9). "Есть ли духовный смысл в том, что всё общение Духа (Бога) с людьми прекратилось свыше тысячи лет назад, а мы должны поверить в уход Бога за стенку и его последующее существование там? Больше никаких дополнений? Больше никаких сообщений от ангелов или пророков? (,,,) Наше текущее положение, кстати, не упоминается ни в одном из писаний. Армагеддон не состоялся (если вы обратили внимание), и даже книга "Последние дни великой планеты Земля", представляющая собой подробное толкование библейского откровения применительно к настоящему времени, превзошла свой.срок хранения." (,,,) Когда пророчество из "Откровения" не сбылось, не пришла ли вам в голову мысль, что человечество что-то изменило?(,,,) Некоторые утверждают, что изучение духовности -- это "живая вода". Если это так, то большая часть планеты пьёт из очень древнего, застоявшегося колодца, не имеющего притока свежей воды.() Книги КРАЙОНа представлены именно как " любящая информация для роста Человеческого Существа". () Во всех составленных нами книгах предпринята попытка помочь объяснить взаимоотношения Бога и Человека, не более того." Ли Кэрролл. КРАЙОН. "Новая Заповедь." Предисловие. «Крайон существовал всегда, и моей единственной задачей является служение тем, кто получает урок, в качестве мастера магнетизма или, лучше сказать, служителя-техника. Я обладаю полным знанием устройства Вселенной и полным знанием структуры вашего урока, ТАК ЖЕ, КАК ЗНАЕТЕ ЭТО ВЫ, КОГДА ПРЕБЫВАЕТЕ НЕ ЗДЕСЬ. Моя специальность состоит в том, чтобы объяснить вам вашу дуальность, значение вашей магнитной решётки для вас, реакции ваших тел на то, что я делаю, функции вашего импринта и сущность ваших имплантов. Я также могу объяснить – в уместных рамках – всё о ваших прошлых жизнях и о порядке вещей во Вселенной в целом.. Однако на этот раз моей основной целью является довести до вашего сведения знание о новой силе, которую вы имеете благодаря энергии любви, с тем, чтобы вы могли очиститься от иллюзорных страхов, которыми ещё наполнено ваше внутреннее сознание.» «И, наконец, в самом вопросе о лжепророках кроется великая ирония. Ибо, дорогие наши, когда я сижу перед вами сегодня вечером, вы слышите перевод голоса, исходящего из Великого Центрального Солнца. Это тот же голос, который обращался к Моисею из горящего куста. Это тот же голос, который сказал Аврааму, занесшему кинжал над грудью сына своего Исаака: «Стой! Тебя чтут!» Следовательно, это тот же голос, который говорил: «В последние времена явятся лжепророки; остерегайтесь их.» И сейчас вы задаёте вопрос автору этого самого послания.» КРАЙОН. Алхимия человеческого духа. Глава шестая "Идея принятия искупления, совершившегося на кресте, даже не относится к истинной цели Мастера любви, каким был Христос. Весь сценарий был создан позже, на основе ложного допущения, и сделал много хорошего тем, кто контролировал население с помощью религии (что они и сделали, как показывает история). Будда (Сиддхартха) тоже не раскрыл полностью свою истинную страсть. В своё время оба учения были изолированы и исправлены чтобы удовлетворить потребности тех, кто контролировал учения. <…>Вы можете быть уверены в любви Бога, ибо вы – частица Бога. Даже Мастер Христос говорил, что вы можете быть таким, как Он, Сын Бога. Как вы можете отличить эту информацию от того, каким со временем стало это учение? <> Знали ли аы, что Христос учил о прошлых инкарнациях? Где об этом сказано в священных писаниях? Почему пропущено? Вещи не всегда такие, какими кажутся; и сейчас вам следует «посмотреть назад « и увидеть что вам дали и что забрали. Посмотрите, как они манипулировали и что удалили из учений обоих Мастеров. Пора «вытащить» внутреннюю истину. Поступая так, вы мирно оцените учения Великих Мастеров, которые учили единству всего и демонстрировали грандиозность Человеческого Существа.» «Сама идея «страдания для Бога" имеет Человеческое происхождение. Вы никогда не найдёте ничего подобного ни в одном настоящем ченнелинге от Духа с той стороны завесы. Наоборот! Человеки создали эту идею и даже поместили её в некоторые священные писания для того, чтобы получить контроль над другими Человеками. Она никогда не была истинной духовной информацией. « Ли Кэррол. КРАЙОН. «Новая заповедь" Главы 13 и 10. Общий привет! ✊🤩 Виталий Иванов -Рохлин 14.11.2025 14:14 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|