СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Никита Спайк Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Никита Спайк

Никита Спайк

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 3   Письмо  22.11.2023 04:52 не определен
неизвестный читатель 2   Кровь  20.11.2023 00:51 не определен
неизвестный читатель 1   Гимерот  16.11.2023 14:54 не определен
 

Рецензии

Рецензия на «Лестницы, коридоры и двери...» (Никита Спайк)

Сильное стихотворение! Очень впечатляет..........

Артур Грей Эсквайр   15.11.2017 17:31     Заявить о нарушении
Спасибо)

Никита Спайк   15.11.2017 17:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пожелтеет бумажный вечер...» (Никита Спайк)

Свежий стих. Не затасканные образы. Понравилось.

Юрий Поликарпов   24.07.2017 09:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Молодость» (Никита Спайк)

Это потрясающее по накалу и зрелости стихотворение. Это о вас, это ваша во многом непонятная по приоритетам жизнь, невозможная почти для понимания для нас, взрослых людей, у которых взрослые дети. Я почувствовала в этих строчках, что и для вашего поколения она во многом непонятна. Больно это и жалко до слёз. Успеха Вам.

Осенняя Тетрадь Луговская   20.07.2017 22:17     Заявить о нарушении
Спасибо!

Никита Спайк   20.07.2017 22:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Pb82» (Никита Спайк)

Прочитав ваш стих, я подумал, что он неплохо ложится на рэп?!

И ещё, свинец сгорает в избытке кислорода воздуха при температуре 600 градусов Цельсия, разумеется, что вербе такое не выдержать!

Олег Стоеросов   20.07.2017 19:30     Заявить о нарушении
Да, всё что угодно уже можно положить на рэп
Горящее небо - это не горящий металл, в данном случае)

Никита Спайк   20.07.2017 20:32   Заявить о нарушении
Нет не всё.
Нельзя положить на рэп Мандельштама и Гумилёва, Ахматову и Рильке и проч., проч., проч.

Что же до горящего (свинцового, предположим) неба, то всё равно - смысловой и образный перегруз.

Олег Стоеросов   20.07.2017 20:38   Заявить о нарушении
С чего вы взяли что Мандельштама нельзя положить на рэп? На рок ведь можно положить как Мандельштама, Маяковского, Есенина, Бродского и т.д. Тем более, такой исполнитель, как Наум Блик положил на рэп и, вами названного Гумилёва, и Евтушенко, и Перминова, и того же Маяковского и Бродского, и Пастернака. Так, что говорить об этом бессмысленно. Текст, есть текст - положить его на рэп в человеческих силах, всё зависит только от желания и возможности рэпера. А то, что стихи остальных, вами названных, поэтов не положили на рэп - это не говорит о невозможности.

Смысловой и образный перегруз - субъективное мнение.

Никита Спайк   20.07.2017 20:47   Заявить о нарушении
Можно , конечно, и арию Ленского "обрэпить" и "Дубинушку" и проч., только, как говорится, - зачем из конфетки говно делать?
Я не против музыкальных экспериментов, но они должны быть репрезентативными.
Другими словами , Элла Фицджеральд не должна петь в опере, а Эдит Пиаф - в стиле Кинга.
Рэп - это что-то вроде молодёжного сленга, а сленг, как известно, есть категория динамичная и изменчивая во времени.

Олег Стоеросов   20.07.2017 21:19   Заявить о нарушении
Не согласен со словами "рэп - что то вроде молодёжного сленга". Рэп, как и другие музыкальные жанры имеет своих поклонников и является частью мировой культуры, которую глупо принижать (словами в оскорбительном ключе, вроде "говно из конфетки") или возвышать над другими, потому что на всякое творчество, есть свой поклонник. А разговор о смешивании стихов и рэпа, ещё раз, считаю бессмысленным. Тем более, вы уже говорите о несусветных вещах, вроде "обрэпить арию Ленского и Дубинушки". Вы говорите "ваш стих неплохо ложится на рэп", и я не понимаю, что вы этим хотите сказать. То ли это значит, что он не является от этого стихом, то ли качество стиха, из за этого, падает. Не вижу ничего удивительного в том, что текст с рифмой и ритмом можно положить на рэп.

Никита Спайк   20.07.2017 21:33   Заявить о нарушении
Видите ли, говорить о том, что рэп - это часть мировой культуры, это значит что мировая культура - есть что-то вроде гамбургера, солёного огурца или квашеной капусты.

Можно, конечно, вместо пирожного "Буше" или торта "Наполеон" , поесть сгущёнки или просто похрустеть сахарным рафинадом, вместо "Рокфора" и "Камамбера" - схавать плавленый сырок "Дружба", вместо "Хеннеси" - дербалызнуть самогона, а вместо одежды от Армани - носить кирзовые сапоги и ватник, а вместо Шостаковича, Шнитке и Моцарта - слушать Серёгу Шнурова (особенно вот это - "На лабутенах нах и в охуительных штанах" и Диму Белана.

Олег Стоеросов   20.07.2017 21:45   Заявить о нарушении
Всё новое, каждый раз порицается консерваторами. Не пора бы уже привыкнуть, что из молодёжи и выходят главные новаторы, которые через столетия становятся классикой. Не может же человечество веками слушать только фольклор. Глупо отрицать, что рэп - это часть мировой культуры. На данный момент - это так, как бы вам не казалось это смешным.

Никита Спайк   20.07.2017 22:19   Заявить о нарушении
Рэп - это попса, это субкультура.
Это нечто проходящее, как движение хиппи и панков.

Из золотого века поэзии вырос век серебряный, сменившийся такими течениями, как символизм, имажинизм, акмеизм; из кондового соцреализма выросли ОБЕРИУТы.
Нечто подобное (по поискам новых форм)происходило в музыке (Вивальди-Глюк-Малер-Верди-Чайковский-Шостакович-Бритен-Денисов), в живописи, в скульптуре, в кино и проч.

Речь идёт не о консерватизме, а о том, что в искусстве - есть вещи первичные и вторичные и даже третичные и четвертичные, но наличие спроса на тот или иной субпродукт - не есть критерий высокого искусства по гамбургскому счёту.

Олег Стоеросов   20.07.2017 22:39   Заявить о нарушении
Если продолжить каждую из ваших цепочек, то мы обязательно придём и к рэпу и к панкам тоже и к любой другой музыке. Никто не говорит о том, что рэп - это великое искусство. Да, есть вещи первичные, вторичные и т.д. но эти вещи - есть часть культуры, из которых и следуют дальнейшие пути развития. А по вашему - есть только классическая музыка, золотой век и немое кино. Да, эти вещи являются важнейшими столпами в развитии культуры и искусства, но это не их границы.

Никита Спайк   20.07.2017 22:52   Заявить о нарушении
Дискуссии и полемика - вещи полезные, но отнюдь не всегда конструктивные, ибо не в каждом споре рождается истина, да и что есть истина?!

Мне думается, что в данном случае и в данных контекстах, следует говорить не о культуре, а о моде, т.е. вещи врЕменной, проходящей и являющейся продуктом некой общественной активности.
Я не ретроград и не консерватор, я понимаю многие тенденции сегодняшнего времени, я их пытаюсь осмыслить, дать им оценку и проч.
Так вот, повторяю, с моей точки зрения , как говорили гениальные Ильф и Петров, есть мир больших и малых вещей.
В первом - делают открытия, покоряют природу, создают произведения искусства и проч., а вот в мире малых вещей - суетятся, подличают и производят резиновые игрушки "уйди-уйди".
Оба эти мира объективно существуют и соседствуют.

P.S Кстати о кино.
Я не являюсь горячим поклонником немого кино, но очень ценю эстетику кино кондового соцреализма (речь идёт о формах, а не о идеологии, которую я активно не приемлю), а кроме того мне очень по душе кино Феллини и Антониони, Кубрика и Куросавы, Тарковского и Сокурова, Дыховичного и Муратовой.

Олег Стоеросов   21.07.2017 07:23   Заявить о нарушении
Мы зашли в такую чащу, что потеряли объект дискуссии. А он был достаточно глупым.

Никита Спайк   21.07.2017 12:39   Заявить о нарушении
Почему глупым?
Мелким - да, второстепенным - да, но в принципе мы затронули понятие субкультуры сегодня и проч.
В любом конструктивном общении (несмотря на различия в позициях сторон) всегда есть некоторая польза.

Олег Стоеросов   21.07.2017 12:43   Заявить о нарушении
Потому что глупо оценивать стихи с точки зрения ложится он на рэп или не ложится. Потому что в независимости от качества стиха, от величины поэта, от стилевой принадлежности и времени, текст остаётся текстом, который в любом случае можно положить на музыку, и в наше время, для этого есть все возможности и разноплановость музыки.

Никита Спайк   21.07.2017 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «XXI» (Никита Спайк)

Уважаемый Никита! Очень витиевато и не очень понятно. Разочарование не потеря.
У Вас все впереди! Дерзайте! Успеха!
Б.Фомин.

Борис Фомин 2   20.07.2017 16:32     Заявить о нарушении
Витиеватость, и понятность, я думаю, вещи достаточно субъективные.
Спасибо!

Никита Спайк   20.07.2017 20:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Болото» (Никита Спайк)

Утопический стиль...

Рэссика   20.07.2017 15:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблеванные кусты» (Никита Спайк)

Лирика близкая сердцу...

С любовью из Мордовии.

Рэссика   20.07.2017 15:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «В городе пахнет летом...» (Никита Спайк)

Никита, Вы мне очень симпатичны... И строки Ваши тоже... Они отличаются от банальных и ничем на них не похожи...
Успехов Вам в познании себя, как огромного и глубокого мира...

Гуськова Надежда Витальевна   20.07.2017 12:40     Заявить о нарушении
Спасибо)

Никита Спайк   20.07.2017 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Актриса» (Никита Спайк)

Очень оригинально

Ефим Алхимов   20.07.2017 08:38     Заявить о нарушении
Красиво. Удачи в творчестве!

Екатерина Шильцына   20.07.2017 13:45   Заявить о нарушении
Спасибо!

Никита Спайк   20.07.2017 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люди» (Никита Спайк)

Вот за этих людей и принял смерть Иисус Сын Бога живого, потому-что любит!

Виктор Терёхин 2   19.05.2017 15:01     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook