СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Рас Монголоидов Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 16   Семейный альбом Рафиев, это как бы в ответ на что-то Ваше  22.12.2023 18:33 не определен
неизвестный читатель 15   Ах, японские городовые!  22.12.2023 10:31 не определен
неизвестный читатель 14   Перевесь подальше ключи... наивные куплеты  22.12.2023 04:42 не определен
неизвестный читатель 13   Тьма - как будто в Полинезии... пейзаж-натюрморт  22.12.2023 00:22 не определен
неизвестный читатель 12   Принцесскины письма  22.12.2023 00:03 не определен
неизвестный читатель 11   Город Похер прекрасен...  21.12.2023 23:24 не определен
неизвестный читатель 10   Я сегодня останусь один без сумы без тюрьмы и без сна  21.12.2023 08:34 не определен
неизвестный читатель 9   кругом Орда и некуда бежать  20.12.2023 10:45 не определен
неизвестный читатель 8   архивная кинология  19.12.2023 15:07 не определен
неизвестный читатель 7   вниз головой  19.12.2023 13:16 не определен
неизвестный читатель 6   Живым  18.12.2023 22:01 не определен
неизвестный читатель 5   Песенка получилась... или нет  18.12.2023 20:59 не определен
неизвестный читатель 4   напиши мой портрет на обломках глазниц  18.12.2023 12:29 не определен
неизвестный читатель 3   Прощальные печальные  18.12.2023 08:16 не определен
неизвестный читатель 2   была бы охота  18.12.2023 03:46 не определен
неизвестный читатель 1   Я сегодня останусь один без сумы без тюрьмы и без сна  15.12.2023 01:43 не определен
 

Рецензии

Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Сразу возник образ сухощавой борзой или легавой с золотистыми глазами, которая, вытянув свой нос по ветру, стелется.. Не замечая столбов. Как пес из созвездия Гончих псов, как жизнь, как муза. Добавить, что ли, - как Любовь?
Это мое ощущение. Спасибо за музыку навеянную, Рас...

Nikole   26.07.2003 12:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

По просьбам телезрителей два слова о... :)

Пошло и подло по отношению к себе, объяснять написанное, но сказав А, говорю Б:
Состояние души в момент выбора... нелёгкого выбора вполне экзистенциального уровня... не "быть или не быть", но "как быть?"... есть одна понятная, признаваемая общественными канонами, дорога... столь ненавистная... а другой нет... есть только неизвестность, в которую надо броситься, очертя голову... там есть цель... и всё... и никто не подскажет ничего, потому что любой совет - эхо чужой жизни, а мне нужна своя дорога... искать её дОлжно одной... равзе что пёс бежит рядом, бессмысленно виляя хвостом.. беги, мой пёс...
вот о таком состоянии души и идёт речь... но поскольку написано несколько на выходе, то и появилась некая ироничная отстраненность...

Вот и всё.
Спасибо всем, кто дал себе труд прочесть и стих, и сии излияния :) Спасибо.

Рас Монголоидов   04.12.2000     Заявить о нарушении
О, уже и телевидение до Вас добралось?
Объяснение принимается, оно накладывается на текст, хотя по паре точек касания наложить можно было что угодно, чем все и занимались :)
Ну труд, положим, дали Вы :)

Leventik   06.12.2000   Заявить о нарушении
Так я всё время о том и толкую: пусть каждый найдёт свою пару точек соприкосновения :-)

Рас Монголоидов   08.12.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Спасибо всем!
Я узнал так много нового о своём собственном опусе :)))

Рас Монголоидов   30.11.2000     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Вообще говоря, интерпретация дело неблагодарное, но поскольку автор наотрез отказывается раскрывать свой флешь, а требует наши карты на бочку.. что же, извольте.
Давайте попытаемся проследить step by step за полетом фантазии автора. А впрочем, слово "фантазия" здесь не очень уместно, я бы употребил "мысль",но автор, к несчастью, пытается отождествить понятия идеи, мысли и красоты в единое целое. Попытаемся избежать таких комплексных определений (не путать с complex object!) при построении трактовки произведения.
Итак, "Беги, мой пес." - это предложение, вероятно, является ключевым, поскольку именно оно вынесено в название. Можно, правда, предположить, что стихотворение просто обозначается по первым словам, но это маловероятно. После слова "беги" стоит запятая - очевидно, мы имеем дело с обращением, то есть автор обращается к "своему псу". Едва ли речь идет просто об особи - самце собаки, поскольку обыкновенно хозяин не посылает своего питомца без причин и указаний цели. И что же, вероятно здесь имеет место некая аллегория? Надо полагать, так. Но что же может бежать, и при этом быть столь близким автору? Первое, что приходит в голову, после длительного раздумья, в которое, впрочем, мало кто погружается, что пресловутый пес - это и есть сам автор. Однако же эту версию приходится окончательно отбросить, как непригодную, читая последнее предложение: "..беги за мной.." - сам за собой не побежишь. Многочасовые раздумья, бессонные ночи - все напрасно? Что же за загадочный бегущий пес? Быть может.. быть может речь о беге времени? Ага, это мне представляется вполне возможным (к сожалению, хоть это и не станет ясно, подобный подход не отражает реальности ни в коей мере). Правдоподобие этой версии придают "исчезнувшие дороги", причем, именно во множественном числе; в какой-то мере, "ушлый нос" и "черный крап"; арестант, покидающий острог с татуировкой на память. ВременнАя интерпретация не дает, как-будто, удовлетворительного объяснения последнему предложению, хотя время (ход истории), бегущее кратчайшим путем (путем, проторенным дураками) в храм, вполне укладывается в рамки наших построений, но что имел в виду автор, упоминая о "запахе быка"? Быть может насыщенность истории "возбуждающими запахами" - событиями. При этом, пес бежит, не останавливаясь, мимо, "без затей" вдыхая эти запахи. Как бы то ни было, логично (ну не возмущайтесь так! логика работает даже вне области своей применимости) предположить, что ключевым моментом в понимании разбираемого произведения является осознание образа пса. Согласно изложенному, предлагается ассоциировать его с временем или, возможно, историей.
Разумеется, эту модель трудно назвать четкой и прозрачной, тем более, как было упомянуто выше, есть незначительный довод против изложенной теории - она неверна, и тем не менее, полагаю, нельзя уверенно сбрасывать ее со счетов... что? регламент? ну ничего, я как раз заканчиваю.. Есть ли какие-то вопросы к докладчику? Ну нет, Ваш вопрос предлагается обсуждать в кулуарах.. Нет? Прекрасно, тогда прошу всех расслабиться, coffee-break

Leventik   25.11.2000     Заявить о нарушении
:)))))))))
Спасибо Вам, милый. Посмеялась вволю :)))
Надеюсь, отчасти на то и было рассчитано.
Но Вы всё-таки путаете: красота - не мысль, красота - смысл, т.е. единственное оправдание всего сущего.

Рас Монголоидов   30.11.2000   Заявить о нарушении
Ох и рискуете Вы! А вдруг тут всё на полном серьёзе, а Вы смеётесь над самым святым :) Всё же крупицы зёрен надежд на смысл в этом труде были.
Я-то не путаю, Вы путаете. Смысл красоты как мотив к её созиданию - согласен. Но мысль, идея - весчь катчественно отличная.
Раскройте, о чём речь в стихе? :)

Leventik   03.12.2000   Заявить о нарушении
Нет, это было НЕ серьёзно, НЕ ВПОЛНЕ серьёзно!!! :)))
Я в Вас верю :)

Красота есть смысл (смысл как оправдание). Но красота самодостаточна, у умеющего её видеть мысли появятся. Может быть свои, отличные от авторских, вот и хорошо :))

Но от стиха моего мы сильно удалились :))) Красота....

А о чем стих, скажу сейчас в отдельном примечании.

Рас Монголоидов   04.12.2000   Заявить о нарушении
Не вполне. Но верите - зря :)
Смысл, как оправдание.. ннуу.. всё-таки лучше "как мотив", но ладно.
"Красота самодостаточна"? А где здесь место человеку? А вот про мысли - простите пожалуйста, а как же мой любимый закат? Нет, мысли не есть условие обязательное при наслаждении красотой.
От стиха мы не удалялись ни на йоту, Ваш стих для меня по-прежнему красивость (хотя мысли и были, но неясные и не помогали восприятию), объяснение довольно туманно (или это в голове туман?) завтра почитаю, и простите пожалуйста, что вынуждал к пошлостям и подлостям :)

Leventik   05.12.2000   Заявить о нарушении
Кто - без человека - может оценить красоту? Это и есть его место. Видеть, понимать, создавать...

Рас Монголоидов   08.12.2000   Заявить о нарушении
А как же САМОдостаточность? стало быть, не само-.. А человек любит смысл, ну и т д... и система незамкнутая :)

Leventik   08.12.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Трактовки продолжают приниматься :)))

Рас Монголоидов   24.11.2000     Заявить о нарушении
Эх, Рас, ещщё раз
Подставляй, папаша, глаз
Левый или правый -
С золотой орправой.
:)

Весёлый   24.11.2000   Заявить о нарушении
Весёлый: Вы о чем?

Рас Монголоидов   30.11.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Изящества тут меньше всего.
"ушлый нос" - нос не может быть ушлым. Эдак автор обособляет часть тела до одушевления.
"Тату про" - употребление "про" здесь очень сомнительно.
Да и сравнение с арестантом не виртуозно, а надумано.
"...Без затей
вдыхая воздух" - это как? А с затеями можно воздух вдыхать?
И бык возникает из ниоткуда и воздух портит (?)

В общем, даже на эмоциональную поэзию не похоже. Текст не несет ни настроя ни информации. И не потому что автор "сам так хотел", а из-за очевидного неумения работать в композиционном поле стиха. Для этого произведения можно придумать тысячи скрытых подтекстов, но версификации подобного типа может создавать любой грамотный человек. А я стихи хочу читать. А не поделки.

Шико I   23.11.2000     Заявить о нарушении
О! Люблю критику :)) Поехали по пунктам.

>>Изящества тут меньше всего.
...вот как пригвоздило стишок пронумерованное Шико.
Шико I, судя по Вашему "нику", не Вам об этом судить :) Но читаем Вас дальше, может быть первое впечатление обманчиво, и Вы - не столь "шикарны" и, чем черт не шутит, даже не пишете о себе: мы, Шико I... :))

>>"ушлый нос" - нос не может быть ушлым. Эдак автор
>>обособляет часть тела до одушевления.
"Эдак" - даже и боле чем "эдак" - одушевлял нос Гоголь (который Николай Васильевич, если знаете такого). Я не то чтобы претендую, но Вы как-то в принципе отвергаете... Значит, "не может быть" нос "эдак" обособленным? А я вот про Ваш мир мудрых мыслей думаю, и почему-то ещё "обособления" на ум приходят: "бегающие глазки", "шаловливые ручки"... Нет-нет, я никого не имела ввиду :))

>>"Тату про" - употребление "про" здесь очень сомнительно.
Сомневаться полезно, поверьте. Особенно шикарным людям. Хотя, конечно, им иногда поздно :)

>>Да и сравнение с арестантом не виртуозно, а надумано.
Да и фраза Ваша идиотская, а не та, что Вы думаете :)
(Это я в системе Ваших аргументов работаю. Или в "поле", как Вы изволили выразиться ниже :)

>>"...Без затей вдыхая воздух" - это как? А с затеями можно
>>воздух вдыхать?
Тут у Вас семантический прокол случился. "Без затей вдыхай..." - это "просто дыши, не надо никаких затей, беги и дыши"... Ой, не кричите, пожалуйста, что семантика - это не то. И словарь закройте. Дышите. Просто дышите. Без затей:)))

>>И бык возникает из ниоткуда и воздух портит (?)
Видите ли, Шико number one, у каждого свои ассоциации... Там сказано "воздух, пахнущий быком", а Вы - "бык воздух портит"... Это Вы о чём-то своём, наболевшем. "Каждый слышит, как он дышит" :)))

>>В общем, даже на эмоциональную поэзию не похоже. Текст не
>>несет ни настроя ни информации
Точно. Когнитивная функция - 0. И настрой... Настрой где, я Вас спрашиваю?! А, кстати, почему должно быть "похоже на эмоциональную поэзию" (ой, что это?!)? Ещё непохоже на "женский роман", "детскую поэзию" et cetera.

>>И не потому что автор "сам так хотел", а из-за очевидного
>>неумения работать в композиционном поле стиха
Ой, а композицию то пояснить... вместе с полем. Записываем в голословность :)

>>Для этого произведения можно придумать тысячи скрытых
>>подтекстов, но версификации подобного типа может
>>создавать любой грамотный человек.

У Вас, кстати, не получилось. См. выше собственный тезис :)

>>А я стихи хочу читать. А не поделки.

Бедненькое... Почитайте Пушкина (А.С. который, с другими инициалами не берите). Рекомендую. Для начала - вполне:)))

Эх.. лучше бы Вы писали: Мы, Шико I...

Рас Монголоидов   24.11.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Б. Окуджава

Живописцы, окуните ваши кисти
В суету дворов арбатских и в зарю.
Чтобы были ваши кисти, словно листья.
Словно листья, словно листья к ноябрю. | 2 раза

Окуните ваши кисти в голубое,
По традиции забытой городской.
Нарисуйте и прилежно и с любовью,
Как с любовью мы проходим по Тверской. | 2 раза

Мостовая пусть качнется, как очнется.
Пусть начнется, что еще не началось.
Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется.
Что гадать нам удалось, не удалось. | 2 раза

Вы, как судьи, нарисуйте наши судьбы,
Нашуи зимы, наше лето, и весну.
Ничего, что мы чужие, вы рисуйте,
Я потом, что непонятно, объясню.

1959

Весёлый   22.11.2000     Заявить о нарушении
:)))
можно было бы и 2 последние только...
кому надо - тому достаточно :)

Рас Монголоидов   24.11.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Стреляли! :))
Веди хозяин – я проковыляю,
твоей непредсказуемой стезей,
а если ты поймешь о чем я лаю,
то я твой сленг переведу на вой.

Мой ушлый нос искусан комарами.
но не утратил острое чутьё,
ты – мой хозяин, но по жизни – ламер,
я хакер – подсознание твоё.

Дорогой Торы (то есть пятикнижья)
ходил дурак, и пьяница, и тать,
а кем бы ты хотел себя считать,
когда мы к храму подойдем поближе?
:))

Ванецева   22.11.2000     Заявить о нарушении
Всё что Вы делаете - удивительно!
:))

Весёлый   22.11.2000   Заявить о нарушении
"Дорогой Торы" - вандерфульно! :))
А кем считать... кем считать... дорога то кратчайшая была, значит, дураком :) "дура дура я ну дура..." :) (сама себя не процитируешь :)

Рас Монголоидов   24.11.2000   Заявить о нарушении
(Ванецевой) Ой, как круто...

Вот это сила, это проживанье!!!
(а впрочем, что Вам дурака признанье :)

Илья Графоманов   24.11.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

узник бежал из тюрьмы.
тревога! погоня! собаки!
узник бежит что есть сил,
силы постепенно иссякают,
он бежит всё медленнее,
наконец совсем устаёт,
останавливается посреди поля,
оборачивается и видит:
к нему стремительно приближается овчарка.
тогда узник воодушевлённо кричит:
"Беги мой пёс..."и т.д."

Максим Йэ   22.11.2000     Заявить о нарушении
Тюрьма? :)))
Ну... если тюрьма не та, которая с решётками, а та которая "за решёткой ресниц", то - да, здорово :) Давайте так.

Рас Монголоидов   24.11.2000   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беги, мой пёс» (Рас Монголоидов)

Я собственно, не столько о стихе, сколько о Вашей "дискуссии" с Бенедиктом. Рас, когда говорят "бессмысленно", "осмысленно", имеется в виду заложена ли хм.. идея какая-то или нет. В этом смысле красивость может быть бессмысленна, как например, закат красив, но никаких новых знаний, его созерцая, не получаешь. Но понятное дело, что ежели целью, скажем, Вашей является создание красивости, то путь к этому созданию "осмыслен". Короче, в чем смысл жизни :)
Что же до стиха, то я, как человек к поэзии имеющий отношение весьма косвенное, его не понял (речь о понимании - поиске идей), но он красив, красивый он! ну нравится мне читать его и все тут! Как на закат смотреть.
И еще.. Вы говорите: мол толковать мне не охота, кто что нашел, тот и молодец. Может это и правильно. А может надо стараться, чтоб читатель чувствовал то же, что и автор. И это есть вопрос
Хоть как, спасибо

Leventik   22.11.2000     Заявить о нарушении
>>Рас, когда говорят "бессмысленно", "осмысленно", имеется
>>в виду заложена ли хм.. идея какая-то или нет.

О, да. Например, идея красоты. Или идея настроения. Нет?

>>В этом смысле красивость может быть бессмысленна

Красивость - всегда бессмысленна.
Красота и есть смысл.

>>А может надо стараться, чтоб читатель чувствовал то же,
>>что и автор

А это невозможно. Увы. Как мы все можеи одинаково чувствовать? У нас всё разное. Даже слово "ноль" вызовет у каждого своё образ... а уж если боле того...

За остальные слова - спасибо.

Рас Монголоидов   24.11.2000   Заявить о нарушении
"..идея красоты. Или идея настроения. Нет?" Нет. Спорить с Вами практически невозможно, Вы умнее, но, полагаю, Вы поняли, что имелось в виду. Ответьте пожалуйста на один только вопрос: по-вашему разум контролирует чувства?
"Красивость - всегда бессмысленна. Красота и есть смысл." Я не испорчен околопоэтическим жаргоном. Красивость - частичка этой самой красоты. Если Вы понимаете "смысл", как мотив, то да.
Мы разные, но почему-то всем понятно, что чувствует человек, которому отрезают палец. Мы можем чувствовать одинаково, хотя для каждого должны быть разные условия для появления этих чувств. Так, дуракам приходится долго растолковывать, чтобы возникло чувство понимания, так что, не отмахивайтесь от дураков, нас большинство. А впрочем, отмахивайтесь.
"За все остальные слова" - не за что, это было не стремление сделать Вам приятное, а лишь изложение т. зр.
благодарствую --

Leventik   25.11.2000   Заявить о нарушении
Будете самоуничижением заниматься, разговаривать с Вами не стану :) Шучу, конечно, но не надо, правда, не надо.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, как никогда:)

Рас Монголоидов   30.11.2000   Заявить о нарушении
Ой, на вопрос не ответила :)
Не думаю, чтобы разум чувства контролировал, равно как и наоборот, но и друг без друга они вряд ли могут существовать.
Вот ещё.
Разве одно и то же, чувствует австралийский абориген, случайно отрубивший себе палец, виртуоз-пианист, которому его отрезают из-за гангрены, и, скажем, Отец Сергий.. ну, Вы помните, да :))) ? Нет, конечно. И скажите мне ещё, что интеллект никакого отношения к чувствам не имеет :)

Рас Монголоидов   30.11.2000   Заявить о нарушении
Конечно не надо! Поэтому это был лишь сравнительный анализ умственных способностей. А дальше - просто наглядный пример :)
Как приятно: я не думаю то же самое. Ну так вот красота - это чувства, идеи и мысли - разум, по-моему вполне чёткое деление.
Ещё? Так я что говорил: надо их в разные (!) условия поставить, чтоб они чувствовали одно и то же (!). Если у пианиста - паралич кисти, а у аборигена (не знаю, что ему так уж важно?) ну... долблёнку его сжечь, не важно, можно придумать, что отнять, чтобы чувство потери было такое же как у пианиста. (а что там с Сергием? я не помню.. "мы вместе не служили-с") И интеллект.. ну причём он здесь? Ну да, у аборигена нет такого количества "духовных" потребностей, но уверяю Вас, и он - человек.

Leventik   04.12.2000   Заявить о нарушении
Абориген - человек примитивный, в чём вся суть и заключается. И эмоции у него тоже примитивные...

И если б одни аборигены были... Да? :)

Рас Монголоидов   04.12.2000   Заявить о нарушении
Ну ладно, наверно Вы правы.. хотя вроде как выходит, что это - быстрая эволюция, сомнительно-с..
Да..
..уж. И так сплошной аборигенизм, Вам мало? Лучше стихи пишите, чем апокалиптические картинки рисовать :)

Leventik   05.12.2000   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook