Спасибо, Альберт, за рецензию!
По поводу непонятности мне писали не раз, могу конечно объяснить по каждой строке (думаю догаться не трудно и самому), но... эта непонятность, которая на поверхности строк, - мой каприз, признаюсь.
Но все же хочу писать больше классические стихи, где все понятно и прозрачно. Читал такие здесь на сайте - читать приятно и легко. Думаю полученные рецензии мне помогут.
Спасибо!

Михаил Случайный   15.07.2007 15:44   Заявить о нарушении

Спасибо, Тимофей, за обстоятельный разбор. Ритм действительно здесь никакой и рифма хромает. Если иметь ввиду правило о том, что строки должны быть понятными и не напрягать мозги читателя, отвечать тут нечего - все правильно. Но все же отвечу.
В первой строке грамматическая ошибка исправлена:
"Какие глупые вы, дали,
Скрывая в дымке суеты,
Тогда неряшливо сказали,
Что этот мир не обойти."
Теперь то, что "дали" существительное, обязывает считать мысль о том, что строки не должны быть априори абсурдными.
То, что этот мир не обойти - здравая мысль, ее порицание позволяет перенести мысль от общего к собственным возможностям.
"Неряшливо" - переносный смысл "небрежно высказывать", согласен - трудно для восприятия, но прилагательное для усиления лживости утверждения в предведущей строке.

"Как не были готовы
Снести судьбу к ногам, (изменено на "Сложить")
Так темные оковы –
Пустое небо всем ночам."

Если небо ночью пустое (без звезд) и темное - значит на небе тучи. Тучи - это символ отрицательного - "тучи сгущаются". Не понимать связь с "темными оковами" и тучами - значит не иметь воображения. Судьба у своих ног - это власть над своими слабостями. Снести судьбу к чужим ногам и радоваться при этом может только мазохист.

"Ходили сутки-пешеходы,
Бросались дни под поезда,
Шумели городские переходы,
Забывая лица навсегда."
Если первые две строки не вызвают сочувствие по прошедшим дням, которые не вернуть, то мне сказать нечего против.
"переходы" бываю не только сельские, однако, а еще пешие, конные, а если сказано что они "городские", то уже их ни с чем не спутаешь.
"Видимо, переходы могут забыть и на время." - да, на время тоже, потому как переходы (ели говорить о их способности к памяти) - это прежде всего бесконечное число людей, а людям свойственно вспоминать, прежде забыв.

"Опали листья в зимней коме...
Желая лето, позвони,
Но ты у них не знаешь номер
С какой записан стороны."
Листья имеют способность вырастать снова, когда пригреет солнце по-весеннему, поэтому лисья не умирают, а просто исчезают на время (для оптимистов).
Если знать "с какой записан номер стороны", то это уже меньше в два раза угадать адресата, но все равно не реально. Эта строка дает понять о безнадежности дозвониться до желанного (до лета, когда тепло в переносном смысле опять же) на фоне нелепой попытке отгадать с какой стороны номер. Не думаю, что читатель будет ломать голову откуда на всех лисьях номера телефона, если у него есть воображение он избавлен от этой муки.

"Пребываешь так в город, (исправлено - "прИбываешь")
Сойдя с перрона жизнь куря,
И понимаешь, что не молод
Бросать окурком всех и вся."
Последняя строфа - это итог стихотворения, но никак не его начало. Поэтому "так" - это значит так как написано выше.
"Курить жизнь сойдя с перрона" - значит получать удовлетворение от нее, подобно тому как получает удовлетворение курильщик о сигареты, но это пустое удовлетворение, потому что это делается так, как это сказано в предыдущих строках.
А затем, бросать окурком - значит попользоваться не получив ничего кроме своего удовольствия. Так поступают чаще молодые люди, не буду далее говорить о темных оковах и о одиночестве, которое может наступить в результате этого - такое пояснение съедает все ощущения, подобно тому как подробное разбирательство о том, что значит "любовь" делает ее банальным чувством.

Спасибо за такое внимание к начинающему, технически конечно такое мое писание не годится и правило однозначности и понятности смысла тоже разделяю - так следует писать для широких масс. Только вот думаю, что люди при общении часто говорят друг другу намеками и стоит задуматься почему.

Михаил Случайный   22.05.2007 18:39   Заявить о нарушении

"получится" без мягкого знака. ;0)

Ромм Наумович Михаил   14.05.2007 22:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман Наумович! Спасибо за хорошие напутсвия, за критику.
В погоне за рифмой иногда менятся даже первоначальная тема стиха, а иногда иду на уступки, поэтому размерности разные. Это конечно от слабости языка.
Кристаллы - это кристально чистые капли дождя, которые упали на отражение неба в глади воды.
Еще раз спасибо!

Михаил Случайный   15.05.2007 18:10   Заявить о нарушении

Да, другие замечания тоже принимаются, без комментариев

Михаил Случайный   15.05.2007 18:19   Заявить о нарушении

Счастье - миг,
Теряешь вмиг,
Встретишь день -
И вот уж ночь
Уносит прочь

Михаил Случайный   11.09.2006 13:16   Заявить о нарушении

Так загадай мечту почетче
И сказка станет былью ночью!

Вера Толстякова   11.09.2006 12:05   Заявить о нарушении

Стихи - не проза нашей жизни,
Они в мирах таинственных капризны.

Михаил Случайный   13.09.2006 16:09   Заявить о нарушении