А если оставить ей ноги, руки и уши, а сразу отрезать язык! Может быть тогда удастся достичь желаемого эффекта? Б-ррр… Себе дороже. Нет уж, увольте. Лишить женщину языка всё равно, что выдернуть чеку из гранаты.

Пусть лучше молотит языком. Лишь бы не вредила.

Мудman   20.11.2013 04:02   Заявить о нарушении

Теперь-то вы понимаете, отчего так прекрасны античные изваяния женщин? А?

…

Она молчит и тем пленяет
Веками души и сердца,
Как хорошо, ни кто не знает,
Что мыслит эта молодца.

Её восславили в стихах,
Слагали в честь её и прозу,
Но кто б хоть раз услышал, ах, —
Тот сразу б выпил купоросу.

Мудman   20.11.2013 04:23   Заявить о нарушении

Ты пойми такие штуки, — с той недели будет Снукер, —
Англичане будут снова брать Пекин на абордаж!
Так что буду я без скуки пред экраном руки в брюки
Загорать до полвторого, как Владим Борисыч наш.

;-)

Мудman   27.10.2013 09:20   Заявить о нарушении

Кстати, задачка с подсобным хозяйством промышленного предприятия решается очень просто: достаточно перевести тепличное хозяйство на хозрасчёт, чтобы зарплата работникам выплачивалась из суммы дохода от продаж своей продукции, и сразу всё поменяется. Им станет невыгодно торговать второсортицей, её у них просто никто не купит.

А вот как быть с чиновниками? Один из выходов. Постараться заменить автоматом. Свести их функции в электронном виде в компьютерные программы и перевести людей на самообслуживание. А государство будет представлять из себя сеть инфоматов по всей стране, где все справки курсируют автоматически и все события регистрируются на социальной карте гражданина. В её чипе и будет сидеть вся информация о том, за что данный гражданин расплатился с государством, за что нет; и какие этому случаю соответствуют оргвыводы; какие права он имеет; к какой социальной группе принадлежит.

И всё бы хорошо. Но что делать с козой?

Если дать человеку право самому заводить сведения в базу данных о себе, то можно ли рассчитывать на то, что он скажет правду?

Мудman   26.10.2013 06:56   Заявить о нарушении

Если бы я рассчитывал на ответ со стороны власти на все мои риторические вопросы, то предположил бы в этом месте ответ моими же словами с изрядной долей ехидства: «А надо сделать так, чтобы подавать заведомо ложные сведения было невыгодно. Кстати, у нас и статейка подходящая в Уголовном Кодексе имеется — «за дачу заведомо ложных показаний» называется». Так то оно так, да ведь это сути не меняет. Как только мы вводим некоторый контролирующий орган, стоящий над системой, так проблема не исчезает, а лишь переходит в его ряды. Теперь, вместо контроля за первоначальной системой, придётся бдить ещё и за контролирующим органом. А это потребует создание дополнительной контрольной структуры. А кто будет бдить за ней?

Тут мы и возвращаемся к тому от чего уходили. Человек должен презреть свой частный интерес, подняться над ним, озаботиться общим благом, процветанием своей страны, своих сограждан, вообще всех землян, всей планеты. Он должен подняться в своих помыслах до масштаба великих мыслителей. Иначе, как он будет жить в космосе? Это на земле для него среда обитания привычная и естественная. (Пока ещё). А в космосе ни гравитации, ни воздуха, и перепады температур от +180 до -270 . Идеальная среда для любой тепловой машины, но человек в такой среде жить не могёт. Если он ещё начнёт делить космос на моё-твоё, врать и убивать — он так долго не протянет.

То есть заповедь Христова «возлюби ближнего своего, как самого себя» — она как пропуск в Рай, в небесную обитель, в Космос. Пока не можешь этого сделать, сиди на Земле. А как превозмог силы зла, так пожалуйста — заходи, дорогой, мы тебя давно ждём. Будь равным среди таких же. Улыбайся почаще. Плати людям добром за добро. Помогай другим, насколько способен. И все ответят тебе тем же.

Будь счастлив. И аминь.

Только вот закавыка какая! Одномоментно преобразиться люди не смогут. Им нужно натренироваться на земле предварительно. А как же они это смогут сделать? Если вся система земного устройства заточена под культивирование самых низменных инстинктов. Все друг дружку жруть и не стесняются даже. Ещё и научное обоснование этому дадено: закон естественного отбора. Ёвалюция! Будь она неладна. И рыночная экономика как раз и полагается её продолжением. Мол, побеждает сильнейший, самый быстрый, нерефлексирующий, самый прожорливый и плодовитый. И то самое изобретение системы, которая бы поставила «на плюс» жадность и обман — она как раз и работает уже давно, и генерит в котором колене все изъяны человеческих душ, выводя в итоге не лучших, а худших!

Оказывается, что честность и благородство — это рецессивные признаки человечества. И они точно канут в небытие через какие-то пару-тройку сотен лет. И тогда никакого взлёта научной мысли не ждите, никаких вам Тиятров, высокого слога и музыки. Тогда вам прямая дорога обратно на дерево. Там и закончите своё существование. Как и предыдущие виды. (Если к тому времени от самой природы на планете что-нибудь останется).

Вот и дилемма: либо, либо. Так что прежде чем создавать какую-либо саморегулируемую систему для человечества (в качестве рецепта всеобщего процветания) надо очень шибко подумать о ЦЕЛЯХ, которые будут заданы на вход этой системы. Расплывчатых формулировок в виде «всё более полного удовлетворения всех потребностей» явно не достаточно.

Мудman   26.10.2013 08:52   Заявить о нарушении