СтихиСтат.com |
|
. . . Михаил Адамов |
Автор о себеМихаил Адамов"Мы нежные, любящие, верные, чистосердечные, наивные, откровенные…
Мы лишены хитрости и коварства, жестокосердия, злобы и мстительности, высокомерия, амбициозности и лицемерия… На нашем языке нет слов обозначающих ложь и правду, жадность, зависть, клевету, искушение, соблазн, борьбу, осуждение и прощение… Мы не знаем ни ревности, ни желания подчинить, ни жертвоприношения, ни самопожертвования, ни поклонения, ни страха, ни порабощения, ни принуждения…" Мы… - ЧЕЛОВЕК… *** "Быть мудрым - вот начало и источник того, чтобы правильно писать..." *** Вы никогда не рассматривали собственно поэзию в контексте такого выражения, как "проклятие тёмного дара"? Где действительное Слово (безусловно действенное именно в своей первозданности, чистоте и истинности смысла) постоянно искусственно искажается смысловой рифмой..., теряя всё тот же внутренний дух, при обретении мнимой внешней красоты звучания... всего лишь для поверхностного слуха, но не для внутреннего духа..., глубинного, остающегося резонирующим именно с тем самым чувствованием первопрочины..., а не искажения...? *** "Кабы правда была в словах многих..." * Неправды образы живут, но лишь безумием зовутся. Себя находим среди пут, и связи с разумом все рвутся... Увлечены игрой чужой, меняем жизни на пустышку, Крича повсюду - выбор мой, себя ж находим в чьей-то книжке... И так повсюду, среди всех..., забыв себя, себя ж находим; Перевирая строки вех, вновь предаём, что любим, вроде... *** "Страшная мысль - а что как люди ложью спасаются, а не искренностью... Соврут правильно, изобразят из себя..., и глядишь в праведниках уже... Избежали осуждения..." *** Сможешь ли Ты, лично Ты, жить здесь и сейчас без лжи и обмана...? Так какой же Ты желаешь услышать ответ на вопросы: "что такое жизнь?", или "как жить?"... Неужели Ты желаешь услышать Правду...? Но разве возможно присутствие безусловной правды там, где не могут жить без лжи и обмана..., которые уже выступают "личной правдой жизни", "личной моралью", "личным законом"..., личным выбором самообманывающихся лжецоф и обманщикоф...? *** Семя Истины внутри Человека..., и он им делится с тем кто может, но не с теми кто хочет..., ведь хитрость при получении не прорастит семя, но сгноит его внутри своего непонимания..., которое часто будет казаться пониманием большего..., то есть фсё той же банальной гордыней по отношению к Образу Человека..., на деле же - завистью и ревностью ложного намерения низшего эгоизма к недостижимому высокому образу Истинного Человека внутри своего мизерного желания... И по какой же такой причине образ Истинного Человека стал уже как будто чуждым человеческой жизни в мире...? Глубокая, искренняя безусловная добродетель - всего лишь привлекает малозначительный, временный интерес, а безумие насилия друг над другом - не привлекающая внимания обыденность..., естественная норма... Действительно, странно звучат множественные высказывания со стороны недовольных: человек - это..., человек - то..., человек такой-то..., человек не такой-то..., и всё это произносится теми, кто якобы собой определяет понятие "человечество"...; даже как-то неловко задаваться вопросом - что же такое "человечество" по отношению к Человеку..., если оно, это самое "человечество", недовольно Человеком..., да еще и далеко от того самого Человека по образу и подобию своей индивидуальной жизни внутри этого самого "человечества", лишь отдалённо претендующего на Истинный Образ Человеческого бытия... "Человечество" - это вроде бы фсе мы, но кто мы такие, если образ настоящего праведного Человека уже чужд нам на уровне глубокого самоотрицания личного несоответствия...? На мой, конечно же субъективный взгляд, довольно страшно осознавать, что образ "Наcтоящий Человек" буквально исчезает из лексического употребления внутри культурных сфер индивидуального осознания, и буквально насильственно стирается из образной глубинной памяти новым стереотипом повседневности "все мы - люди"..., с обязательным синонимом "грех"... *** "Не смогли сохранить Мир..., начали творить эпохи..." Не смогли сохранить жизнь - вы-думали смерть... Не смогли сохранить правду - вы-думали ложь... Не смогли сохранить любовь - вы-думали страсть... Не смогли сохранить разум - вы-думали глупость... Не смогли сохранить праведность - вы-думали закон... Не смогли сохранить чистоту - вы-думали грязь... Не смогли сохранить здоровье - вы-думали болезнь... Не смогли сохранить братство - вы-думали власть... Не смогли сохранить добро - вы-думали зло... Не смогли сохранить... - вы-думали оправдание... *** "Была и всякая прочая правда, совершавшаяся по закону..." * "Употребляя слова непотребные или безчестные обличаем непотребство души своей..., и призываем в жизнь свою непотребное." * "Если вы одного не можете, а другого не хотите, то что я вам сделаю?" * "Можно ли обрести правду не перестав быть ложью, говоря о правде, но имея намерение внутри иное, лукавое..." * "Были праздные мудрецы в мире: одни из них показали своё превосходство в любомудрии, другие удивляли упражнением в софистике, иные показали силу в витийстве, иные были грамматиками и стихотворцами и писали по принятым правилам истории... Были и разные художники, упражнявшиеся в мирских искусствах... И все сии, обладаемые поселившимся внутри них змием и не сознавая живущего в них греха, сделались пленниками и рабами лукавой силы и никакой не получили пользы от своего знания и искусства." * "Множество страниц, исписанных учеными мужами красивыми фразами, обращаются в невежество перед немногословием безграмотных светых" *** Как много было криков сгоряча, Сожжен не город, не граница... Как много клятв напоминают палача, И плахи, слезы, страхи... вереница. Сложили буйны головы борцы За ту любовь, что вряд ли добродетель, Забыв однажды, что рекли отцы, Назвав "иную" - лжесвидетель... * "Любовь не проходит..., проходим мы..." *** "Вместо того, чтобы вооружиться истиной и встать на стороне разумения, ложь в безумии своем защищает самое себя"... "Найти себя среди безумия лжи и обмана не так сложно"..., назвав свой выбор - эволюцией..., революцией..., инволюцией..., самозащитой..., проклятием..., визуализацией..., воззрением..., провокацией..., порядком..., выводом..., самовыражением..., позицией..., манипуляцией..., формированием..., типичностью..., родством..., системой..., потребностью..., ассортиментом..., оригинальностью..., становлением..., свойственностью..., характером..., соображением..., символом..., принципом..., правилом..., избранностью..., выживанием..., естественным отбором..., репертуаром..., установкой..., укомплектованием..., функцией..., целью..., загадкой..., альтернативой..., отличием..., образцом..., сферой..., предназначением..., судьбой..., игрой..., вопросом..., поручением..., несогласием..., деградацией..., социализацией..., местом..., смыслом..., средой..., искуплением..., индивидуальностью..., попыткой..., знанием..., законом..., обществом..., превращением..., незнанием..., мнением..., временем..., ошибкой..., перерождением..., кармой..., грехом..., опытом..., желанием..., возмездием..., экспериментом..., оправданием..., бунтом..., страхом..., развитием..., проявлением..., заполнением..., наградой..., проверкой..., спросом..., предложением..., следствием..., анализом..., экзаменом..., представлением..., достижением..., манерой..., влиянием..., путём..., усмотрением..., нормой..., соблазном..., специализацией..., точкой зрения..., качеством…, принципиальностью…, искушением..., методой..., болезнью..., убеждением..., идеей..., свободой..., правом... или обязанностью..., "но вот не найти себя во множестве безумных образов..., не обманув себя же, - куда сложнее..." *** Истинное остается нетронутым.., ибо расколоть невозможно то, что не дается не то чтобы в руки..., но что не дано даже в безусловном понимании..., так как уста наши стали слишком грубы для нежности..., посредством которой соткана первооснова Человека..., ИСТИНА... ЗДЕСЬ ЖЕ..., именно о подмене..., на уровне восприятия того, что кому-то хотелось бы познать..., но так как намеренный обман уже имеет место как правдоподобие уже влекущее последствия..., лишь самообманом является..., ради утверждения себя же как чего-то большего, цельного..., но на самом деле даже частью не являющегося..., ибо... уже просто иначе...: другое, противное..., потому что - хочу..., но уже не могу..., ибо не дано самообману..., но хочу..., что вроде бы только естественное желание в соответствующем окружающем..., но всё же - лишь самообман..., при достижении очередного миража которого появляются новые..., новые..., и новые... миражи-желания... и достижения того, в чем нет необходимости, но лишь воспаленная жажда "хочу"... Достаточно задуматься над легкостью всего - что действительно необходимо Человеку для жизни..., и тяжестью того, что как мы ложно считаем - нужно нам сегодня для нормального существования в глобально ложном социуме...; "легкость" и "тяжесть" - две главенствующие величины, отвечающие за..., за движение вперед или назад..., вверх или вниз... Ведь там, где множество псевдоистинности..., правда не находит места..., ибо едина всегда и неделима..., и среди иного - быть не может..., иначе, участвуя в споре за право быть, оправдает самообман и дарует ему право равного..., что определит ложь любого уровня, как неотъемлемо существующий образ окружающего пространства..., который не сможет уже без нее, без лжи (и самообмана соответственно), функционировать в действительно естественном Человеку процессе созидания без насилия..., тем самым внеся разногласие в единый образ истинного Человеческого бытия... - без лжи... Устами мудреца сказано: "Все, что вокруг тебя - является законом жизни..." (то есть находящимся за "коном жизни", ведь закон подразумевает именно нарушение естественного хода, наличие преступления как части многоуровневого функционала), задумывает..., не правда ли...? Самообман же - действительный характер лжесвидетеля..., преследующего личные цели..., которых не существуют для правды..., ибо правда самодостаточна и соответственно - дополнительных целей собственного бытия не имеет..., так как всегда одна и не требует доказательств..., аксиом, дилемм, формул, борьбы, страстей, идей... и разности понятий..., по причине того что в отличии от паразитической неправды... (которая ради выживания способна на многое..., на многое временное беззаконие), всего то - ВЕЧНА... *** "... отсутствует лишь потому, чтоб не оскорбить и не унизить себя до степени безумия..." *** Человек свободен, пока не выберет лично образ собственного рабства перед смыслом жизни противоречащим действительному Человеческому образу "любите друг друга" (и это не избранная религия, а всего то безсмертный вечный внутренний смысл-стимул жизни Человека, по отношению к которому все внешнее - безсмысленно и тленно...; надеюсь, данное утверждение не стоит доказательств, так как окружающая действительность и есть доказательство "действительного" и "ложного"...), но все уже самоуверенно пеняют именно на свободный выбор..., заявляя присутствующее насилие - обязательным выбором..., а отсутствие выбора (скорее же именно присутствие выбора злого из множества злого, данного на выбор как "доброе") - отсутствием свободы... Подобное и наблюдаем сегодня как "правду жизни", планомерно, но нежеланно раскрывающую себя и пытающуюся исключить действительную правду из повседневного употребления..., внедрив выбор уже при помощи личного мнения всех и каждого, как проявление личного свободного выбора (но всего лишь из предложенного ложного) в желаниях каждого... "Свет не изменяет сущность, он лишь раскрывает внутренний образ", просвещает изнутри глубокие сферы подсознательного эго, освещая внутреннюю, скрытую от глаз наносным и номинальным образом личности, природу; свет - как зеркало самого себя..., собственного я..., которое, прячась в тени материальной субстанции пытается завуалировать себя массовыми образами лицемерия и притворства..., то есть ложью..., самообманом..., далеким от образа Истинного Человека... Правда и неправда, как Человек и человечество..., что вроде бы и живут бок о бок друг с другом, но совершенно разные... уже... Как результат - отражение истинного образа Человека сквозь кривую призму иного образа и подобия, мотивированного желанием несоответствия к формальному определению внутри уже искаженного сознания... неполноценного знания..., ведь насилие внутри него же по отношению к собствнной системе координнации глобальной деятельности является основным регулятором... неспособности. Отсюда и "вера" с "надеждой", как некие определяющие сегменты только возможного достижения результата - "верить в..." и "надеяться на...", то есть не знать..., но лишь порождать некое подобие знания в процессе глубокой его трансформации под влиянием случайного импульса...; возможно же, именно всё то же глубочайшее самооправдание незнания, то есть нестоятельность глубочайшей ответственности, завуалированная оными образами предположения..., ссылающегося на возможность вторичного влияния, но не на функцию первичного внутреннего безусловного... Допустим, образ - "праведность"..., в него ведь возможно и не верить... и не надеяться на него... как на естественный регулятор окружающего взаимодействия... без личного глубокого внутреннего причастия (иногда безсознстельного)..., и оное даёт именно результат... - знание о праведности существует, но вера и надежда полноценность его унижают до потребности массового личного причастия..., тем самым конечно же усложняя и расширяя системное поле взаимоотношений, но включая внутрь него и глобальные, часто неразрешимые без внутреннего насилия, процессы... *** Относительные синонимы "желания" из общедоступного лексического словаря будто бы "жизни": хотение, зависть, охота, жажда, мода, алчность, склонность, вожделение, похоть, самозабвение, нетерпение, ревность, зуд, свербёж, зависимость, помешательство, фобия, клеймо, влечение, неутолимость, мания, порыв, позыв, аппетит, симптом, ярлык, горячка, чёс, страсть, жжение, требование, условие, недостаток, зависть, мучение, тяга, слабость, прихоть, тревога, сговор, контракт, поза, ненасытность, корысть, навязчивость, упоение, исступление, нескромность, стяжание, конъюнктура, пароксизм, погоня, спрос, тенденция, ажиотаж..., ..., ..., и конечно же соответствующая им "воля", как синоним соответствующей же "свободы"... - эпитеты ли "жизни"..., Жизни Человека без кавычек...? Понятно..., что все эти красочные проявления существуют в попытках доказать уже свою самобытность и причастие первопричине как неотъемлемость, но разве не напоминают они банального насилия над Человеком..., над чистотой и искренностью истинного Человеческого образа; неужели Человек настолько одинок в этом искусственно множественном будто бы разнообразии иного..., но на поверку лишь естественно противного, возвеличенного всего то совокупляющимся лексиконом условных словарных форм из маленьких штришков, чёрточек, точек и пробелов бессмысленных буквочек, ведь наделённых даже уже противным, уже поддельным внутренним смыслом..., которые соединяясь благодаря их насильникам, становятся настолько далеки от Человеческого бытия, что даже не замечают уже и самого Человека (ради которого и были первоначально проявлены и имеют возможность существования) между собой..., в своей множественной суете неупоённого желания влиять и править ни разу не будучи близкими Человечности по смыслу первопричины, порождая лишь очередные безконечные нечеловеческие последствия... *** Существует такая лексическая словарная форма-понятие - "добро", существует так же изучение понятия "добро", его восприятие..., осознание..., понимание..., но по какой причине данные желания далеки от обычного, искреннего, внутреннего безусловного Добра..., не требующего ни понятия, ни изучения, ни восприятия, ни осознания, ни понимания..., являющегося единым, не противоречивым, неделимым и не требующим каких либо дополнительных внешних условий ради собственного проявления...? Почему Добро не воспринимается множеством как действительный Дар истинной жизни Человеческого гения..., а находится в состоянии глубокого непонимания внутри множественного мнения внутри изучения...? Вопрос... вроде бы риторический... *** «Когда глазами тех, кого ты поработил, на тебя смотрит тот, кто тебя освободил…» Иногда, посещает какое-то неимоверно тяжелое осознание..., - когда бывшие рабы, обретая свободу, возможно даже не полную, всего лишь условную, пытаются уже в свою очередь лично и прямо таки доказывая свою осознанность в данном целенаправленном намерении, всячески поработить других..., и всего лишь ради того, чтобы образ всевозможного рабства продолжал и продолжал занимать важные позиции в глобальном мировом характере взаимоотношений…, между уже свободными с виду…, но всё ещё рабами взаимного насилия… внутри… *** Условное авторство действительно безусловных произведений всегда относительно..., ведь даже при грандиозной популярности и признанной значимости массового согласия на уровне безприкословного знания и утвержденного закона канона взаимоотношений, чаще всего остаются непонятыми, порождая сомнения, личные мнения, комментарии, дополнения, объяснения и иные множественные инсинуационные проявления будто бы "понявших по-своему"... И всё это только в связи именно с непониманием действительной причины появления безусловных (не требующих дополнительных штрихов и чужих мнений) гениальных шедевров..., которая заключена в глубокой взаимосвязи между отдающим и принимающим..., так как труд произведен Одним для Другого, ведь некоторые произведения живут всего лишь для одного..., для Одного во всём мире... Но кто такой Один, и кто такой Другой, знают только эти двое..., знают безотносительно, на уровне внутреннего, безусловного восприятия друг друга без дополнительных ограничивающих словов и символоф временного..., то есть на уровне безусловной внутренней искренности, а не внешних условностей... Как обычное письмо не будет безусловно понято случайно прочитавшим, при отсутсвии знания причин присутствующего контекста..., и скорее всего породит поверхностное впечатление, исказив истинный смысл образа... Или, тот же фактор насилия... - кто-то что-то желает узнать посредством насилия (хитрости, обмана) над знающим..., результат тот же - искажение образа посредством неестественного влияния на первопричину, дарующую знание... Или образ искусственного отделения части и её изучения в условиях частичной обособленности, то есть частичной оторванности от естественной полноценности..., даёт тот же результат - искажение, даже при дальнейшей попытке объединения частных результатов в единое целое... Но всё же при наличии некой результативности в любом из характерных случаев..., то есть всё то же множественное мнение по факту безусловности образа..., которое только запутывает всё больше системный код для доступа несоответствия недостойного... "Встретишь истину, и не узнаешь её"..., недостойность внутреннего несоответствия не позволит..., хотя и дарует личное мнение..., одно из многих, истлевающих во временной библиотеке... *** "Сможет ли жить в мире ЧЕЛОВЕК, который может только ЛЮБИТЬ...?" *** Невинность - дар, дар выше падших чувств, и если он все чувства обращает, тем сохраняет лучше всех искусств пространство духа, что любовь вмещает... *** "Жизнь не может состояться без настоящей Любви... Чувство Любви даёт стимул жить, украшает Жизнь... Без Любви Жизнь не просто скучна, она безсмысленна и безполезна... Сердце не пораженное вирусом Любви, самым прекрасным и желанным недугом, чернеет, черствеет и рассыпается... Человек умирает из-за того, что его Сердце перестаёт любить..., или... устаёт любить..." *** Где в разуме всем надобности нет, Чужая мудрость - лжи и глупости опора, Там правдой нанести возможно вред, Той истине, что не вступает в споры...
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 372 по 363
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Невинность...» (Михаил Адамов)
Добрый вечер, Михаил! Верно сказано Вами, "что любовь вмещает..." и если это любовь, то она вмещает всё видимое, и всё скрытое!.. И жить с этим даром даётся нам в награду! С самыми добрыми пожеланиями и уважением, Влах. Влах Пацатый 02.03.2024 19:20 Заявить о нарушении
"Награда" - познание преступления... и греха...? Батюшки..., бывает ли..., хотя, все зависит от того, кто отлил сю "награду", и чьё изображение на ней... Как там в христианстве: "чье изображение на монете..., тому и отдавайте..."?
P.s. Как вы забавно-хитро не заметили слово невинность..., будто бы его и нет в строках и в названии..., и любовь уже не невинность, а фсе безумие глобальной виновности..., исходя из ваших словов... Ну-ну..., это ваш выбор, видимо... Михаил Адамов 02.03.2024 19:32 Заявить о нарушении
Э, нет! Не о той награде я сказал, там и намёка нем на материальное, только о духовном, о том, что делает человека богом!
Влах Пацатый 02.03.2024 19:39 Заявить о нарушении
Богом безумия..., преступления и греха...?
Да, я слышал о подобном в контексте: "у безумия тоже должна быть своя мудрость", возможно что и "боги"... Михаил Адамов 02.03.2024 19:45 Заявить о нарушении
Кстати, вы снова не заметили слова невинность, возможно это именно ваша "божественность" ослепляет вас..., как некий резкий отблеск от медальки с "изображением"...
Михаил Адамов 02.03.2024 19:47 Заявить о нарушении
В каждом человеке есть божественное, без всякой связи с медалькой!
Влах Пацатый 02.03.2024 20:03 Заявить о нарушении
Дело за малым - "быть Человеком"..., для начала...
Михаил Адамов 02.03.2024 20:10 Заявить о нарушении
Да, я вроде бы понял..., если невинность единственное, то не над чем проявлять свою "бажественность"...?
Михаил Адамов 02.03.2024 20:12 Заявить о нарушении
Вы решили завершить диалог иронией! Невинный — это печать, как незримая рана?
Влах Пацатый 02.03.2024 20:31 Заявить о нарушении
Нет, незримая рана - это как раз противное невинности..., она как раз и требует самообожествления..., как самооправдания вины... на уровне власти над..., да хоть над чем нибудь или над кем нибудь помимо себя любимого... - вот она "незримая рана", которой уже недоступна невинность, а с нею и любовь...
Михаил Адамов 02.03.2024 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманный взгляд на человечность...» (Михаил Адамов)
Михаил!Понравилось! У Дарвина ошибок было много. Зато его мы обсуждаем вечно. Как гоминин вдруг стал очеловечен. Есть разговор и суть для диалога. Естественный отбор – закон природы. Закон не человечный и не вечный. Бесспорно то, что заживут народы. Когда построят рай чистосердечный.@) # # # 15 часть И стал такое представлять. Что будет через минут пять. Затем я время удлинил И у меня хватило сил. И свистнул я. И в тот же миг Другого мира там достиг. И я вижу ворота, А за ними города. На воротах писано. На все языки расписано: «Тут живут по много лет Любви где целый континент». Там роботы и автоматы. Они программами объяты. Тут кресло, там и всё с секретом. Сел, очутился махом где – то. О! Это мой мир, там не мой. Я где то мёртвый, а где - то живой. Я чувствую, что вдруг в раю. Я тут живу. Я тут творю. Соблазн был для меня велик. Я в чужом теле. Я двойник. А он оттуда уже здесь. Наш мир спасти несёт нам весть. Кто из нас, и что писал. Неважно. Важен лишь сигнал. Рядом помощник - это мой робот. На нём включатель похожий на обод. На голове аура – радуга света. И много незнакомых, неизвестных предметов. Обезьяна живая? Нет, это андроид. Она помогает, ломает и строит. Движение свободное на расстоянья Программа на скорость, на цель и желанья. Что – то зелёное вроде игрушка. Я взял поиграть. То мыслей прослушка. Я только подумал. Она мне ответ. И мыслью включаю. То тьма, а то свет. Я снова беру посмотреть ту игрушку. То жена рядом. То подле подушка. То одеяло моё и кровать. Ой, мои мысли… Мне бы поспать. Во сне я проснулся! А там порошок. Его фон светился. И это был шок! Он излучался и растворялся. И в воздухе запах. Я им наслаждался. Понюхал этот порошок И сделал в потолок прыжок. На улице. Разбег слегка. Я прыгнул выше облака. Но в приземлении ошибся Упал на крышу. Не ушибся! Напрыгавшийся я присел. А робот сигналит «Удел дел». Вот лежит жезл или крюка. Взял в руки. В теле я быка. Нажал на жезл копытом что – то И превратился в бегемота. Я носом задел его слегка И на мне тело паука. Сижу на дереве пока. И паутина жмёт бока. Затем я с дерева упал И человеком снова стал. Сигнал на роботе: «Читай». «Инструкция есть - познавай», «Мозг подключи и открывай» - А мне зачем? Я ж попал в рай. Поесть. Присел. Немного съел. И мне уже сигнал: «Предел. У вас огромный аппетит». Списком причин, что как болит. И робот подаёт настой Аппетит уменьшить мой. Мне предложен был там бег, Чуть плаванья, а также смех. И вот читаю положенье: «План и проект для размноженья. От всей планеты разрешенье. Только тогда твори свершенье». А нарушителей там нет. Никто не хочет в ад в момент. Там вера в Бога есть одна Там нет религий никогда. Там Божий замысел Творца Исполнен. Впредь и до конца. Там облака совсем как люди И ветер их движенья мутит. Живут там долго, не болеют. И за Любовь всегда радеют. Одна страна, нет там границ. Нет зла и криминальных лиц. Там пища добрая, святая. В ней замысел таится рая. Без боли её получают Растенья даже не страдают. Там кушанье зовётся - Манна. Отходов нет и нет там срама. Для каждого рецепт есть свой С фрагментом клетки стволовой. Там всё во всём. Там всё, что надо. Там нет излишеств. Вот отрада. Там денег нет и нет обмана. Величья нет. И нет там сана. Там игры только без насилья. И очарован ими был я. А как же власть? А власти нет. У них на всё один совет. И каждый на планете той Имеет важный голос свой. Да, каждый взрослый на планете Имеет слово там в совете. И большинство там всё решает А меньшинство им не мешает. Там братское всем отношенье Любовь, добро и уваженье. Другим мирам тут состраданье. Труд, одолжение, старанье. И путешествуют они По вселенной как огни. Несут туда свой свет и знанья Энергию и пониманье. Там называют их пророки Они дают нам всем уроки. Да к именам они не строги Они же Ангелы и Боги. А люди, что о них писали По своему, всё толковали. Отсюда и пошла вражда То слово - нет. То слово - да. С уважением Евгений Деденко 25.02.2024 04:49 Заявить о нарушении
Древний вопрос - "способен ли Человек стать монстром, если монстр не живёт внутри изначально...?" Кто-то утверждает, что "люди не меняются", меняются лишь обстоятельства окружающей среды, которые как раз и проявляют ту самую неизменную природу индивидуального сознания, которая, если опять же не вдаваться в иллюзии и домыслы, как тот же неизенный генокод, который лично изменить никто не в силах, лишь путем неких хитрых манипуляций, но столкнувшись с действительной правдой, если хотите с истиной, банально обращается в невежество...; как и простое правдивое, доброе, искреннее слово обращает всё нагромождение той же хитрости, лжи, иллюзий и самозаблуждений "знатоков" в нечто глупое... Ну, пришей ты себе крылья или рога..., приделай себе правду или ложь, прилепи человечность или безчеловечность..., так, ради интереса, авось приживётся..., ан нет..., природа всё равно берёт своё, стоит лишь ей оказаться в зоне некоего комфорта...; отсюда, как мне видится и вражда ко всему, несоответствующему своему внутреннему состоянию...
Вот вы же тоже, по большей степени нарисовали всего лишь один стереотип, но во множестве иллюзий..., и обозначи как бы незаметный в той же множественной нагромождённости на образ Человека Разумного, некий личный проритет... - "вот так надо", но так же не получается..., так с чего же надо именно так...? Я вижу всё намного проще - одна единственная ошибка, свершеннная по тому же принцыпу "хочу по своему", и заложенная в фундаменте всего сознания, несёт, как основная несущая часть, неизменный результат..., ведь потенциал оной всегда - ограничение...; это как "одно лживое слово обращает всё прозведение в ложь", "одна неверная нота портит всю симфонию"..., а ведь именно так везде..., и чем больше вуалей и нагромождений будто бы скрывающих оное, тем, извините, глупее..., потому что уже присутствует некое подсознательное самооправдание вместо принятия ошибочного...; но основная проблема именно в том мне видится, что ошибка уже забыта, и существует уже некий процесс ради продолжающегося процесса, где ни правда ни ложь не имеют истинного качества..., а переплелись в единую цепь..., а возможно и сеть, а возможно и клеть... единого, саморазрушительного во времени нагромождения... на первоначально чистый источник сознания... Я, допустим, вижу..., что нет никаких "народов", и оное мнимое разделение на части не имеет потенции к построению вами же обозначенного обоаза "рай"...; возьмите образ для примера "Человек как микрокосм", внутри него ничего не делится на условиях личного мнения, а всё соответствует единому образу, пусть и носит условное разделение на разные органы, но ни один орган и ни одна клетка любого органа не вступает в противоречие с другой, и уж тем более не заявляет претензии на личную большую правоту или превосходство... Можно конечно же предположить, что "ад" однажды станет "раем", опять же внутри вами же предложенного образа миропонимания, но вопрос той самой ошибки не исчезнет, он так же трансформируется под новое, или лучше сказать, обновленное сознание... Представьте, что ничего из того и тех, кого Вы определили и обозначили - нет... И что тогда...? Кто ты...? P.s. А ответом на вопрос в начале, я считаю без ложной лицемерной скромности слова: "Мы злы не потому что творим злое, но мы творим злое, потому что мы злые"..., но как я и говорю - нет уже границ между правдой и лжью, как и между добром и злом, а следовательно нет и предствления длжного о них...; процесс ради процесса, не более того... Но именно на фоне предраположенности - зло интересно только злу, ложь - лжи..., и так далее, по списку ошибок... изливающихся из единой... Извините, и благодарю за взгляд, эти мои строки совершенно не отражают моего мировоззрения, они скорее констатация ошибочного суждения... демонстрируемая в реальности множественными проявленными причинами и результатами всё тех же глобальных ошибок... Ближе к моему мировоззрению именно оставшиеся два других в списке "произведения"..., но именно оное почему-то наиболее понятно и приемлемо читателям...; возможно, именно та самая внутренняя природа и зависимость от неё подсознательно натбезсознательном уровне отражает личные приоритеты... Михаил Адамов 25.02.2024 10:01 Заявить о нарушении
Если короче:
Всё оправдывается процессом..., а он глубоко запущен и буквально неуправдяем без насилия и лжи, то есть без зла, отсюда и неимоверные невинные жертвы, отсюда и "все мы грешники" - ради того самого самооправдания некоего руководящего сегмента и успокоения массового составляющего..., как бы вкупе - "все"... Михаил Адамов 25.02.2024 10:22 Заявить о нарушении
А если ошибка всего лишь урок? А если мы обязаны найти ошибку, исправить. Слава Богу у нас есть Вечность - время. И Безначальность пространство, которое больше бублика с дыркой (чёрной). Посмотрите как устроен микромир.
« Живут тут по много лет Кто создают иммунитет». Убежав с мира из задир Попал я в чудный микромир. И там конечно интересно, Но всё - таки довольно тесно. И вижу я, что очень мал. Почти, что как микробом стал. Микробы тут как бы слои. Чужие жители, свои. Шары тут! Там есть спирали. А третьи звёздочками стали. Есть палки. Даже скобки есть. Столько форм, что их не счесть. Тут живые города Везде движутся всегда. Здесь город в виде паука, И человека, и жука. Ползёт тут, как город кошка. То лежит, бежит немножко. От него как город птичка Улетела невеличка. А за ними запах, цвет То микробов таит след. И миллиардами народ, Что на каждом там живёт. Ещё чуть в воздухе свободней. Там сотнями летят за сотней. Где тепло и плотность больше. Там в холоде слои чуть тоньше. В кипятке почти, что нет Но живут всем на запрет. Вот, к примеру, вирус страшный Он в кипятке погиб однажды. Ему лишь нужен брат родной. Пусть безобидный, но живой. Он передаст частичкой зло. Злодей ожил. Не повезло. Они обычно паразиты Творят для всех живых обиды. Они историю творят. Кто им рад? Никто не рад. Они достойны уваженья, Хотя и дьявола творенье. И чтоб такого победить Их надо знать и полюбить. В чём суть? И почему нужны? И почему они важны? Так вирус будто бы он яд. Вселится в клетку вечно рад. Бездушный. Как любой вампир Преобразует микромир. Так изменяя информацию Несёт нам и себе мутацию. И вдруг увидел я дракона. Он в микромире, как икона. - Дракон! О Господи прости! В чём Разум в смерти объясни. - Ты это вроде бы понял? Про уровни, когда писал. Чтоб создавалось равновесие Есть Антибог, Антимир, Бестия. - Откуда вирус без души? Задал вопрос я безо лжи. Он рассказал, что: - Ангел Тьмы Создал мирам антимиры. Метает вирусами вон. Вот, что поведал мне дракон. - Антиматерий антимир Мир наш для этого как тир. И если вирус уничтожить И с веществом немного сложить. То вирус душу обретёт. Микробом следом заживёт. И микроб бактерия злодей Убивая клетки зверей, людей. Он душу мелкую теряет. Так в антимир вирусом впадает. И эта циркуляция Всего лишь информация. Летят они с других планет С метеоритов и с комет. Идёт как будто сообщенье. Что есть другие населенья. Такой обмен идёт всегда. Поймут это люди когда, Узнают пусть намного больше И жить затем начнут подольше. Измениться сам человек. Изменится и жизни век. Но это если райский путь. С любовью если заглянуть. Но может наступить и ад. И антимир вырастит стократ. В мутации микробы, вирусы Несут то плюсы, а то минусы. - А как же мне их полюбить? - Понять их надо и простить. Я подошёл взглянуть на клетки. Увидел жидкость, сеток ветки. Раствор похожий как на взвесь. Он очень липкий, хоть не лезь. Но через липидную бислу Я в клетку проникал повиснув. И вижу много непонятно Но всё работает занятно. Вокруг везде одна водица Она есть матрицы сестрица. Там плавают нуклеотиды, Различные метаболиты. И тут увидел компоненты Химические элементы. Там постоянство – гомеостаз На то Божественный указ. И каждая тут органелла Творит своё для клетки дело. Там митохондрия энергию дать смог А рибосома синтезирует белок. Добрался в само нутро. И здесь находится ядро. А в ядре ядрышки как ямки. И там заложены программки. Всегда в ядре идёт процесс Деленье – жизненный прогресс. Деленью клеток есть лимит. Он как закон над ней стоит. И есть участки теломеры Определяют жизни меры. А если их чуть удлинить То удлиниться жизни нить. Секрет есть в клетке стволовой Божественной, плоти родной. И эта клетка – жизнь. Начало. С неё родится всё сначала. Все клетки, что потом живут Начало из неё ведут. Но к счастью в жизни не одна Такая клетка создана. Они живут не созревая Как мама клетка стволовая. У них всегда одна забота Храненье – память генов кода. Они создание души В них время жизни. Дорожи. Ген что несёт от рода код Определяет свой народ. Здесь то, что нам отведено. Как говорится - Суждено. Они способны обновляться Делиться, даже превращаться. Программа только скажет, стань И клетка уже, чья - то ткань. Они для нас здоровье есть Души подарок. Богу честь. И мы стареем их теряя Минуты жизни раздавая. Из них творить можно питанье Но для того надо старанье. Выращивать себе продукты Из клетки стволовой не шутки. Да это уровень такой. Пройдёшь его и ты другой. Зачем выращивать быка Нужна когда только нога. Кто – то курицу растит, А я грудинкой буду сыт. Кто хочет, юн, быть. Вес слегка. Расти ты гребень петуха. А если это кому мало Вырастить можно также сало. Мы вынужденно едим скот. Но это временный наш ход. Пока наверно не поймёт И не начнёт творить народ. Да есть понятно путь другой Питаться с клетки стволовой. Есть витамины и белки Не тратя силы на грехи. Хотите, верьте и не верьте. Есть белки жизни, белки смерти. Эти белки для каждой клетки Несут особенные метки. Белки жизни, в них деленье. Белки смерти удаленье. Видал, как проткнув мембрану Теряет клетка жизнь сквозь рану. Её микроиглой проткнуть Она тогда может замкнуть. Энергии если в ней мало То для клетки смерть настала. Всё, что к ней шло, идёт мимо. Так клетки жить невыносимо. Всё, что в ней, было, станет муть А что ей делать? Лопнуть суть. А если клетка вдруг распалась Во мне вызвав только жалость. То клетки соседи соберут Всё, что осталось, подметут. А если съесть не успевают. То воспаления бывают. Я видел страшную войну. Где вирусы ряды сомкнув На клетки нападают тучей. Я расскажу про этот случай. На клетках добрые микробы Уже давно жили без злобы. И когда вирусы напали На защиту они встали. Не равный оказался бой. Чинили вирусы разбой. Пришли на помощь нейтрофилы И бились не жалея силы. Так проведя разведку боем Узнали всё, напали роем. Там соединили силы Эозинофилы, базофилы. Погибшие лежали слоем. Мы называем это гноем. Часть врагов проникли в ткани. Собирали с клеток дани. Пришли на помощь фагоциты Второй уровень защиты. Они глотают врагов свиты. Удар и почти все убиты. Я видел, как клетка макрофаг Не смог переварить никак Не в силах это совершить Убил себя, не стал он жить. Тот белок смерти изнутри Проткнул мембрану. Всё умри. Убив себя, он сообщил В чём у врага есть мало сил. Часть вирусов прошли защиту Вызвали на бой элиту. Это были Т- В –клетки. Они всегда умны и редки. То третий уровень защиты. Их называют плазмоциды. Те изучив врага умны Разошлись на две волны. И первый плазмоцидов строй Дал вирусам смертельный бой. И вирусы те отступали А от второй волны все пали. И тут вдруг магия Возникла аутофагия. Когда себя чинит клетка. Пусть это и бывает редко. Сама себя переварив И продолжает жить. Не миф! Я полюбил тот микромир Хотя он тесный. Мало дыр. С уважением Евгений Деденко 25.02.2024 11:16 Заявить о нарушении
Мир дуален как ДНКа,как сила = противной силе,как антиген и антитело, как волны когерентные.Если есть ошибка есть значит есть истина устраняющая ошибку.
Слава Богу! Евгений Деденко 25.02.2024 11:22 Заявить о нарушении
А если перейти от физики "микрокосма" к его духовному основанию...? То всё сказанное - лишь тюрма для духа..., всё те же цепи..., та же клеть..., та же ложь..., ради того что называется увлечением вечно разрушающимися во времени процессами..., зависимыми от условного законодательства..., такого же временного...
Как - создать несовершенство ради совершенствования... всего то из-за отсутствующего потенциала создающего..., выраженого в конечности или самоизживании... Единственная невинная жертва... - результат очевиден: саморазрушение во времени... Ну раздедилось внутри себя несовершенство на множество, что из того...? Он же, даже объединившись, не станет совершенным..., даже обретя внутри разделения некие оригинальные характеристики... А насилие и жертвы (на которые вы как и всегда не обращаете внимание как на норму) всего этого вашего "появилось" неоспоримы... Урок...? Да, возможно..., но этот урок напоминает именно наказание..., где результа всех существующих процессов при неизменном же потенциале всегда один и тот же - страдание..., то есть нечто нечеловеческое и не во имя Человека, но именно во имя своё, своего несовершенства, которое выбрало именно некую форму своего превосходства над слабостью..., которую собственно само и создало для самовозвышения... Какой смысл в оном...? Мне видиься иногда такой известный образ: "Некое сознание помещено в чистое, девственное сознание..." и наполняет его своими формами и содержимым, тем самым проявляя свою истинную природу на некоем именно безсознательно подсознательном уровне... Посмотрите вокруг - глобальное страдалище и жертвы, жертвы, жертвы..., даже глубоко и полно самоудовлетворенные; и если оное кто-то "любит", то это та же внутренняя природа любящая своё отражение..., извините. Как сказано в одном религиозном образе - "возлюби как самого себя" (как именно единственно возможное осознание своего внутреннего мира, ведь персонифицированная личностная "любовь" не в силах иначе, несмотря на пафосность банальщины), но разве правда допустим может возлюбить ложь как самоё себя, или то же благо может возлюбить зло как самоё себя...? Зачем...? Чтобы даровать им право на существование внутри себя же, тем обезобразив первообраз...? Нет, скорее этот "урок" заключен не в исправлении ошибки, а о полном отказе "дойдёшь, ноне прейдёшь"... .P.s. Не совсем понимаю, что вы мне желаете сказать этими тирадами, совершенно не обращая внимания на сказанное мною о лжи и насилии...? Где не изнасилованный Человек всем этим Вашим "появилось"...? Где...? Он присутствует в мире сём...? Хотя бы один..., не подверженный страданию и насилию над ним... ради как бы "познания", или "урока"... Так вот если бы вы задумались именно над оным, над жертвой "микрокосма", находящегося в руках безумия, тогда бы, думаю, Вы не стали бы оное утверждать как "урок"... И да, ещё один вопрос по поводу "мы", "у нас"... - кого это Вы подразумеваете во множественном числе...? Хотя в заключении пишете "я"... Михаил Адамов 25.02.2024 11:58 Заявить о нарушении
И ещё один вопрос, если уж Вы ставите регулярно это образ как бы в подтверждение правильности своих суждений, что бы как бы обратить на него внимание, на его неоспоримость - что такое Бог, по Вашему, Вы же вроде бы рассуждаете в контексте христианского догмата (если не ошибаюсь), который утверждает исключительно правду и праведность, добро и добродетель, но при этом буквально оправдываете ложь и насилие как естественные формы дуальности в достижении результата или исправления ошибки их посредством же...?
Михаил Адамов 25.02.2024 12:16 Заявить о нарушении
Странный "урок" для Человека, не правда ли, напоминает урок зла...; могут ли добрые учить злому дабы затем переучивать оставаясь учителями..., лишь для того, чтоб оставаться в сознании Человека необходимиыми...
P.s. А Вы вообще действительно уверены в том, что говорите о дуальности как о действительном качестве..., а не о некоем заблуждении учёнейших учёных всех существующих наук и учений, которые видят лишь то, что желают видеть на фоне именно своего разделения и его же самооправдания...? Вы действтельно уверены, что микроскоп даёт именно действительное изображение ДНК как двойственной цепочки...? Я, допустим, слышал как-то такую версию: всё что извлечено из единого живого организма Человека для исследования или для неких манипуляций с целью теоретических и практических изысканий, представляет уже совершенную иную субстанцию..., ведь это же насилие над живым, а следовательно самообман присущий насилию в результативности вполне очевидным может быть... и на оном поприще..., то есть результат искаженный насилием над живым полноценным и единым искажается посредством отделения части от целого... И не зря кто-то утвеждает, что результат полученный искусственным путём уже искажен..., и доказательством оному - постоянное саморазрушение всевозможных теорий и гипотез любой из сфер жизнедеятельности..., которые буквально трансформируются и преображаются во времени во что-то новое вроде бы, но до сих пор не обьясняющее элементарных вещей, будто бы перескачив их за ненадобностью в погоне за "великим"... Михаил Адамов 25.02.2024 12:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманный взгляд на человечность...» (Михаил Адамов)
Пастухи любят тех, кого пасут, спасают их от бед, для того, чтоб забить как можно больше в назначенное время. Большаков Алексей 12.02.2024 21:04 Заявить о нарушении
К сожалению, как видится, этот образ и действительно обрел силу, когда люди стали хищниками и потребителями мертвой плоти для самовыживания в агрессивной среде голода и жажды..., которые вроде бы являются производителями все тех же гипотез и теорий о пищевых продуктах и их содержимом..., как необходимых составляющих для нормального функционирования и жизнедеятельности физического организма...
"Волки и овцы"..., известный образец противоречия всё того же вроде бы образа "голод"...; но при этом есть такой образец в той же литературе: "у баобабов большие корни, и если их вовремя не выкорчевать, то они разрастутся и могут разрушить и всю планету"...; тут, как и всегда в принципе, виден вопрос ценности того или другого представителя для сохранения "образа", который запущен и изнасилован довольно глубоко... Вспомнить можно ту жу характеристику: "всем дано право быть Человеком", где "будь Человеком - не делай злого"...; а "время" не само отвечает за себя (где-то будто бы "таковы времена", глупо звучит, не правда ли, смотря на часы на стене), но именно мы его наполняем тем, что нас либо губит, либо хранит..., и никак иначе...; можно сказать: "стало много ножей для мяса, жди рерзни"..., но ведь ножи для мяса не сами плодятся... Пробдема всё та же, это потребители и производители как единое целое, которые таковыми кем-то созданы... - "такова моя природа, и иначе я не могу"... Читал такую картинку: "По реке плывет большой куст терновника, и на нем плывет змея, случайно попавшеея видимо в оное бедствие; на берегу стоит волк и видя оное говорит:"зло забралось на зло и их несёт зло злейшее", на что змея ему отвечает - "ты отводишь ли овец к хозяину их?"... Михаил Адамов 17.02.2024 10:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Невинность...» (Михаил Адамов)
У Вас редкое сочетание - молодость и мудрость. Обычно по жизни встречаются люди, которые лет после сорока начинают серьёзно размышлять над жизнью, как-бы подводя итоги прожитого. Но некоторые рождаются мудрыми. У таких наверное огромное, открытое людям сердце. Нелли Камерер 08.02.2024 03:48 Заявить о нарушении
"Итоги прожитого"...? - это лишь стереотип реальности, внутри которой изначальный стимул "наказание", и где существует два предела "самовозвышение" и "самоунижение" Человека...; при этом искусственное насильственное унижение считается "от бога", а такое же искусственное "возвышение" "от антогониста"..., где и первый и второй архетип признается за отношение к образу Человека, но отнюдь не к образу "Создатель Человека и мира", ведь сугубо без чувства любви..., но исключительно с чувством проявленного личного желания...
Мир без любви, но с иллюзией её присутствия..., ведь "любовь" это же не чувство желания..., и соответствующая "мудрость мира" тому негодословное доказательство...: "сверху временная краска, а внутри нечистота"... А возраст, тут Вы правы, не имеет ни малейшего значения..., вот если бы возраст совпадал с действительной мудростью Человека Разумного, а не с усточвшимися стереотипами же "старость знает", ведь знает она по большей степени лишь отрывки всё того же лично прожитого, которое, к сожалению, силится забыть... Есть довольно старенькое выражение: "...терзаемые дурно проводимой жизнью, находясь в треволнениях и страхах... измышляют лживые басни о том - что будет после смерти..." И это и является по их же "личному мнению" "мудростью мира"..., и таких "мудрецов" сегодня непочатый край..., но именно край..., а не... Извините, и благодарю за взгляд... P.s. Тот, кто что-то банально украл и назвал "своим мнением"..., не мудрец..., и скорее всего даже не Человек Разумный..., и об этом так же уже кто-то что-то говорил...: "Разумный и мудрый не называет своим чужое"..., ведь это глупо, не зная последствий сказанного..., а они присутствуют...; достаточно вспомнить об ответственности за сказанное... помимо безусловного образа добродетели, которую глупость и ложь пересмысливают под себя... любимых..., выстраивая новые и новые и новые внешне красочные лабиринты собственного интересного самоизживания... до ничто... Ведь так интереснее..., а там где сугубо интерес... - там обязательный конец..., и ни как иначе... Вобщем - банальное насилие... друг над другом производных лжи и глупости..., под их неукаснительным патронажем, вроде бы как "учителей и благодетелей Человека Разумного"..., облекающих его образ в "жертву своему существованию"...; "всемирная библиотека мысли" в помощь..., где действительный Человек - не соучастник безумия, а лишь наблюдатель... очередного действа под названием "ре-альность больного сознания"..., мизерного по факту личного желания... Михаил Адамов 08.02.2024 08:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Формы, лица, иллюзии и...» (Михаил Адамов)
ЧЕЛОВЕКУ Плача, отрекаясь, проклиная, Всё чем жил, отчаянно губя, Вдруг осознаёшь, что жизнь иная Так же безнадёжна, как земная, Так же недоступна для тебя! Кондратий Солёный 03.01.2024 16:25 Заявить о нарушении
Погубить нельзя что не тобою
создано в сгорающем безволье... Напоминает слова классика "нет правды на земле, но нет её и выше", что в контексте "не стоит думать о плохом, своё плохое воскрешая, и создавая день за днем мечты унылые о крае, несмело думать "я, моё...", когда вокруг одно враньё"... Праведность... - слово которого нет в моих строках, но для меня оно безусловно ассоциативно с образом Человек..., а остальное именно то что есть в строках... Благодарю за взгляд... Михаил Адамов 03.01.2024 16:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманный взгляд на человечность...» (Михаил Адамов)
Это не мы такие, Михаил! Этот мир так устроен: грубо, негуманно, насильнически. Травоядные уничтожают растительность, хищники - травоядных, а человек - венец природы - и флору и фауну. По-другому просто не выжить! Что говорить о негуманности всего человечества, если уже при зачатии одного индивида из нескольких миллионов сперматозоидов достигает цели всего один, от силы два - самых сильных, самых подвижных. Да и сам процесс зачатия, столь романтично называемый любовью, а Бог есть любовь, как известно - представляет грубое физическое воздействие, т.е. тоже самое насилие, даже если оно по обоюдному согласию. А отсюда и всё последующее и прочее проистекает. Без насилия дети зарождаются разве что в пробирке. Но церковь этот не божественный способ не одобряет. Ромашка Белая 26.11.2023 19:07 Заявить о нарушении
Негуманность всего человечества по причине болезненного оплодотворения... - вот это да..., и это опять же после столькох цитат на странице автора... "о глубоких человеческих чувствах"...?
А Вы встречали Человека Разумного где-то...? Или насилие и разум - единое целое..., по Вашему? Вы вообще не читаете мнение читателя как потенциального собеседника...? Я же об этом говорил под вашими же строками сегодня же... Или это внутренняя программа (установка) такая, сродни психологии насилия над собеседником в обезличенном пространстве безответственности за сказанное непосредственно перед аппонентом...? Так это глупо вроде бы... выглядит... Насилие - это вобще глупо и злобно, и именно поэтому неразумно-унизительно-самоуничтожительно... Образ природы - "выживает сильнейший", образ Человека - "любите друг друга", разница вроде бы безусловна... Так что не нужно сравнивать дикую насильственную природу, отравленную ядом безумия (и фсе её производные хищнически-жертвенной псевдогармонии поедания себя изнутри себя) с действительным Человеком... и человеческим образом бытия... на уровне того же обязательного паритета... Равенство возможно исключительно среди равных, в особенности в принятии глобальных решений...; равенство же в позициях все того же обывательского сегмента: пожрать, попить и потрахаться (извините), так же сомнительно, так как результативность разнится в индивидуальной перспективе... Если бы это были "не мы", то "мы" бы меняли мир к лучшему тем же местоимением множественного числа нашего достоинства и его посредством, к Человеческому..., а свалить фсе своё безумие на мир - лучшее самооправдание насильников всех уровней... Самооправдание - вобще самое распространенное в мире действо... На фоне вашего замечания вспомнилось, из действительной религии, то есть образа веры Человеческой, а не искусственно навязанной: "Человек в мире нечеловеческого безумия"... *** "Грубое физическое воздействие"? Смешно даже... У вас, я вижу скудные познания в теории оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом..., всё на уровне того же стереотипа дикой природы "выживает сильнейший"... Да и материнский инстинкт вроде бы отсутствует (Вы женского пола?)..., да и с авторским резюме опять же разнится, на фоне громких чужих словов о действительном сострадании... и обетении... Просто интересно, кто же сподобился измерить действительные силы отдельного представителя (сперматозоида)...? Неужели учёнейшие учёные...? *** Вот я и говорю..., смыслы однотипны до степени смешения почти у фсех моих собеседничков под разными именами-псевдонимами почему-то, и стереотипны доступному информационному составляющему хитрости и лжи... Вам, видимо незнакомо оное чувство... "любовь", и вы же опустили его до банальщины физического соития..., да ещё и пользуясь личной информацией непосредственно собеседника..., которую я якобы черпаю из сети по своему незнанию процессов безумия глобальной лжи для представления её в своей интерпретации в диалогах со мною же, в довольно прозаичной форме..., где-то на уровне тупиковой ветви феминизма в соприкасновении с искусственным интеллектом ограниченной базы данных... - "специально для..." Благодарю за взгляд... P.s. Это, естественный физический биологический, не "божественный способ", а Человеческий внутри образа мира... Уж такие-то глупые фразеологические ошибки зачем допускать...? Михаил Адамов 26.11.2023 20:08 Заявить о нарушении
Почему я сказала о любви, как о "Грубом физическом воздействии"? А потому что такой вот высокодуховный, с тонкой душевной организацией гуманист, любящий меня до потери пульса, объяснил мне популярно... перечеркнув все мои самые романтичные и самые светлые о ней представления.
Ромашка Белая 27.11.2023 10:52 Заявить о нарушении
И ещё, вы постоянно в своей беседе переходите на личность собеседника: даёте ему разные характеристики, награждаете нелестными эпитетами... Хитрец, лжец и т.п.
Всё, что вы говорите о собеседнике, совершенно его не характеризует, зато отлично характеризует вас. Понимаете? Заметьте так же, что я вас никак не обозвала, никакого ярлыка вам прицепить не пыталась, ни единого разу. На этом наш разговор заканчиваю и не имею ни малейшего желания его продолжать. С уважением, Татьяна Кайгородова. Ромашка Белая 27.11.2023 10:58 Заявить о нарушении
Мне достаточно того, что собеседник банально будто бы не замечает контекста сообщений собеседника (читателя) и искусственно, то есть намеренно провоцирует меня на иное мнение, хотя мнение моё выссказано в отношении всего сказанного собеседником (афтором) довольно полно...
Если это не хитрость и ложь, то что же...? Я же не просто так это говорю... Или я в чём-то ошибаюсь из видимого мною в диалогах...? Тогда попытайтесь мне доступно объяснить видимую мною хитрость-ложь по вашему..., чтобы я не был настолько разочарован и не говорил правду по отношению к хитрости и лжи собеседника с однотипной лексикой но под разными псевдонимами (именами) разных авторов вроде бы на протяжении несколькох лет моего общения на этом сайте... А по-поводу "утраты представлений о любви" - банально глупое объяснение снова: "ах, он меня разочаровал, и теперь я не люблю", ну что за банальная прозаичность из книжки, типа: "как здорово, когда двое любят друг друга, я в книжке читала"..., прочитайте другую книжку, не о плотской любви, и не нужно выстраивать некий образ "невинности", у вас оное не получается... Но это только моё субъективное мнение из услышанного, возможно, кто нибудь и поверит..., и пожалеет..., извините... Но нсли я вижу что разговариваю с ложью и хитростью, которые считаю опять же субъективно синонимами глупости, то с чего бы мне рассматривать их иначе всего-то на фоне притворства... 20 лет уже оное наблюдаю в интернет..., позволяющем лжецам чувствовать себя соответственно своему пороку..., который... (и так далее по тексту) Михаил Адамов 28.11.2023 09:36 Заявить о нарушении
Пациент шестой палаты
Возомнил себя судьёй. У него все виноваты. Видно он с рожденья злой. "Не суди",- гласит цитата. Не судим пребудешь ты. Эта фраза не Сократа, Но несёт его черты. Анатолий Кузнецов 2 05.12.2023 15:29 Заявить о нарушении
"Только мертвые могут создавать что-то ради смерти, называя это - жизнью..."
Только злые могут оправдывать безумие насилия... Не судят безумие насилия только злые, осознавая свою сопричастность..., как самооправдание своего безумия... "Горе вам, злые, ибо вы уже мертвы...", "горе вам, безумцы и беззаконники, ненавидящие правду...", "вот, они умирают как и мы, значит мы равны..." А вы сами то из какой палаты...? Или ничего в голове кроме литературной глупости не задерживается, даже "номеров"...? Михаил Адамов 02.01.2024 14:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманный взгляд на человечность...» (Михаил Адамов)
Не создай Господь людей, Глядишь, и не было б проблем... Жаль только Землю... Щербинский Валерий Иванович 01.10.2023 14:45 Заявить о нарушении
Человек - как дар миру дикой природы, которая внутри себя отображается некой гармонией потребления друг друга всеми составляющими..., но к сожалению, мало кто ему, действительному Человеку внимает, намеренно выдавая за Человека - "человечество", совсем не похожее на Человека..., но будто бы именно принявшее на себя облик всё той же дикой природы... - выживает сильнейший внутри "хищник-жертва", в противовес истинно Человеческому - не делай зла..., и оное вполне ясно видно в причине, ведь в природе и действительно нет такого понятийного разделения как "добро-зло", там всё алгоритмично-стереотипно... вне образа "вина", где и кровожадность - лишь суть внутренней природы вида... не требующая оправдания своего деяния... Но Человек Разумный - немного иной вроде бы образ, и природе с ним сложно управляться без насилия над ним же..., а как говорится "насилие порождает насилие"... со всех сторон противоречия..., неся всё тот же образ "жертвы"...
Но оное, увы, как форма взаимоотношений принадлежит и не Человеку, и не его Создателю, но именно эксплуататору-поработителю..., а попросту - насильнику, то есть лже-глупости несостоятельности... Михаил Адамов 01.10.2023 17:37 Заявить о нарушении
Если мне напишут, даже 1000 философов, человек, всё равно не ОЧЕЛОВЕЧИТСЯ, вот в чем истина жизни нашей...
Щербинский Валерий Иванович 01.10.2023 19:09 Заявить о нарушении
Человеку оного и не нужно..., нужно человекоподобию и человекообразию... Есть простенькое выражение вроде бы, не претендующее на философию - "будь Человеком - не делай злого", и обращено оно вроде бы не к Человеку... по контексту..., но к кому-то иному..., или глубоко отравленному иным...
Михаил Адамов 01.10.2023 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Невинность...» (Михаил Адамов)
Отличный лаконизм! Желаю Вам, Михаил, больше новых публикаций! Сергей Разенков 25.09.2023 14:24 Заявить о нарушении
Лучше уже не смогу сказать, уверен...
Как "любите друг друга"... - лучше же не скажешь..., так к чему же унижаться...? Благодарю за взгляд. Михаил Адамов 25.09.2023 14:37 Заявить о нарушении
Языковые возможности даны людям, чтобы разносторонне расширить понятие "любите друг друга, воздействуя на все чувства людские для осмысления Заповеди.
Сергей Разенков 25.09.2023 14:41 Заявить о нарушении
Вряд ли лексикой возможно расширить действительное чувство, скорее - именно унизить его до мнения безчувственности...
"Слово, но не дух приемлют" Извините. Михаил Адамов 25.09.2023 14:47 Заявить о нарушении
А для чего вообще даны человечеству образное мышление и Поэзия? Для какого-такого "унижения"?
Сергей Разенков 25.09.2023 14:50 Заявить о нарушении
Пища... для ума... и для внешних, скорее присущих физическому телу чувств...
Ведь, допустим "совесть" - не телесное же чувство... Михаил Адамов 25.09.2023 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Невинность...» (Михаил Адамов)
Ломаем копья, где их нет. Чрез шторы, вдруг пробьётся свет.. Владимир Сахно Нагорный 16.09.2023 05:21 Заявить о нарушении
Возможно, лучше было бы сказать - "чрез шоры"...?
Благодарю за взгляд. P.s. Несуществующее возможно ли сломать? Михаил Адамов 18.09.2023 11:02 Заявить о нарушении
Как та самая "невинность", которую утерять невозможно, если она есть..., но возможно обрести, как некий "чужой дар"...
Михаил Адамов 18.09.2023 11:04 Заявить о нарушении
Шоры, шторы, наши споры.
Без перспективность опоры. В итоги начало ссоры. Ящик где-то той Пандоры. Владимир Сахно Нагорный 18.09.2023 13:27 Заявить о нарушении
Причина та же... - отсутствие невинности... и невозможность осознания присутствия оного Человеческого именно внутри себя любимого..., хотя и выдаваемого за таковое, за присутствие невинности лишь на уровне глобальной безответственности и безнаказанности личного мнения по любому из существующих вопросов-ответов...
Михаил Адамов 18.09.2023 17:12 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|