|
. . .
Lacrimosa
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Элегия Осеннего Бытия» (Lacrimosa)
Prevosxodno!!! Шуева Ольга 07.11.2003 11:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Малая Элегия» (Lacrimosa)
Совершенно замечательное произведение. На меня произвело впечатление... Мне хочется показать Вам моё старинное, мало посещаемое, совсем вроде бы в другом ключе https://www.stihi.ru/2001/03/23-238 - если нетрудно, посмотрите - хочу узнать Ваше мнение. С уважением, Гена Геннадий Мазный 30.03.2003 16:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Малая Элегия» (Lacrimosa)
Мне нравится. Как слеза по щеке... Вы -... Alla Gozun 29.03.2003 07:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Малая Элегия» (Lacrimosa)
Я обратила внимание на Ваш псевдоним )))). Разделяю и приветствую музыкальный вкус! Стихи Ваши восхитительно сложны и глубоки. Я вспомнила "Форель разбивает лед" М. Кузмина... Если Вы не сочтете мое приглашение наглостью, то приглашаю Вас ознакомиться с моими переводами Д. Тибета и Б. Багельда, что-то мне подсказывает, что эти имена для Вас не новы). С уважением, Марина Павлова 07.03.2003 13:23 • Заявить о нарушении
я почитаю обязательно....
спасибо, конечно.... я так редко что-то получаю... да, впрочем, и не стремлюсь... я просто существую... Lacrimosa 08.03.2003 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки» (Lacrimosa)
Зачитался... Михаил Гофайзен 07.03.2003 12:23 • Заявить о нарушении
хм...
я даже сам пошёл туда, чтобы почитать... вы преувеличиваете...там нет ничего...а жаль, правда?!:( но вообще - приятно! Lacrimosa 08.03.2003 19:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Элегия Осеннего Бытия» (Lacrimosa)
:))) Партия Реформ Крупный Опт 19.02.2003 16:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах дождя...» (Lacrimosa)
Если честно, то стихотворение, на мой взгляд, не очень... Ритм сбивается, а смысл, вложенный в название, к концу произведения совершенно теряется. Обидно, поскольку задумка неплохая. С уважением, Дмитрий Пинчук 12.05.2002 21:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Малая Элегия. ИМ» (Lacrimosa)
Отлично! Тонкая и вязкая канва контекстов! Всё - от "взгляда древних сваленных статуй" до "щербины во рту брошенного Аполлона" меня очень чарует. Рилькеанский Часослов, его же архаический торс Аполлона в Ваших стихах как часть ваших стихов. Вольный стих - стих метризованный (вольный ямб используется чаще всего, остальные экзотические размеры), но имеющий строки разной длины, поданные без системы, неурегилированно. У Вас либо полиметрический вольный стих, либо верлибр (относительно рубрики), либо разноиктный тонический стих. Мне кажется, в философской рубрике такой шикарный текст был бы хорош. Затем - бытием, наверно, не бытиём. Это так, мелочь. Откуда Вам, молодому же человеку, открываются такие глубокие древние истины, контексты, словесные озарения? Я восхищена Вами. Елена Зейферт 31.12.2001 08:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Я как-то не задумывался над стилем. Мне он казался полифонией - свободным от всего(меня привлекает свобода полифонических музыкальных конструкций). Я этого и добиваюсь от стиха - чтобы он шёл вне зависимости от искусственных параметров - того же ритма и рифмы. Мне скучно от них. Вначале - вообще говоря - это был стих с длинным строками, тягучий и тяжёлый, но, когда возникло желание отправить его на сайт, я решил упростить задачу читателя. И сделал акцентный - как мне показалось - нерифмованный отсчёт. Насчёт Рильке: возможно, но более подсознательно, нежели раньше. А можете сказать: какая же отгадка у этой загадки? Ведь никто - на двух сайтах - не заметил простоты, лежащей немного глубже общей закрученности! Спасибо вам; а кроме БЫТИЯ нет больше ошибок?? Lacrimosa 03.01.2002 01:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Малая Элегия. ИМ» (Lacrimosa)
По Вашей просьбе конкретизирую свои замечания. Начну с "глаз, века (от озорства веки напрашивались) что оставили" (я понял, после остановки потока восприятия и раздумий, что Вы имели ввиду сваленные статуи), продолжу "духом, написанным (скользкое это слово) в надгробьях". Стоит только заменить "написанным" на "оставленным" и всё вроде бы становится на место. Но и в первом, и во втором случае дальше следует противоречие - рос в могиле (ниже надгробия). Поехали дальше. Судрога - это судорга? Ужас со стенки (она одна, стенка?) утробы, где росла (кто? что? стенка? утроба?). Я не хочу заострять внимание на Онурисе, помогавшем Ра сражаться с Апопом во время ночного плавания через Дуат (как говорится, автор волен трактовать события по-своему). Эти Ваши: "захребетник пустынно торчащих прямых удаленья", "голодная лунь", "меня обещает почётным суставом своего воспроизведенья" отбили у меня желание вникнуть. И "смерть, просящая нас о пощаде" воспринималось уже как фарс. Когда пафосно утверждается: "всё потому, что вы - полубоги...и половина вторая - в нас", т.е. автор знает ответ, то возникает вопрос - а к чему же весь сыр-бор? Нет сотворчества автора с читателем, потеряна нить рассуждений... Мы не веретье среди болот. Мы пик - сыны Божьи! По образу и подобию созданные, можем творить Миры, но не верим в себя, в свои способности, силы, увы... Обратите внимание - читатели не хотят оставлять комментарии под этим произведением! Тревожный сигнал! Всё гениальное - простое!... С уважением, Седой Г.К. 23.12.2001 09:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо вам, что всё же - несмотря на противление внутреннее - нашли время и заглянули... Позвольте не отвечать вам. Видите ли, после нескольких несравненных ваших произведений, случайно открытых для себя мною я бы не хотел в вас разочароваться... Дело не в вашем понимании-непонимании, а в репликах, суждениях и т.д. Скажу только несколько пунктов: это загадка, ваша задача - её разгодать... Судрога - это судорга, да. ВЫ против? Написанным - скользкое слово? Хорошо, спасибо, я подумаю... Онурис никому не помогает... и т.д по вашему тексту (здесь снова встречаемся с вашим неумением видеть запятые, перечисления в сложных предложениях....) Пафос? "Я памятник воздвиг себе нерукотворный..." (устал, могу в написании ошибиться, простите) - это пафос? Да. Вам противно? - Нет? Странно... Автор знает...(и далее по вашему тексту), конечно, он знает, ведь это он и загадывает. Последние несколько реплик в зал: "Сыны Божьи..., Тревожный сигнал..., Всё гениальное...." - так разочаровывают, что страшно становится... Вопрос: если так неприятно всё и скучно, то зачем вы стали разбирать?? Я вас не просил - ЗАМЕТЬТЕ - я лишь сказал, что или не стоит быть голословным, или - вообще - не стоит быть! В любом случае: СПАСИБО...(было занятно) Lacrimosa 25.12.2001 20:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Извините, но у меня нет несравненных произведений, поэтому разочаровывайтесь - я обыкновенен, до тошноты. Никаких отрицательных эмоций и внутренних запретов не имел, но, немного зная Вас, не хотел ненароком обидеть. Вы настояли, я исполнил желание. Я не против Вашей судроги - судороги, ни против сложных предложений. Просто я высказал свою точку зрения: у Вас всё слишком закручено и спросил - нельзя ли то же самое, но проще? (Всё гениальное - простое!) Затем сообщил - не хочу заострять внимания на Онурисе, и не буду. И следующий шаг (по Вашей просьбе) - конкретно те места, которые отбивают (у меня) желание вникать в суть. Я не Ваш читатель и мне хотелось прочесть мнение "Вашего читателя", но увидел лишь пустоту. Если это Вас не настораживает, пусть! Я лишь о себе говорю - у Вас не получилось со мной контакта… Если Вы считаете это "голословием", то мне не убедить Вас в обратном. Моё замечание о верее было именно для Вас, но я не считаю, что Ваша задача - разгадать мои слова (ведь всё так просто: "Сыны Божьи" - религиозный фанатик, "Всё гениальное…" - пошлый примитивист, "Тревожный сигнал" - источник штампованных банальностей). Судя по Вашим репликам у меня в "Болеро" я понял что Вы - не мой читатель. Поэтому прошу - не напрягайтесь больше, я отвечать не буду. Я не в обиде на Вас. Ни плюс, ни минус. А творчество Ваше - скорее плюс, но нежелание вникнуть в мои замечания - минус… Всего Вам хорошего! С наступающим Новым Годом! С уважением, Геннадий. Седой Г.К. 25.12.2001 22:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Печаль из Китая» (Lacrimosa)
Просто супер, интересно из-за каких мыслей родилоось это стихотворение........... Нэко-Тян 04.12.2001 15:51 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
