СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Злостный Критик Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Злостный Критик

Злостный Критик

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Правила Злостного Критика» (Злостный Критик)

Любое творчество, - и критика, в том числе, - это некотое отклонение от нормы. Треть гениев(и Пушкин в их числе) - циклотимики, вторая треть - подагрики, остальные - еще несколько заболеваний. Не скажу ничего нового - главное чувство меры. Чтобы не зашкаливало. Ибо, когда зашкаливает, то даже гениев приглашают на Черную речку, или к подножию горы Машук. Гениям названным было сложнее - в их время медицина была еще беспомощна в коррекции психопатических состояний. Сегодня с этим гораздо лучше, на что указал уже довольно давно М. Зощенко ( в "И восходит солнце", если не ошибаюсь).

СП.

Сергей Пчеленко   22.04.2006 16:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова для чего-то нужны...» (Злостный Критик)

Хотел сигарету стрельнуть,
И жестами,что-бю без звука,
страсть как хотелось курнуть
А тут сгоряча оплеуха!

Игорь Гладков   12.04.2006 00:36     Заявить о нарушении
Алексей, Вы что серьёзно считаете, что победители этого конкурса - литература? Я в этом по большинству позиций сомневаюсь...

Злостный Критик   26.04.2004 13:44   Заявить о нарушении
Нет, мне просто Ваша критика не нравится. Ожидал какого-нибудь глубокого анализа - а тут как-то так... (

Алексей Караковский   26.04.2004 13:48   Заявить о нарушении
Алексей, а Вы сами эти стихи раскатайте. А я, так и быть, у Вас поучусь. :)

Злостный Критик   26.04.2004 14:20   Заявить о нарушении
Эти - нет смысла.
Хотите - почитайте мои работы на Lito.Ru

Алексей Караковский   26.04.2004 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Победители конкурса Литер. ру за январь месяц в номинации поэзия» (Злостный Критик)

"И новый Дант склоняется к листу
И на пустое место ставит слово."
(Бродский)

"Плод нарывал. Зрел виноград.
День бушевал, как день бушует.
И в бабки нежная игра,
И в полдень злых овчарок шубы.
Как мусор с ледяных высот -
Изнанка образов зеленых -
Вода голодная течет,
Крутясь, играя, как звереныш."
(Мандельштам) Уловили смысл?

А если уж вы называете литературу "сетературой", то и критикуйте её с точки зрения сетературоведения (Не слышал о такой науке и слышать не хочу, честно говоря. Может быть, будете основателем.)

Войнер Григорий   26.04.2004 10:31     Заявить о нарушении
Ссылка на авторитет доводом никогда не была. Это при всём при том, что с упомянутыми Вами (ИМХО, не самыми лучшими в их творчестве) стихотворениями нынешние номинанты и рядом не стояли.

Злостный Критик   26.04.2004 10:55   Заявить о нарушении
Аппеляция к авторитету есть нарушение закона логики и смещение тождества текста. Но это отнюдь не означает, что таковая ссылка не может быть аргументом, ЗеКа (это аббревиатура Злостного Критика, не пугайтесь!) или, как Вы выражаетесь, -- "доводом". Обиходе логики этого слова не содержит, к Вашему сведению!ИМХО!

С почтением к Автору постинга, и уважением к ЗеКа...

Инна Молчанова   26.04.2004 11:24   Заявить о нарушении
А одним из зачинателей "сетературоведения" можно смело назвать Ракиту.

Злостный Критик   26.04.2004 11:49   Заявить о нарушении
А я тоже из сетературы и литературы выберу литературу. Для получения удовольствия от чтения, во всяком случае.

Алексей Караковский   26.04.2004 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Победители конкурса Литер. ру за январь месяц в номинации поэзия» (Злостный Критик)

Господитыбожемой!!!!!

Ну почему «злоСТный критик»-то!!!!!!!

Обещано было «ЗЛОБНЫЙ»!!!!!

Между этими двумя понятиями – принципиальное различие, господа!!!

Злобный – исполненный зла

Злостный – исполненный злых умыслов, т. е. УМЫШЛЕННО, сознательно недобросовестный, закоренелый!

И что нас теперича ждет? Ежели с умыслом, а не по простоте душевной со злостью к чему-то (надо полагать, нехорошему);-((((((((((((

Короче – смена декораций по ходу действия пьесы... С чем я нас и проздравляю усех!!!

https://www.stihi.ru/2004/04/26-253

С сочувствием к собратьям...

Инна Молчанова   26.04.2004 08:58     Заявить о нарушении
Уже объяснял же!!!
Злостный критик - Закоренелый в критике (и критиканстве)

Злостный хулиган, злостный прогульщий, злостный критик...

Злостный Критик   26.04.2004 09:15   Заявить о нарушении
Ага! Остается еще добавить "злостный неплательщик алиментов". Не дерзите, я не видела где Вы там и чего объясняли, дайте ссылочку. Потом откройте словарик, а потом -- подымите обращение Коровина, сударь, там народу обещан "ЗЛОБНЫЙ". Или Вы -- не от Коровина?..

С уважением,

Инна Молчанова   26.04.2004 09:23   Заявить о нарушении
Нет, я не от Коровина. Я сам по себе Злостный...

Злостный Критик   26.04.2004 23:27   Заявить о нарушении
Это уже легче...))))))) Да я поняла, только вот роль незавидная))))))

Инна Молчанова   27.04.2004 03:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Победители конкурса Литер. ру за январь месяц в номинации поэзия» (Злостный Критик)

Рудольф Ольшевский "День Зимы"
https://www.stihi.ru/2002/02/16-569
Номинатор: Евгений Никитин

Ошибочка вышла. Номинатор - тов. Придворов М.Р.

Mic29   26.04.2004 17:13     Заявить о нарушении
Михаил, простите!
Брал инфу с литер.ру, а там, видимо, глюк какой-то был, показало Никитина.

ПРИНОШУ ВСЕМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ, НОМИНАТОР СБОРНИКА "ДЕНЬ ЗИМЫ" МИХАИЛ ПРИДВОРОВ (Mic29)

Моё почтение человеку, одному из немногих, номинировавшему достойное произведение.

Злостный Критик   26.04.2004 23:15   Заявить о нарушении
гы:)
прощаю:))))))))))))

Mic29   28.04.2004 05:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождественская встреча НЛС в театре авторской песни Перекрёсток» (Злостный Критик)

Очень жаль, что Вы не бывали в "Перекрёстке".
Театр Луферова - театр!
И нечего делать Стихире в этом подвале!

Сергей Гершаник   18.01.2004 13:02     Заявить о нарушении
Перекрёсток действительно очень хороший театр, но вот помещение у него очень плохое... А здесь под словом театр я имею в виду только помещение и ничего кроме помещения...

Злостный Критик   19.01.2004 21:46   Заявить о нарушении
Если так, согласен.
Но в его дурацком баре, так уютно, и выпить, и покизденеть.
Согласны?

Сергей Гершаник   20.01.2004 13:23   Заявить о нарушении
Если только там одновременнно находится не 50 человек :-)))

Злостный Критик   20.01.2004 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождественская встреча НЛС в театре авторской песни Перекрёсток» (Злостный Критик)

Стихотворение помещено в разделе «Разные».
Его содержание - впечатления автора о встрече творческих людей. Это отчёт, размышление об увиденном и услышанном в стихотворной форме с оценочными характеристиками.
Учитывая то, что автор иронизирует по поводу происходящего, это стихотворение следовало бы отнести в другой раздел.
Так, в начальной и последней строфах:
«Театр? Не театр, а лишь бутафория,
Размерами где-то три метра на пять.
Нас в тёмном подвале собрала история,
И стала стихи с расстановкой читать.
Театр? Не театр, а лишь бутафория,
Так... Встреча-не встреча, фуршет-не фуршет...
Нас в тёмном подвале собрала история,
Чтоб вывести сетературу на свет.»
автор даёт приземлённую характеристику сначала помещению, а затем и самом действу.
И по ходу стихотворения подчёркивается несоответствие места, избранного для проведения встречи:
« А в комнате душно, а в комнате тесно,
И кажется даже, что воздуха нет.
В большом дефиците свободное место -
Так... Встреча-не встреча, фуршет-не фуршет...
Всё это довлеет и поэтому описание бодрого настроения участников не выводит стихотворение из жанра, тем более, что оно перемежается лёгким подтруниванием.
Таким образом, по жанру это стихотворение следовало бы отнести к разделу «Иронические стихи».
Теперь рассмотрим художественные средства, используемые автором, язык стихотворения.
Много слабых мест.
«… собрала история,
И стала стихи с расстановкой читать.»
«Нас в тёмном подвале собрала история,
Чтоб вывести сетературу на свет.»
Во-первых, неоправданная гипербола. Так уж, - ИСТОРИЯ собралА?
Во-вторых, неудачная метафора: история стала стихи с расстановкой читать.
В-третьих, - собралА.
А четвёртое вытекает из третьего: если правильно произносить, нарушается ритм.
«Сетература» на таком СВЕТУ перед всем белым светом в Иннете! Перемещение её в подвал, в узкий круг, с целью выведения на свет… Опять необоснованная гиперболизация. Цели, видимо, были другие. О них и следовало писать.
Далее, слова: «стихиряне», «сетература» как очень специальные неологизмы снижают художественный уровень стихотворения, опрощают его.
«Романс!!! … рикошетом сразил.»!!! Это… Вдумайтесь, пожалуйста, сами.
«А Ёлка-моталка совсем не зелёная...» Представьте, что это читает «неизвестный читатель», т.е. совершенно неосведомлённый человек. Чтобы была понятной мысль, следует писать «зелёная».
«А бард Капучини заметно подрос...». Глагол «подрос» имеет только одно значение: увеличиться в росте. Это имел в виду автор? Не знаю, но предполагаю, что нет. Скорее всего, - бард добился успеха. Значит, нужно подбирать и соответствующие слова.
«Да, мы там собрались», - последовательнее будет «тут», а не «там».
В строфе:
«Мы знали, наверно, что праздник получится,
Быть может, он был обречён на успех...
В тот вечер приехали самые лучшие,
Хоть времени и не хватило на всех.»
«Быть может» - не логично после: «мы знали…» и последующим: «приехали самые лучшие». Здесь должно быть утверждение, а не сомнение.
Таким образом, над стихотворением необходимо поработать.



Валентина Данькова   18.01.2004 10:25     Заявить о нарушении
В первую очередь хочу высказать огромную благодарность за подробный разбор моего произведения. В процессе чтения рецензии у меня возникли некоторые замечания.
Во-первых, почему Вы считаете, что этот стих должен находится в разделе "Иронические стихи"? Лично я не вижу, где в стихотворении ирония. совсем не вижу. Первоначально я планировал поместить его в "поэтические манифесты", но потом остановился на разделе Разные, <b>Не вошедшие в рубрики</b> стихи. Действительно, по моему мнению этот стих трудно отнести к одной из предлагаемых рубрик, и уж иронии здесь нет точно. Ирония предпологает объект, над которым автор иронизирует, а тут такого объекта не наблюдается.
Далее.
Гипербола в художественном произведении бывает неоправданной только в том случае, когда она не имеет отношения к основной мысли произведения, да и то не во всех случаях. Здесь же гипербола "Собрала история" прямым текстом указывает на некоторую эпохальность этой встречи, показать которую я ставлю одной из главных задач произведения. Может быть, Вы в данном случае имели в виду что-то другое?
Во-вторых: Неудачная метафора? Разговор о удачной или неудачной метафоре должен в любом случае затрагивать язык, которым написано произведение (любая отдельная вырванная из контекста метафора будет выглядеть чужеродной). Вы эту тему обходите как-то стороной...
В-третьих.
Собра'ла или Собрала'? Спешу заметить, что это слово ивстречается в русском языке в обоих вариантах. Собра'ла [где-то] или Собрала' [куда-то]. (Как например однокоренное слово собрались, к которому у Вас в этом стихотворении нет претензий - собра'лись [где-то] или собрали'сь [куда-то]).
По поводу сетературы. В интернете - это ещё не значит на свету. Многие писатели считают сетевую литературу литературой второго сорта, а встречи в оффлайне призваны именно для того, чтобы рассеять это мнение и вывести сетературу на свет.
Следующий вопрос. Как очень специальные неологизмы (новые слова) могут опрощать стихотворение? Тогда уж усложняют :-)))
Романс... рикошетом сразил.
Рикошет - это когда пуля ударяясь о препятствие изменяет траекторию и попадает в другое место. Романс достиг ушей и рикошетом попал в сердца...
Хотя согласен, это я не в должной мере раскрываю, а проследить авторскую мысль довльно сложно.
«А бард Капучини заметно подрос...» - а здесь игра слов, используются сразу оба значения слова "подрос".
Стих написан уже после завершения мероприятия, поэтому употребление "там" и "тот вечер" вполне обоснованны. Другое дело, что я использую в этом стихотворении и прошедшее и настоящее время, и если вопрос поставлен именно о чередовании времён, то с этим я бы ещё и согласился...
И между выражениями "праздник получится" и "обречён на успех" присутствует заметная качественная разница. Не думаю, что эти выражения можно поставить на одну полку...

С уважением и признательностью, Злостный критик.

Злостный Критик   19.01.2004 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождественская встреча НЛС в театре авторской песни Перекрёсток» (Злостный Критик)

да ладна, нормально гуданули (погудели, т.е.)
не притащи я портвейна, все бы ходили скучные и вялые. может и так все скучные и вялые ходили, но я ходил с портвейном и не был вялоскучным. в общем, это вам конечно не ЦДЛ, но тем и хорошо, сто мечта мало. больше возможности всем пообщаться так сказать. конечно были разбиения)) на группы, но на большие.
а те кто пришел со своей выпивкой (помня о том, что халявного пойла не зватает) поступили правильно.
оценка:
все было зер гуд. вери зер гуд
ждем новых встречаний))
афтор прозы и стихов
Федос

Fedos   16.01.2004 22:14     Заявить о нарушении
я так вообще пришла в 18.30, так что мне что-то перепало от Божией Любви, вот... шла туда, никого не зная, ни на что не надеясь, шла потому, что хотела посмотреть.
Действительно, так надымлено было, что пропахла сигаретным дымом

Фаха Лэя   16.01.2004 23:58   Заявить о нарушении
эта я постарался)) как же портвейн пить и не надымить то? конечно надымили)) а вам разве я портвейн не предлагал?

Fedos   17.01.2004 00:39   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook