|
. . .
Сергей Орлов 8
|
Автор о себеСергей Орлов 8Автор теории вихревой гравитации и космологии, в которой объясняется природа сил гравитации и методика их расчета. Представлен генезис всех видов материи – от электромагнитного излучения и атомов до Вселенной в целом. Предложены объяснения многих научных парадоксов. Теория и сопутствующие статьи опубликованы и цитированы во многих научных издательствах мира. Смотрите теорию вихревой гравитации и все статьи на авторском сайте https://vortexgravi.ucoz.net/load/1
|
Произведения
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2025 в обратном порядке с 249 по 240
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мир всесильное болото» (Сергей Орлов 8)
Тут и сказать-то нечего. Сейчас никто, а завтра кто-то. Эх, жаль у нас поэтов после смерти признают великими... В рейтинг. Сергей. Серж Ив 74 18.12.2024 17:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Грядущие годы» (Сергей Орлов 8)
Все в битве - сегодня - а также сейчас ... И ВСЕ Где-то Правы - в своём - Резонансе... И Где - ЭТА ПРАВДА - ХОТЯТ ВСЕ УЗНАТЬ.... ОНА СКРЫТА - ЕЁ МОЖНО, ТОЛЬКО - ПОНЯТЬ... Оксана Королевская 11.11.2024 17:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Старая деревня» (Сергей Орлов 8)
Не найти деревню, одни воспоминания греют душу. Печально...У меня тоже есть стихи о деревне,которой нет... "Дом мой старенький" и "От деревни моей не осталось следа" Ваше понравилось.Успехов в творчестве. =Вера= Вера Спицына 23.10.2024 09:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не исповедан путь не Бога» (Сергей Орлов 8)
Увы, это уже не моя земля и не ваша ибо сию землю давно продали иноземцам...Удачи! Александр Николаевич Тютин 20.09.2024 09:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь моя, прошу, признайся» (Сергей Орлов 8)
Каждый человек живёт собственной жизнью, с успехами и провалами, но он хозяин жизни и имеет разум способный распоряжаться ею по своему усмотрению. С уважением. Юрнест Алин 28.07.2024 08:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория относительности» (Сергей Орлов 8)
Не надо, Сергей, вводить читателей в заблуждение! Эйнштейн ,как и мы с Вами, имеет право на ошибки, но у него есть формулы , на которых базируется вся физика: Е= m * c^2 и др. Время имеет своего материального носителя , следовательно, время материально как и энергия... И этим всё сказано... Эйнштейн пространство искривил, Тросы, верёвки заменил, Планеты-санки он благославил, Орбитам ход определил. ( "Прости меня,Ньютон") Но как в пустом пространстве кривизна, Как и верёвки- силы Ньютона? Да те же грабли, а не новизна, Ничто не ясно, лишь запутано! Совсем другое дело наш эфир И гравитация как перепад энергии. Таинственный и тонкий мир, Носитель света, но с иными мерками. У Вас что, какие достижения? Но Вы правы, что современная наука стала догмой , как и инквизиция времён Коперника... кормушка для бездарностей... Дима Васильков 26.07.2024 01:18 • Заявить о нарушении
Мои достижения - моя теория вихревой гравитации (публиковалась и цитировалась свыше 100 раз). А время не имеет материального носителя, это абстрактное понятие.
Сергей Орлов 8 24.07.2024 19:56 Заявить о нарушении
Объективно скорость электромагнитных процессов ( и темп хода времени) задаётся квантовой плотностью пространства- времени.
КВАНТОН- НОСИТЕЛЬ ВРЕМЕНИ, ГРАВИТАЦИИ, ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА. И здесь логика железная: F= grad W (1) Силы притяжения от перепада энергии в квантованном пространстве- времени (КПВ). Скорость света в квадрате- гравитационный потенциал КПВ (Со^2). Скорость света вокруг и около земли в квадрате- гравитационный потенциал квантованного пространства- времени, возмущённого гравитацией (землёй,луной, солнцем),( с^2) Со^2- с^2 =V^2=GM/ R (2) V- первая космическая скорость -Вот атом состоит из "пустоты", Из " пустоты" и я, и ты... Вопрос экспертам, авиаторам: А " пустота" летит ли вместе с атомом? - Не надо петь военных песен! Вот я иду и я телесен, Со мной- моих же атомов все части, Разогревать не надо страсти! А как бы Вы ответили на заданный вопрос? Дима Васильков 25.07.2024 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Власть демократов» (Сергей Орлов 8)
Если постараться, то в складках реальности, всё можно найти. ))) Живёт тот хорошо, кто умеет жить... Александр Михеев Мад 23.07.2024 16:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уходит в прошлое Россия» (Сергей Орлов 8)
Россия слишком огромна и не может исчезнуть или уйти в прошлое, она должна возродиться и показать всему миру, что русский народ - победитель по призванию. С уважением. Юрнест Алин 01.06.2024 08:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бессилие страны» (Сергей Орлов 8)
А чего плакать? Ну, околеет бывшая УССР - да и черт с ней! Александр Савинский 28.05.2024 12:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Секреты гравитации и мироздания» (Сергей Орлов 8)
Капец сколько текста) А всё-таки, раз уж у вас теория, и даже формулы есть – можете вы написать самую простую формулу: как меняется сила притяжения на поверхности Земли в зависимости от угла между положением наблюдателя и ” плоскостью гравитационного эфирного вихря”? Как я понимаю, перемещаясь по поверхности Земли этот угол можно менять от 0 до 90 градусов. Вы конечно написали: F~1/r^2 и F~1/z^3 - но констант не хватает, да и непонятно, честно говоря, ни черта. Если z и r - это цилиндрическая система координат, и есть некая “плоскость гравитационного эфирного вихря” Земли, то на Земле есть места, где z=0, а r= радиус Земли, и наоборот: r=0, z=радиус Земли. И в этих точках ваша сила F стремится к бесконечности. Иван Иванов 414 15.03.2024 20:25 • Заявить о нарушении
В моей теории есть примечания о том, что в центрах космических, эфирных вихрей действуют осевые вращения эфира, которые также уменьшают давление, но только в центре. Поэтому давление в эфире и гравитация изменяются почти одинаково во всех направления в центре торсиона. Все небесные тела находятся в центрах космических вихрей. Вот поэтому все думают, что гравитация изменяется одинаково по всем направлениям, не только в центре, но и в дальнем космосе и не задумываются о том, что все системы небесных тел (планетарные, галактики и вся Вселенная) обращаются в одной плоскости. Это и есть одно из доказательств плоско-симметричного действия гравитации, которое может создать только эфирный вихрь.
Сергей Орлов 8 15.03.2024 19:31 Заявить о нарушении
Ну, хорошо. Допустим, на поверхности Земли вашу теорию не проверить. Но вы упоминали спутники, имеющие полярную орбиту – они уже должны чувствовать “плоско-симметричное действие гравитации”? Ось вращения Земли совпадает с осью вращения ” Земного эфирного вихря”?
И опять возвращаемся к конкретной формуле. Раз уж вы претендуете на создание теории, то сам Бог велел, вывести формулу, которую можно использовать для расчётов, чтоб было понятно, когда предсказание вашей теории отличается от того, что следует из формул Ньютона и Эйнштейна. У Ньютона есть понятный закон всемирного тяготения, у Эйнштейна есть ОТО, а что есть у вас? Иван Иванов 414 15.03.2024 20:10 Заявить о нарушении
Этот спутник обращается то же вблизи поверхности Земли и на него то же действуют торцевые завихрения. Моё уравнение имеет силу при больших удалениях. Я сделал расчёт сил солнечной гравитации действующей на Меркурий и Плутон по двум уравнениям - моему и Ньютона и сравнил их с центробежными силами. Моё уравнение в 10 раз точнее уравнения Ньютона. На русском языке эта статья не опубликована, только на английском.
См. - Proof of the ethereal-vortex nature of gravity При желании я могу выслать эти расчеты по Вашему емайл. Диаметры космических, эфирных вихрей огромны - земной не меньше миллиона км, солнечный - около светового года. Небесные тела в них - маленькая точка. Сергей Орлов 8 16.03.2024 15:21 Заявить о нарушении
Я уже почитал вашу статью. Если я правильно понял, в плоскости ”эфирного вихря” сила притяжения по вашей теории совпадает с законом всемирного тяготения Ньютона: Fn=G*m1*m2/r^2. Если выходим из плоскости, то появляется отличие: F=Fn*cos(Theta)^3.
Т.е. если записать всё в сферической системе координат, где theta – угол между плоскостью ”эфирного вихря” и радиус вектором R направленным из центра “вихря” в произвольную точку пространства , r =R*cos(Theta) – компонента вектора R, лежащая в плоскости ”эфирного вихря”, то получим что-то типа: F(R,Theta)= cos(Theta)^3 *(G*m1*m2/(R*cos(Theta))^2) =G*m1*m2*cos(Theta)/R^2 Получается такая формула в итоге: F(R,Theta)= G*m1*m2*cos(Theta)/R^2 Выглядит, честно говоря, безумно) . На больших расстояниях, если Theta=90, F=0. И самое главное, учитывая ваши слова: ” Диаметры космических, эфирных вихрей огромны - земной не меньше миллиона км, солнечный - около светового года”, получается что ни вблизи Земли, ни в пределах Солнечной системы проверить вашу теорию нельзя. Всё прекрасно описывается законом всемирного тяготения Ньютона. Орбиты планет посчитаны, в астрономические календари занесены. А раз проверить теорию нельзя, то руководствоваться нужно Бритвой Оккама: “Не следует создавать новые сущности без крайней на то необходимости”. Иван Иванов 414 16.03.2024 18:13 Заявить о нарушении
В пределах солнечной системы я как раз проверил и указал статью, но на английском языке. На русском она не опубликована. Я могу ее лишь выслать. Чтобы понять мою теорию ее надо сначала почитать.
Сергей Орлов 8 16.03.2024 18:38 Заявить о нарушении
Ну, нет. То, что у вас в статье про Меркурий и Плутон, это не проверка теории. Проверка это когда новая теория объясняет то, что не может объяснить старая. Например, закон всемирного тяготения Ньютона не мог объяснить аномальное смещение перигелия Меркурия - старая теория предсказывала, что из-за влияния других планет, смещение перигелия должно быть 526,7″ за столетие, а наблюдения показывали примерно 565″. Появилось ОТО Эйнштейна и всё объяснилось. Аномалию в движении какого небесного тела может объяснить ваша теория?
Иван Иванов 414 16.03.2024 18:58 Заявить о нарушении
Проверка сил притяжения в сравнении с центробежными силами (Меркурий и Плутон) это полноценная проверка. Перигелии и афелии - это точки пересечения планет с солнечной, эфирно-гравитационной плоскостью. И орбитальные плоскости планет, и солнечная, эфирно-гравитационная могут колебаться. Следовательно, изменяются координаты точек этого пересечения, то есть центры афелия и перигелия. По этой причине раз в сто тысяч лет происходят всемирные оледенения, так как орбитальная, земная плоскость колеблется. Из-за этого удлиняется орбитальный радиус Земли (при увеличении отклонения). Моя теория очень многое объясняет, но здесь всё не расскажешь. Они все выложены на моем сайте - https://vortexgravi.ucoz.net/ Читайте.
Сергей Орлов 8 16.03.2024 20:28 Заявить о нарушении
Последний вопрос - а почему вы расчёты для Плутона и Меркурия проводите в вершине малой полуоси? Может потому что в афелии и перигелии всё прекрасно согласуется с законом всемирного тяготения?)
Иван Иванов 414 16.03.2024 21:07 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 7 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Самойленко 4, Геннадий Титов, Ирина Дж, Немая Чайка, Николай Кладов, Пётр Дубинин, Серж Курдюков -Полемика
Александр Самойленко 4, Геннадий Титов, Ирина Дж, Немая Чайка, Николай Кладов, Пётр Дубинин, Серж Курдюков -Полемика
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алла Петровна Ажанова, Анатолий Зекох, Анна Ямшанова, Ася Ан, Вера Камонина, Дима Васильков, Татьяна Шавлинская
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Анна Ямшанова, Пётр Дубинин, Татьяна Шавлинская
Сегодня: Алла Петровна Ажанова, Анатолий Зекох, Анна Ямшанова, Ася Ан, Вера Камонина, Дима Васильков, Татьяна Шавлинская
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Анна Ямшанова, Пётр Дубинин, Татьяна Шавлинская
@stihistat
