Рецензия на «Поэзия» (Александр Бобровских)

Поэзия есть нечто бесполезное
Тем ,кто не ведает, что в жизни всё поэзия.

Добра.

Анатолий Семкин   01.04.2024 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лоре Катаевой» (Александр Бобровских)

Всё по-доброму.

Анатолий Семкин   01.04.2024 19:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Со Старым-Новым годом!» (Александр Бобровских)

Отличное фото! Энергия праздника - схвачена великолепно!
Удачи автору данного шедевра!

Долгая Галина   14.01.2024 17:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лоре Катаевой» (Александр Бобровских)

с прищуром на безрыбье...концеРт немых, отведавших крючок

Ре Ми   08.01.2024 08:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «на ЧетвертьФинал 2» (Александр Бобровских)

Александр, здравствуйте!
У меня к Вам один вопрос о Турнире.
В стихотворении Сандры Ово есть такие строки
"бросив ключи на стол,
слушать, как трубы поют альтом
в кухне полупустой?"
.
Вы знаете, о каких трубах здесь речь? О водопроводных.
Они очень хорошо "поют".
.
Так при чем же здесь строки В.Маяковского о водосточных трубах?
.
С уважением.

Елена Ительсон   17.11.2023 10:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «на ЧетвертьФинал 2» (Александр Бобровских)

Александр, здравствуйте.
Большое Вам спасибо за поддержку в турнире и тёплые слова. Изысканную и богатую образами поэзию Сандры я знаю давно, высоко ценю и завидую самой белой и пушистой завистью - я так никогда не смогу. Возможно причина в том, что на Дальнем Востоке мы, как дикие травы, лишены обильного плодородного культурного слоя в отличие от Москвы и Санкт-Петербурга. Я знаю, что мне многого не хватает, стараюсь учиться и надеюсь, что мои лучшие стихи впереди.
А впрочем, это не очень-то от меня зависит.

С наилучшими пожеланиями,

Лора Катаева   17.11.2023 03:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «на ЧетвертьФинал 1» (Александр Бобровских)

Голосую от обратного.
Право, что тут непонятного?
Посмотрел. Развлёкся. Всуе,
Как хочу - так голосую.

Браво, Александр! Хорошо меня рассмешили. Весьма признателен за комплимент о "высшем уровне". А голосование?.. Когда в дело вступят эксперты голоса отдельных читателей практически обнуляются.

Добра.

Анатолий Семкин   10.11.2023 01:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безусловное завтра» (Александр Бобровских)

Моя критика по 15-му туру "ПОЭЗИЯ ДОНБАССА"
***
Бесспорно, авторы 15-го тура отличаются от предыдущего, но РЕГАЛИИЛИЗОВАННЫЙ статус некоторых из них меня буквально придавил к спинке кресла и, дабы не оказаться пленённым сим обстоятельством, захотелось выпалить что-нибудь приветственное.
Нет, нет, не поймите меня превратно, я не против наград, имён, званий и СЛАВЫ, напротив, только «ЗА» ( сам грешу вожделением к «вечному»»…) . Однако, хватит мечтать и пора с п у с т и т ь с я с вершины (мифологической обители муз) Парнаса, что в 3-ем значении РОДОСЛОВНОЙ поэзии по «Ожегову» звучит, как «Изящество и красота чего-н., возбуждающие чувство очарования», к двум предыдущим (1,2) значениям: «Словесное художественное творчество и «Стихи, произведения, написанные стихами»» М.Слов.рус.яз.1984г.))), ну, и понятно, не на белокрылом Пегасе, а ВОРОНЁНОМ КОНЕ к социально-политическому заказу общества на необходимость формирования духовно-идеологической концепции государства в условиях боевого противостояния с врагом.
Соответственно, всё должно быть в высшей степени понятно, внятно, безупречно, и уж тем более, как говорится, от «первого лица» и с мест событий.
*
Подборка Алексея ПОЛУБОТА по видео-трансляции показалась мне весьма впечатляющей, однако, когда я прочитал стихи, был несколько раздосадован, а именно:
«Один – славянин ополяченный.
Другой – воин светлой Руси.
В краинеусобьем охваченной
Пощады теперь не проси.»,
где в первых двух строчках всё ясно- твёрдость духа одного против марионеточного преступного поведения другого, а вот в «В краинеусобьем охваченной», увы, ничего не понимаю, кроме как, вероятно, какое-то новое «местное» словосочетание, типа, «Междоусобицей охваченные- Пощады теперь не проси», тогда необходимо сделать сноску, а, если имелось «Украинизация», как-то тоже не читается, кстати, как и сама концовка:
«Как бесы над ними – пропеллеры
Рокочут и мечут огни.»,
то есть, получается, братоубийственный «стрелково-рукопашный» апокалипсис с огневой поддержкой нависших «пропеллеров», мечущих огни,- это уже что-то совсем загадочное!!!
Да, и с «чёрной» пулей»»,вероятно, чтобы избежать штампа «пуля-дура», оригинальности у автора не прибавилось. Факультативно добавлю, есть пули со свинцовым, стальным, титановым и иными сердечниками и, как правило, все они в (медно-бронзовой (!)) «рубашке», но, предположим, имелся смысл «чёрной» пули»», как «меченной» или «подлой», вроде выстрела из-за угла, выстрела в спину.., но, тогда как понимать:
«И вот, чёрной пулей прострелены,
Обнялись, как братья, они.»-
стало быть, в этой схватке кто-то «третий» их поразил «чёрной» пулей»», или здесь, типа, «на войне как на войне» ?!
*
С позволения ведущих «джентльменов», один из которых
публично приглашал к активному на конкурсе участию,
остановлюсь на «внеконкурсном» стихотворении А.Полубота,
размещённого О.Борякиным, вероятно,
в качестве «крупнокалиберного» :
***
Горячая, как сердце, степь Донбасса,
Где погибают лучшие из нас,
Который год мы ждём святого часа,
Когда признает Родина Донбасс!

Который год дрожат от страха стены,
Темны от горя лица матерей,
И кружит, словно ворон, дух измены
Над остовами чёрными церквей.

Донбасс! Земля исполненная боли,
В закате проступает лик Христа.
Мы повторяем: "Господи, доколе?!"
И вновь сжимаем скорбные уста.
---
20.08.2021

*
Признаюсь, прочитал этот шедевр на одном дыхании,
но что-то мешало понимать его до конца, а именно:
«Горячая, как сердце, степь Донбасса,
Где погибают лучшие из нас,» -
И ? В чём здесь смысловой финал горячей,
как сердце степи Донбасса,
где погибают лучшие..,
когда последующие две строки
имеют смысловое значение к «МЫ»:
«Который год мы ждём святого часа,
Когда признает Родина Донбасс!»
Получается, что и «степь Донбасса» и «МЫ»
ждут, когда наконец-то Родина признает Донбасс, где «МЫ»-понятно, но «степь»???
Вероятно, автор подразумевал с местоимением «МЫ» и всех «ТЕХ ЛУЧШИХ», с которыми из года в год и ожидалось «признание», но вместо этого получился провал, путаный «задом наперёд» набор смыслов.
Относительно «святого» часа»» в данном варианте, также трудно понимаемое выражение. Быть может, все же «праведного» часа»», что ближе, если не к истине, то в контексте исторических событий ?!
Далее:
«Который год дрожат от страха стены,»-
спрашивается, как могут дрожать от страха стены? Под бомбёжкой, от разрывов мин и снарядов- это да !
Далее:
«И кружит, словно ворон, дух измены» (дух измены чего, религии, веры…?)
«Над остовами чёрными церквей.»- спрашивается, зачем «подкладывать» слово, под слово, при этом, вместо «усиления», получать труднопроизносимую строку?! Тогда быть может:
«Над остовами храмовых церквей»
и/или
«Над остовами храмов и церквей»
Далее:
«Донбасс! Земля, исполненная боли,
В закате проступает лик Христа.»- если здесь привязка к «закату» вполне понятна, то «исполненная боли земля Донбасса» с трудом олицетворяется с
«ПРЕДАНИЕМ».., как, собственно, и «ПРЕДАНИЕ»..., в том числе, с 21 февраля 2022 года.
Исходя из этого и, если я всё правильно понимаю, соотношение фактов и авторской мысли целесообразно как-то логически нивелировать, например:
«Донбасс- Земля, исполненная боли,-
На плащанице неба лик Христа !»
Далее:
«Мы повторяем: "Господи, доколе?!"
И вновь сжимаем скорбные уста.»- хоть и звучит, но, во-первых, есть ощущение незаконченной мысли стиха в целом, то есть, напрашивается его продолжение, а во-вторых, «сжимать уста» не принято к пониманию. Уста мы можем сомкнуть, а вот сжать- губы, кулаки… .
*
Таким образом, максимально придерживаясь
авторской транскрипции, за исключением
некоторых изменений и дополнений,
а также логического «ретуширования»
получается КАВЕР-ВЕРСИЯ:
***
Который год ждём праведного часа,-
Когда признает Родина Донбасс!
Пылает степь военного Донбасса,
Геройски гибнут лучшие из нас.

Который год дрожат от взрывов стены,
Черны от горя лица матерей.
И, словно ворон, кружит дух измены
Над остовами храмов и церквей.

Донбасс- Земля, исполненная боли,-
На плащанице неба лик Христа !
Доколь же нам, о, Господи, доколе!-
Взывать к тебе, сомкнув свои уста.
---
***
Конкурсная подборка Вячеслава Онвард,включая видео-просмотр его выступления,
почему-то навеяла воспоминания о филармонияхс хроническим недофинансированием из
областных бюджетов, но, с больши`м потенциалом творческих энтузиастов и клубных работников.
Мне показалось, что Вячеслав, как музыкант-поэт-композитор создаёт
преимущественно песенную поэзию и/или пишет слова для песен и (категорически(!)) не обеспокоен текстовыми нюансами, как:
«Донбасс, упрямый и могучий,»- здесь могу согласиться, если только «Донбасс» будет в 1-м значении «могучим» и только потом и, в том числе, «упрямым»;
Далее:
«Мороз, метели, перемёты,»- разумеется, под «перемётами» автор не подразумевал рыболовную снасть, а применил со смыслом и для рифмы с:
«Плюются смертью миномёты»,
но для меня, почему-то, не воспроизвёлась картина заснеженных дорог, а вспомнился сосед, который до самой смерти «злоупотреблял» зимней рыбалкой. Да, автор может парировать, мол, это твоя проблема, «лечи» голову, соглашусь, но, увы, «сосед» превалирует в образе!
Далее:
«И будут люди улыбаться лету Или зиме, да впрочем, всё равно.»- «певчие» строки, хоть под гитару, хоть для ансамбля, «да впрочем, всё равно»!
«Забыть бы только всю разруху эту»- то есть, некое «ленивое предложение», вместо «призы`вного утверждения», например, «восстановим наши города, и новой жизни будем улыбаться».
И на это автор может возразить мне, дескать, читай дальше, где:
«Мосты поднимем, разберём руины»,
но, сори, уважаемый маэстро, кому, как ни Вам, знать, что «главным» является первый «жест», а не «поступок» постфактум»».

***
Другие стихи из подборки разбирать не стану,поскольку и Юлия Ковале, и Александр Шелякин, да и сам критик Алексей Витаков достаточно «прошлись»
по всем авторам и я вряд ли что добавлю нового.
*
Голос мой отдаю Анаит Агабекян. В её стихах есть существенная новизна:
«Город…сплетением улиц задушен»;
правда:
«Город клаксонами суетно мямлит»-
где «клаксонами»- супер, а вот «суетно мямлит», увы, хотя бы, что-то, типа:
«Город клаксонами на` уши давит»;
Далее:
«Врачевать бесполезно пилюлями –»-
свежо и безапелляционно, молодец!!!
***
ВСЕМ АВТОРАМ как непосредственным участникам исторических событий, о которых они публично свидетельствуют, чтобы люди знали и помнили во все времена, РЕСПЕКТ и ПОЧТЕНИЕ !!!
***
Нет, не могу себе представить,
Как смог бы я такую боль перетерпеть?!
И даже время здесь не в силах что-то сгладить,
Чтобы с годами всё забыть, иль молча помереть.
---
© А.В.Б.* 25.02.2023г.

Александр Бобровских   05.07.2023 17:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критику» (Александр Бобровских)

Моя критика по 14-му туру "ПОЭЗИЯ ДОНБАССА"
---
Не знаю у кого в чём, а моя «оценочная» ошибка, вероятно в том, что я жду неких поэтических шедевров, а встречаюсь с вариантами стихотворного текста, как правило, в 1-й редакции, которые на вполне законных основаниях в момент своего рождения не предполагают окончательной конкурсной транскрипции.
Другими словами, пока крики души с неуёмной болью превалируют над стройностью мысли, образов и рифмы, о поэзии как таковой говорить преждевременно, разумеется, кроме допустимых (1х1000) исключений.
Тем более, ВОЕННАЯ ПОЭЗИЯ/ПОЭЗИЯ ДОНБАССА- чрезвычайно тонкий жанр даже для тех, кто видел собственными глазами, как кровь человека превращается в багровый студень под обломками домов… .
*
Бесспорно, все представленные авторы являются патриотами своей Родины. Одни из них в качестве участников боевых действий, другие- потерпевшие жители, а кто-то уже в статусе переселенца… все они в стихотворной форме , правильными словами с адекватными выводами и акцентами излагают страшные факты войны и оккупационного беспредела.
Всё же, в данном случае человек, должен «вызреть» во времени и «созреть» в «пространстве по теме» как ПОЭТ, повторюсь, тема «войны»- особое душу щемящее состояние русского человека.
Чтобы было понятно, о чём я говорю, приведу «закадровый» пример ФРОНТОВОГО(вых) СТИХОТВОРЕНИЯ(ний) непосредственно от БОЕВОГО(вых) ДЕСАНТНИКА(ков) (я так понимаю, в их же авторском исполнении):
*
https://rutube.ru/video/81e1a7672b7047fc62be43909cde2b64/?r=wd
*
https://rutube.ru/video/a568e10f565cc1723ea8e902931b7079/
*
И, да, соглашусь, слишком неоднозначный момент для критики, пародий и эпиграмм, и хочется принять всё как есть на «ура», но, увы, досадно, например, в самой первой строке отлично задуманного стихотворения Ирины Ковалёвой «РАБОТАЙТЕ, БРАТЬЯ!» автор, скорее всего, руководствовалась таким понятием, как «броситься смерти в объятия» во имя торжества правды, добра… во спасение мира.., всего человечества»», но получилось, что «Пылающий мир принимая в объятья,»», воспринимается как-то уж слишком безрассудно и суицидально, будто у тех курочек в рекламе от известного бренда, где они с песнями и плясками сами себя предлагают «зажарить» к столу (!)
*
Автор-поэт Фёдор Березин в стихотворении «МАНИФЕСТ ЧЕЛОВЕКА»,
хотел показать обывателю, как мимо несутся, мелькают, буквально пролетают «километры» дороги…, но перемудрил с разгоном самого расстояния: «Так, что все парсеки с «мега» С любой скоростью неслись.», где (парсеки/мегапарсеки в астрономии являются измерениями расстояний), то есть, «земным» языком получается, что километры несутся с любой скоростью километров, при этом, звездолёт скачет конём (хорошо, не морским коньком(!) иначе, была бы абсолютная путаница, а и того пуще- введение читателя в заблуждение до бессонных ночей в понимании истины бытия и мироздания…)), кроме смеха, вроде бы всё понятно на слух, но, сори, как-то не по-людски и/или «не от мира сего» читабельно поэтичес-кого»». Должно быть, «квазизвездному»»» маэстро из седла своего звездолётного «ПЕГАСА» куда виднее, чем мне.
*
Автор-поэт Татьяна Удод по поэтическим образам (условно) и отчасти )) слабее соперников, тем не менее, представленные стихотворения, хоть и повторяют «ошибки» с прозаичной хронологией событий»» конкурентов, но имеют более краткую форму изложения с законченной мыслью… .
«Построчно» не стану разбирать подборку её стихов, лишь подытожу гениальным: «В Донбассе новый день- сюрприз подаренный судьбой. У нас на всех один девиз- Спасибо, что живой!».
*
Одним словом:
Автор-поэт Ирина Ковалёва самодостаточна и не требует моей поддержки;
Автору-поэту Фёдору Березину как воину-добровольцу крепко жму руку;
Автору-поэту Татьяне Удод я отдаю мой голос.
Всем скорейшего МИРА и процветания!!!
---


Александр Бобровских   30.08.2023 08:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Памятка поэту» (Александр Бобровских)

Моя критика по 13-му туру "ПОЭЗИЯ ДОНБАССА"
*
Каюсь, легко мне здесь за монитором рассуждать о поэтах и поэзии, но всё же
я отдаю предпочтение «Дарьиному» не совсем «понятному» и по-весеннему
«растрёпанному», так как от застоявшихся классических форм тянет нафталином,
как от устаревших ГОСТов, которые противоречат стремительному внедрению новых продуктов,товаров, услуг, способов и ноу-хау в целом.
*
Ирина Горбань, возможно, больше писатель, чем поэт, но утверждать не стану, поскольку не знаком с её творчеством в качестве прозаика.
Думаю, с её публицистической харизмой хорошо бы получались новеллы, баллады, басни, сказки..,возможно, создание новых литературных персонажей с перспективой монетизации образов посредством создания мультипликаций, игрушек, конфет,
кондитерских изделий и пр.пр. .
*
Безусловно, поэт Евгений Харитонов, хотя, и нарочито скромно, но уже заправским
чтецом, что не исключает плюсов, выглядел более «колоритным» в этой тройке.
Тем не мене, «Пробудись, Россия»,скорее расстроила некой примитивностью,
чем вдохновила меня, причём, несмотря на вполне адекватный побудительный финал.
Совсем слабым и недопустимым для МАЭСТРОсчитаю два стиха третьего катрена:
«Может ждёшь, пока мест ружья
В дом тебе цевьём направят?»,-
где «ружья» не являются оружием военных,а лишь гражданским гладкоствольным, а
цевьё, как правило,- деревянное, ну и совсем с поэзией не совместимое словосо-четание:
«…пока мест…»
Тогда уж как-то так:
***
Как же стыдно, больно, душно
Столько лет и бьют, и грабят,
Ждёшь, когда враги нас дружно
«Леопардами» подавят !?
---
*
В целом же, впрочем, как и всегда,- странный турнирный подбор- «женская и мужская» поэзия, почти, как «противоположность» мужской и женской рифмам, так и хочется воскликнуть, а «дети» где, где же «мальчики и девочки» или всё
по-прежнему «бесплодно»?!
Другими словами, мне, как слушателю, приходится делать выбор в пользу «хоккея» или «футбола», а иногда поболеть за «баскетболистов» в пользу «музыкантов».
Проще говоря, уж, если турнир, тогда, например, "мужская" городская лирика и/или «женская» любовная и/или фронтовая поэзия.., то есть я о том, что «расстояние
для виденья БОЛЬШОГО» в данный момент времени, может быть ошибочным… .
*
И, разумеется, «КРИТИКУ-ДРУГУ»- РЕСПЕКТ !!!
Обычно к нему «набиваются», а здесь ?! Одним словом- ДУША!!!
***
И, чтобы вновь, как «НОВЬ» не повторять, пришлось за Витакова рифмовать
для авторов-поэтов эту «НОВЬ»: Как памятку поэту с аншлагом "КАРАМБОЛЬ".
---
© А.В.Б.* 09.02.2023г.

Александр Бобровских   05.07.2023 09:01   •   Заявить о нарушении