Рецензия на «Мысли вслух» (Андрей Климов 3)

"«Образ – кровь поэзии», – заявил Ян Парандовский. Открываешь книгу иного автора и думаешь: не иначе здесь уже вампир побывал".
_____________________________________________

Ваше ёрничество здесь неуместно. Книга написана большим мастером слова, который сказал о том, что образ – это то, что питает поэзию, за счёт чего поэзия жива. Так что не нужно передёргивать.

Полностью это высказывание выглядит в книге так: "Образ – самый существенный элемент поэзии, быть может единственный, которому ничто не угрожает – ни время, ни поэтическая мода. Меняются течения и направления, темы и сюжеты, мотивы и настроения, меняются условности, определяющие выбор слов и версификацию, но образ остается всегда, в непосредственной ли форме, в метафоре ли, в сравнении. Образ – кровь поэзии.
Поэзию, которая пожелала бы жить только абстрактными понятиями, просто нельзя себе представить, она не существует вне образов, и качество последних предрешает и её качество. Образ должен быть откровением, должен быть выражен свежими словами, должен выявлять то, чего ничей глаз до сих пор не замечал, должен быть полным, богатым, содержать как можно больше красок и очертаний при небольшом количестве слов. И как от камня, брошенного в воду, всё шире расходятся круги, так и от поэтического образа должен расширяться круг наших мыслей, охватывая всё большую сферу ассоциаций. Поэтический образ визуален, как и действительное изображение, написанное красками, но для поэтического образа единственным материалом служит слово, и от силы, меткости, выразительности, красоты употреблённых слов зависит всё".
______________________________________________

Значит, плохо Вы читали книгу Яна Парандовского, который, к сожалению, остался для Вас просто "иным автором", который что-то там "заявил".
Да ещё и вынесли свои издевательские мысли на всеобщее обозрение.

Алексей Назаров 9   26.05.2016 04:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Побег из дома» (Андрей Климов 3)

Здравствуйте, Андрей.
Если вас интересует, я могу отчитаться за своё "нет", тем более, что это входит в мою обязанность.
Я сразу напишу на что обратила внимание:

Когда-то в детстве - облачном всерьез -
чтобы свершить насущные заботы, (здесь чтобЫ, ударение.)
"Облачном всерьёз" - верю.
"чтобы свершить насущные заботы" - не верю.
Если речь идёт о детстве и воспоминаниях о нём, то слова "насущные" и тем более, "свершить" слишком взрослые и торжественные, если не сказать - пафосные немножко.

Смотрел, как сном задетые старушки,
все суетятся около коров.

Любопытно. Почти оксюморон. С одной стороны "сном задетые" - нравится - интересная деталь.
С другой стороны, как можно суетиться, будучи в полусонном состоянии? Возможно, старушки торопились закончить свои дела (тоже насущные, видимо), оттого и суетились. Но всё же, мне видится, движения старушек должны быть расслабленные. Вопрос спорный. Но "сном задетые" очень и очень приглянулось.:) Это почти как "пыльным мешком ударенные", но тоньше. Люблю такие мелкие детальные особенности, они оживляют текст и сразу представить можно живую картинку. В общем, про старушек местечко самое привлекательное в тексте.

"Вмиг показались мелкими заботы, когда вдали родители не спят".
Это рассуждения "молокососа"? Да он умница, и так может написать взрослый. То есть, опять не получилось попадания в детство.

И про тетрадку мне не очень понятно. Что за тетрадка такая таинственная.

Есть ещё место:

Вдруг захотелось очень мне… назад, -
где ветер потерял в потемках ноты…

Я над этими нотами раздумывала. Не для рифмы ли они просто?
Вполне возможно, что ветер стих (потерял ноты) в потёмках.
Но это только предположение. Или это ветер такой мятежный детский-подростковый, который угомонился, когда герой выпил кружку чая и расслабился, жалея о своём поступке.
Но можно было дать этим нотам смысловое подкрепление, например, в финале, имея в виду нотную тетрадь, а то она так и осталась для меня непостижимой. В общем, страх родительский от тетради нужно как-то обосновать. Возможно там были стихи или обращение к родителям, но приходится домысливать за автора. А с моей буйной фантазией ещё и не в те дебри можно залезть.:)

Ольга-Верн 02.07.2013 00:01 Заявить о нарушении правил / Удалит

Андрей Климов 3   03.07.2013 21:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В чистом поле» (Андрей Климов 3)

Андрей и Евленья! Можно ли мне это стихотворение выставить на странице "Всемирного Курултая"? Оно мне очень нравится, хочется, чтобы его увидело большое количество читателей.

Татьяна Бирченко   04.05.2013 08:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «цель» (Андрей Климов 3)

Андрей, не забудьте, пожалуйста, проголосовать!
Спасибо :)

Семь Дней -1   15.04.2013 20:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «цель» (Андрей Климов 3)

Лаконично и в тоже время, ярко! Стиль понравился. Как будто с плеча рубится катрен. Никогда в таком не писала, а надо попробовать. Спасибо! Удачи Вам!

Наталья Матвеева 5   10.04.2013 18:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в середине января» (Андрей Климов 3)

Какие мелодичные стихи! Их бы на музыку... Очень понравилось! С теплом,

Наталья Матвеева 5   10.04.2013 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Побег из дома» (Андрей Климов 3)

Вернулась сказать, что понравилось - естественной простотой и мудростью, образностью - читаешь и словно видишь всё сам.

Надежда Колноузенко   29.03.2013 00:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «жар» (Андрей Климов 3)

Сразу захотелось откликнуться и пожалеть бедного ЛГ, а заодно и его кошку, хотя, она, наверное, довольна:))) - вот что значит "волшебная сила искусства"...

Надежда Колноузенко   29.03.2013 00:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В чистом поле» (Андрей Климов 3)

Мне сразу оно понравилось при первом же прочтении. Чистое... образы светлые , яркие... нет ничего лишнего!

Кузеллочка   26.03.2013 14:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «жар» (Андрей Климов 3)

просто и понятно) в то же время ярко .. образно!!! и ясно как божий день...
- это редко удаётся!!!! - это гениально просто!

удачи!!
очень понравилось!

Кузеллочка   26.03.2013 14:38   •   Заявить о нарушении