|
. . .
Станислав Сергеевич Зотов
|
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2023 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За каплю крови, общую с народом...» (Станислав Сергеевич Зотов)
Спасибо автору. Сергей Столбун 10.12.2021 18:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Благодарю! Единственный Ваш отзыв и очень хороший!
Станислав Сергеевич Зотов 11.12.2021 13:40 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Петербургский мечтатель» (Станислав Сергеевич Зотов)
Странная новелла, как называет автор сие произведение. Белинского - пошто так не по-большевицки оглупил? Откуда же Белинскому было знать, что в 21 веке церковь вдруг станет Христовой? Вы, Станислав Сергеевич, сами-то верите в то, что написали? Извините, но не верю. Иосиф Сёмкин 22.11.2021 22:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Церковь всегда была Христовой. И во времена Белинского жил святой митрополит Филарет, помните его ответ на стихотворение Пушкина, когда поэт высказал мысль, что напрасно была жизнь ему дана... Только Белинский, как истый политттехнолог острил своё оружие против существующего режима, приплетая сюда и выпады против православной Церкви. Так же действовал и Вольтер в отношении католичества. А заканчивается всё это... гильотинами. На которых погибнут и те и эти.
Станислав Сергеевич Зотов 23.11.2021 10:35 Заявить о нарушении
Вот с двумя последними короткими предложениями в Вашем ответе полностью согласен: ГИЛЬОТИНЫ в России ВСЕГДА были достойным ответом и ТЕМ, и ДРУГИМ. А церковь в России НИКОГДА не была ХРИСТОВОЙ и вряд ли будет.
С уважением - Иосиф Сёмкин 24.11.2021 13:25 Заявить о нарушении
Не согласен с Вами, почитайте жития наших великих святых, они и составили истинную нашу церковь. Если живёт ещё дух христианства в России, то за счёт этой истинной церкви наших святых. А наносного всегда хватало, конечно, но это - суета сует...
Станислав Сергеевич Зотов 02.12.2021 14:37 Заявить о нарушении
Что ж, каждый из нас остаётся при своём мнении.
Здоровья - Вам. Иосиф Сёмкин 03.12.2021 17:59 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Есенин. Уход» (Станислав Сергеевич Зотов)
ЖЕРТВА ВЕЧЕРНЯЯ . . Памяти русского Поэта . . Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете. Ин. 1, 8 Порицающих автора за обращение к великому Поэту на «ты» спрошу: фарисеи, а к Богу как обращаетесь? – «Помогите, Господь!.. Простите, Господь!..»? Нет, лицемеры! – «Господи, помоги! Прости, Господи!» А к Родине как? – «Здравствуйте, Родина!»? Нет, конечно! – «Здравствуй, милая Родина!» По старинному русскому обычаю даже простой народ к царю-батюшке на «ты» обращался: «Не вели казнить, изволь выслушать!» А на «ВЫ» на Руси к врагам обращались: «Иду на ВЫ», – говаривали. Тем более, «ВЫ» – слово, чёрной энергетикой напитанное, так как тёмный, загробный мир по древне-славянски ВЫрий назывался... . . Здравствуй ты, моя чёрная гибель, Я навстречу к тебе выхожу! С. Есенин Чёрный лес впереди – стеной! Не разгонишь коней стреноженных... «— Покуражились!.. – Над страной! – Проходимцы в тужурках кожаных!» ...Месть иуды. Власть палачей... На душе, чем больней, тем звонче: Лгали, что средь таких ночей Ты, удалый, с собой покончил! . . *** Тихо розы бегут по полям... С. Есенин Ты Русь покинул не для роз чужбины, Не дивы Персии тебя сманили в даль... Ты листья целовал с куста рябины И уловил в их запахе миндаль! . . ПРОСИЯТЬ СКВОЗЬ ХОЛОДНУЮ МГЛУ Там, где вечно дремлет тайна, Есть нездешние поля. Только гость я, гость случайный, На горах твоих, земля. С. Есенин Нас мало – звонких и крылатых – В забвенье... смолкнувших давно! А Русь?.. Зачем мне не дано – Лучом! – скользнуть в её закаты? Коснётся ль уст её неозлобимых Жених Пресветлый?!.. – Там наверняка В венок Поэзии – цветком неповторимым – Твой стих вплетёт незримая рука! А мне не суждено в краю весеннем Быть даже лепестком того венка, Ни первым ливнем, ни чужим весельем, Ни ветром в мокрых лозах ивняка... И счастлив, кто глядит в твои долины, С молитвой на заре уходит вдаль, – Зовёт и кличет светлую печаль На голос лиры из твоей чужбины. . . P.S. Но, обращаясь к великому поэту на «ты», помните, что он жизнью расплатился за свою гениальность и смелость, что он Поэт милостью Божьей Сергей Есенин, а не Серёжка, не Серёнька, не Серёга, не Сергун, не Серый... Ведь кому же придёт в голову Господа нашего называть не Иисус Христос, а, скажем... Исуська Христосик? Реплика моя, конечно, не в защиту Есенина. Он ни в чьей защите не нуждается! Это отповедь неким «почитателям Серёги», всуе склоняющим в хвост и в гриву имя великого Поэта в своих убогих виршах. Выглядит это не просто смешно и нелепо, выглядит это омерзительно! Выглядит это так: прожжённый алкаш в последней стадии деградации заявляет, что он «второй Есенин», что и «Серёга такой же», ибо «так же пил, матерился, и хулиганил...». Врёшь, недоносок! Не так. Не такой же... Хоть и пил и ругался... Но он ЕСЕНИН! А ты... – недоразумение! Есенин согрешил на копейку, увяз на мизинец, а душа его уже от боли и раскаяния разрывается! А ты растянулся в луже, весь погряз в мерзости и непотребстве, лежишь и радуешься, хрюкаешь самозабвенно-самодовольно: «Вот и Серёга так же... такой же...» Хватит полоскать в грязи имя великого Поэта! . . НЕ МОГУТ ПРОСТИТЬ... . . Большевики на редкость снисходительно относились к покойникам, особенно знаменитым (надо ведь было «пламенным революционерам» и на чей-то авторитет опереться!), многое им прощали. Так появлялись у нас города Горького, площади Маяковского, улицы Демьяна Бедного... И Есенин, благодаря всенародной любви, наверняка удостоился бы подобной чести. Ведь Есенин, в надежде на светлое будущее, весьма лестно (вначале) отзывался и о революции, и о Ленине, и о большевиках... Простили бы ему большевики и придуманный ими же самими пресловутый «антисемитизм» и пьяные драки и скандалы, когда Есенин кричал на весь ресторан, а то и на всю Красную площадь: «Бей коммунистов, спасай Россию!», назвали бы его именем улицу... хотя бы переулок... Нет, не только и переулка не назвали! Есенина «развенчивали» на самом высоком партийном и государственном уровнях (вспомним «Злые заметки» Бухарина), книги его изымались из библиотек, имя Есенина не упоминалось в печати, за чтение его стихов людей – реально – сажали! Чего же никак не могли простить Есенину большевики? А того, что на любви к Есенину сходились и юная комсомолка, «невеста Есенина», и убеждённый «белогвардеец», непримиримый враг советской власти. Есенин – из могилы! – делал то, чего больше всего боялись большевики: объединял русских людей. И это был непростительный, посмертный грех. . И сегодня кое-кто не может простить Есенину того, что он песней своей объединяет русский народ! О хамских антиесенинских выпадах со стороны «литературоведов» вроде Быкова-Зильбертруда сказано выше. Вообще нынешние либералы – как ни крути – реинкарнация большевиков, а Быков – воплощение Бухарина и Жданова в одном флаконе. Примечательный факт: как только известный исследователь творчества Есенина Юрий Прокушев опубликовал статью, в которой поведал о том, что он отыскал тот самый клён, глядя на который (из окна больницы), Есенин в ноябре 1925 года сочинял стихотворение «Клён ты мой опавший, клён заледенелый...», ставшее любимой народом песней, клён был немедленно спилен! А теперь Быков усердно старается опошлить и саму песню... Ведущий артист МХАТа, талантливый актёр Борис Щербаков подготовил для постановки на сцене МХАТа спектакль (по собственному сценарию) «Дорогие мои, хорошие!..» о жизни и творчестве Есенина. Сам Борис играл в спектакле главную роль, – Есенина. В начале первого акта на сцену выходил маленький мальчик, поливал Борису (Есенину) на руки водой из плошки и Борис умывал лицо. Во время генерального прогона спектакля перед членами приёмной комиссии, в плошке оказалась не вода, а авиационный бензин. Борис плеснул бензином на лицо... (Кому-то, видимо, очень не хотелось, чтобы спектакль о Есенине был в репертуаре театра). Борис убежал за кулисы, умылся... лицо покраснело, горело огнём... Слава Богу, не пострадали глаза! Борис собрался и доиграл спектакль до конца. Спектакль был принят, не сходил со сцены четырнадцать лет и имел грандиозный успех. Виновника диверсии с бензином так и не нашли. Ещё один факт: замечательный русский поэт Иван Васильевич Лысцов (Русский Лель) опубликовал в 1994 году свою книгу-расследование «Тайна гибели Есенина», в которой приоткрыл тайну гибели (убийства) великого поэта. Вскоре после выхода книги в свет, Ивана нашли в пруду с пробитой головой. Очень похоже на то, что случилось с самим Есениным (я имею в виду пробитую голову: вчетвером навалились, избивали и резали, пробили голову рукояткой нагана или канделябром, и уже мёртвого вдели в петлю, инсценируя самоубийство). Гостиницу «Англетер» в Санкт-Петербурге, как опасную и ненужную свидетельницу жестокого убийства поэта снесли. Только что отреставрированный дом в Строченовском переулке в Москве, тот самый дом, в котором жил Есенин, сожгли... И таких примеров множество! Мне, конечно, возразят: «Это всего лишь совпадения!» Не слишком ли много... «совпадений»?!! . . ЕСЕНИН И ВЫСОЦКИЙ . . Известно, как страстно, мощно играл Высоцкий Хлопушу в спектакле, поставленном Юрием Любимовым на сцене «Театра на Таганке» по поэме Сергея Есенина «Пугачёв». Все знают стихотворение (авторскую песню) Владимира Высоцкого «Охота на волков» и совершенно справедливо восхищаются и стихами и исполнением... А ведь сначала были стихи Есенина, в которых он предсказал свою гибель! …Так охотники травят волка, Зажимая в тиски облав. Зверь припал… и из пасмурных недр Кто-то спустит сейчас курки… Вдруг прыжок… и двуного недруга Раздирают на части клыки. О, привет тебе, зверь мой любимый! Ты не даром даёшься ножу! Как и ты, я, отвсюду гонимый, Средь железных врагов прохожу. Как и ты, я всегда наготове, И хоть слышу победный рожок, Но отпробует вражеской крови Мой последний, смертельный прыжок. И пускай я на рыхлую выбель Упаду и зароюсь в снегу… Всё же песню отмщенья за гибель Пропоют мне на том берегу. Кондратий Солёный 04.12.2020 10:21 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «И в меня ударит смерть нежданно...» (Станислав Сергеевич Зотов)
Спасибо Вам, Станислав Сергеевич, за прекрасный, такой эмоциональный рассказ о судьбе замечательного поэта Дмитрия Кедрина. Мне посчастливилось общаться со Светланой Дмитриевной, она прекрасный человек, достойная дочь своего отца, верная его памяти. Светлая память Дмитрию Кедрину. С уважением, Алексей. И привет Вам из Тушина. Кондратий Солёный 04.12.2020 10:13 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Взятие Эрзерума» (Станислав Сергеевич Зотов)
Спасибо за ваш рассказ. Мой прапрадед родом был из Эрзрума,убили за то, что помогал русской армии. Мой прадед священник в 1828 ушел в Россию на Кавказ в Арцах.Вынужден был оставить родную землю,турки не дали бы ему жить.Мой дед, оставшись сиротой в 14 лет ушел в г.Дербент,был убит в 1918г.подло, выстрелом в спину на пороге дома. А был уважаемым гражданином, членом Горуправы. Его старший сын участник Первой мировой дошел со своим полком 155 до Эрзрума, потом их перебросили в г.Муш, где он заболел тифом, но выжил. Погиб в казарме от руки сослуживца через месяц после возвращения с фронта. Я нашла информацию о его155 полку, как же они дрались, в каких диких условиях, порой замерзали насмерть, с этими дикарями, которых прекрасно обучили немцы. А России эта война не нужна была. Самое ужасное, русские войска заняли половину турецкой Армении, а чем все кончилось, и не хочется вспоминать.КАк же подло подсунули революцию такой державе! Как надо ненавидеть страну, наплевать на подвиги людей, на подвиги русского оружия. Жалко, что историю своей страны многие не знают, и даже не интересуются. Южный сосед нисколько не изменился. Ведь события 1988 в г Сумгаите и после не без поддержки произошли. Азербайджан воспрянул и тоже совершил свое подлое дело. Знаю, как они сейчас строят и пишут свою так сказать светскую страну и историю. Не верю Турции, у них всегда за пазухой кинжал. Еще раз спасибо вам за столь интересный, написанный деликатным языком, рассказ. С уважением, Любовь Григорьянц. Любовь Григорьянц 23.09.2020 17:44 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Вам большая благодарность за отзыв! Давно не был на своей странице, забросил. Теперь буду бывать чаще.
Станислав Сергеевич Зотов 09.03.2021 16:43 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Михаил Булгаков. Мифология творчества» (Станислав Сергеевич Зотов)
Написано хорошо, но есть, на мой взгляд, натяжки и неточности. Есть замеченные описки вроде "агенства" и неправильных падежей. Привожу замечания: Но Михаил был старшим и на него, конечно, возлагались в семье самые большие надежды. Почему? Просто, как старший мужчина в семье, он после смерти отца, призван был помогать матери вести хозяйство и присматривать за братьями и сестрами. Разумеется, гинеколог Покровский никогда не производил тех экспериментов над животными, что делал Преображенский над несчастными собачками Это звучит забавно. Неужели находятся люди, готовые верить в то, что г-н Покровский пытался очеловечить собаку? Морфинизм Булгакова был, видимо, порождён глубокой творческой тоской На мой взгляд, это было роковой случайностью, когда попытка снимать боль (вызванную прививкой от тифа) морфием привела к наркозависимости; первая жена М.А., следуя советам медиков, смогла спасти М.А. в Киеве от этого недуга (по крайней мере, от видимых симптомов и тяжелых последствий), после страшных припадков, во время которых он грозил застрелить ее из револьвера. вызревшие в Галиции в лоне германской оккупации и поощряемые из Германии Галиция входила тогда в Австро-Венгрию и не была, стало быть, «оккупирована» Германией; многие западные украинцы того времени имели боевой опыт Первой мировой на стороне центрального блока, они не питали симпатий к России и к русской части населения Украины, впрочем им было не до того – они в то время воевали с поляками. говорит полковник Алексей Турбин в пьесе Булгакова "Дни Турбиных": "народ не с нами, народ против нас". Это обобщающее заявление; местное население, т.е. украинцы того времени, участвовавшие в Гражданской войне, не было единым: одни воевали за красных, другие - против всех, т.е. «за себя» и преследовали узкие местные интересы, разбившись на банды; в городах, к отделению Украины от России относились отрицательно. "Я мистический писатель" - пишет Булгаков Сталину Не будем забывать, что мистика была в ту эпоху в моде, если не в России, то на Западе, особенно в Германии (да и в России серьезно относились к мифической стране Шамбале и, как и немцы, посылали туда экспедиции). Его, бойца, так сказать, идеологического фронта белых, сотрудника деникинского Осведомительного агенства не только что не преследуют, расстреливают или ссылают, но наоборот - привлекают для агитационной работы в новых органах пропаганды Разве Булгаков афишировал свою антисоветскую позицию и работу в ОСВАГе? Его антибольшевизм, между прочим, навеян красным террором в Киеве зимой 1918 г. (с 9 по 13 февраля красными расстреляно как минимум 6 тыс. чел, а то и в два раза больше); первая жена М.А. утверждает, что в сентябре-августе 1919 г. белые мобилизовали мужа во Владикавказ; сам М.А. в 1926 г. на допросе сказал сотрудникам ОГПУ, что уехал из Киева в конце августа 1919 г., когда там белых еще не было – значит, он утаивал от советской власти даже факт белой мобилизации и представлял дело так, будто его мобилизовали красные; далее Булгаков показывал, что отступающий из Киева красный обоз был захвачен деникинцами, и тогда, мол, ему пришлось податься на юга, во Владикавказ, в качестве врача; его публикации в деникинских газетах 1919–1920 годов не были известны «органам». «К счастью для Булгакова, подшивок кавказских газет того времени почти не сохранилось и крамольные статьи нашли не современники – чекисты или литераторы, а исследователи, много десятилетий спустя после смерти писателя» - так пишется в одном из исследований биографии писателя Кстати, свою вину перед первой женой М.А. вполне осознавал и говорил, что прощения ему за этот грех нет. Довольно холодно он встретил и сообщение первой жены о беременности (в 1917 г.); видимо, нянчиться с новорожденным не вдохновляло будущего писателя, и он предложил супруге сделать аборт. И еще раз "кстати": я, сколько помню, не встречал нигде размышлений по поводу элемента эротики в произведениях М.А., а он, несомненно, присутствует в МиМ; из биографии М.Чудаковой можно заключить, что в характере М.А. присутствовал интерс к сексу, он развлекался на стороне (во время пребывания в Киеве в 1918-1919 гг. и в нэповской и постнэповской Москве); да и вторая супруга М.А. привлекла его во многом своими женскими прелестями (в Париже она одно время танцевала в кабаре); есть откровения М.А. о том, что ее "запросы" ему, в силу возраста, нелегко удовлетворять. ведь роман о Булгакове (Мастере) и Сталине (Князе тьмы), Не всё так однозначно; слово «мастер» в 30-е годы в СССР было очень популярно, и если Горький называл деятелей культуры «мастера культуры», то Правление Союза писателей СССР так охарактеризовало Вождя в 1936 году: «Вы – лучший мастер жизни, товарищ Сталин» Алексей Аксельрод 17.05.2016 17:49 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Да, своим последним замечанием Вы подтвердили, что Мастер это Булгаков ("мастер культуры"), а "мастер жизни" - это "князь мира сего", тут всё прозрачно. Значит Мастер в Романе - это Булгаков, а Воланд (князь мира сего) - Сталин. Но именно он и спасает писателя. Булгаков не обвинял красных в Киеве в каком-то особом терроре. Террор там творили все стороны противостояния. Особую ненависть Булгакова вызывали именно петлюровцы, которые вызрели в лоне германской оккупации в Галиции, так как с 1915 года Галиция была захвачена австро-германскими войсками. За три года оккупации усилиями австро-германского командования там были сформированы отряды националистов, они и захватили Киев в декабре 1918 года. Германцы уступили Киев петлюровцам, надеясь, что они станут силой, способной противостоять большевикам. Не получилось, петлюровцы разбежались, как только к Киеву подошли полки Красной Армии, которые вёл сам Троцкий! Вообще личность Троцкого вызывала определённое уважение в среде белых, как личность сильного и незаурядного противника. Служил ли Булгаков у красных? - это точно неизвестно, возможно и служил, а потом перебежал к белым, но я больше верю воспоминаниям жены Булгакова, о том, что она провожала в Киеве своего мужа в сентябре 1919 года, мобилизованного деникинцами на Кавказ. А потом и сама уехала к нему. То, что Булгаков служил в Осваге у белых ни для кого секретом не было, та же жена Булгакова вспоминала, что во Владикавказе уже при красных простые люди на улицах встречали Булгакова, показывали на него пальцем и говорили: "Вон, белый идёт!". Так что ЧК этот факт был точно известен. Однако, Булгаков не был арестован, а даже служил в местном ревкоме в подотделе искусств у тех же красных. Далее он отправился в Москву, где стал широко публиковаться в столичных изданиях. Это не вызывало никаких противодействий со столоны ОГПУ, пока Булгаков, в духе пропаганды Освага, не написал две яркие антисоветские вещи: "Роковые яйца" и "Собачье сердце", где откровенно высмеивал и издевался над советской реальностью. Тогда он попал в статус запрещённых писателей, мог быть и арестован, но его защитил Сталин, который явно благоволил к пьесе Булгакова "Дни Турбиных" и считал эту пьесу полезной для большевиков. Так кем же был писатель Булгаков? - Реалистом? - но персонажи его мифологичны. Политиком? - но он ошибался, предсказывая гибель Советской России от нападения полчищ "гадов" с Запада, надеясь, что российский народ уничтожит создателя "красного луча". Может быть, он был историческим писателем? - но его Иешуа - это пародия на Иисуса Христа, по существу, это тот же Мастер, но живущий во времена Пилата. Михаил Булгаков был МИФОЛОГОМ. Он был создателем мифов, в которые он сам поверил и заставил поверить, в силу своего блестящего таланта, и широкий круг читателей. И в этом была его художественная правда.
Станислав Сергеевич Зотов 24.06.2016 00:59 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Михаил Булгаков. Мифология творчества» (Станислав Сергеевич Зотов)
Спасибо, Станислав Сергеевич, интересная статья! Сергей Шангин 16.05.2016 15:27 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Михаил Булгаков. Мифология творчества» (Станислав Сергеевич Зотов)
Да, статья отличная! Спасибо! Жанна Марова 16.05.2016 13:32 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Михаил Булгаков. Мифология творчества» (Станислав Сергеевич Зотов)
Спасибо! Хорошая статья, понравилось! С уважением, Иван Таратинский 16.05.2016 13:13 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Есенин. Уход» (Станислав Сергеевич Зотов)
Сильно Прочитал с интересом Большое Вам спасибо Жму руку С уважением Олег Олег Устинов 21.03.2016 06:00 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Я попытался в своей версии свести все противоречия в толковании обстоятельств смерти Есенина воедино и дать на них наиболее простой ответ. И кажется - получилось.
Станислав Сергеевич Зотов 23.03.2016 02:35 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 5 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Вшивков, Галина Вохоровская, Ирма Молочная Крекнина, Максим Атякшев, Струкова Марина Васильевна
Александр Вшивков, Галина Вохоровская, Ирма Молочная Крекнина, Максим Атякшев, Струкова Марина Васильевна
@stihistat
