Сергей Шангин / страница автора /

На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 2530 по 2521
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Идеология» (Сергей Шангин)

Уважаемый Сергей! Соглашаюсь с вашим читателем, у вас действительно лучшая публицистика. О необходимости идеологии можно долго спорить: какая идеология нам нужна, на какой срок, как ее "принимать", в какой форме и тд. К сожалению, я еще нигде не встретил какого-то, более-менее оформленного мнения о НАШЕЙ идеологии, слышу только призывы. Вывод, не все так просто с идеологическими формулами, не даются они в руки, слишком эфемерны и противоречивы. Вспомнил один случай на украинском ТВ где-то в 1993 году. Собрались корифеи диссидентского движения Украины: Черновол, братья Горыни, Олейники и прочие Хмары. Это было анонсировано и все приготовились ( в том числе и я ) к чуду откровения, рождению на глазах основы нового государства, которого раньше не существовало, увидеть таинство на глазах... С первых минут разговора, стало ясно, что у каждого диссидента свое мнение и оно самое правильное, через пол часа они уже перестали понимать, где они находятся, и ведущие закрыли эфир с оговоркой, что продолжение будет. Но, продолжения не было, так Украина и осталась без официальной идеологии, а по-тихому выбрала "Украина-не Россия", перешла к нацизму (батько наш Бендера!) и русофобии. Что в итоге: я двумя руками за идеологию, но ее надо написать, озвучить, высечь на камне (чтобы не переписывали)и тогда наверное будем жить лучше. Но, опять но, наш академик Д.Лихачев был против идеологии и я об этом упомянул в https://proza.ru/2018/06/21/39

Александр Пасхалов 28.08.2024 13:25 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Как сделать аудиокнигу» (Сергей Шангин)

большое спасибо за подсказку

Ярослав Юрмин 08.04.2024 17:08 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Внимание! Провокация в Украине!» (Сергей Шангин)

Все идет по Плану с 91-го или пожалуй раньше....Жаль,что советский народ, заставили доказать миру,что он ничем не лучше ,любых аборигенов.

Александр Соколенко 2 25.09.2023 06:30 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

За условную точку отсчета можно взять слова теоретика марксизма -ленинизма Л.И. Брежнева:"нет ничего практичней,чем хорошая теория!"

Александр Соколенко 2 25.09.2023 06:32 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Идеология» (Сергей Шангин)

Все верно...
Идеология нужна и важна, без нее нет государства..

Бадма Утегилов 30.03.2023 09:37 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Без царя в голове 1» (Сергей Шангин)

- О чём молчим? - спросил
солдата командир.
- Думаю, кто из нас первый
пойдёт в сортир.

Вадим Пряхин 13.07.2022 08:41 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Сон, навеянный Октябрем» (Сергей Шангин)

А по-моему это - ТАНЦИ,а-ля американци:-) Гребень начешут - к мамке вернутся штаны сушить.

Александр Курчанов 10.01.2022 20:57 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «От добра добра не ищут» (Сергей Шангин)

Рассказ опубликован на Яндекс.Дзен
https://zen.yandex.ru/media/prose_of_existence/ot-dobra-dobra-ne-iscut-5e2867d73642b600ae5d936e

Это не рецензия, просто нужно как-то подтвердить авторское право.

Сергей Шангин 22.11.2021 11:51 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Идеология» (Сергей Шангин)

Пришло время платить за борьбу с "продажными девками империализма".Наблюдая за фашизмом справа(нас так учили)-мы не заметили фашизма слева и он потихоньку ,но надежно (диалектика,как инструмент агрессии)-доел "альтернативный мир" Трохима Лысенко,кончились "ветвистые пшеницы",зато осталась,все таже самая-лапша на ушах.Цивилизации рождались и умирали,их убил СПИД.

Александр Соколенко 2 28.10.2021 06:13 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Я хочу жить!» (Сергей Шангин)

Страшно. Горько. Но есть свет! Ее зовут Кристина...
С благодарностью,

Леся Великанова 01.07.2021 13:37 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Идеология» (Сергей Шангин)

Ваше понимание идеологии невнятное. Предлагаю ознакомиться с моей работой "Национальная идея и государственная идеология".

Михаил Шамин 2 24.06.2021 15:48 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Извините, Михаил.
Я тоже часто так отправляю кого-то, но обычно на сайт Шиманова Г.М. к конкретным статьям.

И вот что ещё замечаю :
у нас идеология - это где то за облаками. А в ближнем кругу - никаких нашых действий - как реализацыи идеологии - нет.
Т.е. получается : мы себя исключаем от практической идеологии. Но хотим, чтоб она была "выше", как бы вне нас.

Вобщем-то прагматическое желание.
Как считаете ?

Георгий Сотула 04.10.2021 18:22 Заявить о нарушении

Национальная идея это цель-задача, определяющая стратегию выживания и развития нации в настоящем и обуславливающая процветание в будущем.
Собственно, это цели и задачи государства на данном этапе.
Когда определится насущная идея на текущий момент (государства ли, какой организации, отдельного субъекта), тогда тут же требуется методология воплощения идеи жизнь, то есть, идеология, определяющая внутреннюю и внешнюю политику (поведение). Ибо для достижения всякой цели обязательно требуется какая-нибудь теоретическое и моральное обоснование путей достижения намеченного. И оно при желании всегда находится и имеет место как на государственно уровне, так и лично у каждого субъекта. Идеология это совокупность знаний и идей, в которых всесторонне осознаётся и оценивается текущее бытие, и на этом основании вырабатываются ориентиры и программы действий по осуществлению означенной идеи.
В общем, идеи и идеологии к ним бывают частные, общие, всеобщие (государственные), временные и долговременные, писанные и не писанные.

Если осилишь выше изложенное, поймёшь, что идеология не где-то там, а вот тут рядом, и идеологий действует много. У тебя своя, и у меня своя. И они разные, потому что достижение своего благополучия понимаем по-разному, да и благополучие тоже.

Михаил Шамин 2 05.10.2021 03:36 Заявить о нарушении

Михаил !
Замечательный ПЕРВЫЙ абзац сообщения. Все бы так кратко писали в учебниках - дельно !

А со вторым - не согласен. - значит, есть о чём обсудить :

Вот там, "за облаками" - ну никак не найдёшь (в натуральных религиях например, поскольку как ни крути - а религия - это идеология именно. И по сути названия слова, и по всем иным параметрам.) разномыслий- не найдёшь. Там - мы едины.
Но этого единства нет в "ближнем кругу".

Моё ТЕЗИС же был выше : мы НЕ ХОТИМ идеологии ясной вблизи себя. Хотим её подальше от себя.

А в ближней неясности (тайне) неизбежно и проявляются "разные плохие" как следствия именно неясности. Сама тайна - нам пакость.
Кратче :
мы хотим быть "тупыми", чтобы не впускать близко идеологию. Идеологию как очень верхний наработаный опыт человечества, как связь с "там, высоко-высоко".
Вопросы :
Уловили ли тезис ?
Если да, то (ваше мнение) - причины нашего вблизь невпускания ?

Георгий Сотула 05.10.2021 10:27 Заявить о нарушении

Вы понимаете идеологию "как очень верхний наработанный опыт человечества, как связь с "там, высоко-высоко"". Это о чём? Идеология, мол, это опыт как наиболее правильно молиться богу, общаться с ним? Поскольку это дело мудрёное, тяжёлое и практически бесполезное, в этом-то и причина "невпускания".

Идеология по-настоящему (повторяю) это совокупность знаний и представлений в которых осознаётся и оценивается текущее бытие и на этом основании вырабатываются ориентиры и программы практических действий для осуществления означенной идеи-цели.
У государства (общества в целом) свои цели и программы их достижения, то есть, идеология. И у каждого человека свои цели в жизни, и в силу своего воспитания, знания и опыта, каждый по своему стремится к цели, осмысляет и оправдывает свои действия, т. е. свою идеологию строит.
Государственную идеологию у нас большинство не знает, так как она у нас официально запрещена, но неофициально всё же есть, ибо без неё никак. При этом, кто её понимает, разделяют её, в общем "не впускают".
Людям свои личные идеологии важней, хотя сформулировать её многие и не смогут. А она на поверхности:
- господи Иисусе, в перёд не суйся и назад не отставай;
- своя рубашка ближе к телу;
- человек человеку волк;
- не сделаешь добра - не наживёшь врага;
- скопом бить легче;
- око за око, зуб за зуб;
и т.д.

Что касается идеологии в т. н. Священных писаниях, то её там хватает, этих наставлений, как вести себя в миру, чтобы оказаться в милости всевышнего и попасть в рай, т. о. добиться якобы заветной цели жизненной. То есть, в писаниях по-своему осознаётся и оценивается бытие: всё от Бога, человек раб божий. От сюда и выводы все, идеология, стало быть.

Михаил Шамин 2 05.10.2021 13:43 Заявить о нарушении

Пропущено "не" в фразе "кто понимает не разделяет..."

Михаил Шамин 2 05.10.2021 13:48 Заявить о нарушении

"Уже горячее" :
Ваша опечатка - ключевое место. :
Ну вот возьмём к примерам без сумнений для нас авторитетов : Фидель Кастро ... и других подобных, которые авторитеты и в идеологии.

Возьмём Пункт иделогии (христианской ) - люби ближнего :
Вот подошёл к Фиделю один голодный, второй. Он им дал пищу. А далее ?
- ведь и этот Кастро далее отгонит, и перейдёт к иным действиям, а не к раздаче пищи. Перейдёт к диктату - в пользу же этих голодных. Но ... голодные обычно ропщут при таком диктате. Поскольку уже не Фидель их принуждает, а бывшый их сосед, не такой уж и добродушный.
Но заметьте : это будет реальное воплощение христианской идеологии в плотный мир !

Глкбоко инстинктивно - мы не хотим диктатов. Никаких. На уровне глубоком, инстинктов. На уровне инстинктов жывотных.

И даже более того : идеология христианская (как и другая) - вредна. Но вредна при конкретной работе, когда нужно сосередоточиться на деле. - делаем табуретку. - ну и какая тут идеология ?
А идеология (когда активна в тебе) - это часть твоей области сознания. И эта часть сознания при "делаем табуретку" - мешает. Часть сознания нужна, поэтому мы и очищаем себя от идеологии при этих моментах. И нам психически от очищения - не хуже ....
А при вновь "загружении" - нам хуже психически : проблемы загружены ... меняется настроение ...

Вот это сравнение - и РАБОТАЕТ - не в пользу "идеологических".

Как бы : луше быть тупым, чем религиозным (имею в виду не часто видимое дебильное травматическое псевдо-религиозное антисоцыальное).
Т.е. имею в виду
Религиозное как честное по многим уровням.
В т.ч. и политическим. По всем уровням.

Михаил, так ли уж понятно написал ? Или мне только мнится о понятности ?
.

Георгий Сотула 05.10.2021 14:32 Заявить о нарушении

В т.ч. и для себя отмечу как закладку :
текст "казнь личности изляционизмом"
( Сергей Бородин) - не чёткие о методах, но правильные мысли.
https://proza.ru/2021/08/19/133

Георгий Сотула 05.10.2021 17:21 Заявить о нарушении

Георгий, пишешь не очень понятно и с грамматикой огрехи.

Что есть идеология каждый понимает по-своему, а, точнее, не понимает сути её.
Идеология общественная это желательные правила достижения всеобщего мира и согласия в человеческом общежитии в процессе изготовления человеками своих табуреток, т. е. решения экономических проблем.
Это: живи сам и не мешай жить другому; не делай ближнему такого, чего себе не желаешь; любите друг друга братья во Христе и т. п.
Но человек больше эгоист, чем коллективист, потому норовит жить по своей шкурной идеологии: своя рубашка ближе к телу,

Михаил Шамин 2 06.10.2021 02:40 Заявить о нарушении

Михаил, вот и пытаюсь момент, о котором вы пишете "человек больше эгоист, чем коллективист"
- высветить ярче,
Методом внимания к причинам психологическим.

И доп вопросы (не к ответу, а к размышлению) :
может ли быть человек полностью коллективистом ?
А эгоистом ?
От чего зависит это соотношение с паре ?

Когда (с какого возраста) человек в состоянии помыслить об этом ? Почему с ... возраста?
Каково удельное число (на планете) людей, ориентирующихся в таких вопросах ? ....
=========
Благодарю за беседу.

Георгий Сотула 06.10.2021 07:16 Заявить о нарушении

Ответы на донимающие вас вопросы можете найти в моей работе "Человек как источник зла".

Михаил Шамин 2 06.10.2021 07:43 Заявить о нарушении

Спасибо за статью, - действительно, там вами подробней прописано.
Добавил бы о уровнях, где нужно пользовать понятие и эгрегоры :

Ваше справедливое высказывание "зло - это добро для делающего зло..." часто НЕ понимается нами, т.к. "его добро" ищется нами в нашем уровне. А часто - уровень его "добра" - выше.

Вот последних десятилетий войны США : экономической им выгоды - не несут. Но несут иные выгоды, рангом выше. А уровни и ещё выше есть, которые никак не отличимы от религиозного понятия сатана. И что закономерно : агрессорам нет никакой возможности не прийти, (увильнуть) к этому названому уровню.
По законам неизбежной иерархичности, означенных в работе Ленина "империализм как высшая.."

Благодарю.

Георгий Сотула 06.10.2021 16:24 Заявить о нарушении

Принято.

Михаил Шамин 2 07.10.2021 00:00 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Продолжение списка рецензий:

Сергей Шангин

Автор о себе

Сергей Шангин

Произведения

Читатели

Рецензии

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: