СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Михаил Желамский Перейти на ПРОЗА.РУ
(zhelamsk)

Автор о себе

Михаил Желамский

Михаил Желамский

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 4   Отцы и дети в современном мире  18.12.2024 10:41 не определен
неизвестный читатель 196   Доля малая  18.12.2024 10:14 не определен
неизвестный читатель 17   Французское сопротивление...  18.12.2024 10:04 не определен
неизвестный читатель 85   Неливанна  18.12.2024 07:27 не определен
неизвестный читатель 58   Почему деревня гибнет?  18.12.2024 07:26 не определен
неизвестный читатель 195   Деревня моего детства  18.12.2024 06:58 не определен
неизвестный читатель 194   История и распределение панцирных бояр по России  18.12.2024 06:48 не определен
неизвестный читатель 193   Памяти коллеги  18.12.2024 05:51 не определен
неизвестный читатель 146   Правда и ложь об антиалкогольной пропаганде  18.12.2024 03:43 не определен
неизвестный читатель 69   Женщины Самары  18.12.2024 02:33 не определен
неизвестный читатель 192   Пьёт, гуляет...  17.12.2024 23:43 не определен
неизвестный читатель 191   Научный подход к поиску сущностей тонкого мира  17.12.2024 23:37 google.com
неизвестный читатель 17   Основные люди, с которыми довелось взаимодействова  17.12.2024 23:24 не определен
неизвестный читатель 190   Теория флирта  17.12.2024 22:20 не определен
неизвестный читатель 157   Женщины Самары  17.12.2024 21:10 не определен
неизвестный читатель 74   По обе стороны...  17.12.2024 19:14 не определен
неизвестный читатель 56   Научный подход к поиску сущностей тонкого мира  17.12.2024 18:59 не определен
неизвестный читатель 189   Аналитическое мышление заставляет людей сомневатьс  17.12.2024 18:23 не определен
неизвестный читатель 106   Бонч  17.12.2024 17:57 не определен
неизвестный читатель 143   Французское сопротивление...  17.12.2024 17:30 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Трал, Эвкалипт и другие...» (Михаил Желамский)

Михаил Васильевич! Прочитал Вашу статью "НИИЭФА" в интернете, которую не нашёл здесь (проза.ру) целиком, а только выдержки из неё. Статья мне понравилась своей откровенностью и взглядом талантливого экспериментатора и патриота на нашу передовую физику и её чиновников, изнутри! Есть большое желание с Вами пообщаться, тем более я Ваш сверстник, петербуржец и экспериментатор - одиночка и не обладаю таким огромным опытом научных изысканий, как Ваш. Мною по наитию создан уникальный гироскопический прибор с помощью наших ведущих инженеров-гироскопистов ВМФ РФ, который при настройке по показателю напряжения в обмотках гиромоторов десятки тысяч раз выдавал нулевые значения в виде U=0,000000v, которые снимались датчиками и выводились в онлайн на дисплей компьюдера(Cм. протокол измерений в моей статье в проза.ру "гироскопический прибор, создающий плотность времени").... После настройки гироприбор был отключён от электропитания и работает с мая 2021 года автономно, издавая звук "ля" первой октавы (440 Гц), а через 2 года "ля" второй октавы (880 Гц) Только недавно пришло осознание, что гироприбор работает как "пи"-резонатор (пи^пи!!!), с числовым показателем = 36,46...., вместо "пи^2"=9,88.... Удивительные свойсва числовых констант "пи" и "е" при их возведение в степень иметь возможность возбуждать инерцию и магнитную индукцию внутри плотных сред сооружения (например, на фундаментной плите ветряка или АЭС). За примером далеко ходить не надо... Наша голубая планета по имени "Земля", имеет именно такой показатель резонатора в Солнечной системе, который оформлен наклоном земной оси к эллипсоидной эклиптике движения вокруг Солнца на 66,5 градуса и 23,5градуса, то есть 1/cos(66,5 градусов)^2/2/sin(23,5 градуса)^2/2 = 9,88...,
где 1/Cos(66,5 градуса)^2/2 - обратная эллипсоидная функция интегрального косинуса;
1/sin (23,5 градуса)^2/2 - обратная эллипсоидная функция интегрального синуса - подарок от инженеров- гироскопистов. Функция, возводячая в степень числовые константы "пи" "е" по их угловому показателю.

Если Вас, "глубоко раненного НИИЭФА"(шучу по поводу одиночества в работе), заинтересует моя рецензия на ваше научное экспериментальное наследие, то я к готов с Вами познакомится! С искренним уважением, Юрий Крутов 2.

Юрий Крутов 2   30.09.2024 17:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за добрые слова. Единомышленники - это подарок судьбы. С удовольствием и восторгом готов взаимодействовать. Найдите мою страницу ВК - https://vk.com/zhelamskij - там в разделе "Статьи" - мои последние научные интересы. Еще есть статьи в ЖЖ. Могу уточнять. Если интересно - пришлю список научных публикаций.
Давайте, разберёмся, ещё вся жизнь впереди. У меня много проектов в работе. С вами будет ещё больше...

Михаил Желамский   23.10.2024 08:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Моя истинная вера - во что?» (Михаил Желамский)

Если вы, конечно, серьёзно.
Прогресс, технократия, Р.Моуди, высокоразвитая цивилизация, …
Нет, это не вера!
А вот это уже вера.
«Он же сказал женщине: вера твоя спасла тебя, иди с миром.» (Лк.7:50).
Если такую, как у этой женщины, веру будете иметь, поверьте, на все ваши вопросы сразу увидите ответы! И это точно так же, как брошенный камень упадёт.

Владимир Шваркунов   10.08.2023 22:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я думаю, что в обоих случаях - вера!
Разница лишь в том, что я знаю во что верю, а та женщина не догадывалась, да и откуда она могла знать?...
Есть простой вопрос по отношению к чему угодно, который никто не отменял - а что это такое, что это значит?
Попробуйте задать его в данном случае.
Я ответ знаю. И поэтому моя вера сильнее. И не раз спасала меня.
Слава тебе, Господи!

Михаил Желамский   27.08.2023 10:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фантомы панцырных бояр» (Михаил Желамский)

Доброго времени!
Очень рада читать вашу статью. Очень много почерпнула.
Захватило дух, можно сказать.

Моя фамилия Товалович. Получилась из Табулович.
Мой дедушка 1926 г р рассказал мне, что наши предки пришли в псковскую обл (поселок Селище, если не ошибаюсь), когда Екатерина Вторая раздавала земли. Там было пусто. Дедушка говорил, что Пришли 2 брата Табулович и Мирович (или другая фамилия, я точно не помню, просто сейчас Мировичи входят в круг нашей семьи) и осели там.
Сейчас собираю информацию, интересуюсь.
Если у вас есть какая-то интересная инфорация о Табуловичах-Товаловичах,буду рада узнать.
С уважением, Анастасия.
Моя почта на всякий случай lvjasha@gmail.co m

Анастасия Товалович   16.02.2023 18:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Анастасия!
Да, есть такая версия, что Екатерина заселяла нынешний юг Псковской области выходцами с Дона и других мест.
Село называется Сельцы. Фамилии Мирович у нас нет. Табуловичей - полно. Найдите меня ВКонтакте, там есть ветви нашего родословного древа, составленного мной несколько лет назад по всей России. Будет интересно.

Михаил Желамский   22.02.2023 21:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Деревня моего детства» (Михаил Желамский)

Как я понимаю, Вы пишете о Псковщине. Я работал в Ленэнерго. До 1958 года(кажется)электроснабжение всей Псковской области осуществлялось от мелких дизельных или гидроэлектростанций. В указанном году Псков получил энергию от Ленэнерго по линии с Нарвской ГЭС. С тех пор я стал часто навещать сначала Псков, Потом началась интенсивная электрофикация всей области и мне часто приходилось ее навещать. Мне так нравились эти места, что я стал ездить туда в отпуск. Статьи "Мысли вокруг озера Але", "Хлебушко" . И сейчас в интернете смотрю блогеров купивших дома с участками вблизи Пустошки. Они очень довольны, но крутого подъема в области к сожалению не наблюдается.

Артем Кресин   15.11.2021 22:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, Псковщина. Невельский район, следующий за Пустошкой от Питера.
Я студентом два года там деревни электрифицировал - эту технику знаю.
У нас там уже по одному человеку на деревню осталось.
Скоро конец...

Михаил Желамский   18.01.2022 16:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Переселенческая горячка на переломе веков» (Михаил Желамский)

Долгий Мост - это Красноярский край? Там (по сайту одноклассники) живет Сморыгиных много в Канске.
А Иван и Яков Сморыги действительно были.
Метрики Чернецовской церкви (по Сморыгам просмотрел всю Чернецовскую церковь с 1871 года):
1900 год - родился Константин у Ивана Фокина и Параскевы Ефремовы из Чернецова.
1901 год 27 января родилась Ксения у Якова Леонова и Натальи Тарасовой из Пилипово.
Ну, и мой поиск этой ветки:
Рыбинская волость Тарский уезд, куда они переселялись (по приведенному прошению 1904 года), это сейчас Большеуковский район Омской области. Вбил на сайте "Память народа" призыв Сморыг с Большеуковского района Омской области - находятся Сморыги оттуда, а деревня у них Чернецовка!!! Прямо так и хочется сказать - догадайтесь с трех раз, почему ее так назвали)))И призывался на войну, в том числе, и Константин Иванович 1900 года.
На сайте ВГД "Всероссийское генеалогическое древо" есть раздел "Тарский уезд", модератор занимается историей переселения в него. И у него есть сведения о переселении Ивана Фокина и Якова Леонова! То есть с отчествами у меня попадание 100% К сожалению самих переселенческих дел на них не нашлось, но есть такие дела на двух других Сморыг - Василия Иванова и его брата. Но данный исследователь предоставляет эту информацию (то есть переселенческие дела) за существенную плату, поэтому, к сожалению, ничего больше от него не узнал.
По моим выпискам, в Пилипово был Василий Иванов Сморыга, у него в 1900 году родилась дочь Матрона. Но как зовут его брата - не знаю... Ивановичей в записях больше у меня нет.
P.S. На "Память народа" встречаются с д.Чернецовки и другие местные фамилии - Шалыгины, Желамские.

Владислав Сморыгин   18.11.2020 09:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Только сейчас дошёл до Вашей статьи "Уточнение моей родословной", увидел, что о Желамских с д. Чернецовки уже знаете))

Владислав Сморыгин   18.11.2020 21:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Давняя история» (Михаил Желамский)

"Поэзию не люблю". Конечно, это, в первую очередь - дело вкуса.
Но и, может быть, всякому овощу - своё время. В античности было сказано: "Гомер воспитал Элладу". А Гомер был поэт. В той же античности, театр тоже выполнял воспитательную функцию. Безусловный крах сегодняшнего театра в том, что сегодня эту функцию он выполнять не способен. И похоже, что сегодня эту функцию не способен выполнять никто. Ну, разве что, дрессировка...
А поэзия... Она, всё-таки - литература. И, иногда, может что-то сказать.
Пушкин остаётся Пушкиным. Не потому что: "Я помню чудное мгновенье...", а потому что: "Мне не спится, нет огня..."

Александр Гаврилов 7   25.09.2020 23:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Гомер был один на всю Элладу. Других источников информации такого рода не было. Его вынуждены были слушать в том формате, которым он владел.
Сегодня информация идет со всех сторон, и желание минимизировать форматы объективно существует. Суть сегодня преобладает над формой.
Главное, наверное в том, что я не чувствую магии слова. Магию музыки - чувствую, слова - нет. Вижу лишь дополнительную нагрузку кроме сути запоминать и форму, что отвлекает.
Театр умрет, поэзия безусловно останется, но пафос будет уменьшаться со временем. Мне так кажется...

Михаил Желамский   26.09.2020 09:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я давно разгадал...» (Михаил Желамский)

вы правильно написали то же, что понял я, но боженька тут совершенно не причем. все дело в древнем инстинкте, борьбе за домининирование или за ранг и статус. борьба за господство. почему? потому что мы на инстинктивном уровне знаем, тот кто забрался выше всех - получает все ништяки, лушие куски мяса и лучших самок. господину - служат все. а он - не служит никому.
даже не знаем, а чуем. инстинкт ничего такого не "знает".

а инстикнтивное работает очень просто - есть сигнал в первичной сигнальной системе мозга - есть тут же ответ, решение. понимания, логического пути, как из пункта А мы попали в пункт Б - нету. поэтому нет ответа на вопрос "почему?" в процессе эволюции эти сложные конструкции отпали на ненадобностью, не было времени думать - пока думаешь - сожрут.
поэтому осталось: сигнал-реакиця. сигнал-ответ, проблема-решение. этот древний компьютер работает очень быстро.

вернемся теперь к нашей проблеме.
инстинкт доминирования дает ответ: сделал добро - значит слабак. слабака никто не уважает. (по-моему из этого следует и другая проблема: "комплекс неполноценности и превосходства" - я до конца не могу сформулировать - но попробую ниже объяснить как понимаю я)

логическая расшивровка этого инстинктивного решения такая:
сделал добро, помог, послужил - [значит раб, значит хочешь чего то получить, значит подмазался, хочешь угодить, хочешь что то получить в замен, и т.д и т.п причин может быть много, но все они - уничижительные] - следовательно, низкоранговый, не вожак, не альфач.
а тот самый древний доминантный вожак никому не сужит, ничего не дает, ни с кем не делится, ни перед кем не прогибается, следовательно - раз сделавший добро - оценивается как низкоранговый, то низкорангового мы не уважаем, мгновенно оценка НЕУД], а значит лох, трусы в горох. а с лохом поступают соответственно.

вот в инстинктах всей длинной цепочки логических рассуждений [все то, что я поместил в квадратных скобках] - нету - она просто не нужна, пока древняя обезяна бы обдумывала все это - ее бы сожрали 100 раз.. в процессе антропогенеза (а еще дальше - эволюции) были выработаны простые правильные решения на те или синые сигналы в первичной сигнальной нервной системе и сохранены в инстинктивной части мозга, и вероятно, в генетической памяти, потому что дети это делают с роджения, хотя их никто специально не учит, есть рефлексы и инстинкты, которые как то есть сразу.

итак, есть сигнал - есть ответ. логики, как мы из пункта А попали в кункт Б - нету. следовательно, этот компьютер обладая очень простой логикой, работает очень быстро и по-своему - правильно: сделал добро - значит лох. а лоха никто не уважает. вот и все

именно поэтому люди в ответ на добро, часто воздают злом, даже если спасли жизнь - часто, спасенный человек в ответ делается неблагодарной сволочью.
вот такая неблагодарность - это основа предательства, как от мужчин, так и, тем более, от женшин.
вообще - спосбность быть благодарным - это один из критериев оценки на Человечность. строго говоря, я задаюсь тем же вопросом, что и Клайв Люьис в "Человек отменяется": " я не ставлю вопрос, является ли такой человек хорошим или плохим, я ставлю другой вопрос: является ли он Челвоеком вообще!

возможно, к Человеку оно не имеет ничего общего, кроме внешнего сходства, а перед нами какой то иной вид разумной, говорящей, голокожей, прямоходящей, хищной гоминиды.

от этого и пословица: не делай добра - не получишь зла. от этого и бомбило апостола Павла, он понял проблему, но не понял откуда она взялась антропологически.

есть ли способ этому противостоять? есть, но работает не на всех (на детей работает, потому что женщины и дети, получая от родителей добро часто делаются точно такими же неблагодарными сволочами и теряют уважение, чем больше им делаешь, тем меньше уважения) на "бабуинов" - не работает вообще.
так вот, надо в мозг послать другой сигнал, строго сказав следующее: "не воспринимай мою доброту как слабость!" потому что по настоящему развитый мужчина-вожак - велокодушен и делает добро своему племени не потому что он слабак, а потому что он добр и великодущен.
нет проблемы в том, чтобы делать добро, делать добро - это нормально!!!
проблема в том, что тот, кому делают добро - не может адекватно это добро воспрнимать с благодарностью и сделовательно - с уважением. а раз нет благодарности и уважения - то ты ничтожество.
а неблагодарная женщина - мгновенно теряет уважение к мужчине, и сдедовательно, любить его не может (можно уважать и не любить, но не получится любить и не уважать) поэтому дальше - ухудшения отношений и развод.

и тут есть еще одна проблема, связанная с "комплексом неполноценности и превосходства" - я, пока, понимаю, но до конца не могу сформулировать это.
вот в чем проблема: если мы ставим себя в превосходное положение (даже если мы этим положением по-настоящему не обладаем!!!) , то находясь в этом заблуждении мы ко всем остальным относимся как к грязи, а сейчас эта ложная погоня за ложным превосходством имеет невообразимые масштабы - с малых лет мамаши воспитывают дочерей как принцесс, вырастая они имеют о себе черезур завышенное мнение, хотя принцессами или принцами - совершенно не являются)
ощущая свою неполноценность, борьба за превосходство идет наиболее ожесточенно и чем больше ресурсов в это вкладывается - тем сильнее разочарование!!!
разочарование может быть настолько сильным, что люди кончают жизь самоубийством.
единственный сопосб этого избежать - это не играть в эту "игру"
тем не менее, мы всегда осознаем свою неполноценность, в то же время мы всегда ожесточеннос стремимся к первосходству. в любо нише, на любом уровне.
в то же время, мы ощущяем неполноценнсоть других, и так же - их стремление к превосходству.
это по-сути, все та же борьба за господство. а если я вдруг возомнил себя господином (а женщина это делает ой как часто) то все остальные, по отношению ко мне - автоматически - рабы. это позиция эгоцентриста. а женщина - всегда эгоцентрична и эгоистична. эта переоценка своей значимости и превосходства совершенно субъективна и не имеет никакого отношения к реальному статусу человека, будь то мужчины, женщины или ребенка.

с одной стороны, вы зря приплели сюда Бога, Он тут ни причем, но с другой стороны - вы правы в том, что женщине, для того чтобы сдерживать в себе животное обезъяну - нужен некий Бог, как сверхдоминант, типа "Бог запретил, Бог сказал, так нельзя" - и Бог тут выступает как некий сверхавторитет, для сдерживания инстиктивного, животного поведения. проблема в том, что религия эту функцию утратила. а религия и Бог - то, что формирует третью сигнальную нервную систему - совесть, мораль, нравственность.

что касается женщины - ну вы пишете, что это проблема только женщин. мужчина делает тоже самое, правда, мужчина так ведет себя кораздо реже (инстинктивное поведение у мужчины более подчиненно разуму, хотя эта тормозящая вторичная сигнальная система (разум) активно разрушается через СМИ и либеральную доктрину сводя поведение человека до основных инстинктов) а третья тормозящая сигнальная система, совершенно субъективная - это совесть - в связи с уничтожением религии и либеральных ценностей - свою функцию утрачивает. или почти утратила.
дети так же имеют эту проблему.

боюсь, что мы разучились быть благодарными. особенно женищна.
рыкнул, крикунул, швырнул тарелку, ударил по столу, дал лещя - вот он вожак! су*а, люблю его, хочу от него детей! видимо, этот мир понимает только силу и агрессию.

Андрей Копылов   13.04.2018 06:51     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Долго читала, с трудом пытаясь пропустить всю информацию через свои примитивные мозги. С некоторыми доводами согласна. Но ощущение, что я существую в некотором ином, не таком, как здесь представлено, мире, не покидало...
С уважением к сильному полу -

Анна Богомолова2   09.10.2018 09:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Трактат о советских женщинах» (Михаил Желамский)

Абрамович недавно снова развелся. Не вполне ясно, не стратегическое ли это решение во имя "диверсификации" капитала.

Поэт Сей   11.04.2018 01:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Доброго времени!
Прочитала половину и надоело.
Видно, что ваша личная жизнь, с вашего взгляда, не реализовалась в семейной жизни. Но так же видно, что вы ничего в ней не меняли. Наверно, что-то вас устраивало больше в продолжении ваших мучений, чем в их прекращении.
Вы приписываете негативные качества вашей жены всем женщинам мира, не слишком ли вы округлили число ПИ?
Открою вам секрет из психиатрии:
Мужчины выбирают женщин, похожих по поведению на его маму. А женщины выбирают похожих на папу.
Если у человека с родителями нет хорошей коммуникации, откуда она возьмется в дальнейших отношениях в женщинами.

Еще один секрет знаю. На счет секса.
То, что женщина не хочет секса, во многом зависит от поведения мужчины.
И, раз вы не отрицаете, что невысокие качества вашей жены вызывали в вас раздражение, то собственно откуда на раздражение появится желание вас радовать?
Конкретно вы научились добывать секс за деньги или блага, но не надо приписывать такой способ коммуникации, как единственный путь.
Как показывает практика, есть разные варианты добиться расположения своей жены.
А женоненавистничество и желание обладать безответственно (без официальных признаний) делает вас всего лишь разочарованным в своей же организации жизни человеком и не более.
советская женщина... это ж надо было так сфантазировать свой безответственный подход к организации своей же жизни...

С уважением. Без обид, мое мнение.

Анастасия Товалович   13.03.2023 16:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фамильный центр старинного крестьянского рода» (Михаил Желамский)

Фамилии переселенцев встречающиеся в архивных документах по переселенческим участкам Долгомостовской волости: Жигач(Лазарево), Мутьев(Водная), Заремба(Ивановка, Абанской в.), Пузыня (в Долгом Мосту с 40-х годов), Шалыга (Ермаковка, Ряпино, Суздалово - Абанской волости, позже в Долгом Мосту).

Николай Трощенко   09.01.2018 04:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо. Будем на связи.

Михаил Желамский   09.01.2018 15:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Переселенческая горячка на переломе веков» (Михаил Желамский)

Спасибо, Михаил!
Полезная информация.

Об упомянутых фамилиях в тексте - Сморыго.
Переселенцы с такой фамилией прибыли в Долгий Мост в 1903 году из Витебской г., Невельский у., Кубецкая в., д.Сидорки. Сморыгины жили в Долгом Мосту на протяжении ста лет, возможно и сейчас живут.
Из Невельского уезда в Долгом Мосту были: Новиков, Зайцев, бр. Морозовы, Савченко, бр.Кухаренковы, Проявченко, Баранов, Коваленков, Панкратьев, Гуща, Евтюгов, Жагорин.
Так же были переселенцы из Себежского и Городокского уездов.

Николай Трощенко   09.01.2018 03:49     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: