Юрий Тарасов-Камчатский (yurta)
|
|
Автор о себе
Юрий Тарасов-Камчатский
ЮРИЙ ТАРАСОВ.
Зарегистрирован под номером 197111 на 658-й странице.
Родился на Камчатке, отсюда и дополнение к имени на сайте.
В настоящее время живу в г.Свободном Амурской области. Занимаюсь в основном вопросами истории. На этой базе и пробую пока писать литературные очерки. Опубликовал на своей странице также изданную в 2006 году книгу об истории города Артёма и несколько написанных в прошлом наиболее удачных статей, сообщений и информативных бесед. Некоторые из стихов, написанных мной в середине-второй половине 90-х годов, помещены на сайте "Стихи.ру".
|
Произведения
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 8 - история и политика, 06.02.2024 10:14
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 7 - история и политика, 26.01.2024 05:59
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 6 - история и политика, 16.01.2024 10:36
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 5 - история и политика, 10.01.2024 09:13
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 4 - история и политика, 03.01.2024 02:26
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 3 - история и политика, 22.12.2023 07:17
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 2 - история и политика, 18.12.2023 09:36
- Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 1 - история и политика, 15.12.2023 13:00
- Иманская эпопея - история и политика, 14.10.2023 15:55
- Район Артёма при первой советской власти 1917-1918 - история и политика, 24.03.2023 12:09
- Как зеки спасли Сталинград, страну и весь мир - история и политика, 08.01.2023 08:26
- Промысловые хозяйства Артёма в годы НЭПа и коллект - история и политика, 11.12.2022 13:51
- Мой Крест - рассказы, 13.07.2022 02:52
- Украина как анти-Россия. Ч. 4. Рождение украинцев - история и политика, 30.06.2022 10:01
- Украина, как анти-Россия. Ч. 3. Украинство против - история и политика, 20.06.2022 09:49
- Украина, как анти-Россия. Ч. 2. Истоки русофобии - история и политика, 10.06.2022 10:00
- Украина, как анти-Россия. Часть 1. Украинский наци - история и политика, 07.06.2022 05:47
- Притча об Укре, Великорусе, Белорусе и Новорусе - сказки, 26.07.2015 06:25
- Притча об Укре, Великорусе, Белорусе и Новорусе. 2 - история и политика, 07.03.2022 07:37
- Как Сталин логику возрождал - история и политика, 27.02.2022 05:20
- Отступление Сталина, или Как спасти наше образован - история и политика, 29.11.2021 06:29
- Кулак - мироед, кормилец, фермер? - история и политика, 06.12.2020 17:39
- Куликовская битва была на пять дней раньше - история и политика, 13.09.2020 11:13
- Когда умрёт западная цивилизация? - история и политика, 24.06.2020 14:26
- ДНК-генеалогия и Велесова книга есть ли общее? - история и политика, 08.06.2020 13:48
- Как и зачем убивают нашу историю? - история и политика, 03.06.2020 11:59
- Сказание о Мамаевом побоище басня? - история и политика, 27.05.2020 08:27
- Медаль ветерана. Рассказ в стихах - история и политика, 29.03.2020 03:45
- Тарбогатайский бой - история и политика, 26.03.2020 03:51
- Наступление на Тарбогатай - история и политика, 24.03.2020 15:21
- Заговор против ДОСА - история и политика, 17.09.2019 00:39
- Лагерь на 17-м километре и его обитатели - история и политика, 16.01.2019 09:02
- Отрывок из главы 11. Последние бои - история и политика, 19.06.2018 08:21
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 307 по 298
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мифы о Солженицыне, опровергнутые им. 15. Плохой п» (Юрий Тарасов-Камчатский)
Архипелаг я читал после института на объекте Министерства Обороны под Москвой. Тогда такие вещи читали ночью, под одеялом, в тайне от жены и соседей. Мне посчастливилось читать с расстановкой и конспектировать - наш гарнизон был за проволокой, посторонних не было и на КПП солдаты проверяли пропуска.
Повествование меня шокировало. Я совсем не был антисоветчиком, увлекался "общественными науками" давно и хорошо рылся в собраниях сочинений Ленина и Маркса и знал не только "обязательный набор трудов" классиков М-эма - Л-зма, и я естественно пытался разобраться в этих вопросах и думал всё проверять, искал источники в каталоге библиотеки Ленина и архиве периодики где-то на Речном - мне ничего не дали, даже старые газеты в стране оказались секретными материалами. В сочетании с многим остальным, последнее убедило меня в верности показаний автора Гулага больше всего. Конспект я ещё хранил, но вопросов для проверки правдивости-достоверности становилось всё меньше....
Виктор По 03.05.2024 17:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Моё поколение (я родился в 1963 г.) с младых ногтей знало о Солженицыне только плохое. Впервые о репрессиях узнал совершенно случайно. Копаясь в городской библиотеке весной 1980 года, я неожиданно наткнулся на затерявшуюся среди других книг на последней полке тоненькую книжку работ Тухачевского, вышедшую в годы оттепели. В конце были воспоминания сестёр Тухачевского о его и своих судьбах. Помню, библиотекарь была удивлена, увидев её в моих руках. Когда через два года захотел перечитать её, в библиотеке такой книжки уже не было.
Подробнее о сталинских репрессиях узнал, учась на истфаке пединститута в 1986-1991 гг. В последние 25 лет много документов о репрессиях находил в архивах Дальнего Востока, работая над своими книгами по истории Артёма и Свободного, а в 2007 - 2013 гг. - над диссертацией (так и не защищённой) о партизанском движении на ДВ. Доводилось читать и небольшие отрывки из произведений Солженицына. За сами же его книжки сел в интернете только когда начал работать над данной серией статей об мифах о нём. Поразило, как много общего оказалось в его и моих представлениях о том времени. Да и сам путь к пониманию истории России у меня и у него оказался очень похож (не в деталях, конечно).
Юрий Тарасов-Камчатский 05.05.2024 11:08
Заявить о нарушении
спасибо, Юрий, но вы меня сильно удивили словами:
/ Впервые о репрессиях узнал совершенно случайно. Копаясь в городской библиотеке весной 1980 года,/ - я писал о годе 1974, но о репрессиях знал много раньше.
Успехов!
Виктор По 05.05.2024 12:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Списки свободненцев, расстрелянных в 20-е - 50-е г» (Юрий Тарасов-Камчатский)
Жуть! Страшные годы. Спросил в интернете: - Для чего убивали столько людей? Ответили: "В стране существовала мощная «пятая колонна» — украинские и прибалтийские националисты, среднеазиатские басмачи, бандиты и националисты на Кавказе и в Крыму, заговорщики в Красной Армии, троцкисты и представители «ленинской гвардии», захватившие власть и желающие стать новой элитой России, при этом на старых основаниях (власть и богатство). Необходимо было ломать мещанскую и кулацкую психологию обывателей, жителей городов и деревень. Создавать нового советского человека, созидателя и творца, учителя и честного труженика, воина и философа, устремленного к звездам".
Владимир Тихонов 4 02.05.2024 00:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, и сегодня рядом с нами живут много этих потенциальных убийц, готовых ради нарисованного в их сознании сталинистской пропагандой фантастического миража уничтожать своих сограждан так же, как это делалось в годы правления Сталина. Сталинизм - это раковая опухоль на теле нашего народа, и её надо обязательно лечить, пока она окончательно не погубила его.
Юрий Тарасов-Камчатский 02.05.2024 05:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 8» (Юрий Тарасов-Камчатский)
В 2004 г., то есть почти 20 лет назад, вышла книга известного историка Александра Владимировича Островского «Солженицын. Прощание с мифом» (именно поэтому, наверное, два года назад, в 2021-ом году, книга была переиздана).
Это произведение, как никогда, актуально сегодня. В ней автор разобрал литературную и политическую биографию А. И. Солженицына, и показал на фоне эпохи ХХ века чего стоят поступки человека, который порой говорит во всеуслышание одно, а делает совсем другое - https://proza.ru/2023/07/27/963
Алексей Чернышов 5 14.03.2024 16:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Алексей, единственное, что А.В.Островский, возможно, придумал нового о Солженицыне, это, якобы, покровительство ему Андропова. Всё остальное в книге переписано из старых мифов, сочинённых в кабинетах КГБ ещё 40 - 60 лет назад. Все они разоблачены в 15 статьях моего цикла "Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим", опубликованных на этой странице, на странице "Журнал Алексеевск-Свободный" (тоже проза.ру) и в канале "Ю.Тарасов. История от историка" на сайте дзен.ру.
Юрий Тарасов-Камчатский 21.04.2024 03:47
Заявить о нарушении
Много читал, в т.ч. архивных материалов и общался с разными людьми из того времени. И сегодня у меня нет сомнения в том, что Солженицын – это тот человек, который был двуликим Янусом, стремящимся лишь к обретению личной славы. А его т.н. творчество, окармлённое нашими идеологическими врагами «нобелевкой», чтобы поддержать того, кто всеми фибрами своей души служил разрушению нашей страны.
Поэтому, в части логики повествования мне близок и понятен историк А.В.Островский и основные позиции, которые он анализирует по поводу данного «субъекта» и эпохи.
Алексей Чернышов 5 22.04.2024 10:17
Заявить о нарушении
Алексей, люди, с которыми вы общались, просто обмануты лживыми мифами о Солженицыне, созданными в кабинетах КГБ и широко распространёнными в СССР и по всему миру 40-60 лет назад. Лживость всех этих мифов была тогда же доказана Солженицыным в книгах и статьях, но при коммунистической власти его книги и статьи были запрещены. Хотя после крушения СССР они и стали постепенно издаваться в России, но из-за тяжёлой экономической ситуации большинству россиян было тогда уже не до толстых книг и литературных журналов. Так давно разоблачённые мифы и сохранились в сознании многих людей до сегодняшнего для. А в последние 20 лет их снова активно раздувают сталинисты (вроде Фурсова и Островского) чтобы оправдать Сталина и реабилитировать сталинизм.
Что же касается виденных вами "архивных материалов" (его, якобы, доносы), то это фальшивки, созданные КГБ для дискредитации Солженицына ещё полвека назад и тогда же им разоблачённые. Эти разоблачения есть в автобиографической книге А.И.Солженицына "Угодило зёрнышко промеж двух жерновов". Опираясь на эту книгу (и на другие источники) я и написал свой цикл из 15 статей "Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим", опубликованных на этой моей странице в проза.ру.
Вот, например, статья про фальшивый донос на Симоняна: https://proza.ru/2023/12/18/473
Юрий Тарасов-Камчатский 23.04.2024 05:16
Заявить о нарушении
Юрий, вы, на мой взгляд, очень оригинальный автор. Говорю это как профессиональный историк, окончивший исторический факультет классического университета, проведший не один месяц в разных архивах, перечитавший море книг разных авторов по проблематики новейшей истории России ХХ века, встречавшийся с реальными политиками той эпохи. В чём ваша «оригинальность» и одновременно антинаучность (спросите любого, даже не обязательно учёного или преподавателя вуза, который занимается профессионально научным творчеством) в том, что вы, желая разобраться в очень непростой теме, действуете не как проницательный исследователь, а как дилетант. Но самодеятельность в таких делах хороша лишь в качестве свободной энергии, импульса, жажды познать тему, но совершенно недостаточна (и порочна) для скрупулёзного и главное непредвзятого, правдивого понимания темы исследования. Разоблачать какую-то позицию, в данном случае защищая воззрения А.И.Солженицына, опираясь на его же собственные писания, это верх непрофессионализма!!!
Поэтому, не утруждайте себя попыткой обосновать необоснуемое и желанием доказать мне или кому-то другому то, что для многих уже давно понятно. И только некоторые властные подпорки не дают окончательно завалиться этому колоссу на глиняных ногах, которым и был господин нобелевский лауреат.
Я лично на ряде форумов слышал речи его сыновей, «залетевших» на крыльях своего отца в Россию, слушал их сладкие речи, как представителей МакКензи (фактически – «филиал» ЦРУ в стране) и видел, как быстро они, как и их папочка, смотались из России, как только запахло жареным и им тут стало, видимо, некомфортно защищать родное Отечество. Тем более, что все они уже давно отформатированы на западный манер.
Желаю вам прозреть в вашем порыве к истине.
Коль вы тут всуе и Сталина упомянули – вот вам ссылку на книгу американского посла Джозефа Дэйвиса «Посол к Сталину». Прочитайте, что пишет тот, кого ну никак уж в симпатиях к нашей стране заподозрить нельзя… - https://flibusta.su/book/1359-posol-k-stalinu/?ysclid=lvcglhhium263983943, https://konzeptual.ru/posol-k-stalinu-11747/
Алексей Чернышов 5 23.04.2024 17:31
Заявить о нарушении
Алексей, когда сталинисты, вроде вас, называют себя "профессиональными историками", это вызывает у меня саркастический смех. Сталинист по определению не может быть профессиональным историком, даже если с ног до головы обвешан липовыми дипломами, степенями и званиями. Настоящая история - это наука, а сталинистская история - это лживая мифология, созданная в 30-е годы специально для оправдания в глазах населения людоедского политического режима Сталина.
Особенно насмешило меня ваше хвастовство сидением "не один месяц в разных архивах". Сидеть можно сколько угодно, был бы от этого толк. У вас его явно не было. "Липа" всегда останется "липой", даже если написать на ней - "научный труд".
Я, к вашему сведению, за последние 25 лет просидел в архивах почти пять тысяч часов, изучил десятки тысяч исторических документов. На основе этих документов мною написано десять исторических книг (опубликовано 9) и более 60 различных статей (в том числе более 20 - в научных журналах и сборниках). Некоторые из моих книг и статей можно прочитать в научной электронной библиотеке ДВФУ на моей странице "Тарасов Юрий Анатольевич", либо на моей странице в научной электронной библиотеке elibrary .
Рассуждая о Солженицыне вы проявляете, как историк, полный непрофессионализм, игнорируя то, что он писал сам о себе, и слепо доверившись давно разоблачённым лживым мифам о нём.
Кстати, в лживости приведённого вами мифа о Солженицыне, как агенте ЦРУ, вы можете убедиться. прочитав статью "Миф 7. Агент ЦРУ и графоман-плагиатор": https://proza.ru/2024/01/26/225
Юрий Тарасов-Камчатский 24.04.2024 13:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Это Вам не поможет. Налицо тенденция очищения школьной программы от писателей русофобов и антикоммунистов. Это только начало.
Валентин Великий 04.03.2024 16:30
Заявить о нарушении
Именно так. Только перед самой войной (за 4 года до неё) Сталин вынужден был круто повернуть руль от политики растворения русского народа в советской нации к возрождению русского патриотизма (подробнее об этом - в 10-й главе моей книги "Откуда мы, русские?": https://proza.ru/2016/06/06/298 ). А в ходе самой войны сделал ещё несколько шагов в этом направлении (частичная реабилитация русского православия и частичное возвращение русской традиционной военной формы и русского дореволюционного гимназического образования). Но выращенная им (и Лениным) русофобская партократическая элита с удовольствием похерила все эти начинания после его смерти.
Юрий Тарасов-Камчатский 06.03.2024 02:01
Заявить о нарушении
Правда о Солженицыне содержится в книгах Владимира Бушина «Гений первого плевка» и Томаша Ржезача «Спираль измены Солженицына». Я не утверждаю, что Вы лжете намеренно, скорее всего Вы просто заблуждаетесь, не только относительно Солженицына, а вообще. Антикоммунистическое мировозрение сковывает Ваш ум, не позволяя ему мыслить философски, (то есть исторически), а только строго в рамках антикоммунистической парадигмы.
Валентин Великий 07.03.2024 07:43
Заявить о нарушении
Валентин, и Бушин, и остальные современные хулители Солженицына не придумали ничего своего, всё взято из сочинённых КГБ во 2-й половине 60-х - 1-й половине 80-х гг. мифов о нём (большинство этих мифов сочинены по заданию КГБ Ржезачем). Это очень легко доказать, что я и делаю сейчас, публикуя ответы на все эти мифы самого Солженицына и его первой жены Н.Решетниковой, как наиболее компетентных по данным вопросам лиц. Уже опубликовано мной 12 таких статей. Всего их будет 15, охватывая практически все известные сегодня мифы о Солженицыне.
Юрий Тарасов-Камчатский 07.03.2024 10:19
Заявить о нарушении
Да, забыл Вас поздравить: Вы изобрели новый метод доказательства невиновности подсудимого — на основе показаний самого подсудимого. Все русофобы мира Вам аплодирует. Стоя. За сим прощайте.
Валентин Великий 07.03.2024 11:30
Заявить о нарушении
Валентин, я ничего не изобретал. Допрос подсудимого - важнейшая часть судебного производства. И если показания подсудимого доказаны в суде, а показания обвинителей - не доказаны, суд обязан решить дело в пользу подсудимого.
Если вы ещё старшеклассник, то я имею высшее образование и уже 20 лет занимаюсь научными историческими исследованиями. В журналах ВАК у меня опубликовано четыре статьи. Ещё 12 опубликовано в других исторических и историко-краеведческих журналах и альманахах. Кроме того, на историческую тему у меня написано 10 книг и 1 сборник. Есть ли что нибудь подобное у вас?
Юрий Тарасов-Камчатский 07.03.2024 13:43
Заявить о нарушении
Большого ума мне и не нужно, мне достаточно малого, позволяющего отличать правду от лжи. А в отношении таких как Вы, Христос говорил: «Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» Мф.15:14
Я не хочу угодить в яму, поэтому оставляю слепых со слепыми.
Валентин Великий 07.03.2024 16:46
Заявить о нарушении
Валентин, если вы верите в коммунистическую идеологию, то при здравом уме не можете быть одновременно и верующим христианином. Если вы совмещаете в себе и то, и другое,то у вас раздвоение личности. Это болезнь, необходимо срочное лечение.
Юрий Тарасов-Камчатский 08.03.2024 06:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 8» (Юрий Тарасов-Камчатский)
Вы делаете очень важное дело! Необходимо разоблачать клевету. Хотя, к сожалению, какие аргументы могут существовать для идиотов? На то они и идиоты. "Романа не читал, но скажу". А если такой вдруг прочтёт - ещё хуже. Всё-таки главное - всегда помнить, что Солженицын великий писатеть. Независимо от политики, публицистики и государственности. Вот это в нём вечное. И именно это останется, когда не будет уже на земле ни русских, ни живого русского языка.
Игорь Барнет 09.02.2024 18:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь, целью всего творчества Солженицына было сохранение и русских, как народа, и России, и русского языка. Он был именно русским писателем, и всегда это подчёркивал, хотя творчество его имеет и мировое значение.
Юрий Тарасов-Камчатский 10.02.2024 03:53
Заявить о нарушении
Это-то понятно. Но я смотрю как бы с точки зрения вечности. Шумерские, вавилонские, греческие, римские тексты, пережив исчезновение своих народов и языков, служат новым народам. Хотя "и это пройдёт". Просто я воспринимаю Солженицына, как одного из "бессмертных".
Игорь Барнет 10.02.2024 10:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ольга, потомки Солженицына ничего у нашего народа и государства не крали. Всё, что они имеют в России, получено законным путём. То, что большевики, якобы, "вернули народу", отняв у частных собственников в 1917 году, было бездарно растрачено (в том числе на раздувание революции в других странах) и погублено ими в гражданскую войну и сразу после неё. Потом они закрепостили наш народ, чтобы на базе разрушенной ими самими дореволюционной российской экономики создать что-то своё. Это привело к новой гибели многих миллионов россиян. Стоит ли нам сейчас повторять этот безумный опыт?
Юрий Тарасов-Камчатский 09.02.2024 12:40
Заявить о нарушении
Ольга, тупизм - это неспособность самостоятельно анализировать информацию. Или, другими словами, это неспособность взрослого человека критически оценивать сказки, вбитые в голову в советском детском саду и школе.
Юрий Тарасов-Камчатский 09.02.2024 14:11
Заявить о нарушении
<<Я уже говорила, что тупизм головного мозга - неизлечимое заболевание.>>
В данном случае это Ваш диагноз, Благова!
Серж Левен 09.02.2024 14:13
Заявить о нарушении
Ольга, вы если не в курсе, так лучше молчите в тряпочку, умней будете выглядеть. С какими диссидентами работал Путин в ГДР? С немецкими? Солженицын к тому времени давно жил в США.
Юрий Тарасов-Камчатский 10.02.2024 03:48
Заявить о нарушении
Ольга, вы со мной пока не в столь интимных отношениях, чтобы называть меня Юриком, даже в ответ на моё указание о вашем неумном поведении. Можете успокоиться, отсутствие ума - это не оскорбление, а медицинский факт.
Юрий Тарасов-Камчатский 10.02.2024 09:53
Заявить о нарушении
Ольга,вы, видимо, забыли, что "строчить" начали мне вы. Я лишь отвечаю на ваши "строчки", поскольку с ними очень трудно согласиться, вы нагромождаете в них одну небылицу на другую. С чего вы взяли, что слово "Юрик" - это уменьшительно-ласкательное от слова "сказочник"? И после этого вы назваете сказочником меня? Будьте критичнее к самой себе. А прежде, чем судить о том, что написано другими, потрудитесь сначала прочитать это.
Юрий Тарасов-Камчатский 12.02.2024 04:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Согласен с Вами насчёт неосталинистов. Однако они не являются чем-то новым в нашей стране, это прямые потомки и последователи тех, кто сочинили в 60-е - 80-е годы прошлого века все существующие на сегодня мифы о Солженицыне. Хотя некоторые из этих мифов выглядят сейчас чуть иначе, суть их осталась прежней, что я и показываю в данной серии статей.
Юрий Тарасов-Камчатский 09.02.2024 12:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мифы о Солженицыне, опровергнутые им самим. Миф 1» (Юрий Тарасов-Камчатский)
Роль Солженицину, была написана в верхних эшелонах политической элиты страны, теми, кто после двадцатого съезда КПСС решили сменить экономическую и политическую формацию социального государства. С теми деньгами, что накопились от теневой экономики, воровстве и спекуляции, невозможно безопасно жить в советском обществе. Разноцветная жизнь капитализма, наличие там всевозможного барахла, с накопленными ими капиталами, представлялось более выгодным экономическим строем. Для этого и нужны были такие люди, способные из белого делать чёрное, а из чёрного белое. "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" отредактированы Твардовским, поэтому, читая "Архипелаг ГУЛАГ", понимаешь, что это совершенно разные произведения. От слова совсем. Архипелаг написан косноязычным языком, словно выполняя наказ начальства: чем мразотней и пакостней, тем лучше. По существу, это набор откровенного вранья и услышанных где-то и от кого-то сплетен. Его и выпустили свободно за кордон, с одной целью, сделать из него символ, знамя, борца с тоталитаризмом и размахивать им, оболванивая народ. И они сделали его таковым, он получил Нобелевскую премию, по литературе, за... ложь. Его лозунг-напутствие, с каким он приехал в Россию: "Жить не по лжи!", выглядит, как издевательство. Он нужен и сейчас, действующей власти, иначе бы не ввели "Архипелаг ГУЛАГ" в школьную программу, убрав от туда "Мать", "Как закалялась сталь", "Тимур и его команда", "Поднятая целина", "Молодая гвардия"...А потом удивляемся, почему сотни тысяч мужчин убежали от мобилизации. Да потому, что, перефразируя В.С.Высоцкого, нужных книг они в детстве не читали.
Владимир Северский 02.02.2024 15:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Из школьной программы убрали рассказ "Метелица" - отрывок из романа "Разгром"
А.Фадеева.
Была удалена "Повесть о настоящем человеке" Б. Полевова.
Недавно её вернули, но не в основную программу, а для внеклассного чтения.
Алексей Борзенко 02.02.2024 16:04
Заявить о нарушении
Перечисленные вами книги, убранные из школьной программы, нужны были для воспитания советского, а не российского патриотизма. Нужны ли они в школе сегодня, когда СССР уже 33 года как нет, а есть Россия - полное отрицание СССР? Солженицын был защитником именно России и русского народа. Поэтому именно его творчество и нужно сегодня изучать в школах в первую очередь, как и творчество ряда других незаслуженно забытых школьной программой русских писателей и поэтов.
А что касается лжи, то как раз те, кто сочинил и сочиняет мифы о Солженицыне, и есть настоящие лжецы. Это я и доказываю в цикле, начатом этой статьёй. Таким образом мной (и Солженицыным) разоблачено уже 7 мифов. Всего же статей на эту тему я планирую написать 10 или 12.
Юрий Тарасов-Камчатский 03.02.2024 05:25
Заявить о нарушении
Извиняюсь за вклин, но Юрий, понимаете же, что Алексею и Владимиру правда не нужна. Их вполне устроит пичканье в школе детей сладким враньём о прелестях жизни в СССР. А правда, показанная Солженициным, лично мною очень уважаемым писателем и человеком, видите ли, патриотизма детям не добавит при знакомстве с ней.
Очень вероятно, что оба считают, что врать детям в "благих" целях выработки "правильного" мировоззрения можно и должно.
А патриотизм и вправду стоит разделять на советский и российский. И мне, российскому патриоту ещё в те старые времена было больно и грустно, когда задумывался, как моя родная РСФСР в ущерб себе и уровню жизни россиян обеспечивает благоденствие в национальных окраинах людей, которые Россию и русских ненавидят.
Евгений Белоненко 03.02.2024 19:03
Заявить о нарушении
Если вы изучали В.И.Ленина, в особенности его статью "О национальной гордости великороссов", то должны понимать, что советский патриотизм и сегодняшний, это совершенно разные понятия и прежде всего в понимании социальной, политической и культурной среде, в которой живёт и трудится народ. Ленин под Отечеством понимал не територию, религию или правительство, а общественный строй, в котором живёт общество и сам смысл существования государства основан на интересах трудящегося большинства. Советский патриотизм опирался на конкретную и внятную идеологию и национальную идею построение коммунизма, первой фазой которого являлся социализм. И мы в нём побывали и настоящую цену ему смогут понять следующие за нами поколения. Какова национальная идея сегодняшнего российского государства, вы мне можете внятно ответить? Куда мы шли четверть века и с какой целью? "Жить не по лжи!" и одновременно выводить деньги в оффшоры, иными словами тырить деньги у трудового народа? Если речь у нас пошла о сравнении советской и современной российской литературы в воспитании патриотизма, то к месту привести слова французского литератора и философа Клода Гельвеция: "Среди книг, как и среди людей, можно попасть в хорошее и в дурное общество".Советская литература отличалась наличием положительного героя, который борется за лучшую жизнь и сквозь всю литературу проходила эта идея светлого будущего, отражала прекрасные строны человеческой души, стремление к справедливости, борьба за свободу, за правду. С 1991 года с разрушением советской страны прекратила,на мой взгляд, существование и литература. О чём писать, к чему призывать, куда вести народ, нашу молодёжь? Кто герой нашего времени сейчас? Ответ никто ещё не сформулировал. Поэтому наш патриотизм мы наблюдаем в голых вечеринках с носком на причинном месте, в то время когда страна умывается кровью тех, кто нужные книжки в детстве ещё читал.
Владимир Северский 03.02.2024 19:24
Заявить о нарушении
"Жить не по лжи!" и одновременно выводить деньги в оффшоры, иными словами тырить деньги у трудового народа.»
Уверен, что и Александр Исаевич этого бы тоже не приветствовал. Он ведь, оказавшись на Западе, честно и прямо говорил и о недостатках тамошнего общества, я читал сам. Это я и называю объективностью, а не предвзятостью.
«О чём писать, к чему призывать, куда вести народ, нашу молодёжь?»
Моё честное мнение: вести куда-то надо лишь недалёкую и примитивную часть нашей молодёжи. Ту, которая не способна поставить свои собственные цели в своей собственной жизни и самостоятельно к ним идти. И в силу этой неспособности живёт исключительно интересами государства, хочет, чтобы оно куда-то её повело и рассказало, что такое хорошо и что такое плохо:)
«…в то время когда страна умывается кровью тех, кто нужные книжки в детстве ещё читал»
Не понял, о чём это? Министерство обороны не приводит официальной статистики наших потерь уже полтора года… а значит любое мнение (тем более, такая страшная метафора) – вредные домыслы, фейковая информация об армии и её дискредитация. Серьёзные статьи с серьёзными сроками, между прочим.
Евгений Белоненко 03.02.2024 23:13
Заявить о нарушении
Да, ещё:
"Ленин под Отечеством понимал не територию, религию или правительство, а общественный строй, в котором живёт общество и сам смысл существования государства основан на интересах трудящегося большинства"
Так это и было страшнее всего! Полное пренебрежение национальными интересами страны ради мифического "правильного" устройства общества в мировом масштабе! По сути Ленин был с его приверженностью идее "мировой революции" первым глобалистом. А глобалистов с их наднациональным или антинациональным подходом сейчас только ленивый не ругает.
А насчёт "интересов трудящегося большинства" весьма любопытно было бы сопоставить уровень жизни рабочих (за которых он "топил") году эдак в 1915-1916 и в начале 20-х, в позднеленинский период. Не сомневаюсь, что он сильно упал.
Евгений Белоненко 03.02.2024 23:25
Заявить о нарушении
Владимир, цель современного российского государства я сформулировал в последней части своей книги "Откуда мы, русские?", которая есть на этой моей странице. Эта часть называется "Нация". Вот ссылка: https://proza.ru/2016/07/25/238
Именно строительство и поддержание российской нации и должно быть целью существования современной России, как государства. Это необходимо для сохранения русского народа (да и других российских тоже), которым угрожает явная опасность исчезновения под давлением проамериканского глобализма западной цивилизации.
Юрий Тарасов-Камчатский 04.02.2024 04:34
Заявить о нарушении
Полемику с Евгением, думаю даже не имеет смысла вести. Видимо современное образование и ставит задачей сделать нашу молодёжь "недалёкой и примитивной". Можно вспомнить слова Грефа, сказанные на экономическом форуме: "Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации. Где все имеют возможность получать напрямую информацию, а не через обученных политологов. Стране не нужны образованные, всесторонне развитые умные люди. Ведь ими сложно управлять." Управлять глупым стадом гораздо проще, вот их и кормят Солженициным. Ведь самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики не земля, не рабочая сила, не капитал, а дурак. А поскольку в природе они рождаются крайне редко, с 1991 года их производство поставили на конвеер с детского сада. Ведь управление в современном российском государстве идёт двумя способами: обманом и силой. Сила применяется в тех случаях, когда обман не эффективен. Обман эффективен только тогда, когда люди перестают что-либо понимать, тогда их легче обмануть. Это всё необходимо, чтобы успешно перераспределять материальные блага в пользу небольшой группы управленцев. Вот и создаётся такое общество "недалёких и примитивных".
Владимир Северский 04.02.2024 13:03
Заявить о нарушении
Владимир, а и не хочу никакой полемики, потому что с последним постом во всём соглашусь. Разве что замечу: понимание плюсов управления дураками пришло не с появлением и становлением нынешней российской власти, а ещё в советский период. Как раз недалёкие и примитивные люди "в едином порыве" клеймили позором и Солженицына... не открывая никогда ни одной его книги а просто потому, что им сказали сверху так делать. А люди с критическим мышлением, которые осмеливались озвучивать свои мысли, не соответствующие "партлинии" сидели в психушках.
Евгений Белоненко 04.02.2024 19:30
Заявить о нарушении
Юрий, многие ваши выводы в этой статье, мной неприемлимы, по причине неверных оценок разных исторических периодов. Я придерживаюсь ленинского принциапа интернационализма - воспитания молодёжи в духе дружбы народов. У Маркса и Энгельса можно найти такую формулировку:" Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы". В разные периоды российской истории этот вопрос возникал, так французский писатель Астольф де Кустен в 1839 году назвал Россию тюрьмой народов, в 1914 году этот термин использовал В.И.Ленин в отношении управления страной царской властью. Но этот термин возник ещё во времена Римской Империи присоздании тюрьмы для политических противников. Поэтому эти термины больше мифические и применяются в определённый политический период, как средство политической борьбы. Глубинные корни кроятся совсем в другом. История всегда связана с политикой, а политика всегда с экономикой. В 800 году до нашей эры небыло сильнее в мире греческого государства Спарта, но оно потом исчезло. По легенде это произошло после того, как в очередном сражении воины Спарты разбили персидского царя и захватили большое количество сокровищ. Что с ним делать? А вы разделите их между собой, посоветовали разбитые персы. Тут всё и началось, вернее всё и закончилось… Как только происходит непомерное самообогащение немногих, за счёт большинства, такие общества ожидает упадок, хаос и разрушение… Справедливое общество это фундаментальная основа стабильности государства. Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. Россия всегда протягивала руку помощи и вставала на защиту, очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами, как государства, так и своего населения. Многие страны получили свою независимость благодаря мужеству русского народа, русского мира. И как бы ни спорили учёные, что входит в понятие «русский мир», язык, вера или национальность, лучшее определение сформулировали жители Мариуполя: «Когда мы услышали в подвале: «Аллах Акбар! Мы все перекрестились и закричали: «Слава, Богу! Русские пришли!». Русский мир всегда борется со скверной!
P.S. Евгению я посоветую прочитать рассказ Василия Макаровича Шукшина "Срезал"
Владимир Северский 05.02.2024 11:07
Заявить о нарушении
Спор о вкусах.Кому-то ноавится СССР,кому-то РФ.
А что Солженицын наврал?Шаламов,Додин и другие обличители тоже врали?Может в школьную программу внести мистику:про чудеса,про НЛО?
Да и книги Додина,сидевшего с детства.Он есть на Прозе ру.
Александр Ледневский 08.02.2024 12:22
Заявить о нарушении
А вот и мистика:3 мировая уже началась?
Если сложить по две цифры дат начала Первой мировой, Второй мировой и нынешней - получится три раза по 68.
28+07+19+14=68
01+09+19+39=68
24+02+20+22=68.
Александр Ледневский 08.02.2024 12:26
Заявить о нарушении
Может и про защиту животных ввести в школьную программу?Может она угодна Высшим Силам предполагаемым?Может эти Силы будут давать за это населению меньше плохого и больше хорошего?
Александр Ледневский 08.02.2024 12:35
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 25 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Соколенко 2, Бивер Ольгерд, Валерий Буслов, Варакин Александр Александрович, Василий Романенко, Вера Фролова 2, Виталий Голышев, Владимир Воронцов 69, Владимир Денисов 3, Владимир Тихонов 4, Владимир Шевченко, Галина Осокина, Евгений Кимов, Журнал Алексеевск-Свободный, Игорь Шевелёв, Михаил Глибоцкий, Михаил Гольдентул, Николай Вознесенский, Николай Мамаев, Нинель Товани, Романов Борис Владимирович, Сергей Сизов Омск, Сергей Шрамко, Тамара Хомченко, Таскаев
|
|