Что не возьми, всё против пребывания человека на Луне.

Вот даже масса человека, пусть 70 кг и скафандр, да пусть тоже 70 кг.
140 : 6 = 23 кг.

Как бы вы подпрыгивали на своих ногах, если бы вдруг стали весить, как ребёнок в 23 кг!

А нам показывают астронавтов, так же подпрыгивающих, как на Земле.


Орлов Валерий   17.04.2023 19:33   Заявить о нарушении

Значит, всё же не верите даже хронике "Первая высадка человека на Луну". А зря.

Виктор Бабинцев   17.04.2023 19:49   Заявить о нарушении

Автор с механикой не в ладах. Вторая космическая скорость на Земле - 11,2 км/с, на Луне - 2,3 км/с, соответственно, энергозатраты для взлета относятся как квадраты скоростей, и отношение это равно 22,1. На деле же еще больше, потому что при старте ракета тащит не только груз, но и запас топлива. Вот и считайте: не 16 тонн топлива, а 4,5 тонн - и это завышенная цифра.
Что касается прыжков на Луне. Вы полагаете, что на Луне можно прыгнуть вшестеро выше, чем на Земле? Напрасно. Если интересует расчет - предоставлю.

Алексей Степанов 5   18.04.2023 10:39   Заявить о нарушении

Да, хотелось бы всё посчитать правильно. Кто умеет, тот давно всё посчитал. Именно поэтому ни один Советсктй космонавт на Луне не был.

Масса спутника по доставке человека на Луну и возврате его на Землю колоссальная!

Вот хотя бы сколько ступеней для взлёта с Земли. А почему-то никто не говорит об откинутой ступени при посадке на Луну.

И об откинутой ступени, при взлёте с Луны?!

А кто сможет посчитать, сколько надо топлива и сколько ступеней чтобы приземлить космонавта на Землю на одних двигателях, без парашютов?!

Мне думается, что для приземления, топлива потребуется больше, чем для взлёта!

По массам одни сплошные нестыковки.

А надо лишь только всего-то посчитать все необходимые ступени и весь керосин, для доставки одного человека (без транспортных средств передвижения по Луне) на Луну, и возвращение его на Землю.

Орлов Валерий   27.04.2023 11:34   Заявить о нарушении

Если бы Бог был математиком, то он бы всё ещё всё считал да высчитывал с умопомрачительной точностью, так ничего и не создав.

А "Пионеры" и "Вояджеры", улетевшие за пределы Солнечной системы, -это, по-вашему, тоже фантастика?

Посмотрите в Инете данные по "Луне-16" и сделайте перерасчёт на другие массы.

Виктор Бабинцев   27.04.2023 13:02   Заявить о нарушении

Основная проблема - плавно прилуниться без парашюта, со стартовой ступенью и керосином для взлёта с Луны, и полета к Земле, да, ещё плюс резервный запас топлива.

И ещё один маленький нюанс. Взлететь с Луны без всякого стартового комплекса. На Земле видели какой он?!

Орлов Валерий   27.04.2023 17:30   Заявить о нарушении

Я, вообще-то, ракетчик. Но не стартовик, а электронщик. Без направляющих стартуют практически все ракеты космического и баллистического класса, даже с пусковых шахтного типа.

Виктор Бабинцев   27.04.2023 17:47   Заявить о нарушении