Автор о себе
Григорий Саталов
историк, журналист, учитель, общественный деятель, лоббист.
- - - - - - - - -
С 2012 г. один из координаторов Тульского регионального штаба Пиратской партии России (не зарегистрирована Минюстом РФ, но и не запрещена). В 2015-2017 гг. был также и членом федерального штаба ППР, занимался там международными связями партии и идеологическими вопросами)
_________________
Значительную часть жизни потратил на изучение истории человечества в поисках смысла существования нашей цивилизации и в результате лишь ещё больше запутался и почти утратил веру в возможность постичь такой смысл. Возможно тупо мощности моего умишка для такой грандиозной задачи не хватает. Хотя несколько рабочих гипотез на эту тему у меня сформировалось. Одна из этих гипотез относится к теории анархизма. Если принять за аксиому, что Создатель этого мира и сам в некотором смысле анархист, наделивший созданные им существа свободой выбора.
--------------
В феврале 2015 года редакционная комиссия Прозы. ру рассмотрела произведения, размещенные на моей авторской странице на портале Проза.ру, и одобрила их номинацию на Национальную литературную премию «Писатель года 2015». В октябре 2014 года был номинирован на эту же премию. Пролог к роману "Освобождение Авроры" опубликован в конкурсном альманахе в декабре 2014 на странице 118.
__________
ОБ ИСТОРИИ И ВООБРАЖЕНИИ
"History began when humans invented gods, and will end when humans become gods", (История началась, когда люди выдумали богов, и закончится, когда люди станут богами) (с) Юваль Ной Харари
"Всё, что в состоянии представить себе человеческое воображение, существует где-то во Вселенной" (слова волшебника Марлаграма принцессе Милисенте в фильме "31 июня")
--------------------
СУТЬ ПОСТМОДЕРНИЗМА
Информацию пустили по рукам, чтобы окончательно стёрлись отпечатки фактов.
------------------
ОБ ИНОПЛАНЕТЯНАХ
Лучшим доказательством существования инопланетного разума является тот факт, что никто из обитателей иных планет не хочет вступать с нами в официальный контакт.
- - - - - - -
О БОГАХ
Количеством нужд дети превосходят взрослых, женщины – мужчин, больные – здоровых. Короче говоря, всегда и везде низшее нуждается в большем, чем высшее. Вот почему боги ни в чем не нуждаются, а те, кто всего ближе стоит к богам, имеют наименьшие потребности. (с) Лукиан из Самосаты
___________________________
Мои координаты во "В контакте"
https://vk.com/avrora1125
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 68 по 59
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Задача спецслужб любых - информировать правительства и другие влиятельные круги. Или выполнять их спецзадания любого характера. Решения о войне и мире принимаются не в спецслужбах. Внутри своего профессионального сообщества сотрудники спецслужб вполне договороспособны. Всегда готовы обмениваться информацией на определённых условиях. И уважающий себя разведчик никогда не работает только на одну спецслужбу. (*) Многие христиане считают, что если на планете наступит полный мир и единая всепланетарная власть, то эту власть сразу же захватит Антихрист. Подробности читайте в последней книге Священного Писания Откровение Иоанна. Богослова.
Григорий Саталов 17.06.2024 13:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «14 июня, пятница, день 842» (Григорий Саталов)
Тоже помогаю собакам в приюте. Чищу вольеры по выходным. Как-то не хочется, чтобы их использовали в военных целях. А вот один из наших депутатов ГД Р не так давно шутил насчет заброски "дворян" в стан противника.
Миру-мир, без ГАЛУГа и прочих прелестей.
С пониманием,
ЕС.
Евгений Садков 14.06.2024 20:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Огроиная вам благодарность. И за рецензию и за труд в приюте. Вы же не хуже меня наверно понимаете, что без собак, лошадей, коров, кошек люди не сумели бы построить такой цивилизации комфортом которой во всю пользуются. и многие требуют истреблять бездомных собак в городах. Я всегда в этих спорах такой аргумент привожу - строили цивилизацию вместе, а теперь хотите пользоваться ею в одно рыло. За такой чудовищный эгоизм Мать Природа, родная планета найдёт способ покарать, двуногих тварей неблагодарных. Так вот во всех войнах человечества, воевали и гибли и лошади и собаки и прочие животные. А не станет войн если, то сразу наступит всемирная тирания. Если не будет у людей технической возможности восстать против неё. Диалектика вот такая печальная, как следствия того, что в рай нам теперь обратный ход запрещён. Попробовали запретного плода? Теперь разжёвывайте как следует. Чтобы вся вселенная на вашем опыте училась.
Григорий Саталов 14.06.2024 21:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Об исчерпанности позитивного потенциала гуманизма» (Григорий Саталов)
По разным оценкам, основанным на данных Росстата, неформальная занятость в нашей стране в целом составляет от 1/5 до 1/3 рабочей силы. Её доля продолжала расти и в "тучные", и в "тощие" годы. Почему? Да потому, что формально капиталистический сектор нашей страны до сих пор ориентирован на прибыль, а не на удовлетворение насущных потребностей населения, поэтому не создаёт как рабочие места в нужном количестве, так и необходимый для жизни социальный капитал, он их сокращает, а мизерное пособие по безработице при отсутствии как других источников дохода, так и социальных гарантий подталкивает к поиску трудовых доходов там, где это возможно, то есть "в тени".
Государство пытается бороться с этим явлением и хорошо осознаёт создаваемые им проблемы. Но принимаемые меры в виде дополнительного регулирования и ужесточения проверок часто хуже самой болезни - они ещё больше сокращают спрос на труд в формальном секторе, вытесняя его "в тень". Значит, сжимается спрос и на хороший человеческий капитал, а вот чтобы изменить сам социально-экономический институт, чтобы с правом на труд у каждого было право на жизнь по количеству и квалификации труда от социального капитала общества, а не по финансовому капиталу государства или предпринимателя, как и должно быть в социальном государстве, на это пока ни сил, ни желания, ни времени, ни денег, ни ума у нашего государства нет…
В современной мировой «социально-капиталистической экономике» особое значение имеет предпринимательство как инновационная деятельность. Из него вышли Microsoft, Google и Apple, космический корабль Dragon и электромобиль Tesla Э. Маска, сланцевая революция, юберизация и многое другое. Все эти примеры - история стартапов, выросших в очень крупные корпорации. Каждая из них - лидер не только по рыночной стоимости, но и по технологической инновационности и производительности труда. Секрет этого прост: индивиды, не ограниченные в своём творчестве и инициативе, способны на многое. Такие предприниматели придумывают новое, реализуют его в технологии, масштабируют на мировые рынки и обеспечивают себе лидерство на долгие годы, а социальные законы их стран не позволяют лишать своих граждан определённых законом социальных гарантий! Тем временем у них появляются конкуренты, заставляющие всех бежать ещё быстрее, но дело сделано, новое направление в обществе работает и принесло новатору, государству и обществу что-то новое и полезное!
Путин такой, каким его хочет видеть большинство россиян, в этом он весь!
Его не волнует даже то, что Россия на девяностом месте по социальному благополучию населения, лишь бы самому иметь большой рейтинг -
https://www.proza.ru/2017/09/20/855
Почему-то наш народ быстро становится таким, какой лидер у власти, независимо от социально-экономического положения самого народа.
Это как-то не вяжется с революционным прошлым нашего народа...
Получается, что власть виновата в загнивании нашей экономики, а народ виноват в том, что поддерживает такую власть.
СМИ очень эффективно обманывают людей, поддерживая власть и искажая действительное положение вещей, переключая внимание с насущного на надуманное. Тех, кто сохраняет здравомыслие, шельмуют, выставляя глупцами, поэтому без тотальной пропаганды ТВ и всепроникающего контроля спецслужб рейтинги нынешней власти были бы совсем другими.
Аникеев Александр Борисович 21.10.2019 08:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ведь ещё более 150 лет назад Энгельс (1820 — 1895) совершенно определено указывал, что «...подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, чтобы быть в состоянии заниматься трудом и творчеством в науках, искусствах, в политике, в религии и прочее, то есть для того, чтобы трудиться! Для этого, следовательно, всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения непосредственных материальных средств для жизни, чтобы удовлетворять свои насущные потребности! Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.
Как будто до Маркса об этом никто не догадывался.
Вопрос общественного производства и справедливого распределения средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при производстве и распределении необходимого для развития жизни общества, монополию ЗАКОНА о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по количеству и квалификации труда как основной признак социализма и до сих пор никто ничего лучше не придумал: "Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, планомерно производящих общими усилиями в своё относительно равное для всех рабочее время средства для своей счастливой жизни и вместе их потребляющих для восстановления своих потраченных жизненных сил, что необходимо для ежедневного и благополучного продолжения жизни как своей семьи так и всего общества. Весь продукт труда союза этих свободных людей сначала представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни членами союза и должна стать индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих личных потребностей. Именно поэтому общая масса необходимых каждому базовых средств для жизни должна быть распределена между ними по потребностям каждого количеством относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды по зарплате или от степени мастерства делать эти средства удобными и готовыми для своей счастливой и благополучной жизни. Формы такого распределения будут меняться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная доля каждого участника производственных отношений в необходимых жизненных средствах определяется равным количеством необходимого общественного труда по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда. В этих условиях труд и его рабочее время будет играть двойственную роль, когда одна определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны. В другой роли относительно равное рабочее время служит вместе с тем мерой не столько индивидуального участия населения в совокупном общественном труде, сколько в относительно равном количестве индивидуально потребляемой части производимых продуктов труда в виде необходимых каждому базовых средств для жизни, для восстановления своей потраченной энергии в труде и для удовлетворения других своих потребностей. В этом случае потребительское качество необходимого количества средств для жизни может быть по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, а рынок сохраняется на продукты труда не касающиеся социальной сферы и на продукты производимые сверх необходимых норм потребления для благополучной жизни общества. Именно поэтому социально-экономические взаимоотношения людей в труде и в потреблении необходимых всем базовых средств для жизни становятся при социализме прозрачно ясными и взаимосвязанными как по участию в трудовых отношениях, так и в распределении. Именно в этом случае общественно полезный труд и распределение базовых средств для жизни, которые необходимы для продолжения жизни каждому, более соответствуют общественному характеру производства для развития всего общества по сравнению с капиталистическим товарным производством ради прибыли." (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88-89)
Это что, очень трудно для понимания?
Аникеев Александр Борисович 21.10.2019 09:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Рецензия на книгу Битва за рунет» (Григорий Саталов)
А вот у рядовых пользователей интернета, на мой взгляд нет ни того ни другого как правило(с)
Да, ладно.
Я со своей поисковой строки могу куда угодно войти.
Вот помню, возник принципиальный вопрос о плагиате и я пошла на англоязычные сайты. Хоть из какой страны. Все доступно. Начальные знания языка позволяют ориентироваться в информации, а удобный встроенный в русский браузер "Яндекс" переводчик помогает. Кстати - языков там около 100. Те такое кол-во разных государственных образований, как минимум, можно посетить из России и самому сделать собственные выводы без оглядки на "кремлевскую пропаганду".
Веселова Анастасия Алексеевна 19.11.2016 10:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
войти то вы пока можете куда угодно. Но это я и назвал всего лишь тупой жаждой халявы. А у вас есть осознанные цели о том, как должна развиваться всемирная коммуникационная сеть. И какие ресурсы есть в вашем распоряжении для достижения ваших целей? И вы уверены, что ваш интернет-сёрфинг не отслеживается и не будет подшит к вашему личному делу, если таковое захочется создать какому-нибудь чиновнику ради лишней звёздочки для погона или ещё чего нибудь в этом роде? Нет, если у вас надёжная крыша, то вопросов не имею.
Григорий Саталов 20.11.2016 06:08
Заявить о нарушении
Если гражданин нарушит закон, к делу "пришьют" куда он ходил, с кем говорил, в каком магазине продукты приобретает.
Так и что теперь? В этом виноваты правоохранительные органы? Может сам Путин?
Веселова Анастасия Алексеевна 20.11.2016 06:38
Заявить о нарушении
в этом на мой взгляд виновато то обстоятельство, что развитие коммуникационных технологий идёт очень бурными темпами и эти темпы страшат тех, кто у власти. И те кто у власти не спешат с законодательными реформами, которые бы освободили информацию. И это проблема не только Путина, а всех, кто мечтает держать информацию и людей под контролем.... проблема не однозначная. она имеет разные варианты решения. Ради удержания контроля власти могут слишком довериться искусственному интелекту и люди не заметят как вступят в эпоху, в которой вообще главные вопросы будут решать не люди а искусственный интелект
Григорий Саталов 22.11.2016 21:59
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 22 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алексей Сергеев, Аникеев Александр Борисович, Аня Молоткова, Аслан Берсанов, Вадим Булычев, Вера Степановна, Виктор Хажилов, Владимир Казанцев 2, Галина Земзина, Елисеев Олег Александрович, Зураб Мордашвили, Ирина Пантусова, Мария Полищук 2, Михаил Свитенко, Наталия Сахновская, Наталия Толмачева, Олег Игорьин, Отто Римский, Тоня Сереброва, Элен Куликова, Юрий Булычев 2, Юрий Шевченко 2
|
|