Уважаемый "Заранее", отвечаю по порядку вопросов.

1. "Гитлеровский фашизм" называется по имени фюрера этого периода в Германии. Его создали корпорации Британии и США. Читайте книгу "Поджигатели" Николая Шпанова.
Евреи в Германии были только приманкой для наци.

2. Нет никакой "солидарность в экономике преуспевающих бизнесменов в сфере частной собственности, в финансовой сфере". Есть жёсткая конкуренция.

По Димитрову:

"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов."

3. Коммунизм - это, по простому, власть народа над средствами производства, доступность товаров, высокая образованность всех народов и невозможность узурпировать власть кем бы то ни было. Власть народа через Советы народных депутатов с возможностью мгновенного отзыва..
Естественно, что коммунизм не имеет причин для войн народов для дележа сырья и товаров, для грабежа.

4. Современная еврейская солидарность основана на страхе не только потерять власть еврейской мафии на западе, но и на страхе понести наказание за сионистскую (фашистскую) деятельность в арабском мире. Заметьте, что религиозные евреи выступают против сионистов, прислужников корпораций. Многие евреи вообще заморочены пропагандой сверхчеловека и избранных богом. Беда глупости точно такая же, как у фашистов бандеровцев, копавших Чёрное море.
Нормальная этническая солидарность основана на помощи жить в согласии, а не на ненависти к другим народам.

И да, Израиль проводит геноцид арабов под видом антитеррористической деятельности. Потому что правят там сионисты фашисты. Современная открытая фашистская ось - Израиль, Украина, Брюссель (НАТО). Мутят фашизм как обычно США и Британия.

Пока думаю так.

Виктор Мирошкин   15.10.2023 19:32   Заявить о нарушении

Извините за ... отклик на полемику :
Главное, что не нравится (хронически, не в вас здесь дело): позицыя типа Заранее - "мне просто интересна ваша позиция..."

Вот такие общения (которые да, нужны, но только как первый шаг знакомства) которые сразу и предполагают, что никакого результата (!) и не планируется, мне и не нравятся с некоторого времени, со времени моей активности о однозначности.
(Вначале мой текст "Игра против игры ...", потом и другие активности. Активности - пока отвергаемые.)

этим печалованием что говорю : что можно и нужно - далее пойти. К результату. Или единопонимания и ( или) единопонимания о точке далее путей разнопонимания.

Но в этом деле есть ряд трудностей. Одна из них : ложные слова.
такие ложные слова : и фашызм.

аргумент : вот в моей полемике с Владимир Конюков https://proza.ru/rec.html?2024/03/19/248
я отметил ложность слова "соцыализм" - совершенно разные у него смыслы начала 20 века и второй половины 20-века. Противоположные смыслы.

Противоположные, которые мы многие воспринимаем как не противоположные. И уже этим лгём. И себе и другим.

И умение ввергать нас таких глупых в ложь - было давно, и было не у нас. Пример : слово "соцыализм" заменило слово "общинность" , заменило организовано на всей планете (!!!) - это как невольную отметку увидел в книге Лебона, когда он говорил о времени конца 19-го века.

И такими манипуляцыями мы оказываемся в ловушке. Мы - те, которыми манипулируют.

Пример : слово фашызм - хорошее слово. Оно есть аналог слову религия, слову йога, слову общинность.
А что реально имеем :
Имеем нашу борьбу с хорошым словом. С лексиконом борьбу.

И это есть соедствие того, что "вашу позицию... прошу высказать..." - как бы прошу не утрудняться качеством вашего высказыаания. Не доволить до чёткости, я, мол, догадливый, я пойму и так.

Вот, как бы поукорял, теперь обозначу мои пожелания и мои желания и требования (требования - ведь непривычно это звучит !):

Желания :
- чтобы я увидел, что и кто-то (а желательно многие) используют метод однозначных вопросов.
- Чтобы Заранее оценивал Мирошкина повыше, чтобы Заранее НЕ упускал случая взаимодействия с ним в своём неком плане, который хочет реализовать (а для этого ИМЕЛ план).

Требование : потренироваться в освоении метода однозначных вопросов. Как наивысокий результат : найти тех, кто хочет вас сам так спрашывать. Искать таких, воспитывать.

ну и вообще : успехов !!! (Это тоже требование. См, не перепутай ! )

Георгий Сотула   16.05.2024 14:58   Заявить о нарушении