Автор о себе
Сергей Ручкин
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Я никогда не стремился к писательству. Ещё в школе самым трудным для меня был урок литературы, на котором писалось сочинение. Часто я получал двойки, потому что никак не мог раскрыть тему сочинения. Да и сейчас я с большой неохотой пишу письма. Что же заставило меня взяться за перо и написать свои произведения?
В 1993 году я впервые стал читать Библию и интуитивно почувствовал, что в ней существует какой-то подтекст. Я стал «копать» - анализировать, параллельно изучая философию, психологию и научную библеистику. И то, что я «накопал», меня шокировало. Оказывается, Библию создали материалисты, а учение Христа является научной материалистической идеей. Ну разве мог я об этом промолчать? Конечно, нет, поэтому я и взялся за перо. Мои произведения для тех, кто хочет познать истинную атеистическую научно-материалистическую суть Библии.
Начинать читать нужно со статьи "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами". Без неё невозможно понять другие статьи. Ну, а тем, для кого "слишком много букв", даю короткую аннотацию к своей книге.
Если смотреть на Библию как на притчу (единую философскую сказку), то учение Христа открывается читателю-исследователю как безупречно логичная (непротиворечивая) атеистическая и научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. В этой идее в иносказательной форме проповедуются:
1.диктатура Закона (иносказательно: «Божье Царство» на земле) – самое совершенное и справедливое общественное устройство. В основе учения Христа лежит простая диалектическая истина: как добро не может существовать без зла (ибо борьба добра и зла вечна, и они сосуществуют в диалектическом единстве), так и земной «рай» для одних возможен только при условии создания земного «ада» для других. Или, проще говоря, - чем суровее судебные наказания (в том числе и смертная казнь) для преступников Закона (для «грешников к смерти»), тем лучше и счастливее жизнь («рай», «блаженство») для законопослушных граждан (для «праведников»). На этой простой истине логически построено всё учение Христа, а Библия создавалась мудрыми атеистами как материальный носитель («Слово стало плотью») этого по сути атеистического и научно-материалистического учения, завуалированного под религиозное откровение;
2.бессмертная мудрость (иносказательно: «жизнь вечная» для «Святого Духа») – особое человеческое сознание (сознание мудреца = сознание вымышленного Христа = сознание авторов Библии), к обретению которого должен стремиться каждый философ, и которое в будущем должно стать общественным сознанием (общественным мировоззрением).
Подробно об этом рассказывается в моей книге: https://proza.ru/2015/12/15/1688
|
Произведения
- Кто виноват? И что делать? - философия, 12.04.2024 21:50
- Учение Христа и христианское учение. Их различия - философия, 13.03.2024 16:34
- Две заповеди Христа. Как их понимать? - философия, 28.01.2024 03:49
- Как доказать религиознику, что бога не существует? - философия, 14.01.2024 01:51
- Библейские цитаты нужно вырывать из контекста - философия, 13.01.2024 21:33
- Дух Христа и Влад Чижов - публицистика, 04.01.2024 16:19
- Вера атеиста и вера религиозная. В чём различие? - философия, 09.12.2023 02:45
- Ислам или атеизм, какое мировоззрение победит? - публицистика, 04.11.2023 14:10
- Кто имеет, тому дано будет. Как понимать? - философия, 12.05.2023 07:40
- Зачем подставлять другую щёку? - философия, 09.05.2023 01:05
- Христос обращается к христианам - философия, 06.05.2023 13:47
- Снилось мне... притча - юмористическая проза, 19.04.2023 19:26
- Вопрос к противникам смертной казни - философия, 05.04.2023 20:18
- Стихи о современных пионерах - анекдоты, 29.03.2023 15:36
- Системное мировоззрение. - философия, 15.03.2023 18:01
- Критерий равноправных отношений между мужч. и женщ - публицистика, 22.02.2023 20:38
- Все противоречия в учении Христа разрешимы - философия, 17.01.2023 09:07
- Ты - наша православная сволочь - публицистика, 04.12.2022 13:55
- Нужна ли смертная казнь? - публицистика, 05.05.2022 17:18
- Нужны изменения в семейном законодательстве. - публицистика, 29.04.2022 22:07
- Главная опасность религиозного мировоззрения. - философия, 07.01.2022 12:26
- Категории людей с точки зрения Христа - философия, 26.12.2020 20:57
- Что есть путь для христианина? - философия, 01.07.2020 08:59
- Бог есть любовь - с точки зрения атеиста - философия, 26.04.2020 23:18
- Авторы Библии были атеистами. Доказательство - философия, 10.04.2020 16:02
- Существенный изъян в понимании демократии - публицистика, 14.03.2020 16:12
- Что стоит за библейским понятием дерево жизни? - философия, 19.02.2020 22:53
- Материя или сознание, - что первично? - философия, 03.02.2020 20:24
- Что заставляет Президента нарушать Конституцию? - публицистика, 17.03.2019 18:18
- Как произошло христианство - философия, 16.03.2019 14:50
- Об изъяне научного метода. - философия, 19.12.2018 18:38
- Как лечит вера - философия, 09.02.2018 13:27
- Как похоронить невежество - философия, 12.12.2016 18:40
- Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами - философия, 15.12.2015 19:12
- Атеистическая суть библейских заповедей - философия, 15.12.2015 19:40
- Суть некоторых библейских выражений и мифов - философия, 11.01.2016 00:18
- Причины и цели создания Библии - философия, 15.01.2016 03:13
- Формула абсолютной истины - философия, 29.02.2016 02:30
- Смысл жизни атеиста - философия, 15.12.2015 19:48
- Сократ - это прообраз Христа - философия, 24.03.2016 16:46
- Христос - это вымышленный мудрец. Доказательство - философия, 03.04.2016 17:48
- О воскресении и втором пришествии - философия, 08.04.2016 16:59
- Вместо заключения - философия, 29.04.2016 19:16
- Материя или сознание, - что первично? - философия, 01.02.2016 23:08
- Справедливость или гуманность, - что важнее? - философия, 16.02.2016 16:49
- Что наша жизнь? Игра! в шахматы - философия, 06.03.2016 17:40
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 212 по 203
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос» (Сергей Ручкин)
"Исходя из закона диалектики, чтобы иметь одну крайность, необходимо создать противоположную ей крайность. Другими словами, «рай для праведников» возможен только при условии создания «ада для грешников» - это положение и лежит в основе всего учения Христа.
Всё дальнейшее повествование будет основано именно на этих умозаключениях".
отличная логика: давайте объявим себя добрыми, а кто на нас не похож изолируем, уничтожим, расстреляем, отрубим голову, сожжем нам костре, повесим, отменим. ставь лайк, если тоже за добро и любовь.
Павел Свободный 19.09.2024 21:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Павел, за рецензию!
А логика действительно отличная: если дикая живая природа совершенна благодаря естественному отбору, то общество будет совершенным только тогда, когда в нём будет производиться искусственный отбор - преступники Закона ("грешники к смерти") будут сурово наказываться в судебном порядке, в том числе и смертной казнью. Искусственный отбор проповедуется и в учении Христа: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь".
"Добро должно быть с кулаками", чтобы защищать себя.
Справедливое общество лучше, чем несправедливое! А справедливость общества зиждется на трёх "китах": 1. справедливые поощрения за общественно-полезный труд (справедливая зарплата); 2. справедливые судебные наказания за преступления; и 3. справедливые социальные гарантии, поддерживающие физическое, нравственное и психическое здоровье населения и обеспечивающие его демографический рост.
Сергей Ручкин 19.09.2024 22:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как доказать религиознику, что бога не существует?» (Сергей Ручкин)
Никак. Иммануил Кант худо бедно вначале своей "Философии религии" сделал существенную оговорку: вся его философия имеет значение для верующих. Критерии веры и знания не дружат по определению. Это два альтернативных способа познания мира. Научному знанию и собственно "мыслительному процессу" в масштабах истории человечества -без году неделя. Вся жизнь нашего рода ("На земле весь род людской...")за исключением какого-то мгновения была пронизана верой в богов...И даже неверие-это вера наизнанку.Атеисты, гностики, ариане - всё равно -теисты, только с приставкой "А"...
Юрий Николаевич Горбачев 2 19.09.2024 20:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Юрий, за рецензию! Но я с Вами не согласен!
Оказывается, можно доказать религиознику, что учение Христа является атеистической идеей. И это можно проверить.
И проверить может каждый, даже Вы... Вы указываете мне на любое поучение Христа из 4-ёх канонических Евангелий, а я растолковываю это поучение с атеистической позиции, подкрепляя свои толкования и научными знаниями и другими библейскими цитатами.
Доказательство того, что учение Христа является атеистической идеей, - это и есть доказательство того, что религиозного бога не существует, а существует только библейский "Бог" - философский идеал - бессмертная мудрость.
Сергей Ручкин 19.09.2024 20:36
Заявить о нарушении
Вы уважаемый, не со мной не согласны, а с Иммануилом Кантом. А он толковал о том, что существует две версии картины мира- религиозная и альтернативная ей. Вы же упрощаете эту дуальность до ходульной прямолинейности.Оставляете один вариант. Развивая идею Канта, я бы сказал, что существует множество "гибридных" , полурелигиозных и полуматериалистических воззрений, теорий и учений. Вивекананда скрестил индуизм с электричеством. В итоге, как говорил Кураев, у Блаватской -любовь- "это электричество". Насчёт "религиозников" и их антиподов. К бабке не ходи-ваше вероучение уже вполне созрело до кондиций конфессии. Даже если в ней только один вы и немного ваших "одобрямщиков".
Юрий Николаевич Горбачев 2 20.09.2024 06:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Юрий Казаков: "Что означает НАУЧНОЕ учение Христа, в том смысле, - а что же такое НАУКА?"
-----------------------------------
Наука - это система знаний о законах и закономерностях развития природы, человека и общества. То бишь любая наука основана на законах и закономерностях. Учение Христа - это научное учение, потому что основано на законе единства и борьбы противоположностей. На этом законе диалектики основана главная библейская истина: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, что означает, - чем суровее и страшнее судебные наказания для преступников Закона ("грешников к смерти"), тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан ("праведников"). Эта главная библейская истина является основой всего учения Христа.
Сергей Ручкин 12.09.2024 13:29
Заявить о нарушении
Научно лишь то, что может быть многократно повторено, и давать одинаковый результат, всё остальное - не научно.
Юрий Казаков 12.09.2024 13:34
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "Научно лишь то, что может быть многократно повторено, и давать одинаковый результат, всё остальное - не научно."
------------------------------
Правильно! Зачатие от "Святого Духа" невозможно повторить, поэтому Христос, якобы рождённый от такого зачатия, - это всего лишь мифический (вымышленный) персонаж.
А все христиане - глупцы, принимающие миф (вымысел) за истину.
Общество не может существовать без карательных функций судебной власти, поэтому суровые, но справедливые судебные наказания (иносказательно: "ад", "огонь", "геенна огненная") - это необходимое условие для существования общества и его процветания.
Сергей Ручкин 12.09.2024 14:03
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "Вот я и спрашиваю у вас, в чем же научность учения Христа?"
-----------------------------
Я же Вам уже отвечал на этот вопрос.
Научность учения Христа - в том, что оно основано (логически построено) на законе единства и борьбы противоположностей. Любая наука основана на законах и закономерностях.
Сергей Ручкин 12.09.2024 17:37
Заявить о нарушении
Возвратись к понятию НАУКА! Нет научности в учении Христа!
Есть Совесть, есть Вера, есть в учении даже понятие о Стыде, но нет Научности!
Юрий Казаков 12.09.2024 18:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как доказать религиознику, что бога не существует?» (Сергей Ручкин)
Вот Вы пишете, "Если материя преобразовывается из одного состояния в другое, то это является доказательством того, что материя не может быть сотворена из ничего, и она не может быть уничтожена, превратившись в ничто. Нужно просто признать, что материя вечна, она не имеет начала и конца, и бесконечно преобразуется, переходя из одного состояния в другое. "
- И почему это материя не может возникнуть из ничего?
Да, Теория Большого взрыва, это всего лишь теория, и пока никто из живших не смог это увидеть на практике.
- Но есть же математические расчёты и астрономические наблюдения так называемых "Черных дыр", хотя тоже неизвестно, что там в дыре этой с материей происходит.
- Что такое жизнь, неясно тоже, откуда и когда она возникла, и что это вообще за феномен, сие тоже непонятно, - люди то как возникли, и не надо мне про Дарвина и про самоорганизацию материи по Опарину туман разводить.
- Есть у вас внятное объяснение таких понятий, как - Душа, Дух, Мысль?
Юрий Казаков 12.09.2024 13:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И насчёт Библии, той самой Библии, которая является Книгой Книг, - писали её совершенно разные люди...
Писали, переписывали, придавали совсем иные смыслы, которые были записаны первоначально Апостолами, а вы утверждаете, что это всё притчи, связанные единым смыслом...
Юрий Казаков 12.09.2024 13:07
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "И почему это материя не может возникнуть из ничего?"
-----------------------------
Потому что не может! Это показывает практика, а практика - критерий истины!
====================================
"Есть у вас внятное объяснение таких понятий, как - Душа, Дух, Мысль?"
------------------------------------
Могу несколько слов сказать про "Духа" (сознание человека).
Есть чистое сознание - "Бог", "Святой Дух" = мудрость ("...мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста" - Иак.,3:17), а есть нечистое сознание - нечистый "дух" = "сатана" - человеческое сознание, засоренное религиозными и другими заблуждениями.
У всех религиозников нечистое сознание - "сатана". "Бога", "Святого Духа" (чистую мудрость) могут иметь в себе только мудрые атеисты.
Сергей Ручкин 12.09.2024 13:21
Заявить о нарушении
"Этого не может быть потому что этого не может быть никогда". Ха-ха!
- Читайте лучше Антона Чехова, это более полезное занятие!
Юрий Казаков 12.09.2024 13:25
Заявить о нарушении
Как возникают у человека мысли?
Каким же образом он появляются у человека?
*
Или вам кажется нелепым такая постановка вопроса?
- Тогда спрошу иначе, - как некоторые люди могут сочинять музыку, писать стихи?
- Неужто это всё существует в виде некой материи?
Юрий Казаков 12.09.2024 13:31
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "а вы утверждаете, что это всё притчи, связанные единым смыслом..."
-----------------------------
Да, именно так и утверждаю! Авторы Библии имели мудрость - сознание мудрецов ("Святого Духа"), и они создали Библию для того, чтобы в будущем сознание мудрецов стало единым общественным сознанием, чтобы люди смогли построить диктатуру Закона (земное "Божье Царство") - самое совершенное и справедливое общественное устройство.
Сергей Ручкин 12.09.2024 13:40
Заявить о нарушении
А как насчёт Корана? И прочих книг сокровенной Мудрости?
Конфуций, Кришна, Будда, и другие, они Библию не читали.
Юрий Казаков 12.09.2024 13:45
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "Или вам кажется нелепым такая постановка вопроса?
- Тогда спрошу иначе, - как некоторые люди могут сочинять музыку, писать стихи?
- Неужто это всё существует в виде некой материи?"
------------------------------
Конечно, Ваши вопросы нелепы!
Если я знаю Библию лучше других, то это совсем не значит, что я знаю абсолютно всё! Всё знать невозможно! И на Ваши вопросы я не знаю ответов.
Сергей Ручкин 12.09.2024 13:46
Заявить о нарушении
"А как насчёт Корана?"
------------------------
Спросите у специалистов по Корану.
Я - специалист по атеистическому учению Христа. Задавайте вопросы только по учению Христа.
Сергей Ручкин 12.09.2024 13:52
Заявить о нарушении
Вот именно, нет у вас ответов, ибо всё это НЕПОСТИЖИМО простому человеку, но если на вас снизойдет Дух Святой и вам тогда будет Откровение, и станет всё ясным и понятным, как Христу, как Будде, как Магомету, как Иоанну Златоусту!
Засим прощаюсь, ибо мне недосуг вести эту беседа, ибо сам малосведущь.
Юрий Казаков 12.09.2024 13:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Галина Санорова: "Хочется что-то новое сказать атеистам, а не получается."
------------------------------
Почему же не получается? Всё уже получилось! Я - атеист - действительно даю человечеству новое знание о Библии и об учении Христа. Доказанное знание!!! И это новое знание станет началом новой эпохи - эпохи окончательно победившего атеизма и научного знания, эпохи установления "Божьего Царства" на земле.
Читайте мою книгу, Галина!
Отвечу на любые вопросы, касающиеся учения Христа.
С Георгием Сотулой диалог не получился. Он пообещал мне задавать вопросы (именно поэтому я по его просьбе создал эту публикацию), но на деле он преследовал свою меркантильную цель.
Сергей Ручкин 01.09.2024 09:52
Заявить о нарушении
Вы когда-нибудь занимались научной деятельностью? И знаете, что такое доказательство?
По вашим доказательствам этого не видно.
Вот уж действительно новый Христос объявился. Несёт знания человечеству.
Галина Санорова 02.09.2024 06:52
Заявить о нарушении
Галина Санорова: "Вы когда-нибудь занимались научной деятельностью?"
----------------------------
Нет, не занимался! Честно признаюсь, что я - дилетант. Однако в истории были случаи, когда и дилетанты делали научные открытия. Одна из самых любимых фраз Альберта Эйнштейна: "Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие". Еще одна: "Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование".
=========================
"И знаете, что такое доказательство?"
--------------------------
Знаю! Для этого нужен только доступ в Интернет: "доказательство - 1.Довод или факт, подтверждающий, доказывающий что-н.; 2. Система умозаключений, путём к-рых выводится новое положение."
================================
"По вашим доказательствам этого не видно."
----------------------------
Видимо, не туда смотрите... А может, Ваша образованность мешает Вам увидеть новое знание?
============================
"Вот уж действительно новый Христос объявился. Несёт знания человечеству."
--------------------
Да, именно так! Моё сознание (мировоззрение) - это сознание (мировоззрение) Христа, потому что я полностью согласен с учением Христа, которое по сути является атеистическим учением, завуалированным под религиозное откровение. И это мной доказано!
Сергей Ручкин 02.09.2024 11:57
Заявить о нарушении
Доказательств реальности существования Бога нет, и быть не может, и не потому, что Бога нет, ибо нет нужды это доказывать, это и так ясно для тех, кто Богу поверил, как не нужно доказывать аксиомы в геометрии!
Юрий Казаков 12.09.2024 11:23
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "Доказательств реальности существования Бога нет, и быть не может"
--------------------------------
Зато есть доказательство того, что Библия является притчей (сугубо атеистической философской сказкой), а учение Христа является научной и атеистической идеей, завуалированной под религиозное откровение.
Доказательство здесь: https://proza.ru/2015/12/15/1688
Это доказательство отнимает от христиан Библию, как основу их религии. А без своей основы христианство умрёт!
Сергей Ручкин 12.09.2024 13:00
Заявить о нарушении
Бог вечен, как Творец, но вечны ли его творения, и что было сотворено сначала, или что?
И было ли уже время, когда не было ещё НИЧЕГО!
- Бесконечность, это что по вашему, без Начала и Конца, в неком Безвремении?
Юрий Казаков 12.09.2024 13:42
Заявить о нарушении
Юрий Казаков: "Бог вечен, как Творец, но вечны ли его творения, и что было сотворено сначала, или что?
И было ли уже время, когда не было ещё НИЧЕГО!
- Бесконечность, это что по вашему, без Начала и Конца, в неком Безвремении?"
----------------------------------
Хотите пофилософствовать?
А у меня нет желания заниматься словоблудием и говорить о том, чего я не знаю. Я говорю только то, чего я знаю! Например, я знаю, что "Творца" не существует, потому что материя не является творением. А если нет творения, то нет и "Творца". Материя вечна, и поэтому всё, что нас окружает, - это не результат творения, а результат преобразования материи из одного состояния в другое.
Человек - тоже не результат творения, а результат преобразования из приматов эволюционным путём.
Сергей Ручкин 12.09.2024 18:16
Заявить о нарушении
Пословоблудим, ибо ты , Речкин, именно словоблудишь, вот прочитай:
- Во глубине веков жрецы, способные понять советы Бога, который общается с людьми, создавая определённые жизненные обстоятельства, научились сохранять это общение в виде особых знаков — рун, сформировали письменность — каруну, в которую входило 256 этих знаков.
- Тот, кто мог освоить эту систему рун, кто научился наносить их на разнообразные предметы, описывая происходящее, передавая эти навыки записи и чтения потомкам, чтобы и живущие ныне и их потомки смогли бы потом без личных наблюдений расшифровать все знания, которые для них накопили предки.
- В Каруне отразилось всё Мироздание и правила, по которым Мир развивался и продолжит своё существование.
- Рассмотрим вкратце, как происходило формирование нынешнего русского языка и русского народа.
- Давным давно, когда бег времени отмечали прошедшими летами, с тех самых пор, когда сотворён был мир между народами, один из которых и составляет наш корень, люди которого буквицей о жизни своей повествовали.
- Мы русские, мы потомки тех людей. И наш язык, наш культурный код, он буквицей начинал записываться волхвами.
- Нынешнее поколение может узнать про это, прочтя, например, слова Александра Сергеевича Пушкина в произведении «Песнь о Вещем Олеге», - Князь Олег обратился к такому волхву: «скажи мне КУДЕСНИК, любимец БОГОВ, что сбудется в жизни со мною...», а тот отвечает «волхвы не боятся могучих ВЛАДЫК и княжеский ДАР им не нужен, правдив и свободен их Вещий Язык и с ВОЛЕЙ небесную дружен».
- Буквица по сравнению с Каруной содержала уже не 256 символов, а всего лишь 49... - Но каждая буква Буквицы имела и название, и несла в самой себе определённый осмысленный образ, все символы определялись единой иероглификой, каждая буква в словах звучала определённым образом, и имела численное значение, иначе говоря, буквами можно было записывать любые числа и производить над ними вычисления. Последовательность букв, записанная, как Азбука, где каждая буква имела своё место, составляла единую фразу о смысле жизни на Земле, о личности, о доме и семье.
- Кирилл с Мефодием из буквицы убрали буквы, обозначающие связь человека с Богом, показывающие духовность человека и присутствие в нём Духа, и вместо 49 символов буквицы, осталось их только 43.
Юрий Казаков 12.09.2024 18:23
Заявить о нарушении
Так как ты докажешь, что всё сущее, это не Творение, - ч всё сущее материально, а как насчёт идей, которые возникают неизвестно где?
Иль ты начнёшь доказывать, что мысли, идеи изначально были материальны!
А материален ли сон, и как доказать, что сон, это НАУЧНО доказанный факт?
- Как ты сможешь доказать, что мои сны материальны, и их можно увидеть каждому, как того требует НАУКА?
Юрий Казаков 12.09.2024 18:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
"Сути же Вашего ответа не принимаю, считая её вашей попыткой попрания логики - для самозащиты ."
-----------------------
Георгий, пожалуй, я сам начну с вопроса...
Пожалуйста, напишите конкретно, в чём Вы увидели нелогичность моего ответа Вам?
Сергей Ручкин 29.08.2024 16:58
Заявить о нарушении
Сергей, Вы предложыли наказание как только удаление моего. Хорошо. Но предложыли. А я ?
Ведь Без моего одобрения это будет не договорное общение. А будет общением "Сергей позволяет Георгию... что-то спросить".
но
Сергей НИКАКИХ на себя обязательств о принятии наказаний не принимает - их не обозначил.
Как же так ?
====
Второе похвальное : БЛАГОДАРЮ ! за копирование полемики в текст.
====
ТРЕТЬЕ : от меня условие (м.б. дополнено договорными уточнениями в процессе беседы ) :
Если вы на мой вопрос Считаете ли Вы, (согласны ли Вы) - СЛВ - вопрос однозначный - ЕСЛИ уклонитесь от однозначного же ответа, то Вы перечисляете мне штраф.
например две суммы анонса Прозы (сумма м.б. обсуждаема)
===
ЧЕТВЁРТОЕ : Прошу в этого вашего текста начало добавить рецензию вашу к Кочнев Павел, к ней эл ссылку - чтоб было понятно смысловое начало моего первого, ещё НЕ ОДНОЗНАЧНОГО вопроса - что бы он не в воздухе висел.
=====
Сергей, вопрос : согласны ли с ТРЕТЬИМ пунктом ?
Георгий Сотула 29.08.2024 17:51
Заявить о нарушении
Георгий: "Сергей, Вы предложыли наказание как только удаление моего. Хорошо. Но предложыли. А я ?"
-----------------------------
Георгий, Вы искажаете мои слова. Я не собираюсь удалять Ваши сообщения, а просто перестану с Вами общаться, если будут оскорбления или унижения в мой адрес.
=============================
Георгий: "Ведь Без моего одобрения это будет не договорное общение. А будет общением "Сергей позволяет Георгию... что-то спросить".
но..."
-----------------------------
Да, именно так! но дополню: Вы можете не только спрашивать, но и возражать. Возражать аргументировано!
=========================
Георгий: "Сергей НИКАКИХ на себя обязательств о принятии наказаний не принимает - их не обозначил.
Как же так ?"
--------------------------
Вы тоже можете со мной не общаться, если Вас не устроит общение со мной.
Сергей Ручкин 29.08.2024 18:48
Заявить о нарушении
Георгий: "Сергей, вопрос : согласны ли с ТРЕТЬИМ пунктом ?"
--------------------------
Нет, не согласен. Я же не прошу от Вас штрафов, и Вы от меня не просите!
А вообще, странно слышать от христианина такое меркантильное предложение!
Сергей Ручкин 29.08.2024 18:55
Заявить о нарушении
Сергей, этот ваш долгий ответ я бы лаконизировал так :
Нет, с принятием пункта Третье я (Сергей) НЕ СОГЛАСЕН.
ЖАЛЬ.
.
А в случае, если я непрввмльно проинтерпретировал ваш ответ, его лаконизируя, то м.б. тогда и будет общение - НО методом :
ИМЕННО вашыми же ответами на ваш выше вопрос "что нелогичного" в вашем ответе.
Логика - она однозначная, это не туманная поэма.
Георгий Сотула 29.08.2024 18:58
Заявить о нарушении
Георгий: "Логика - она однозначная, это не туманная поэма."
-----------------------
Вы меня будете учить логике? будете учить человека, который разрешил все противоречия в учении Христа? будете учить логике здравомыслящего атеиста?
Религиозным туманом заполнены все христианско-религиозные книги. Библия к этим книгам не имеет отношения. В ней тумана тоже много, но в библейском тумане есть своя логика: Библия создана для того, чтобы глупых христиан сделать ещё глупее, а мудрых атеистов сделать ещё мудрее. Подробнее здесь: https://proza.ru/2023/05/12/275
Сергей Ручкин 29.08.2024 19:13
Заявить о нарушении
Сергей, это вы написали привлекательно эмоцыонально. Поэтично.
Замечу : никого учить невозможно, если тот не хочет учиться.
Слышыт, но например - не принимает. Или понимает совсем по-другому, или ... много чего ещё можно дописать.
.
Я же предполагал сделать гораздо меньшее :
Выяснить ваше понимание некоторого слова. И сравнить со своим. Но наглядно. И для других наглядно.
Георгий Сотула 29.08.2024 19:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Крохинская-Пристяжнюк: "Так что духовный мир невозможно материализовать, так о чем спор !???!"
--------------------
Духовный мир ("Божий дар"!)Христа выражен в его учении, которое я объяснил с научно-материалистической позиции.
Читайте мою книгу, заблуждающаяся К.-Пристяжнюк!
Сергей Ручкин 28.08.2024 21:29
Заявить о нарушении
Читал много раз!
Ещё советы будут? Но прежде, чем советовать, послушайте библейское наставление для женщины: "...а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии." (1-е Тим.,2:12).
Так и хочется сказать: "Молчи, женщина!" )))
Прочёл Ваш восторженный отзыв на совершенно бездарную притчу "Разговор с Христом" Алефа Нуна. И сделал правильный вывод: бездари часто восторгаются бездарями! )
Сергей Ручкин 16.09.2024 12:27
Заявить о нарушении
А я счастлив тем, что я - первый из всех людей, кто правильно понял учение Христа, разрешив все противоречия в этом учении.
Сергей Ручкин 18.09.2024 20:58
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|