|
. . .
Михаил Трубицын
|
Произведений: 196
Получено рецензий: 70 Написано рецензий: 86 Читателей: 16712 Избравших: 1   Литературный дневник |
Автор о себе Михаил ТрубицынМасса юношей, едва успев издать первую тонкую книжицу лирики, уже самочинно причисляет себя к лику поэтов. Михаил Трубицын – давно "не мальчик, но муж" и сборник его стихов "От Ельчика до Брахмапутры" (СПб, изд-во "Трон", 1996) увидел свет 30 лет назад, но поэтом автор предпочитает себя не называть (хотя, пожалуй, поболе других жителей современного Ельца заслуживает этого звания).
Коротко-биографическое: родился в Ельце (Липецкая область), учился в МИИТе (1977 – 84), работал каменщиком в Ельце и Кингисеппе, строймастером в Казахстане, корректором в "Московской правде", ответственным секретарём Елецкого отделения ВООПИК, сборщиком мебели, охранником, консьержем, санитаром и матросом-спасателем, занимался предпринимательством. Осуществил юношескую мечту о журналистике, плодотворно сотрудничая с газетами "Красное знамя", "Факты с аргументами", "Елецкие куранты" и "Елецкий Вестник", попутно занимаясь политикой, охраной природы и памятников старины, краеведением, воспитанием сына, служением в храме... В последнюю пятилетку – председатель редколлегии всероссийской газеты "Город счастья". Стихи сочинял с детства. В начале 80-х в органе Елецкого горкома КПСС "Красное знамя" появились его первые публикации и сразу привлекли внимание читающей публики зрелостью формы и "лица необщим выраженьем", а их автор возглавил сначала поэтическую студию клуба "Вече" (1993 – 96), затем – творческое объединение "Верба" (2000 – 04). В 2007 - 12 гг. был в числе учредителей и заместителем председателя Елецкой городской организации союза писателей "Воинское содружество", в настоящее время – президент литературной ассоциации "Вторая реальность" (ЛАВР) и Международной ассоциации русскоязычных литераторов (МАРЛ). Лауреат Международной Булатовской литературно-публицистической премии 2020 года за вклад в русскую поэзию, Липецкого областного фестиваля авторской песни и поэзии имени А. Домбровского (б. пионерлагерь "Орбита" возле села Бухового Чаплыгинского р-на, сентябрь 2005), Давыдовского (Воронежская область) фестиваля искусств "Славянское счастье" (2014), четвёртого фестиваля творчества "Таланты без границ" (Новороссийск, 2018). В произведениях Михаила легко обнаружить не только милые русскому сердцу березки да рябины, но и напряжённые поиски пути к Богу, а также влияние древней мудрости Востока. В позапрошлом году им была создана творческая группа "Второй Сион", а также издана в электронном виде поэтическая книга "Трублю в заветный рог", ведётся поиск спонсоров для её печати. В начале этого года вступил в липецкое Творческое объединение независимых авторов (ТОНА, https://vk.com/club224122508) и создал в Ельце его филиал: https://vk.com/tona_yeltsa, https://vk.me/join/H1ghYXkBeAgAsUB/K_KY_6z0SVsN7ipTo_g= Последние публикации – в липецком "толстом" литературном журнале "Петровский мост" (№3 - 2023), коллективном сборнике "Звёздные острова" (выпуск I, 21 ноября 2023), международных литературно-художественных альманахах "Литературное созвездие" (выпуск I, 18 марта 2024, Кобрин - Гродно), «Русь и Белая Русь – едины!» (25 марта 2024, Липецк) и международном коллективном сборнике «С Пушкинской строкой» (18 мая 2024, «ЛитАРы», Гродно). КОНТАКТЫ: https://vk.com/lavr_yelets https://vk.com/vtoroy_sion vk.com/budda_misha https://t.me/MikhailTrubitsyn https://dzen.ru/altruizm https://www.stihi.ru/avtor/donmichel https://www.proza.ru/avtor/qwert33 +7.961-601-00-85, Билайн, с 10 утра до 21 ночи. ~ Вадим БУЛАТОВ, Международная ассоциация русскоязычных литераторов (МАРЛ). Воронеж, ноябрь 2024.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 64 по 55
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что не так с русскими?» (Михаил Трубицын)
С русскими в России то же, что и с Михаилом Трубицыным: они не понимают мира, в котором живут. О том у меня заметка "Информация к размышлению" https://proza.ru/2023/09/19/586 Владимир Бородин 4 28.10.2024 19:17 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Владимир. А прочие народы планеты хоть что-то понимают?
Михаил Трубицын 28.10.2024 20:37 Заявить о нарушении
Прочитал. Много слов. Нелюбовь к России. Особого понимания не обнаружил...
Михаил Трубицын 30.10.2024 21:33 Заявить о нарушении
В 90-х годах западные пропагандисты промыли русским мозги. Их сделали виноватыми: 1. За все недостатки, голод и войны во всём мире 2. За то, что они выбрали социалистический путь развития. 3. За культуру. Мол, культура у них не та, и даже писатели и поэты России унижали русскую нацию 4. За неправильное развитие культур Союзных Республик в составе СССР, за то, что дали им в пользование не тот алфавит и не ту грамматику тем народам, у которых и письменности не было. 5. За создание промышленности и сельского хозяйства в некоторых республиках СССР. 6. За то, что русские виноваты во всех грехах человечества.
И что получилось, русские на территории Союзных республик старались быть большими латышами, эстонцами, литовцами, украинцами, узбеками и казахами, чем сами коренные народы. О каком объединении этнических русских в таких условиях могла идти речь? Вот и получили то, что получили... Михаил Трубицын 31.10.2024 18:56 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Что не так с русскими?» (Михаил Трубицын)
Но ведь результаты референдумов могли и подтасовать, как в Молдавии сейчас. Ольга Зайцева 7 28.10.2024 17:45 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Социализм нацистов» (Михаил Трубицын)
Определение фашизма по Димитрову как сознательное искажение исторических реалий., изображение №1 «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.» Что с ним не так? В Германии диктатуру осуществляла верхушка нацистской партии, которая никогда не относилась к финансовому капиталу. В фашистской Италии финансовый капитал к тому времени даже не сложился в полной мере, представители старой феодальной аристократии всё еще играли большую роль чем капиталисты — соответственно о диктатуре финансового капитала в Италии речи идти ещё не могло. 2. Утверждение «Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом» прямо противоречит практике фашистских государств, в которых власть была надклассовой: — Отсутствовали социальные или имущественные цензы, ограничивавшие классовой состав фашистской власти. Гитлер был нищим эмигрантом из Австрии. Геббельс — сыном конторщика, выпускником филологического факультета, работавшим в банке из-за невостребованности на журналистском поприще. Гиммлер — сыном учителя, агрономом по профессии. Муссолини — сыном неграмотного сельского разнорабочего. На этом фоне Геринг, сын немецкого генерал-губернатора одной из африканских колоний, был белой вороной. Фашистские партии по своему происхождению никогда не были партиями представителей финансового капитала. Их отношения с капиталом выстраивались на основе своеобразного «общественного договора», причем фашистская верхушка его со временем пересмотрела в свою пользу, обеспечив себе полную свободу действий. — Многие лидеры фашистских партий ненавидели капитал и не признавали власть финансового капитала над собой. Гитлер считал что именно предательство международного (в терминологии фашистов — «еврейского») капитала стало причиной поражения Германии в Первой мировой и крушения немецкого государства. Геббельс придерживался социалистических убеждений, со временем его мировоззрение со временем становилось более радикальным на почве тотальной неустроенности его карьеры и жизни. В ранний период существования нацистского движения оно «зарабатывало» на жизнь рэкетом лавочников, ростовщиков и другой мелкой буржуазии силами своих штурмовиков. — Фашистские партии начинали как «низовые» движения, их социальной базой были рабочие, по которым сильно ударил экономической кризис в послевоенной Германии, военнослужащие, которых демобилизовали и оставили без средств к существованию после резкого сокращения армии, разорившаяся мелкая буржуазия. При этом сами эти партии обращались именно к рабочему классу, рассматривая его как свой основной социальный ресурс — что отразилось в их названиях и программах. Михаил Трубицын 12.10.2024 15:35 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Нацизм под микроскопом» (Михаил Трубицын)
Для обвинений в фашизме хорошо бы начать с определения. Из всех известных самое полное и достаточное – определение Майкла Манна: "Фашизм — это попытка создать трансцендентное (надклассовое) национальное государство, при помощи парамилитаризма проведя народ через чистки". При этом Манн строго следует принципу формулирования определений: "необходимо и достаточно". Здесь важны все составляющие. Нельзя выбрать только трансцендентность (которую частенько именуют корпоративизмом), или только парамилитаризм, или только чистки. При этом само определение явно указывает не на экономическую, а на идеологическую (т.е. основанную на самоопределении) базу этого явления (что и отвращает от него догматических марксистов). Дает он и необходимый (и достаточный) список признаков политического течения: 1. Национализм – убежденность в решающей роли нации. Причем не просто нации, а "правильной" нации как этнического, культурного, гражданского и религиозного единства. Под нацией может пониматься как гражданство (собственно проистекающее из западного определения нации), так и культурная, расовая или этническая общность. 2. Этатизм – убежденность в решающей роли государства, построенного на фундаменте "правильной" нации. При этом надо помнить, что государство легко может оказаться инструментом элиты, а не всего общества, хотя и декларируется его "всеобщность". 3. Надклассовость (или трансцендентность) – убежденность в том, что государство должно выражать интересы не классов или отдельных групп людей, а всей нации. 4. Чистки – убежденность в том, что для того, чтобы нация стала "правильной", она должна быть очищена от нежелательных элементов: в политическом (социалисты и коммунисты), национальном (евреи, цыгане, "москали", "хачи" и т.д.), религиозном, культурном (как вариант – языковом) плане. Именно в этот пункт надо включать проявление террора по отношению к инакомыслию и неугодным СМИ, профсоюзам и т.д. 5. Парамилитарные формирования. Последний пункт требует отдельной расшифровки. Парамилитарные формирования – это нерегламентированные, или же разрешенные, но не управляемые государством военизированные структуры, осуществляющие давление на "неправильных" граждан (т.е. прямое нарушение государственной монополии на насилие). Это крайне важный признак, который позволяет понять отличие гражданского общества от фашиствующих группировок. При том важно заметить, что такие парамилитарные формирования обязательно имеют экономическую и культурно-социальную базу, что делает их идеальным инструментом для олигархических группировок (смотрим определение Димитрова). Михаил Трубицын 10.09.2024 08:45 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Ще нэ вмэрла...» (Михаил Трубицын)
🎙 ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР К ДНЮ ГОРОДА Сегодня в Петровском парке мы подарили нашему городу и его жителям своё творчество. Кто-то прочитал авторские произведения, кто-то продемонстрировал талант прочтения. С днём рождения, любимый Елец! #ВместесРосмолодежь #РДМЕлец #ЦентрМолодежиЕлец #РегионДляМолодых #МолодёжьЕльца https://vk.com/wall-225495537_870 Михаил Трубицын 02.09.2024 15:54 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «За СССР! Поднимем не чокаясь?» (Михаил Трубицын)
Наличие или отсутствие заговора в КГБ и ЦК против Советского Союза является краеугольным камнем в вопросе причин разрушения СССР. Если заговора не было, то разрушение социализма — это естественный крах и крушение нежизнеспособной социальной и экономической модели. Если же заговор был, то разрушение произошло по причинам саботажа, вредительства и подрыва основ социальной и экономики, и социализм, наоборот, был сверхжизнеспособен, если так долго сопротивлялся разрешению изнутри. Однако заговор в КГБ и ЦК таки был, оформившись в 1967 году в незаконную структуру внутри Первого Главного Управления КГБ в недрах нелегальной разведки — отдел “Ф” кгбшников Андропова, Питовранова, Киселёва, Иванова, примкнувших к ним Бабкова, Крючкова и других. Это было тайное даже для самого КГБ ядро заговорщической организации, самофинансируемое, скрытое от контроля Совета Министров, при котором действовал КГБ, и целью заговорщиков было разрушение Союза ССР, личное обогащение, реставрация капитализма. С заговорщиками тесно блокировались многие члены ЦК, торгово-промышленных кругов Союза и националистические силы союзных республик, желающие после мародёрства стать новыми сиятельными хозяевами богатств советского народа вместе со своими западными сообщниками, с которыми они длительное время тайно или открыто проводили широкомасштабные политические и экономические акции по собственному обогащению и разрушению советской экономики и идеологии. 1991 год — это не год разрушения Союза ССР, а только год его законодательного оформления. 1991 год — это уже разборка между новыми капиталистами и переделка государственной машины, а поражение социализма — это 1985 год, когда заговорщики-андроповцы из КГБ — Питовранов, Бабков, Иванов, Киселёв и их подельники из ЦК, после ряда убийств в верхних эшелонах власти привели к власти Горбачёва. Его кгбшники тащили наверх очень давно, как послушного исполнителя, и он с их подачи в интересах советской торговой мафии ввёл капиталистическую торговлю и банковскую деятельность в Союзе ССР в 1985 году. Эти несовместимые с социализмом вещи, как песок в двигателе, сломала всю экономику и идеологию, и так разрушаемую предателям с начала правления ещё при Леониде Брежневе, когда ренегаты шаг за шагом отступали от социалистических принципов и занимались вредительством. Поэтому сроки поражения социализма в Союзе ССР и его механизмы реально не такие, как у пропагандистов мирового ультракапитализма. Михаил Трубицын 29.08.2024 14:46 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Советские коммунисты, на всех заборах, писали злорадный, но вполне справедливый лозунг:
«Двадцатый век - век конца колониализма!» https://www.proza.ru/2013/10/15/473 А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец: «Величайшей геополитической - катастрофой!» Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги... Пётр Билык 29.08.2024 18:26 Заявить о нарушении
\поражения социализма в Союзе ССР\ У нас в Аэрофлоте при ПОЗДНЕМ Совке, экипажи из ЧЕТЫРЁХ человек(два пилота, штурман и бортинженер) везли МАКСИМУМ -
350 пассажиров. А в США всего ДВА пилота, за счёт КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ самолётов - везли 560. Это называется - ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда. Кстати, именно ради её ПОВЫШЕНИЯ, Маркс с Лениным и затеяли - СОЦИАЛИЗМ. Первый, научно доказывал, что освобождённый труд, ЭКОНОМИЧЕСКИ задавит капитализм. А второй, ВЕРЯ в это, в жизнь – ПРЕТВОРЯЛ. Поэтому Совок, не выдержав КОНКУРЕНЦИИ - "вылетел в трубу", а США только окрепли... Пётр Билык 29.08.2024 18:30 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Свободу РПЦ!» (Михаил Трубицын)
Единство религий возможно! https://www.youtube.com/watch?v=W2JudOccE8E Михаил Трубицын 29.08.2024 14:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Будем учиться коммунизму» (Михаил Трубицын)
- Вы у меня будете работать, работать, и ещё раз работать! - ...а как же учиться, учиться, и ещё раз учиться? - Кто сказал!? - Товарищ Ленин... - А вы, товарищ Ленин, вон из строя и марш на кухню! Роман Дудин 18.08.2024 19:48 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Для кошерных русских националистов» (Михаил Трубицын)
Именно так. Ни один народ не достиг процветания за счёт унижения и обвинения других народов. Собой заниматься надо, а не в чужой огород заглядывать, указывая, что там надо делать. Геннадий Шлаин 18.05.2024 11:19 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Я - интернац-националист» (Михаил Трубицын)
...Моя личная трагедия, которая не может, которая не должна быть чьей-либо ещё заботой, состоит в том, что мне пришлось оставить свой родной язык, родное наречие, мой богатый, бесконечно богатый и послушный русский язык, ради второсортного английского. (Набоков о Набокове и прочем: интервью, рецензии, эссе) Михаил Трубицын 12.05.2024 21:09 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
