СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Михаил Трубицын Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Михаил Трубицын

Михаил Трубицын

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 205   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 16:21 не определен
неизвестный читатель 204   Глава 3. От замреда до консьержа  14.12.2024 16:14 не определен
неизвестный читатель 153   Нацизм под микроскопом  14.12.2024 15:38 не определен
неизвестный читатель 203   Встреча на Ельчике  14.12.2024 13:34 не определен
неизвестный читатель 202   Денацификация денацификаторов  14.12.2024 12:30 не определен
неизвестный читатель 201   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 11:59 не определен
неизвестный читатель 200   Хлопец - это холоп  14.12.2024 10:10 не определен
неизвестный читатель 157   Коммунистическая Республика Земля  14.12.2024 09:44 не определен
неизвестный читатель 199   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 09:38 не определен
неизвестный читатель 198   Нет! - измене в верхах  14.12.2024 08:44 не определен
неизвестный читатель 197   Союзы писателей, прошлое и настоящее. Без будущего  14.12.2024 08:26 не определен
неизвестный читатель 124   Стоим в почётном карауле!..  14.12.2024 07:11 не определен
неизвестный читатель 196   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 07:09 произведения
Гаяз Шагниазович Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 04:50 произведения
неизвестный читатель 195   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 04:35 не определен
неизвестный читатель 194   Жизни поэта-журналюги, гл. 1  14.12.2024 03:43 не определен
неизвестный читатель 193   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 02:26 произведения
неизвестный читатель 192   Встреча на Ельчике  14.12.2024 01:05 не определен
неизвестный читатель 2   Лань Сычжуй. Про кота Бай Юна и вана Ивана  14.12.2024 00:29 не определен
неизвестный читатель 168   Колядову - 80!  13.12.2024 23:50 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Про кота Бай Юна, вана Ивана да Христа Исуса» (Михаил Трубицын)

Основано на реальных исторических событиях.
Албази́нцы (кит. упр. 阿尔巴津人, пиньинь āěrbājīnrén) — китайцы, потомки российских казаков — поселенцев пограничного с Китаем острога Албазин, основанного Никифором Черниговским в 1665 году на Амуре (ныне с. Албазино Амурской области) на предполагаемом месте расположения крепости даурского князя Албазы.
1 июня 1685 года крепость была осаждена большим цинским войском (по разным данным, от 5 до 10 тыс. человек). После сдачи острога 26 июня часть казаков (45—50 человек) с семьями были уведены в Пекин. Император, правивший под девизом «Канси», решил зачислить их в свои войска в качестве примера для прочих, надеясь переманить на свою сторону и других казаков. Албазинцы были зачислены в маньчжурские «знамённые войска», для них специально создали Русскую сотню в составе «Жёлтого с каймой знамени». Из пленных албазинцев лишь 12 человек не пожелали стать цинскими гвардейцами и решили вернуться в Россию. Всего же в цинские войска перешли не менее 100 казаков, или, как их называли китайцы, «ло-ча». Это были наименее лояльные русскому царю элементы. Казаки получали очень хорошее жалованье, денежные подарки, земли в вечное пользование и дома.
Первое время во главе Русской сотни при дворе цинского императора были лишь русские, что делалось, как и само создание этой части, с пропагандистской целью. Но с заключением в 1689 году между Россией и Цинской империей Нерчинского договора политическое значение этой сотни стало падать, и впоследствии она стала регулярной частью гвардии под командованием одного из принцев Маньчжурской династии.

Фамилии и имена пленных были перечислены воеводой Толбузиным в докладе об обороне Албазина, однако до сих пор этот архивный документ, обнаруженный в начале 2000-х годов, не опубликован. Согласно преданиям, хранимым потомками албазинцев до настоящего времени, это были семьи Яковлевых, Дубининых, Романовых, Хабаровых и Холостовых. В настоящее время их китайские фамилии звучат соответственно как Яо (姚), Ду (杜), Ло (罗), Хэ (何) и Хэ (贺).

Для совершения православного богослужения император передал албазинцам и сопровождавшему их священнику Максиму Леонтьеву буддистский храм, находившийся в районе их поселения. При оставлении Албазина казаки взяли с собой часть церковной утвари и икон, в том числе главную святыню Албазина — икону святителя Николая Чудотворца (Николы Можайского).

Так как русских женщин с ними почти не было, казаки быстро стали смешиваться с маньчжурами. Те оказывали на них своё влияние, и постепенно албазинцы, поколение за поколением, стали утрачивать православную веру, смешивая её с верой маньчжуров. Негативное влияние оказывало на них и то, что русский царь отступился от них, и потому даже последующее направление православного священника в Пекин долго не могло исправить ситуацию со всё большей китаизацией албазинцев. В третьих поколениях албазинцев в XVIII веке русские свидетельствовали, что у них почти ничего не осталось из русских черт. Лишь дома они держали, скорее как фетиши, нательные кресты и иконки, оставшиеся от их героических дедов и прадедов.

Вспомнили в России об албазинцах, когда решили открыть в Пекине Духовную миссию. Чтобы открыть такое учреждение, нужно было доказать цинским властям, что для такой миссии есть паства и что миссия нужна для обслуживания религиозных нужд этой паствы, а не для шпионажа. Сначала пытались обосновать наличие Духовной миссии тем, что она нужна для торговцев, но цинские власти это отклонили, так как русских купцов тогда в Цинской империи было немного, поэтому албазинцев представили ревностными православными христианами. В это время русские посланники постоянно напоминали албазинцам, что они — потомки славных казаков, геройски бившихся против врага, несших в сердце православную веру. В то же время в донесениях Центру албазинцев представляли как почти ассимилированных маньчжурами, причём многие из них «были лишены нравственных устоев». После долгих переговоров и проволочек Россия в 1716 году открыла в Пекине Духовную миссию.

В 1831 году колония албазинцев в Пекине насчитывала 94 человека. По данным православного священника Пекина, уже в середине XVIII века албазинцы «считали всякое занятие недостойным их, создав свой особый тип жителей Пекина как наследственно принадлежащих к императорской гвардии. Заносчивые в своем поведении, гордые своим привилегированным положением, не знающие, что им делать со своим свободным временем, они бродили по улицам, посещая чайные и гостиницы, рестораны и театры, и стали предаваться опиекурению. Постепенно они стали духовно и физически вырождаться, впав в долги и попав в руки ростовщиков». В 1896 году священники и просто русские, попадавшие в Китай, писали, что албазинец «в нравственном отношении в лучшем случае — тунеядец, живущий подачками, а в худшем — пьяница и плут».

Под действием православных миссионеров в конце XIX века, начавших особенно активную работу с албазинцами, последние «переродились и стали большими приверженцами православия». В то время в Пекине и других крупных городах их насчитывалось около тысячи человек. Уже тогда они, из-за связи с православными священниками, попали в «чёрный список» антииностранных тайных обществ, добивавшихся изгнания иностранцев из Цинской империи и устранения их влияния. Тогда многие албазинцы работали при Русской духовной миссии. В 1900 году сотни их, в том числе женщины, дети и старики, были убиты во время Боксёрского восстания. При этом православные священники, вовлекшие их в работу, из-за которой они погибли, бежали в Посольский квартал Пекина, где укрылись за штыками международных войск. В те дни погибло не менее 300 албазинцев во главе со священномучеником Митрофаном Цзи. На месте их погребения на территории Пекинской духовной миссии был воздвигнут храм во имя святых мучеников (разрушен в 1956 году по указанию П. Ф. Юдина, посла СССР в КНР[1]), а сами мученики прославлены в лике местночтимых святых Священным Синодом РПЦ (память 11 июля). Другие, оказавшись перед выбором — отречение от веры или смерть, — выбрали первое и сохранили себе жизнь.

К приходу белогвардейцев в Китай албазинцы носили китайскую одежду, «имели китайский облик», плохо говорили по-русски, но исповедовали православие. Уже во второй половине 1920-х годов многие албазинцы работали в русских эмигрантских газетах, хорошо владея пером, отлично зная китайскую специфику и имея множество полезных для своей работы контактов.

После прихода к власти в Китае коммунистов албазинцы с конца 1950-х годов стали быстро ассимилироваться с китайцами. Этому содействовала политика Мао Цзэдуна на искоренение всего иноземного, что особенно ярко проявилось во время культурной революции.

К 2000 году в Китае проживало около 250 албазинцев — в основном в Пекине и Тяньцзине, а также небольшая часть в провинции Хэйлунцзян. Практически никто из них не знает русского языка. Лишённые возможности молиться в храме (в Пекине со времени «культурной революции» не было ни одного православного храма), албазинцы всё же сохраняют православную веру.

Михаил Трубицын   16.12.2024 18:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что не так с русскими?» (Михаил Трубицын)

С русскими в России то же, что и с Михаилом Трубицыным: они не понимают мира, в котором живут. О том у меня заметка "Информация к размышлению" https://proza.ru/2023/09/19/586

Владимир Бородин 4   28.10.2024 19:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Владимир. А прочие народы планеты хоть что-то понимают?

Михаил Трубицын   28.10.2024 20:37   Заявить о нарушении
Прочитал. Много слов. Нелюбовь к России. Особого понимания не обнаружил...

Михаил Трубицын   30.10.2024 21:33   Заявить о нарушении
В 90-х годах западные пропагандисты промыли русским мозги. Их сделали виноватыми: 1. За все недостатки, голод и войны во всём мире 2. За то, что они выбрали социалистический путь развития. 3. За культуру. Мол, культура у них не та, и даже писатели и поэты России унижали русскую нацию 4. За неправильное развитие культур Союзных Республик в составе СССР, за то, что дали им в пользование не тот алфавит и не ту грамматику тем народам, у которых и письменности не было. 5. За создание промышленности и сельского хозяйства в некоторых республиках СССР. 6. За то, что русские виноваты во всех грехах человечества.

И что получилось, русские на территории Союзных республик старались быть большими латышами, эстонцами, литовцами, украинцами, узбеками и казахами, чем сами коренные народы. О каком объединении этнических русских в таких условиях могла идти речь? Вот и получили то, что получили...

Михаил Трубицын   31.10.2024 18:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что не так с русскими?» (Михаил Трубицын)

Но ведь результаты референдумов могли и подтасовать, как в Молдавии сейчас.

Ольга Зайцева 7   28.10.2024 17:45     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Социализм нацистов» (Михаил Трубицын)

Определение фашизма по Димитрову как сознательное искажение исторических реалий., изображение №1

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»

Что с ним не так?

В Германии диктатуру осуществляла верхушка нацистской партии, которая никогда не относилась к финансовому капиталу. В фашистской Италии финансовый капитал к тому времени даже не сложился в полной мере, представители старой феодальной аристократии всё еще играли большую роль чем капиталисты — соответственно о диктатуре финансового капитала в Италии речи идти ещё не могло.

2. Утверждение «Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом» прямо противоречит практике фашистских государств, в которых власть была надклассовой:

— Отсутствовали социальные или имущественные цензы, ограничивавшие классовой состав фашистской власти. Гитлер был нищим эмигрантом из Австрии. Геббельс — сыном конторщика, выпускником филологического факультета, работавшим в банке из-за невостребованности на журналистском поприще. Гиммлер — сыном учителя, агрономом по профессии. Муссолини — сыном неграмотного сельского разнорабочего. На этом фоне Геринг, сын немецкого генерал-губернатора одной из африканских колоний, был белой вороной. Фашистские партии по своему происхождению никогда не были партиями представителей финансового капитала. Их отношения с капиталом выстраивались на основе своеобразного «общественного договора», причем фашистская верхушка его со временем пересмотрела в свою пользу, обеспечив себе полную свободу действий.

— Многие лидеры фашистских партий ненавидели капитал и не признавали власть финансового капитала над собой. Гитлер считал что именно предательство международного (в терминологии фашистов — «еврейского») капитала стало причиной поражения Германии в Первой мировой и крушения немецкого государства. Геббельс придерживался социалистических убеждений, со временем его мировоззрение со временем становилось более радикальным на почве тотальной неустроенности его карьеры и жизни. В ранний период существования нацистского движения оно «зарабатывало» на жизнь рэкетом лавочников, ростовщиков и другой мелкой буржуазии силами своих штурмовиков.

— Фашистские партии начинали как «низовые» движения, их социальной базой были рабочие, по которым сильно ударил экономической кризис в послевоенной Германии, военнослужащие, которых демобилизовали и оставили без средств к существованию после резкого сокращения армии, разорившаяся мелкая буржуазия. При этом сами эти партии обращались именно к рабочему классу, рассматривая его как свой основной социальный ресурс — что отразилось в их названиях и программах.

Михаил Трубицын   12.10.2024 15:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нацизм под микроскопом» (Михаил Трубицын)

Для обвинений в фашизме хорошо бы начать с определения. Из всех известных самое полное и достаточное – определение Майкла Манна: "Фашизм — это попытка создать трансцендентное (надклассовое) национальное государство, при помощи парамилитаризма проведя народ через чистки".

При этом Манн строго следует принципу формулирования определений: "необходимо и достаточно". Здесь важны все составляющие. Нельзя выбрать только трансцендентность (которую частенько именуют корпоративизмом), или только парамилитаризм, или только чистки. При этом само определение явно указывает не на экономическую, а на идеологическую (т.е. основанную на самоопределении) базу этого явления (что и отвращает от него догматических марксистов). Дает он и необходимый (и достаточный) список признаков политического течения:

1. Национализм – убежденность в решающей роли нации. Причем не просто нации, а "правильной" нации как этнического, культурного, гражданского и религиозного единства. Под нацией может пониматься как гражданство (собственно проистекающее из западного определения нации), так и культурная, расовая или этническая общность.

2. Этатизм – убежденность в решающей роли государства, построенного на фундаменте "правильной" нации. При этом надо помнить, что государство легко может оказаться инструментом элиты, а не всего общества, хотя и декларируется его "всеобщность".

3. Надклассовость (или трансцендентность) – убежденность в том, что государство должно выражать интересы не классов или отдельных групп людей, а всей нации.

4. Чистки – убежденность в том, что для того, чтобы нация стала "правильной", она должна быть очищена от нежелательных элементов: в политическом (социалисты и коммунисты), национальном (евреи, цыгане, "москали", "хачи" и т.д.), религиозном, культурном (как вариант – языковом) плане. Именно в этот пункт надо включать проявление террора по отношению к инакомыслию и неугодным СМИ, профсоюзам и т.д.

5. Парамилитарные формирования. Последний пункт требует отдельной расшифровки. Парамилитарные формирования – это нерегламентированные, или же разрешенные, но не управляемые государством военизированные структуры, осуществляющие давление на "неправильных" граждан (т.е. прямое нарушение государственной монополии на насилие). Это крайне важный признак, который позволяет понять отличие гражданского общества от фашиствующих группировок. При том важно заметить, что такие парамилитарные формирования обязательно имеют экономическую и культурно-социальную базу, что делает их идеальным инструментом для олигархических группировок (смотрим определение Димитрова).

Михаил Трубицын   10.09.2024 08:45     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ще нэ вмэрла...» (Михаил Трубицын)

🎙 ТВОРЧЕСКИЙ ВЕЧЕР К ДНЮ ГОРОДА

Сегодня в Петровском парке мы подарили нашему городу и его жителям своё творчество. Кто-то прочитал авторские произведения, кто-то продемонстрировал талант прочтения.
С днём рождения, любимый Елец!

#ВместесРосмолодежь #РДМЕлец #ЦентрМолодежиЕлец
#РегионДляМолодых #МолодёжьЕльца

https://vk.com/wall-225495537_870

Михаил Трубицын   02.09.2024 15:54     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «За СССР! Поднимем не чокаясь?» (Михаил Трубицын)

Наличие или отсутствие заговора в КГБ и ЦК против Советского Союза является краеугольным камнем в вопросе причин разрушения СССР. Если заговора не было, то разрушение социализма — это естественный крах и крушение нежизнеспособной социальной и экономической модели. Если же заговор был, то разрушение произошло по причинам саботажа, вредительства и подрыва основ социальной и экономики, и социализм, наоборот, был сверхжизнеспособен, если так долго сопротивлялся разрешению изнутри.

Однако заговор в КГБ и ЦК таки был, оформившись в 1967 году в незаконную структуру внутри Первого Главного Управления КГБ в недрах нелегальной разведки — отдел “Ф” кгбшников Андропова, Питовранова, Киселёва, Иванова, примкнувших к ним Бабкова, Крючкова и других. Это было тайное даже для самого КГБ ядро заговорщической организации, самофинансируемое, скрытое от контроля Совета Министров, при котором действовал КГБ, и целью заговорщиков было разрушение Союза ССР, личное обогащение, реставрация капитализма.
С заговорщиками тесно блокировались многие члены ЦК, торгово-промышленных кругов Союза и националистические силы союзных республик, желающие после мародёрства стать новыми сиятельными хозяевами богатств советского народа вместе со своими западными сообщниками, с которыми они длительное время тайно или открыто проводили широкомасштабные политические и экономические акции по собственному обогащению и разрушению советской экономики и идеологии.

1991 год — это не год разрушения Союза ССР, а только год его законодательного оформления. 1991 год — это уже разборка между новыми капиталистами и переделка государственной машины, а поражение социализма — это 1985 год, когда заговорщики-андроповцы из КГБ — Питовранов, Бабков, Иванов, Киселёв и их подельники из ЦК, после ряда убийств в верхних эшелонах власти привели к власти Горбачёва. Его кгбшники тащили наверх очень давно, как послушного исполнителя, и он с их подачи в интересах советской торговой мафии ввёл капиталистическую торговлю и банковскую деятельность в Союзе ССР в 1985 году. Эти несовместимые с социализмом вещи, как песок в двигателе, сломала всю экономику и идеологию, и так разрушаемую предателям с начала правления ещё при Леониде Брежневе, когда ренегаты шаг за шагом отступали от социалистических принципов и занимались вредительством.

Поэтому сроки поражения социализма в Союзе ССР и его механизмы реально не такие, как у пропагандистов мирового ультракапитализма.

Михаил Трубицын   29.08.2024 14:46     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Советские коммунисты, на всех заборах, писали злорадный, но вполне справедливый лозунг:
«Двадцатый век - век конца колониализма!» https://www.proza.ru/2013/10/15/473
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»

Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги...

Пётр Билык   29.08.2024 18:26   Заявить о нарушении
\поражения социализма в Союзе ССР\ У нас в Аэрофлоте при ПОЗДНЕМ Совке, экипажи из ЧЕТЫРЁХ человек(два пилота, штурман и бортинженер) везли МАКСИМУМ -
350 пассажиров.
А в США всего ДВА пилота, за счёт КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ самолётов -
везли 560.
Это называется - ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда.
Кстати, именно ради её ПОВЫШЕНИЯ, Маркс с Лениным и затеяли - СОЦИАЛИЗМ.
Первый, научно доказывал, что освобождённый труд, ЭКОНОМИЧЕСКИ задавит капитализм.
А второй, ВЕРЯ в это, в жизнь – ПРЕТВОРЯЛ.
Поэтому Совок, не выдержав КОНКУРЕНЦИИ - "вылетел в трубу",
а США только окрепли...

Пётр Билык   29.08.2024 18:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Свободу РПЦ!» (Михаил Трубицын)

Единство религий возможно!
https://www.youtube.com/watch?v=W2JudOccE8E

Михаил Трубицын   29.08.2024 14:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Будем учиться коммунизму» (Михаил Трубицын)

- Вы у меня будете работать, работать, и ещё раз работать!
- ...а как же учиться, учиться, и ещё раз учиться?
- Кто сказал!?
- Товарищ Ленин...
- А вы, товарищ Ленин, вон из строя и марш на кухню!

Роман Дудин   18.08.2024 19:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Для кошерных русских националистов» (Михаил Трубицын)

Именно так. Ни один народ не достиг процветания за счёт унижения и обвинения других народов. Собой заниматься надо, а не в чужой огород заглядывать, указывая, что там надо делать.

Геннадий Шлаин   18.05.2024 11:19     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: