|
. . .
Преловский Константин Валерьевич
|
|
Автор о себе Преловский Константин ВалерьевичЧто можно прочесть на этой страничке?
Политическое устройство Вселенной, принципы взаимоотношений между Цивилизациями, вопросы применения ядерного оружия или геноцида, о глупости российских(советских) спецслужб, о политике, о правилах работы Бога. Вобщем, те вопросы, которые обычно интересуют почтальонов. Делай что должен и будь что будет. "Коран наоборот" является собственностью Бога. Кому хочет, тому и дает читать. Не рекомендую админам скрывать этот текст от читателей. У вас могут быть неприятности.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 92 по 83
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Убийство Кеннеди» (Преловский Константин Валерьевич)
Вы написали рассказ? Да, именно рассказ, ничего общего не имеющий с реальными событиями. Притянуто за уши в пропагандистских целях. Вы - сталинист? Наталья Иванова 2 22.11.2023 21:03 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Режим Советского Союза» (Преловский Константин Валерьевич)
"Заработки от продажи интеллектуального продукта иностранцам и прибыль от продажи товаров иностранцам карается геноцидом, в размере зависящим от размера заработка." Но ведь геноцид идет Не обязательно геноцид делать с помощью ядерного оружия Сейчас население стран которые продают интелектуальную продукцию сокращается Страны Западной Европы,Японя,Ю.Корея,белое население США. То есть если население с годами сокращается значит проводится геноцид Недавно население Китая начало сокращаться,Китай тоже начал продавать интеллектуальную продукцию Сергей 23 14.10.2023 07:46 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Про Советский Союз. В открытую» (Преловский Константин Валерьевич)
а спички? ============ Мой добрый привет! Юрий Атман 3 27.03.2023 13:17 • Заявить о нарушении + добавить замечания
\Про коллективизацию... "Как жилось при Сталине"\ читайте документы:
https://proza.ru/2014/03/20/1814 Пётр Билык 12.05.2023 08:01 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Про Советский Союз. В открытую» (Преловский Константин Валерьевич)
Не могу согласиться с вами по поводу холодной войны. Мы ее полностью проиграли и с нами запад начал себя вести как с побежденной и ими покоренной страной. Вся властная верхушка Горбачевско-Ельцинской России легла под запад и об их спины запад вытирал свои грязные ботинки. Почти 93% промышленных предприятий СССР были захвачены западом и полностью разорены. Дошло до того, что в стране не осталось ни одного завода по выпуску военных самолетов и танков, а Северодвинске и в Комсомольске на Амуре начали демонтировать стапеля для изготовления атомных подводных лодок. Поэтому с приходом Ельцина мы стали побежденной и даже оккупированной США страной. Поэтому, как не крути, как не изворачивайся. но СССР был вершиной промышленного, культурного и социального развития страны под названием СССР. Потом мы покатились вниз. До дна еще не докатились. но и вверх не поднимаемся. Так, бултыхаемся в болотной жиже демократии по западному. Даже воевать разучились, о чем показывают события на Украине. Виталий Овчинников 27.12.2022 10:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Формула власти» (Преловский Константин Валерьевич)
Власть у народа и так есть. От рождения самого народа. От природы. Кто как распоряжается... Олег Данкир 12.12.2022 22:09 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Третье Фатимское пророчество...» (Преловский Константин Валерьевич)
Если содержание, указанное автором, взять за истину, а также учесть тот факт, что предать гласности третье Фатимское послание надлежало не ранее 1960 года, то получается, что женщина родилась в СССР в 1958-1959 г.г., потому что именно до неё должна была дойти информация, связанная с воспитанием сына (что он не должен сделать, или в кого не «превратиться»). Ввиду чего события ещё только разворачиваются… Ник Казанцев 09.09.2022 08:16 • Заявить о нарушении + добавить замечания
А если верить в судьбу имени, то имя этой женщины звучит как «хранительница/защитница» (ее функция сохранить и уберечь сына):
Александра — защитница людей (греч.); Герда — защитница (сканд.); Тереза — охраняющая, защищающая (греч.); Лариса - дух-хранитель. Ник Казанцев 09.09.2022 09:10 Заявить о нарушении
Вскоре это наверно 3-7 лет. Не думаю, что девочки способны рожать до 9 лет.
Преловский Константин Валерьевич 09.09.2022 15:46 Заявить о нарушении
Согласно хронологии, сын у неё родился в 1982 году после 10 марта, что ознаменовалось полным парадом планет
Ник Казанцев 09.09.2022 16:17 Заявить о нарушении
Можно посмотреть, что за хронология?
Преловский Константин Валерьевич 09.09.2022 17:13 Заявить о нарушении
У Нострадамуса есть такие строки
Par quarante ans l'Iris n'aparoistra, Par quarante ans tous les jours sera veu: La terre aride en siccite croistra, Et grands deluges quand sera aperceu. 1.17. Сорок лет Ирида /радуга/ не будет появляться, [Затем] сорок лет она будет видна каждый день. Сухая земля иссохнет еще больше, А затем, когда ее /Ириду/ увидят, начнутся большие ливни. Если взять за основу, что речь ведется о самой известной радуге, связанной с Фатимскими предсказаниями, то и получается, что искомая девочка родилась в СССР в 1957-1958 г.г. Ник Казанцев 22.10.2022 13:53 Заявить о нарушении
Далее, детородный возраст возьмем грубо 18-30 лет, получаем период 1975-1988 г.г. когда предположительно она родила сына.
В этот период самым значимым знамением являлся полный парад планет 10.03.1982 г., который и предвещал рождение ею сына. Ник Казанцев 22.10.2022 14:05 Заявить о нарушении
Кстати, Нострадамус обозначает сюжет как «ЛяИрис», видимо Лариса…
Ник Казанцев 01.11.2022 06:42 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «22 июня 1941. Предательство» (Преловский Константин Валерьевич)
Два непонятных момента:если немцы знали, что они слабее русских, то почему: 1. Они решили напасть, а не ушли в глухую оборону? 2.Почему они рассчитывали победить очень легко? С уважением Игорь Семенников 06.09.2022 18:02 • Заявить о нарушении + добавить замечания
1.Упреждающий, неожиданный удар многократно эффективнее глухой обороны.
2. Никто легко победить даже не думал. Ну, может только некоторые недальновидные немцы. Преловский Константин Валерьевич 06.09.2022 19:18 Заявить о нарушении
По п.1: В.Суворов, однако, рекомендует Красной Армии строить полосы обороны, если советское руководство опасалось войны с Германией.
По п.2 - в лёгкой победе (за считанные недели или даже сутки!) немцев над СССР не сомневался практически никто из немцев. А также из английских и американских экспертов. Игорь Семенников 07.09.2022 14:05 Заявить о нарушении
А кто Суворов?. Сталин собирался нападать на Германию. Какая оборона, если решено наступать? Гитлер войны с СССР не хотел, но планы нападения на ягерманию знал во всх деталях. Это и было причиной упреждающего удара. У него просто небыло другого хода - это единственно возможный вариант.
Преловский Константин Валерьевич 07.09.2022 14:12 Заявить о нарушении
Обьясните пожалуйска, как Суворов мог что-либо рекомендовать Сталину? И где он спрятал машину времени?
Преловский Константин Валерьевич 07.09.2022 14:27 Заявить о нарушении
2. Любой военнослужащий, который считает, что будущее военное столкновение, легкое - клинический идиот. Приведите несколько примеров это подтверждающее сами.
Преловский Константин Валерьевич 07.09.2022 14:29 Заявить о нарушении
Суворов – автор мифа о том, что будто Сталин собирался нападать на Германию. Рекомендовать что-либо задним числом можно и без машины времени. Он это и делает:
«Что должен был делать Сталин, имея перед собой пролом шириной 570 км и некоторое время в резерве? Правильно. Он должен был спешно укреплять оборону именно на этом участке. Вдоль старых границ существовала мощная линия укрепленных районов. Ее нужно было срочно укреплять и совершенствовать. А кроме нее создавать вторую линию обороны, третью... пятую. Нужно было срочно минировать дороги, мосты, поля, рыть противотанковые рвы, прикрывать их противотанковой артиллерией...» Ну, а примеры будущего легкого военного столкновения немецкой армии с советской… 1. Сам план «Барбаросса». За какое время и какими силами предполагалось его осуществить? 2. Гитлер: «…по сравнению с Французской кампанией война против России будет детской игрой в куличики» 3. «Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппе считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней» (Л.Дейтон) 4. «Сколько они смогут продержаться? Почти никто, кроме самих русских, не считает, что они способны разгромить немцев» («Time» 30 июня 1941 г.) Игорь Семенников 07.09.2022 16:26 Заявить о нарушении
Вы молодец. Сумели выполнить. Привели 4 примера подтверждающие мои слова.
Давайте еще 3-4. Но надо добавлять, в конце - что это и есть дураки и все их прогнозы полностью, безоговорочно провалились. Давайте, еще примеры. Преловский Константин Валерьевич 07.09.2022 20:54 Заявить о нарушении
Привести еще примеры можно, но хотелось бы разъяснить противоречие: немцы, включая самого Гитлера опасались нападения СССР и знали, что он сильнее их и тут же рассчитывали очень легко (гораздо легче, чем Францию) его победить. Также с другими экспертами – «это и есть дураки» в данном случае не ответ. Одновременно все гриппом могут болеть, а дураками одного уровня столько людей быть не может. Но даже дуракам для подобных прогнозов нужны основания – чем-то они руководствовались в своих заключениях? Чем-же?
И – какие например есть «многочисленные факты подготовки нападения Красной Армии», приводимые ДОвоенной немецкой хроникой? Игорь Семенников 08.09.2022 05:19 Заявить о нарушении
Вы считаете умными людьми людей, которые считали, что победить легко, а в итоге с треском проиграли? Ну, это не есть грамотная мысль. Согласны?
Почему считали Красную Армию сильнее, не хотели с ней воевать, но напали? Прочитайте про маршала Тимошенко. Преловский Константин Валерьевич 08.09.2022 05:40 Заявить о нарушении
Я их не считаю ни умными ни глупыми - это вопрос не историка. Изучение истории состоит в выявлении фактов (в т.ч. действий людей) и причин этих фактов (в т.ч. мотивов поведения людей).Вот я хочу знать - чем руководствовались все,предрекавшие немцам легкую победу над СССР? Вы что-нибудь знаете об этом? "Все дураки" - не объяснение.
Игорь Семенников 08.09.2022 13:23 Заявить о нарушении
Вы как будете говорить, если хотите столкнуть лбами людей.
1.Набей ему морду он точно сдачи не даст. Слишком хилый 2.Врежь ему, а то он любого одним ударом вырубаеи. Преловский Константин Валерьевич 08.09.2022 13:38 Заявить о нарушении
Ответ не по существу. Настоящий Вы не знаете? )))
Игорь Семенников 08.09.2022 14:57 Заявить о нарушении
Хорошо. Есть ли противоположные примеры: кто-нибудь в июне 1941 г. предсказывал поражение немцев? Хоть кто-нибудь был умный? ))) Слова Молотова по радио - не в счет.))
Игорь Семенников 08.09.2022 15:15 Заявить о нарушении
Доктор Тодт.
Через месяц войны просил Гитлера заключить перемирие и утверждал, что война уже проиграна. Тодт управлял всей экономикой Германии. Несмотря на то, что его замочили в феврале 1942. Подозреваю, что по приказу Сталина. Он основной автор разгрома Красной Армии летом 1942г. Преловский Константин Валерьевич 08.09.2022 15:40 Заявить о нарушении
Тодт это сделал не через месяц, а через пять. Точнее 29 ноября. Уже после того, как Гитлер сказал, что он, пожалуй, не начинал бы эту войну, знай, что СССР не так слаб, как считалось.
Первая попытка удалась, еще будут? ))) Игорь Семенников 08.09.2022 16:09 Заявить о нарушении
Гитлер, также хороший пример. Спасибо не знал.
Сын Сталина в письме другу, оказавшемся у немцев. Да и вообще любой, кто знал состояние Вермахта. Весь состав ГРУ, КГБ. Преловский Константин Валерьевич 08.09.2022 17:44 Заявить о нарушении
Тогда уже был КГБ? В РККА, надо полагать, состояние Вермахта тоже знали и считали также? Тогда непонятно, почему в мае 1941 г. Генштаб озадачил командующих западными округами готовить мероприятия по эвакуации в случае отступления.
Игорь Семенников 08.09.2022 18:34 Заявить о нарушении
Тогда уже небыло РККА. РККА сменило название в конце ноября 1939г. А КГБ? КГБ вечно. Неужто вы не в курсе?
Преловский Константин Валерьевич 08.09.2022 18:40 Заявить о нарушении
Так почему всё-таки в РККА планировали отступление? Несмотря на смену названия? ))
Игорь Семенников 08.09.2022 19:09 Заявить о нарушении
Никто не планировал. Вы ошибочно так думаете.
Преловский Константин Валерьевич 09.09.2022 13:53 Заявить о нарушении
Никто...кроме советского Генштаба. Я не думаю, а знаю.
Игорь Семенников 09.09.2022 14:10 Заявить о нарушении
КГБ вечно. Теперь совсем понятно Ваше образование. :-)
Преловский Константин Валерьевич 10.09.2022 06:59 Заявить о нарушении
Армия тоже вечна.и Вы правы - уровень моего образования высок и непрерывно поввшается. Но мы так и выяснили: почему немцы рассчитывали очень легко победить якобы сильнейшего противника и почему советский Генштаб требовал разработки мероприятий по отступлению?
Игорь Семенников 10.09.2022 09:32 Заявить о нарушении
С дома где вы живете, тоже требуют противопожарных мероприятий. Если нет их - штрафуют, увольняюи. Но это не значит, что завтра пожар. Логика понятна?
Красная Армия вечна. А вообще армии не вечны. Преловский Константин Валерьевич 10.09.2022 14:28 Заявить о нарушении
Логика понятна, но в данном случае она не подходит.Есть правила пожарной безопасности? А есть план действий при пожаре. Он разрабатывается конкретно для данного объекта с учётом его особенностей.А особый план нужен, если на объекте планируются пожароопасные работы.Весной 1941 г.наш Генштаб готовил план именно последнего типа.
Игорь Семенников 11.09.2022 08:15 Заявить о нарушении
Нихрена у вас логика хромает! Побеждать в этом споре много не даст. Прочитайте ваш предыдущий пост и найдите ошибки.
Преловский Константин Валерьевич 11.09.2022 15:48 Заявить о нарушении
Тогда баллотируйтесь в Госдуму
Преловский Константин Валерьевич 11.09.2022 18:58 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Изучам Бога» (Преловский Константин Валерьевич)
Никто не посмел возразить ) . Людмила Людмилина 20.08.2022 01:35 • Заявить о нарушении + добавить замечания
А что возразить? С такой точки зрения никто Бога не пытался рассматривать. Других мнений просто нет.
Преловский Константин Валерьевич 20.08.2022 18:08 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Про Советский Союз. В открытую» (Преловский Константин Валерьевич)
Интересное повествование... Андрей Бухаров 11.08.2022 21:27 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Да уж. "Ключ от демократии" прочтите
Преловский Константин Валерьевич 11.08.2022 21:38 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ГРУ вчера и сегодня» (Преловский Константин Валерьевич)
Хлобустов О. Легенды ГРУ. М., апрель, 2022 Олег Хлобустов 04.08.2022 20:11 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 6 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Пасхалов, Владимир Руссь, Максим Столяров, Махирбек Низамович Еминов, Петр Мозговой, Сергей Белый 3
Александр Пасхалов, Владимир Руссь, Максим Столяров, Махирбек Низамович Еминов, Петр Мозговой, Сергей Белый 3
@stihistat
