|
. . .
Виктор Попов 7
|
|
Автор о себе Виктор Попов 7Раскрыв глаза, гляжу на яркий свет
И слышу сердца ровное биенье, И этих строк размеренное пенье, И мыслимую музыку планет. Все ритм и бег. Бесцельное стремленье! Но страшен миг, когда стремленья нет. Иван Бунин
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-65 Стихи не из сора (12)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 698 по 689
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Боже Правый, дай мне силы» (Виктор Попов 7)
Здравия желаю, Виктор! Впервые сам задумался о Боге я в лет 25, серьёзно. Да, понимал, - что это не мужик с иорданским профилем на облаке с посохом... И вспомнил бабушки своей ответ - Есть, без объяснений, на многословный мой запрос с убеждением в отсутствии ЕГО... И с тех пор, осознал - НЕ ОТРИЦАЙ ничего. Да, ищи, сомневайся, анализируй, старайся и, ОТКРЫВАТЬСЯ стало многое... Как и, потом, даваться!!! ХОТЯ, теперь то, понимаю - ВСЁ и так дано. От наших устремлений многое зависит, как и КАРМЫ паутинный след распутать, чтобы вновь Святость обрести в осознанности ВЕДОВ, Законы разные познав, что проходили не от помыслов своих 12 000 лет. ============== Гравитацию Ньютон осознал, когда получил удар по голове яблоком - озарение.// - прекрасный пример! Хотя Он Закон притяжения вывел. Ибо Гравитация малость иное - как ЧУВСТВА. И.Х. Миссию свою Осознавая, шел знания давая, на Голгофу, чтобы всем нам, потом, Пусть Образный иль отвлёчённый проходить в Пути РАзвития Осознанности Богу-подобной - по Программе РАзвитиЯ! И Заповеди прописали для того, чтобы нарушить их и, Осознав, потом, ЗАКОН Причин и Следствий, более не нарушать. И войны из-за этого ж, как и искажение Истории, словесности и речи. Украины нам живой пример. А кто их побудил иль как сознание померло - Пути господни нам не ведомы, пока. И с Лениным, как и с Иудой, Зеленским, Горбачевым и Ельциным - суть Одна, они так же миссионеры, как и Америка с Англо-саксами, но, для всего человечества. И евреев избрали не во БЛАГО им, а в Жертвенность, да, чрез их способность деньги извлекать из воздуха, но, многие лета ГОНИМЫ и убиваемы как никто ... и //возможно, это "звериные инстинкты" мешают разуму поступать разумно? // - не совсем так. - Программа Бога обязывала нас дойти до деградации в тупике ложных ценностей и паритетов... И религии даны Свыше, периодичность в 630 лет прихода новой, начиная с учения ВОН, хотя, Вуду была и, в искажении ведизм, РА - https://proza.ru/2010/11/22/1770 - в конце статьи. ============ НО, Главное - то, что ЗАДУМЫВАТЬСЯ начинает человек о Бытии, Боге, справедливости и мн., ин. как и Богу подобие свое осознавать!!! 💥😃🖐 - БОДРИТ!!! И стих-Молитва в завершение чудесный!!! 💞🤩.....👋 Анатолий Ведов 15.11.2024 12:34 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Анатолий за развернутую рецензию. Я был воспитан на идеях коммунизма. По философии марксизма-ленинизма имел пятерки, искренне считая мир материальным, приучен везде видеть причинно-следственные связи.
В разрушении социализма стал искать причины, которые меня привели к мысли, что коммунисты пренебрегли законими природы в угоду своих идей. Утопические идеи коммунистов как раз и начинались с материализма. Всю эту школу я прошел будучи активным коммунистом. Этот опыт мне послужил для понимания сути человеческого Я. Виктор Попов 7 15.11.2024 12:58 Заявить о нарушении
школа НЕ образования была у нас едина, хотя знания давали лучше чем на Западе.
Ну и многое зависело от учителей, которые УЧИЛИ Думать, а не зарабатывать оценку. И атеистическое убеждение - в том же русле, как и партийное, начиная с октябрят. Общая ИСТОРИЯ! Где-то и хорошая! https://www.youtube.com/watch?v=gK1GLmfQ1jA - Олег Газманов и Александр Маршал - Мама-Родина - Виктор! - 😃👋 Анатолий Ведов 16.11.2024 08:49 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Мысли и здоровье» (Виктор Попов 7)
Здравия вам, Виктор! Весьма обстоятелно и разумно. Тут спорить особо не стоит, разве что из чувства противоречия, коренящегося в нашей лимбической, а может быть и в рептильной системе. Или в разуме, нашедшем приют в коре головного мозга? Одно знаю твёрдо, как спортсмен с полувековым стажем: подвигал членами-щупальцами, туловище погонял по лону земли - и дофамину враз прибыло, проверено. С пониманием и улыбкой Владимир Радимиров 14.11.2024 13:28 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Белая зависть» (Виктор Попов 7)
Спасибо,Виктор! Замечательное пожелание, но Вы итак прекрасно сочинили! С теплом и улыбкой.Жанна. Жанна Светлова 10.11.2024 18:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Жанна, за комплименты.
В дальнейших своих статьях я пытаюсь не только "завидовать", но и понять, где эта "частичка" спряталась. Виктор Попов 7 11.11.2024 03:54 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Порядок в мыслях. Избавление от стресса» (Виктор Попов 7)
Первые две трети текста интересны... Ну и хватит. Не может же быть "интересным" затянутый и ушедший в банальности текст? Людмила Людмилина 06.11.2024 15:45 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Людмила. С критикой согласен.
В своё оправдание могу только сказать, что мои банальности - своего рода аффирмация здорового образа жизни. И у этих банальностей есть плюсик - твоё подсознание начинает их воспринимать как установку и убеждение. Виктор Попов 7 06.11.2024 16:39 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Быть или не быть. Поэма» (Виктор Попов 7)
Приветствую! Как жизнь? Как настроения и всё ли благополучно? «Он ложь свою представит правдой, Зло нам покажет, как добро. И абсолютный разум скажет: "Без Бога будет хорошо". - Абсолютный Разум такое может сказать?!)) Первые две строчки именно про наше время, увы… Жду ответа на моё послание в личку… Н.Л. Николай Львов 4 04.11.2024 15:39 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Жизнь нормальная.
Увлёкся чтением литературы по нейробиологии и психологии, чтобы хоть немного понимать внешний мир и себя. Правда у каждого своя, потому что наши установки и убеждения - это всего-навсего наезженные дорожки в нейросети. Сформировавшуюся личность не возможно в чём-то убедить, потому что для этого нужно перепрограммировать мозг. Но и рептильный отдел нашего мозга, наш разум, входит в противоречие с другими отделами мозга. Вот почему абсолютный разум не координируется с Божьим промыслом. Это противоречие лежит в основе развития. Абсолютный разум ищет истину (запретный плод), а Бог - это жизнь и любовь, самодостаточны. Но в то же время эта самодостаточность, как догма, не может существовать. Поэтому наш разум не знает покоя - движение всё, результат ничто. Противоречие - пружина развития. Спасибо за вопрос и за рецензию. Виктор Попов 7 05.11.2024 04:03 Заявить о нарушении
Да! Ты настоящий философ… Совершенству нет предела…))))
Благодарю за поддержку! Твоё послание для меня как глоток свежего воздуха нынче.)) Обнимаю… Надя. Николай Львов 4 05.11.2024 12:05 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Демократия, равенство и свобода - три иллюзии ХХ в» (Виктор Попов 7)
Почти со всеми пунктами ваших обвинений в адрес демократии и т. д. можно с некоторыми оговорками согласиться. Но все они из разряда "бога нет, потому что поп нашей церкви пьяница и гад". Ну а что касается Веры и Любви, которые спасут мир, то это из серии "Ребята, давайте жить дружно" Владимир Дмитриевич Соколов 01.11.2024 11:29 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемый Владимир Дмитриевич, с вашей критикой можно было согласиться, если бы в статье ставилась задача сделать оценку европейским ценностям в сравнении с другими мировыми идеологиями.
Могу сделать это сейчас. Индусы: непротивление злу насилием, "хочешь жить - дай жить другому". Китайцы - вселенская энергия ЦЫ. Никакого ада или рая, никаких "свободы, равенства, демократии", более того - кастовое деление. Результат: европеоиды прекратили простое воспроизводство себе подобных, погрязли в бесконечных войнах, превратились в медленно вымирающие этносы; китайцы с индусами своей численностью просто вытеснят этносы, живущие иллюзиями. Поэтому в статье я назвал современные иллюзии "опасными". "Давайте жить дружно" - отличный принцип выживания. Не то что, библейское лицемерие: с одной стороны - "не убий", "ударили по одной щеке, подставь другую"; а с другой стороны - "око за око, зуб за зуб", " кто не с нами, тот против нас". В итоге, что хочу, то и ворочу. А изначально не духовность, как таковая, а запугивание адскими муками после смерти. Но я оптимист и знаю, что Любовь и Вера - основа жизни. Не зависимо какого ты этноса и вероисповедания. Спасибо за рецензию. Виктор Попов 7 01.11.2024 15:42 Заявить о нарушении
1) Вопрос сложный и неоднозначный. Часто под демократией понимается простое избирательное право. Это эффективный и надёжный инструмент, но не без из'янца. Но демократия -- вещь сложная, включающая целый набор процедур. Главное, что этот инструмент по самой своей идее настроен на самосовершенствование. Основная идея демократии заключается в том, что человек по сути своей существо недалёкое и корыстное. Поэтому обшеству необходимо разработать систему сдержек и противовесов, чтобы были средства остановить глупость отдельного человека, какой бы властью он ни обладал
2) "Давайте жить дружно" -- это просто прекраснодушие. Кретина можно перевоспитать только врезав ему по рылу. Демократия даёт для этого инструменты. А любовь и вера хороши и даже необходимы любому человеку, потому что, как показывает опыт, мерзавец, как правило, в конце концов наказывет себя сам. Поэтому устроить Град божий в своей душе -- это не только пожелание, но и необходимость. Но именно в своей душе. Но упаси бог -- в обществе. Ибо когда человек бичует за грехи себя, он редко на этом останавливается. Тому мы тьму примеров видим Владимир Дмитриевич Соколов 02.11.2024 07:13 Заявить о нарушении
.."человек по сути своей существо недалёкое и корыстное" - это один постулат, из него следует один путь развития.
.. "человек создание Божье", его отличие от животного состоит в особой энергетике души, в наличии сознания - умение генерировать информацию, использовать вселенский разум. Это другой путь развития. Первый путь очень удачно был раскручен Западом. Но этот потенциал исчерпан. По второму пути следует Восток. Этот потенциал неисчерпаем. Практика - критерий истины. Сегодня Запад (существо недалёкое и корыстное) уже не знает, что делать дальше, поэтому машет ядерной дубиной. Восток, имея все недостатки "существа недалёкого и корыстного", тем не менее находит тонкую энергию для воспроизводства духовных существ. Запад со своими "правами человека", "демократией", "однополыми браками", "искусственным интеллектом" утратил базовый инстинкт - инстинкт размножения. Восток пока ещё держится. Его "коллективное бессознательное" направлено к жизни хотя бы потому, что там никогда не было идей атеизма. Эволюция проверяет все варианты развития. Выживет сильнейший. Виктор Попов 7 02.11.2024 08:27 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Быть или не быть. Поэма» (Виктор Попов 7)
Вот бы людям, как медведям, Было можно в спячку уходить, В которой, как рыбу бреднем, В себе словить Зло и удавить. Василий Рябов Слабов 30.10.2024 11:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Это не так уж сложно. Если есть желание, вера и цель. Современная литература этому учит. Спасибо за отзыв.
Виктор Попов 7 30.10.2024 11:45 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)
Вся путаница здесь в том, что основополагающими понятиями морально-нравственной сферы сознания человека являются вовсе не добро и зло, а благо (оно же естество) и неблаго (оно же противоестество). При этом и в понятие блага (естества), и в понятие неблага (противоестества) добро и зло входят в виде всего того добра и всего того зла, что творятся и существуют в мире во благо всему сущему, в первом случае, и в виде всего того добра и всего того зла, что творятся и существуют в мире не во благо всему сущему, во втором случае. По этой самой причине вменять Господу Богу следует не то, что Тот добр или же зол, а то, что Тот благ и только благ! Ибо пребывает в естестве! Владимир Баталов 02.10.2024 13:27 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Путаница у Вас, Владимир.
Если одно и то же добро и зло вначале входит в естество (благо), а потом в противоестество (неблаго), то получается, что благо и неблаго это одно и то же. И как мы можем вообще что-то "вменять" Богу, если Он Создатель! Если Он благ и только благ, то неблаго вообще не существует - логика. Виктор Попов 7 02.10.2024 16:08 Заявить о нарушении
В понятие естества и в понятие противоестества входят два разных аспекта добра и зла. А именно:
1. В понятие естества входят все то добро и все то зло, что творятся и существуют в мире во благо всему сущему, ибо соответствуют замыслу Господа Бога на него. 2. В понятие противоестества входят все то добро и все то зло, что творятся и существуют в мире НЕ во благо всему сущему, ибо НЕ соответствуют замыслу Господа Бога на него. На Ваш вопрос: «Если Он Создатель! Если Он благ и только благ, то неблаго вообще не существует — логика!», я могу ответить встречным вопросом: «Если Он Создатель! Если Он добр и только добр, то зла вообще не существует!». Так что Ваш вопрос — это не довод логики! Подробнее об этом, а также о причинах возникновения обоих аспектов добра и зла в статье: «Естество и противоестество. Суть их различия» — https://proza.ru/2022/01/16/887. Владимир Баталов 02.10.2024 17:16 Заявить о нарушении
«Половины заблуждений человечества можно было бы избежать, если бы люди просто договорились о терминах» — это мысль Рене Декарта.
Слова "неблаго" в словарях русских слов не существует. Если Вы придумали свою собственную концепцию терминов и понятий, то вначале её нужно сделать общепринятой, потом уже дискутировать. Виктор Попов 7 03.10.2024 03:45 Заявить о нарушении
Для того чтобы моя терминология стала общепринятой, необходимо сделать так, чтобы вся та масса людей, которая, собственно, и будет считать ее общепринятой, сперва ознакомилась с моим учением. А для этого необходимо сделать так, чтобы у людей появилось это самое желание.
Кстати, никакой сложности в понимании моих терминов нет. И слово «неблаго», например, — это просто антоним к слову «благо». Владимир Баталов 03.10.2024 09:24 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Есть ли у людей разум. Дискуссия» (Виктор Попов 7)
Начинать нужно с предмета дискуссии – что такое «разум человека». ************************* Всё правильно! Начинать нужно именно с того, что разум человека — это есть результат такого поведенческого принципа, как то, что «если Я Верю кому-то (чему-то), то, следовательно, для удовлетворения этого своего чувства Я Познаю того, кому (то, чему) Я Верю». А вот продолжать тем, что помимо разума у человека есть еще и такие уровни собственной развитости его собственного сознания, как то: «инстинкт», «низший здравый смысл» и «высший здравый смысл», каждый со своими собственными поведенческими принципами, и смешивать их не следует. А заканчивать уже тем, что человек в ходе своего существования, в зависимости от ситуации, настроения или же какого-либо другого сопутствующего фактора, может одно непродолжительное время руководствоваться, например, принципами разума, а другое непродолжительное время руководствоваться уже принципами низшего здравого смысла. И вот именно отсюда, кстати, и возникают все сопутствующие этому обстоятельству коллизии как в поведении самого человека, так и в их трактовках сторонним наблюдателем. Владимир Баталов 02.10.2024 13:11 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Я ставлю вопрос ребром: зачем людям нужно постоянно убивать друг друга.
Это что? Инстинкт? Низший здравый смысл? Или высший здравый смысл? Странная градация. Если "непродолжительное время" человека настигает "низший здравый смысл", то его помещают в психбольницу, и разум восстанавливается. Виктор Попов 7 02.10.2024 16:18 Заявить о нарушении
Дело не в том, что человека вдруг настигает какой-либо уровень развитости его собственного сознания и начинает превалировать в нем — это крайний случай. Дело в том, что каждый из четырех уровней сознания вдруг может оказать на человека некоторое мимолетное влияние.
Вообще-то у каждого человека (при факте «рудиментарного» наличии всех низших уровней сознания) его собственное ego стабильно находится на одном и том же уровне развитости сознания. И этим уровнем может быть либо уровень высшего здравого смысла, либо уровень разума. Подробнее об этом в статье: «Сознание. Его уровни и причины их появления — https://proza.ru/2024/09/27/436. Владимир Баталов 02.10.2024 17:14 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Мысли и здоровье. Продолжение» (Виктор Попов 7)
"следуя своей свободной воле, мы можем стимулировать свой мозг на режим вдохновения!"Вдохновение: человека духовность, откровение!!! В вашем высказывании правильное направление. Вдохновение творческого человека я называю Внутренним Творцом. Он всегда подключается, когда человеком какой - то вопрос освещается. Мысли творческие приходят, даже, когда человек и не ведёт размышление. Но внутренний Творец трудился и уже приготовил результат. Поиск основ у слов, философские выводы, предложения власти, предположения, предупреждения и предсказания появились, что мыслительные центры самостоятельно трудились и выдавали результат. На основе слова космос: система, законы СВЕТА, внутренней Творец, прозрением, обнаружил: Законы Взаимодействия систем множества небесных тел. Данный Закон предшественник Закона о Всемирном тяготении Исаака Ньютона. Фудзияма; философия духа жизни, пламя Солнца! Почёт, вечная память и Слава автору названия горы в Японии — Фудзияма, от благодарных жителей планеты. Япония: ЗЕМЛЯ ПОДНИМАЕТСЯ!!! Во время землетрясений. Слово вера не простое, оно связывает мышление человека с Природой и Природным образом жизни! ВЕРА: РАССВЕТ! ВЕРА: СВЕТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ! Верить надо Природе, но не тому, что говорят о Боге Иисусе в народе!Бога Иисуса нет знака в космосе. Зинаида Загранная-Омская 19.09.2024 12:18 • Заявить о нарушении + добавить замечания
«Религиозная вера основана на простой логике. Это атеизм требует доказательств.» Атеизм: материализм! Материализм доказан знаками материи. Вера доказана светом костра и света возвращением. Вера материальна, она инстинкт жизни сохранения посредством духовной связи с Природой — Богом.
Зинаида Загранная-Омская 19.09.2024 12:59 Заявить о нарушении
Спасибо, Зинаида, за понимание, за рецензию.
Наши мысли в целом совпадают, хотя могут расходится в терминах (зачастую люди под одними и теми же словами подразумевают разные понятия - "святая наука - расслышать друг друга"). Виктор Попов 7 19.09.2024 16:20 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ! К сожалению, мой серьёзный материал, с главной темой Спасения жизни на планете, возвращением к вере Богу Солнцу и воспитанию народа религиями мира, на основе научного астрономического открытия предка, читателей и авторов Проза Ру не заинтересовал и не вызвал внимания к важнейшему делу - остановить поход на тот свет. Бог - БОЛЬШОЙ ОГОНЬ:Солнца, Звёзд, Вселенных и Галактик. Часть населения планеты верит невежественному мифу: "Иисус воскрес Богом." Воскресение человека Богом явление невозможное, его не было в космической практике!!! Законы Природы вечные, они не изменяются и умершие в Бога не превращаются. ПРИРОДА: ПОРОЖДЕНИЕ БОГА ТВОРЦА! Не видеть Бога Солнце на небе, опаснее, чем в лесу не видеть деревья. В 21 веке человечеству всего важнее природа, а не построенные на лжи о воскресении Иисуса Богом суеверии. Суеверие: пустое веры проявление!!! Когда ответ даю, что - то новое нахожу. В данном случает основу слова суеверие.
Зинаида Загранная-Омская 20.09.2024 06:38 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 41 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алёна Сергиенко, Анатолий Федосов, Андрей Якуп, Артур Бунтарский, Вадим Бережной, Вадим Яловецкий, Валдис Хефт, Виктор Перепёлкин, Владимир Денисов 3, Владимир Казаков Нн, Владимир Руссь, Владимир Циканов, Галина Вольская, Геннадий Мельников, Геннадий Пильный, Игорь Агафонов 2, Ирина Купцова, Исабэль, Касабланка 2, Клинкер, Кузьмена-Яновская, Лёгкое Облако, Людмила Липкан, Михаил Гольдентул, Миша Любин, Никола Маркоф, Николай Львов 4, Николай Чечёткин, Нина Серёгина 2, Олег Крюков, Ольга Фок, Паша Беккер, Пащенко Эколог, Рыскин Борис, Светлана Мотина, Сергей Мехреньгин, Сергей Минеев, Сергей Чуев 90, Тара-Роуз Уилаби, Эдуард Велипольский, профиль удален
Алёна Сергиенко, Анатолий Федосов, Андрей Якуп, Артур Бунтарский, Вадим Бережной, Вадим Яловецкий, Валдис Хефт, Виктор Перепёлкин, Владимир Денисов 3, Владимир Казаков Нн, Владимир Руссь, Владимир Циканов, Галина Вольская, Геннадий Мельников, Геннадий Пильный, Игорь Агафонов 2, Ирина Купцова, Исабэль, Касабланка 2, Клинкер, Кузьмена-Яновская, Лёгкое Облако, Людмила Липкан, Михаил Гольдентул, Миша Любин, Никола Маркоф, Николай Львов 4, Николай Чечёткин, Нина Серёгина 2, Олег Крюков, Ольга Фок, Паша Беккер, Пащенко Эколог, Рыскин Борис, Светлана Мотина, Сергей Мехреньгин, Сергей Минеев, Сергей Чуев 90, Тара-Роуз Уилаби, Эдуард Велипольский, профиль удален
@stihistat
