Рецензия на «И смех, и грех» (Екатерина Волосина)

Дорогие Лола и Галина!
Я очень признательна вам за то, что уделили время и не только прочитали мой рассказ, но и написали отзыв на него. Я хорошо понимаю позицию Лолы, как человека высоконравственного и честного. Знаю Лолу так давно, что, наверное, способна понять то, что сказано между строк. Здесь только доброта и желание видеть мир более совершенным и возвышенным, чем он есть на самом деле. А вот дальше нельзя не согласиться с Галиной, она очень точно поняла смысл написанного рассказа. Реальность гораздо прозаичнее и жёстче, чем наши мечты, но реальность честнее и проще наших толкований. Простые женщины, героини рассказа, были бы несказанно удивлены, если бы узнали, что мама горюет не о сыне, а о себе. Нет, она горюет именно о потере сына, а ведь рана от потери мужа не зажила! У героини рассказа есть реальный прототип, живая женщина. Представьте, что вы смотрите ей в глаза и говорите такие вещи! Я не знаю, насколько верующей является Мария. Позиция: если веришь, значит, праведница, если не веришь - грешница... Не нам судить. Я не возьмусь осуждать, это её личное дело, но в русских деревнях, как правило, христианские традиции сильны. Из рассказа непонятно, ходила ли Мария в Храм помолиться . Если человеку в жизни помогает вера - это хорошо, хуже, если он не верит ни во что и законы морали не для него. Хочу ещё сказать о существенном, что никто не смеётся здесь над смертью. Спасибо Галине, она об этом очень верно написала, не буду повторяться. Жизнь не бывает черно-белой: радость и горе, смешное и трагичное - всё перемешано, и этим даются нам силы выжить и справиться со страшными испытаниями. Я благодарна вам, Галина, за то, что вы поняли абсолютно точно, ЗАЧЕМ написан этот рассказ, ЧТО мне хотелось бы донести до людей. Значит, написала не зря. Сочувствие, сострадание и человечность - в этом наша нравственная сила. Спасибо вам обеим за дискуссию! Два таких разных взгляда с противоположных сторон.

Екатерина Волосина   26.04.2023 20:55   •   Заявить о нарушении