Рецензия на «Разлука» (Земфира Кратнова)

Ок! Земфира, в этой небольшой миниатюре многовато неточностей, начиная уже со 2-го абзаца."Мы не сопливые подростки, верящие в то, что у них «это навсегда, до тех пор, пока смерть не разлучит нас».
Мы не романтики. Мы практики. И в этом наша боль и беда.
Уже не так бьется сердце в предвкушении встречи. Уже не так сбивчивы слова. Уже нет тех милых глупостей, которыми обмениваются влюбленные вне зависимости от возраста." Некое противоречие. Контекст выше и ниже этого абзаца предполагает изменение чувств с течением времени, а значит и с возрастом, чему противоречит окончание фразы "...вне зависимости от возраста." Однако, на это обратит внимание не каждый читающий. Можете рассматривать это как мелкую придирку. Но, далее:"Не мучает бессовестно-наивная надежда, выискивающая жадным бельмом хоть какие-то ростки." Стремление к образности в данном случае порождает некий перебор, превышение словесной нормы: выискивать, всё-таки, возможно глазом (или взглядом), а каким - подёрнутым бельмом, испорченным бельмом, убитым бельмом - это уже другой момент.
"Потому что когда с гор сходит лавина, она не интересуется у гордой травинки мнения по поводу стихии." Здесь грешит согласование: либо лавина не интересуется мнением, либо она(лавина) не спрашивает у травинки мнения.
С наилучшими пожеланиями, Мрак

Мрак-Антоним   04.04.2022 11:39   •   Заявить о нарушении