Рецензия на «Бесконечное в конечном» (Барабанов Виктор)

Здравствуйте, Виктор!

Вы сейчас говорили о том, что уже совершенно точно знал Галилей. А он знал, что существует только один путь истинного познания Мира - эмпирический: "Опыт - основа познания"; "Без опыта нет познания"; "Подсказки для ответов на все вопросы следует искать в природе и в лабораториях, а не в научных текстах". То есть, везде и всюду нужно искать такой простой опыт, который всё сам и объяснит.

Аристотель же утверждал, что человеческий разум способен верно отражать реальный мир: дескать, достаточно только как следует умственно поднапрячься, как все тайны мира откроются перед ним. То есть, Аристотель на первое место в познании ставил идею, гипотезу и "мысленный эксперимент". Развитие теоретической физики пошло вслед за Аристотелем и закономерно забрело в тупик. И теперь "Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть"; "Теория - это когда всё известно, но ничего не работает"; "Мы же соединяем теорию с практикой: ничто не работает... и никто не знает почему" (А. Э.).

«Разница в ходе часов на разной высоте над поверхностью Земли приобрела сейчас огромное практическое значение в связи с появлением очень точных навигационных систем, работающих на сигналах со спутников. Если не принимать во внимание предсказаний общей теории относительности, то координаты будут рассчитаны с ошибкой в несколько километров!» Хокинг, с.29

Этот пример является свидетельством того, что Стивен Хокинг плохо учился в школе. Всё дело в том, что скорость эл. магнитной волны зависит от плотности среды. Сигнал (цифра) от спутника, находящегося на малом угле склонения, проходит более длинный путь в плотных слоях атмосферы и приходит в точку с задержкой как раз по этой простой причине. Задержки эти была установлены опытным путём и вошли в поправки. Вот и все дела.

Кроме того, сам Хокинг ничего не знал об "Эксперименте Биджуната Патлы". Этот эксперимент с 12 атомными часами длился 14 лет и стоил американцам 500 млн. долларов. Релятивистского эффекта замедления времени не удалось обнаружить ни при прохождении Землёй наиболее близких к Солнцу точек на орбите, ни на обращающемся по крутой орбите спутнике, ни при прохождении через часы гравитационных волн... Вообще, замедление часов хотя бы на одну девяти миллиардную долю секунды учёным-коллаборационистам обнаружить не удалось. Так что, вся релятивистская физика коту под хвост.

Искривление пространства массивным телом - это тоже не только заблуждение, но и откровенная в наши дни брехня, уже опровергнутая опытами. Даже не хочется заостряться. Но "Если факт противоречит моей теории, тем хуже для факта" (Гегель); "Говорите, что опыт не соответствует теории?.. Тем хуже для опыта" (А. Э.).

Правильных теорий не бывает. Это относится и к экономике, и к политике... и вообще ко всем областям человеческого знания. "Философия" буквально переводится как любовь к мудрости, а не к мудрствованию (софизму). Но учёные более склонны к последнему.

С большим уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   05.12.2021 17:24   •   Заявить о нарушении