Рецензия на «Министерство» (Андрей Звягин)

Берясь за прочтение вашего "романа в рассказах", Андрей, я верил, что проглочу его одним махом... Дудки. Чтение затянулось на неделю, но я вам за это благодарен, потому как читая вас, постоянно ловил себя на мысли, что открываю какой-то особый мир. И вдруг мне подумалось: если ваше Министерство 322 не сюрреальное конспирологическое чудо, тогда что же? Замкнутый полуночный мир, наподобие скороварки - не лучшее, но точное определение от мыслящего поверхностно. К чему подвожу. Хотелось бы взглянуть вашими глазами и на остальной мир - мир, отделённый от островка клерков. Для этого не обязательно отвергать созданное, можно лишь присовокупить, подойдя с обратной стороны. Вышло бы контрастно и интересно, однако я заскочил вперёд.

Часть рассказов я успел оценить ещё, кажется, года полтора назад. О некоторых я уже высказался; отмечу также: какие-то рассказы вышли мясистее, другие костлявее, что-ли. В первых есть хоть какой-то сторилайн, во вторых главенствуют умозрительные зарисовки о министерском быте. Но мясистые вещи не всегда вкусней.
- "Шахматы" - весьма добротная увертюра о безвыходном коллективе.
- "Нечистая сила" - несколько затянутая в начале, но стопроцентная по силе констатация существования псилоцибина в гнилых документах гэбни.
- "Библиотекарь" - саспенс и немного экшена под занавес, как раз для разбавления процесса.
- "Путь наверх" - солидная исповедь для солидного клерка. Этому рассказу подошла бы мелодия истерна "Свой среди чужих [...]", настолько всё сентиментально и в тот же миг... э-э-э... мужественно. Набивали руку, и набивали хорошо. Набивали, признаться, чуть не лицо.
- "История одного отдела" - кажется, Щедрин, но на деле чуть скупее, менее масштабно, и, честно, докучает толстыми абзацами о привычных типажах. Не хватает салтыковской краткости; процентов бы дцать поубавить...
- "Выдуманный рассказ" - Сорокин. Да? Нет? Не знаю. Знаю лишь то, что Сорокин (нет у меня иной мысли) - перфекционист, и оттачивает свою "гниль" до филигранного блеска. Но у него хотя бы есть свободное время (хотел написать "вымя", но передумал)...
- "Пятиминутка любви" - альтернатива Оруэллу и любовь до Гриба (о чём вы и намекали мне предпоследней рецензией, не так ли?). Прекрасная пародия на суть ватных вещей, а не только на 1984.
- "Проводник" - нужно было послать за клерком-миссионером Рэмбо. "Я пришёл говорить правду и раздавать библии!" Преотличная вещь, в коей нет ничего лишнего.
- "Восстание" - контроль подвалов - дело толстое. Экшен-пати стоило бы разбавить мелочами. Финальная фраза текста, что называется, доставляеъ.
- "Хранитель тайн" - тёмные кабинеты Министерства начинают утомлять. Нельзя изображать жизнь там, где её нет. Выбрасываете в пустоту сотворённый вами мир... Но иногда, ура! спокойная жизнь нарушается. Идея с дощечкой прекрасна. "Все секретчики умеют бегать по потолку" - лучше не скажешь.
- "Устройство-110" - утомляет ещё больше, благо не долго. Может, следовало разоблачить устройство, а не чиновника? Ведь о чиновниках мы и так знаем всё...
- "Приказ" - очень в тему. Начинаешь любить Министерство.
- "Лифт" - освежающий канцелярит. Недостатки, будто бы, действительно устранены.
- "Миссия" - гнить в тюрьме. "Судьи - они как дети. Посадят, и не заметят". Толстой бы гордился. Жаль только, что призрак судьи вы окропили неким "коньком" ;)
- "Ошибка" - прямо Бразилия, но без Гиллиама и с Линчем.
- "Цифры" - тут уже не Министерство, а концлагерь смерти, но гротеск этот лишь веселит. Очень хороший диалог. Очень хорошо прописан Игнат. Вообще, очень всё хорошо. Присутствует яркое двойное дно, которого не достаёт некоторым иным рассказам (вопрос: нужно ли второе дно рассказам, вроде "Устройство-110"?..). Но, повторюсь, морализаторства часто бывают совершенно излишни, как моё это втиснутое слово "совершенно".
- "Манекены" - до абсурдности отличный и до отличности абсурдный диалог. Глоток закиси азота. Жирнющая десятка.
- "Шкаф" - скверно, когда тебя убирают в шкаф. Инсомния. Трагедия. Жуть. TLTR, но без длинот здесь, вероятно, никак.
- "Жертва" - чёрт, это уже не лагерь смерти, а настоящая жатва. Производственная драма и чёрный гротеск. Кажется, кровь заменяет в вашем стимпанке газ, бензин и живую воду. И мне (вот уж дела!) это нравится.
- "Исцеление" - при чтении, буквы в имени Алан у меня отчего-то скакали и пытались перестроиться в непристойность. Возможно, у меня непристойные мозги, но я отчего-то уверен, что так было задумано (и рассказ, и мозги). Более того, я уверен и в том, что слесарь мне поможет окончательно исцелиться. Я ведь патриот Министерства, то есть хочу жить.
- "По ту сторону решётки" - кратко и по делу. И, это... Повезло мужику.
- "Кровь" - наконец эпизодик про внешний мир - магазин какой-то... Этого, кажется, рассказам не достаёт больше всего. От обилия тёмных кабинетов теряешь какую угодно нить. Но, опять же, текст (как самостоятельная часть Министерства) годный.
- "Хозяин" - ещё один яркий диалог. Сам текст - один из лучших. Отдаёт Чеховым и Аверченко. Тут уже худо-бедно какой-то шарлатан, да с лицом, а не просто завистливый пакостливый чиновник из отдела. Впрочем, быть может он чиновник завистливый и пакостливый, но читатель этого, к счастью, никогда не узнает.
- "Казённый дом" - ну вот, не опять, а снова вы отдельным текстом, хотя и миниатюрой, описываете то, что можно было тонко вплести в какой-нибудь из рассказов. Понятно, что идея, но такие вот миниатюры вы зачинаете одинаково: улица, фонарь, аптека. Здесь бы пригодилось, к примеру, действие. Любое. Не обязательно каннибализм или лоботомия. Хотя, лоботомия - вариант очень даже ничего...
- "Эволюция" - Хомо Счастьикус. О-5 25. Не хватает действа, всё зиждется на исповеди клерка, при этом вы уже касались подобной темы, при этом (2) исповедальные миниатюры, идущие друг за другом, смазывают впечатление от общей картины, при этом (3) исповедальные миниатюры сами по себе акт для большинства достаточно сомнительный. Многим покажется скучно. Каюсь, показалось и мне.
- "Зеркало" - гораздо лучше предыдущих двух. Во-первых, пространство вокруг зеркала глубоко обкатывается, во-вторых, написано тоньше. Исповедальщина кренится в сторону упомянутых лагерей смерти: "я - номер, и значит причастен к чему-то великому - огромному, смутному". Должно быть, к Холокосту...
- "Улыбки" - тебе, дед Мокар. Очень хорошо. Исповедальность не мозолит глаз, и мне придётся об этом слове навсегда забыть. В любом случае, псевдоконфликт задался; неживое кажется живее, чем сама жизнь.
- "Книга бытия" - чёрт, очередной рассказ начинается со слова "кабинет". Андрей, вы превращаете процесс чтения в блуждание по кислотному лабиринту, сконструированному из мрачных кабинетов, пещерных коридоров, высоких потолков и кишок мёртвых чиновников второго класса. Допустим, мне это нравится. Но таких мазохистов мизер. Мало кто любит кляпы в виде мячиков. Тем не менее. Сам рассказ отвлекает от кабинетов тяжеловесной аллюзией не то на тюремную церковь, не то на бытие itself. Собственно, название говорит.
- "Одиночество" - наконец, никаких кабинетов... ну, до следующего номера. То, чего ждал: хотя бы обыкновенный семейный быт увидеть в этой вселенной. Очень забавно и справедливо. Казалось бы, с Министерством никак не связано, но, чёрт возьми, сразу же заряжает на дальнейшее прочтение.
- "Исполнитель" - исповед... молчу, молчу. Замысел вы пояснили мне ещё в бородатом году, нет сомнений в важности темы, и написан текст хорошо. Рот фронт!
- "Мост"...

Александр Черепко   15.08.2020 21:37   •   Заявить о нарушении