О, боже. Как странно получить такой развернутый отклик на прошлое... А было ли оно? Тогда оно было вполне счастливым и для меня и для Иры. Ведь сейчас в тех местах руины. Жива ли Ирина? И на месте школы- интерната, где я работала - развалины. Да, я жива по счастливой случайности, но, наверно, совсем другой человек.

Галина Дегтярева   01.11.2024 17:02   Заявить о нарушении

Ответ ЭДУАРДА.

А вы думаете, ГАЛИНА, в конце я просто так написал про то, что творится в МИРЕ?
Конечно, я понял из каких мест идёт повествование. Вы там упомянули о шахтёрах, а это неплохой ориентир. Я вполне догадываюсь о ВАШЕМ состоянии, но говорить о понимании я считаю бестактным с моей стороны. Для понимания, то, что я родился во время войны, малое ОСНОВАНИЕ, для этого надо там ПОБЫВАТЬ.
Мои взгляды на всё происходящее крайне ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Я даже пытался до всех этих событий ПРОТЕСТОВАТЬ, но вот понял, что только этим продлевал то, что могло произойти гораздо РАНЬШЕ.
Если бы победила ГКЧП, которое я вместе со всеми СОРВАЛ, я думаю, всё очень быстро бы рухнуло, но не так БЛАГОДУШНО, как это произошло в 1991 году.
В то время в стране «ЛОМАНОГО ГВОЗДЯ НЕ БЫЛО», а теперь нам лет 20 загибаться до такого состояния, а может даже и не загнуться, как ни как, а частное производство СУЩЕСТВУЕТ, а они могут выжить, даже при СССР выживали.
Вот такая правда в моём ПОНИМАНИИ, а я могу ошибаться, вот с ГКЧП ошибся.

Представляю, как в той ситуации ГКЧП хотя бы ВСЕХ накормила, или ещё что-то полезное сделала.
Был ДУРАК - каюсь.

Галина, я, конечно, не знаю в какую сторону вас ПОМЕНЯЛО, но вот уже много лет вы, кажется, не желаете писать. Я понимаю, причин может быть миллион, но вот не публикуете. А я вот пишу, так-то уже привык, лет-то уже достаточно.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   01.11.2024 21:54   Заявить о нарушении

Наверно, скоро решусь опубликовать продолжение Дум о доме. Хоть это боль невыносимая. Я хочу поведать об этой боли, трудно это. Сажусь писать и снова проживаю весь кошмар.Там, в подвале, я вела дневник.

Галина Дегтярева   01.11.2024 22:53   Заявить о нарушении

Ответ ЭДУАРДА.

Вчера ночью я прочёл ваше философское рассуждение о ДОМЕ.
Я думаю, надо ещё раз посмотреть текст, но даже из того, что осталось в мыслях, совершенно чётко согласуется лично с моими взглядами о ДОМЕ, как нашей ОБЩЕЙ планете ЗЕМЛЯ.
Я уже давно пришёл к такому пониманию, и много в каких-то своих рассуждениях об этом также уже ПИСАЛ.
Что ещё меня несколько удивило, что прочитав последние рецензии на это произведение, почему-то многие очень СКЕПТИЧЕСКИ смотрят на ПЛАНЕТУ как на общий ДОМ.
Но в то же время большинство считает эту ИДЕЮ хорошей.

Я думаю, столь большой скептицизм - это чисто наша русскоязычная аудитория.
Посудите сами, О КАКОМ ОБЩЕМ ДОМЕ МЫ МОГЛИ ДУМАТЬ?
Лично я большую часть жизни прожил за 100% стеной, а вместе со мной и все 260 миллионов граждан СССР за ней жили.
О каких поездках МОГЛА ИДТИ РЕЧЬ?
Смешно и больно вспоминать, как люди жизнью рисковали и даже гибли при попытке где-либо ПОБЫВАТЬ, а тем более ПОЖИТЬ.
Кстати, мы и сейчас СЕМИМИЛЬНЫМИ шагами движемся к такой же ситуации.

Просто люди, которые мечтают всё ПОВТОРИТЬ, теперь гораздо умней тех лапотных революционеров той ЦАРСКОЙ РОССИИ. Мало того, что они развитее, они ещё более циничны, чем те, верящие в светлое БУДУЩЕЕ.
Кстати, считая их такими, я совершенно не могу взять в ТОЛК, в чём их ВЫГОДА.
Хотя у меня есть некое ПОДОЗРЕНИЕ, что скорее всего основные продвигатели современных идей возврата к СТАРОМУ, наверное, именно те, которые не обладатели всех непомерных БОГАТСТВ, созданных без особых мыслительных процессов самих ОБЛАДАТЕЛЕЙ.
Просто эти случайные ОБЛАДАТЕЛИ в основном бывшие идеологические работники, и их легко склонить к тому, что их реально ПОГУБИТ. А следовательно, РАЗОРИТ, но и в этом случае ВСЁ ЭТО ГЛУПО по очень простой причине.
БОГАТСТВО не в реальных НАКОПЛЕНИЯХ, а в возможности использовать и получать дополнительные ДОХОДЫ, сами даже огромные накопления - это ФИКЦИЯ.
Это всегда прогуливалось, проматывалось и уходило в «ПЕСОК».
Видать, их УЧИЛИ, но, как видно, не ДОУЧИЛИ, главное, они ПРОГУЛЯЛИ, или вообще ДУРАКИ, как говорят, по жизни.

Одним словом, в моём понимании всем движет не чья-то ИДЕЯ, а общий ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс. Вот мой прадед имел лошадь, и родился он под МОСКВОЙ в деревне, что теперь МОСКВА.
Так вот, на этой лошади самое большое он мог доехать до станции и подхалтурить на ИЗВОЗЕ. Он в МОСКВЕ, и то, наверное, не был часто.
Я уже имею автомобиль и могу съездить аж в КРЫМ и ещё дальше, но в АМЕРИКУ сложновато.
Мои правнуки, а их уже ДВА, я думаю, лет этак через 30, смогут облететь планету за несколько минут.
Ну и ЧТО?
О каком ДОМЕ для них может быть речь?
А если не 30, а 50 лет, им и это ещё не так много.
Да будь ты здесь хоть ТРИЖДЫ сверх ПОЛИТИЧЕСКИЙ деятель, а 50 лет - это СРОК, а ты уже НИКТО.
О том, что вы хотите продолжить эту тему общего ДОМА, кроме приветствия трудно возразить.
Дневник, о котором вы УПОМЯНУЛИ, я предполагаю настолько ВАЖЕН САМ ПО СЕБЕ, что я бы посоветовал вам его обязательно ОТКСЕРИТЬ, если он, конечно, не в печатном виде. Хотя бы переснимите на ТЕЛЕФОН – это вообще не сложно.
Вот и всё, ГАЛИНА.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   02.11.2024 14:38   Заявить о нарушении