Ю.Новиков
|
|
Автор о себе
Ю.Новиков
Уважаемые читатели, приглашаю почитать также мои стихи (ссылка внизу на данной странице).
Мой сайт: https://yury-novikov.narod.ru/
|
Произведения
- Быть человеком вредно? - публицистика, 06.12.2024 11:49
- Кому верить? - публицистика, 04.12.2024 11:20
- Инопланетяне - существуют? - публицистика, 01.12.2024 12:37
- Сталинское благоденствие - публицистика, 05.11.2024 12:26
- Радикализм как приём зла - публицистика, 03.11.2024 11:34
- Зло - естественно для мира? - публицистика, 01.11.2024 12:04
- Кто спасётся, а кто - нет? - публицистика, 04.10.2024 11:14
- Все люди - сволочи? - публицистика, 03.10.2024 11:14
- Коммунизм и народ - публицистика, 01.10.2024 11:48
- Добро - старомодно, зло - современно? - публицистика, 04.09.2024 11:33
- Как оценивать события? - публицистика, 02.09.2024 11:15
- Зачем Бог создал мир? - публицистика, 15.07.2024 11:33
- Кто хозяева нашей Земли? - публицистика, 09.07.2024 10:59
- Почему так много дураков? - публицистика, 08.07.2024 12:16
- Атеисты не попадут в ад? - публицистика, 04.07.2024 11:27
- Власть и свобода - публицистика, 03.07.2024 11:36
- Афоризмы о добре и зле - философия, 26.06.2024 13:03
- Мудрые цитаты о добре и зле - философия, 24.06.2024 12:01
- Зло подчиняется правилам? - публицистика, 04.06.2024 10:52
- Как достичь своей цели? - публицистика, 03.06.2024 11:19
- Человек или человечество? - публицистика, 07.05.2024 12:00
- Равнодушие - хуже всего? - публицистика, 06.05.2024 13:12
- Соблазн пофигизма - публицистика, 26.04.2024 12:49
- Без души? Без совести? - публицистика, 12.03.2024 11:48
- Знание - сила? - публицистика, 11.03.2024 11:28
- Интересы народа - превыше всего? - публицистика, 20.02.2024 14:05
- Жизнь заставляет делать зло? - публицистика, 08.02.2024 11:54
- Абсолютные ценности - публицистика, 07.02.2024 12:18
- Русский язык и русские - публицистика, 06.02.2024 12:28
- Ум и мудрость - в чём отличие? - публицистика, 17.01.2024 11:23
- Бог и зло - публицистика, 16.01.2024 11:20
- Наступают новые времена? - публицистика, 05.12.2023 12:04
- Злу нужны наши страдания? - публицистика, 04.12.2023 11:21
- Зачем Бог создаёт таких дюдей? - публицистика, 15.11.2023 12:28
- Что такое религия? - публицистика, 14.11.2023 11:37
- Верить в зло - проще? - публицистика, 12.11.2023 12:26
- Что такое справедливость? - публицистика, 08.10.2023 11:53
- Шесть признаков ложных учений - публицистика, 07.10.2023 11:15
- Успешный человек - кто это? - публицистика, 06.10.2023 12:30
- Зло свойственно человеку? - публицистика, 05.09.2023 11:47
- Кому выгодно сокращение населения? - публицистика, 04.09.2023 11:46
- Как хорошо быть овцой! - публицистика, 03.09.2023 11:43
- Почему зло не убьёт всех сразу? - публицистика, 13.08.2023 11:12
- Высшие силы - кто это? - публицистика, 10.08.2023 11:21
- Какая же форма у Земли? - публицистика, 08.08.2023 13:45
- Почему пропадает Луна? - публицистика, 12.07.2023 11:54
- Зла не существует? - публицистика, 11.07.2023 12:07
- Что я могу один? - публицистика, 10.07.2023 12:05
- Почему не создать идеальных людей? - публицистика, 09.07.2023 13:44
- Что бы делало добро без зла? - публицистика, 07.06.2023 11:40
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 544 по 535
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Спасибо за ваше мнение, Валентин. Но все эти "боты" - всего лишь люди, сделавшие свой свободный выбор неправильно. Кто-то скатился на уровень животного, кто-то скатился на уровень растения, но они всё равно остались людьми, которые в любой момент могут выбрать путь добра, улучшения себя и мира. На это не способен ни один робот.
Ю.Новиков 21.09.2024 11:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Власть и свобода» (Ю.Новиков)
Кандалы,прокрустово ложе и эшафот -человек создал себе сам,чтобы закрепить формальный статус сильного над слабым(иерархия и государство).Выскочить из этой ловушки очень не просто,слишком много в самом народе слуг ,которых устраивает положение вещей,они гораздо большее Зло,чем чем зло элитариев..они первыми начинают аплодировать рабству(бараны)!-аплодисменты переходят в овации!-все встают,чтобы не сесть без очереди. Массовая энергия глушит голос Разума и Воли и Манипулятор это использует..Тут самое плохое даже не в Господине,а то,что господин выбрав путь господства,а не конкуренции , Труда и Таланта деградирует ,практически до Нуля,а это кризисы и потрясения ,откаты в архаику..
Александр Соколенко 2 11.07.2024 05:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Жизнь каждого человека оценивается исключительно по его собственным поступкам. Да, жить среди рабов тяжело, но главное -- понимать, что ты сам не раб, что тебе дарована свобода самим Богом. Поэтому надо выбирать добро и отказываться от зла. А не создавать самому себе кандалы и эшафот. А если власть ведёт себя правильно, то и рабам прислуживать власти гораздо сложнее. Спасибо, Александр. Всего доброго.
Ю.Новиков 11.07.2024 12:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Власть и свобода» (Ю.Новиков)
В прежние времена в прессе чиновников называли по должностям. В нынешнее время их называют "власть". Можно предположить, что СМИ выполняют указание сверху.
Народ должен привыкнуть к тому, что чиновники власть.
Что касается религии, то она учит покорности. Дует в те же паруса.Ни к чему они не приговорены.
Что касается людей, то они-народ заслуживают того, чтобы их загнали в стадо. Они и есть стадо.
"Овцы проголосовали за шашлык".
Зелёная.
Александр Сотников 2 10.07.2024 21:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Александр. Конечно, чиновники и есть власть. Перечислять все их должности и фамилии просто смысла нет. Все они одинаковы и заодно.
Религия вовсе не призывает к покорности. Заповеди религии касаются всех чиновников и даже руководителей государств. Нигде не сказано, что правители имеют право убивать, воровать, врать, насиловать, давить людей. К покорности же зовёт продажное духовенство.
А люди вовсе не одинаковые. Есть негодяи, есть праведники, есть смешанные варианты. Каждый будет нести ответственность только за свои поступки, а не за свою власть и не за большинство народа. Голосования же давно уже нет по всему миру.
Ю.Новиков 10.07.2024 22:59
Заявить о нарушении
Чиновники не власть и опыт СССР это подтвердил,разве власть может "играть" против себя?-и если играет,значит это "аппарат" перехваченный новым -старым Хозяином)- как когда то старый аппарат перехватил власть у "новых" большевиков ,попавших в естественную ловушку формальной власти.Настоящая власть не хочет быть формальной,это удел марионеток (микронов)-:шум,пыль,суета, у корыта серых грызунов ,ну какая это Власть? -одноклеточные пигмеи формального мира. Власть любит Тень,прохладу ,тишину,сосредоточенность,а не торговля трипперной рожей на экране и разговоры ни о чем..
Александр Соколенко 2 11.07.2024 06:04
Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за ваше мнение. Я в советское время много натерпелся от самых разных чиновников и других представителей власти.
Ю.Новиков 21.09.2024 14:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Ева. Мнений о сущности и природе зла существует очень много. Я стараюсь в своих статьях раскрыть все возможные толкования этого понятия. Если вы чуть подробнее поясните, что вы имеете в виду под словом "онтологично", я, возможно, смогу объяснить своё понимание вопроса. С уважением, Юрий Новиков
Ю.Новиков 04.07.2024 13:04
Заявить о нарушении
Вопрос - онтологично ли зло(т.е. заложено в природе человека) или нет, является философским. Существует несколько вариантов понимания онтологического статуса зла, т.е. ответов на вопросы о его существовании или несуществании, способе существования и месте в структуре мироздания. Философ Гагинский писал в диссертации, что зло онтологично, а К.Н. Леонтьев утверждал, что зло неонтологично.
Ева Голдева 04.07.2024 13:40
Заявить о нарушении
Спасибо, теперь всё понятно. Когда используются русские слова, сразу проясняется смысл.Итак, присуще ли зло природе человека? Мой ответ - категорически нет, потому что человек - творение Бога, который просто не способен делать зло. Зло в мире появляется из-за неправильного использования человеком своей свободы выбора,дарованной Богом. А дальше уже это зло начинает разрушать и убивать все творения. Когда в мире не станет зла, не станет и болезней, старения, смерти, ада, грехов и пороков. Вот это уже будет истинная сущность человека.
Ю.Новиков 04.07.2024 14:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зло подчиняется правилам?» (Ю.Новиков)
Слово Божие однозначно свидетельствует:
"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою"; в то же время "совершен Отец ваш Небесный", т.е. Бог=Абсолю́т, совершенное действие нетварного Божественного бытия, изначально противоположного относительному и несовершенному тварному бытию. А весь Духовный мир - это "Присутствие" Творца.
Откуда же "силы зла" с их "источником и хозяином" — дьяволом? Самосотворились? Это "другие боги", другие духовные силы?.. Но Вы пишите: "все силы зла будут обязательно уничтожены, когда придёт время, установленное Творцом" - так что, всё-таки Творец их сотворил?
С уважением,
Вячеслав Абрамов 06.06.2024 13:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бог зла не создавал. Но он допустил возможность временного существования зла, даровав свободу выбора своим творениям. Зло возникло, усилилось и разрослось благодаря неправильному выбору людей в сторону разрушения гармонии изначального мира. Мы сами создали себе проблемы и теперь пытаемся разрешить их. И именно в этой борьбе со злом мы имеем шанс приблизиться к уровню самого Творца, который всегда делает только добро и не умеет делать зла. Когда период нашего свободного обучения на Земле закончится, зло будет полностью уничтожено Богом. Наши бессмертные души будут очищены и получат бессмертные тела, не будет уже ни смерти, ни болезней, ни грехов и пороков, ни ада, ни бесов, ни дьявола. Но всё это будет только после Последнего Суда. Спасибо Вам за отзыв, Вячеслав.
С уважением, Юрий Новиков
Ю.Новиков 06.06.2024 16:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Человек или человечество?» (Ю.Новиков)
Морально-нравственное развитие человечества линейно-циклично.
Это значит, во всех исторических циклах и совокупности циклов, имеющих волновую природу (подъем и спад энергии, созидание и разрушение) существует линейный вектор к прогрессу. Человечество возвращается после очередного цикла не к той же точке, с которой начиналось развитие, но уже продвинутым.
В эволюционной диалектике развитие после снятия противоречий между тезисом и антитезисом, возвращается не к тезису, а продвинутой его версии.
Не шаг назад и шаг вперд (дурная бесконечность того, кто топчется на месте), а шаг назад и два шага вперед. Такова линейно-циклическая морально-нравственная квалитативная эволюция человечества в управлении над ней Богом
Дмитриев 07.05.2024 17:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы оптимист. Я бы не сказал, что морально-нравственное состояние человечества сейчас выше, чем, скажем в 18. 19 или даже 20 веке. Я бы сравнил его с уровнем Римской империи времени упадка. Воровство, разврат, извращения и т.д. А бесстыдство просто зашкаливает. Впрочем, спасибо за Ваше мнение. Всего доброго.
Ю.Новиков 07.05.2024 19:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Равнодушие - хуже всего?» (Ю.Новиков)
Если оставить в стороне нюансы относительно точности изречений и интересов тех обиженных писателей, например, кому равнодушие читателей не приносило прибыли от покупки книг, то факт остаётся фактом: равнодушие как фактор, всё же, обедняет нашу жизнь.
Особенно достаёт межвозрастная стратификация, в которой буквально ощущаются стены равнодушия. Сегодняшние эгоцентричные подростки буквально свихнулись от шумных тусовок в барах, от всего, что ярко, модно, вычурно, сладострастно и эмоционально. Но при этом приктически не общаются с родителями, а жизнь бабушек и дедушек - это вообще для них другой, неинтересный мир, типа резервации. В их тупых потребительтских мозгах жёстко работает эгоистичная логика: " Зачем тратить время на то, что им неинтересно?" Многие даже не осведомлены, что эти их бабушки и дедушки по молодости были награждены медалями за подвиги, за достижения, были чемпионами городов, республик, мира, что многие были лауреатами престижных премий за выдающееся творчество. Или жили за границей. А многие ещё и продолжают литературное, например, творчество. Но внучатам это по барабану!
По данным ВЦИОМ, пулярность чтения среди подростков падает. Социологи пришли к выводу, что подростки все чаще поверхностно читают любые доступные «тексты в интернете», а чтение книг «становится все более сложным занятием для многих из них». Репертуар чтения беднеет. «О большинстве лучших современных книг подростки не знают. В круге их чтения преимущественно упоминаются детские книги, ставшие литературной классикой, и произведения школьной программы», – говорят эксперты.
Чаще всего на открытый вопрос о том, какие книги произвели на них сильное впечатление, подростки упоминали «Гарри Поттера» Джоан Роулинг (эту серию книг назвали более 10%), «Приключения Тома Сойера» Марка Твена, «Маленького принца» Антуане де Сент-Экзюпери, «Муму» Ивана Тургенева, «Робинзона Крузо» Даниэля Дефо, «Дубровского» Александра Пушкина, «Волшебника Изумрудного города» Александра Волкова...
Да и только ли дело в подростках? Многие ведь духовно не растут, а только топчут землю! Куда ни повернёшься - одни кондово-серые, безэмоциональные лица, без сострадания, без интереса к другим...
Заранее 06.05.2024 15:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Вам а отзыв. Согласен со всем, что Вы написали. Конечно, любому человеку обидно,когда с ним не хотят общаться, не желают слушать его советов, не интересуются его жизнью. Да, лучше бы было, если бы молодёжь более уважительно относилась к старшим, к многовековой культуре человечества. Но, согласитесь, всё могло бы быть гораздо хуже, чем сейчас, если бы подростки поголовно подсаживались на наркотики, меняли бы себе пол, сбивались бы в подростковые банды, убивали бы своих родных ради получения наследства и т.д. Вот о том и речь: равнодушие - не самое страшное, равнодушные - не безнадёжны.
Ю.Новиков 06.05.2024 21:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Соблазн пофигизма» (Ю.Новиков)
"...о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр. 3:15); в одном из переводов - "изблюю тебя из уст Моих".
А Данте отвёл особое бесславное место в аду для "низких душою", которые не решились стать ни на сторону добра, ни на сторону зла.
Ну и знаменитое:
"Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить,
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство".
Вячеслав Абрамов 27.04.2024 09:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Вячеслав. Хотя убийца всё-таки хуже, чем равнодушный, безучастный. Да и предательство ранит порой гораздо сильнее, чем равнодушие. Так что не всё так просто.
Ю.Новиков 27.04.2024 11:36
Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо, Вячеслав. Вы напомнили мне о давней задумке. Я уже несколько раз собирался писать о равнодушии, но всё как-то руки не доходили. И вот дошли благодаря Вам.
Ю.Новиков 06.05.2024 12:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ужасы интернета» (Ю.Новиков)
Цивилизация-это коммуникация сознаний. Обмен информацией и плодами (коммуникация)-это как кровь в организме. Без неё никуда.
Вся беда в том, что "свободный доступ к любой информации" имеет ключевое слово не "свободный", а "любой". Когда коммуникация "переносит вирус" лукавства (думаю одно, говорю другое, делаю третье)-тогда она смертельна для организма. Так и погибают цивилизации. Наша в том числе.
Православная мудрость уже много веков предлагает использовать простой "трёхслойный" фильтр для любой информации, прежде, чем забивать ею свою память.
1. Уверенность в правдивости.
2. Уверенность в доброте.
3. Уверенность в пользе.
Иначе зачем сохранять, распространять или использовать: ложную, зловредную и бесполезную информацию? :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.04.2024 10:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо вам. К сожалению, не всё так просто. Чтобы быть уверенным в правдивости, доброте и пользе, надо сначала твёрдо понимать, что такое правдивость, доброта и польза, что такое добро и зло, как их отличить друг от друга. А вот с этим сейчас большие проблемы. Все негодяи уверяют, что они правдивы, добры и очень полезны. И вам всего доброго.
Ю.Новиков 16.04.2024 13:29
Заявить о нарушении
Библия учит оценивать по ПЛОДАМ.
=Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.=-от Матфея.
Если есть сомнения-зачем сохранять, распространять или использовать: ложную, зловредную и бесполезную информацию? :)
Ваня Сталкер 16.04.2024 22:05
Заявить о нарушении
Это очень правильно - по плодам. Вот только хотелось бы заранее быть уверенным, что какой-то совет не принесёт ядовитых или гнилых плодов. Хотелось бы знать, какого рода плоды тебя ждут, а не рвать на себе волосы потом.
Ю.Новиков 17.04.2024 13:04
Заявить о нарушении
Если есть сомнения-зачем сохранять, распространять или использовать: ложную, зловредную и бесполезную информацию? :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 17.04.2024 13:37
Заявить о нарушении
Сомневаться - это нормально. А самые лживые люди и тексты очень часто - самые убедительные и кажущиеся бесспорными. Всего доброго.
Ю.Новиков 17.04.2024 13:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ужасы интернета» (Ю.Новиков)
В защиту Интернету.
Вирус схватил -
И у тебя Интернету нету...
Информационная "пандемия" приходит в дом и в головы более с зомбоящиком, в котором не вирусы (а вирусы бывают и полезные, которые жрут только железо), а бациллы...
Вячеслав Абрамов 16.04.2024 10:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, конечно, телевизор сыграл в "пандемию" основную роль. Но и в интернете было много публикаций агрессивных сторонников прививок, масок, репрессий и т.д. Так что многие люди погибли из-за своей доверчивости и неизбирательности. Но стихи, конечно, имели в виду недоверчивость ко всему новому. Кстати, я уже тогда был в интернете несколько лет. Спасибо, Вячеслав.
Ю.Новиков 16.04.2024 13:25
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 33 на 1 августа 2020 года) Подробно
А.С.Гусаров, Аки Но Кадзе, Ал Неофилософ, Александр Лысиков, Алексей Добров, Алексей Сорокопыт, Анастасия Лэнг, Аня По, Ася Смирнова, Ася Хохлова, Вера Третьякова, Виктор Ковалев 4, Владимир Карстен -Вфкг, Владимир Семёнов, Владимир Яшин Галина Семенова, Дж Ок Ер, Домский, Игорь Агафонов 2, Илларион Герт, Котян, Лариса Болотова, Лена Валевич, Максим Гуреев, Махирбек Низамович Еминов, Пётр Башиев, Раиса Каменских, Роман Валиуллов, Светлана Юрьева 2, Сергей Кокорин, Сергей Попович, Татьяна Беляева4, Тобос, Юрий Анников 2
|
|