Рецензия на «Машка» (Людмила Занина)

Еще раз здравствуйте, Людмила!

Рассказ написан превосходным слогом, не пестрит эпитетами и метафорами, но и не скуден в литературном смысле слова. На Вашем месте я бы (сейчас пойдет перечень дополнений и советов, которые, в принципе, бесполезно оглашать к уже готовому произведению, так что будем считать это просто мыслями вслух) разбил рассказ на главы, да и вообще увеличил бы его объем, потому как едва начинаешь привыкать к героине и понимать ее ситуацию, как - бам! - финал. Да и прочувствовать предательство не получается - слишком все скоротечно. Воспринимается как факт, как какая-то статья в газете (я говорю именно о моменте предательства, а не обо всем рассказе). Мне думается, чтобы у читателя было время проникнуться глубже, следует ввинтить более развернутое предисловие (факт нападения, отношения с родней); показать процесс привыкания к больнице (процедуры, какие-то ключевые, может быть, шокирующие случаи).

Хотя, зная местных читателей, есть большая вероятность того, что чем длиннее будет произведение, тем меньше поклонников оно найдет. Но лично я бы с удовольствием прочел "расширенную" версию.

И, кстати говоря, продолжая тему психов, не буду настаивать, но выражу признательность, если Вы ознакомитесь с моим произведением "Вспоминая непройденное". Оно отчасти схоже с той ситуацией, в которую попала Ваша героиня.

С Уважением,

Эдуард Мхом   06.07.2011 13:22   •   Заявить о нарушении