СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Нина Роженко Верба Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 242   Эх, душа моя - синица с раненым крылом...  29.10.2024 13:28 не определен
неизвестный читатель 196   Мурзик Второй-котейка повышенной деликатности  29.10.2024 12:05 не определен
Виктор Левашов Звезда, упавшая с небес  29.10.2024 11:35 авторская страница
неизвестный читатель 244   Сердцем покаянным с пламенной молитвой  29.10.2024 11:20 google.com
Борис Гатауллин Звезда, упавшая с небес  29.10.2024 11:08 авторская страница
Степан Дуплий Давай!  29.10.2024 10:25 произведения
неизвестный читатель 243   Старые пластинки. Горький шоколад  29.10.2024 10:17 не определен
неизвестный читатель 242   Джокер - призрак семи дорог...  29.10.2024 09:41 не определен
неизвестный читатель 240   Пшел вон!  29.10.2024 09:04 авторская страница
неизвестный читатель 240   Дорогая моя Настена!  29.10.2024 09:00 авторская страница
неизвестный читатель 9   Чужое письмо  29.10.2024 09:00 не определен
неизвестный читатель 240   Та самая Варька  29.10.2024 08:55 авторская страница
неизвестный читатель 240   Сказка старого дивана. Глава 1  29.10.2024 08:54 авторская страница
неизвестный читатель 240   Не забудь зонтик!  29.10.2024 08:46 авторская страница
неизвестный читатель 240   Она была его женщиной  29.10.2024 08:45 авторская страница
неизвестный читатель 240   Таня номер 94  29.10.2024 08:45 авторская страница
неизвестный читатель 242   Почему мы должны убивать друг друга  29.10.2024 08:43 не определен
неизвестный читатель 240   Тина  29.10.2024 08:37 авторская страница
неизвестный читатель 240   Уже не дyра. Начало  29.10.2024 08:37 авторская страница
неизвестный читатель 240   Балерунья  29.10.2024 08:15 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Уже не дура. Окончание» (Нина Роженко Верба)

...Здравствуй, Нина! Вернулся я из хуторского рая в водоворот городской жизни. Едва разгрёб привезённые жалкие дары неудачного лета - и сразу к тебе, как обещал. Написано замечательно. На нерве, с иронией, сарказмом, самокопанием и иными переживаниями. Мне понравилось. Кто не в теме или забыл своё прошлое, вряд ли поймёт всю глубину твоего произведения. Таких, к сожалению, много: типа жили, как все, плыли по течению, "мы ничего не решаем", было и прошло - и так далее. Грустно, конечно, слов нет. Однако часто ловлю себя на мысли, что вернуться в прошлое, какое бы оно счастливое ни было, как-то не очень хочется. Страшновато. Ты поймёшь, уверен. Чувство странное, будоражащее, щемящее от беспокойства. Трудно определить точнее. А понимающие читатели обязательно оценят масштаб "вскрытого" тобой пласта.

Удачи тебе по жизни, в творчестве, хорошего настроения, мира и спокойствия. Обнимаю!

Владимир Теняев   20.10.2024 10:25     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нина! Хоть и с двухдневным опозданием, но сердечо поздравляю Вас с днем рождения! Эдоровья Вам и благополучия, с огромным уважением Вадим.

Вадим Гарин   24.10.2024 17:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как зять тещу лечил» (Нина Роженко Верба)

По-моему, лучше и душевнее этого рассказа на Проза.ру
я ничего не читала. Сколько чувств! И какие?!В начале
чудный,не обидный юмор,а с середины легкие на слух,но
такие глубокие человеческие отношения,любовь и человечность.
От всего сердца благодарю за настрой,что дали мне с утра на
целый день.

С искренним уважением и симпатией

Анна Куликова-Адонкина   19.10.2024 08:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Кстати, рекомендую маленький рассказ "Как жена научила мужа
борщ варить". По заголовкам похоже,вот и стукнуло в голову посоветовать.

Анна Куликова-Адонкина   19.10.2024 09:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Уже не дура. Окончание» (Нина Роженко Верба)

Извините, Нина, но отзыв не получается, а что выходит? Выходит черти что с комкаными, даже рваными чувствами, горечью и злостью на всех подряд и на себя в первую очередь. Мы все виноваты… Вспомнилось многое. Решил ответить вам из своих записей, сделанных в разное время. Вы разбудили воспоминания. Приведу несколько отрывков из них:
В 1988 году я ездил на «присягу» к сыну в город на девяти холмах и двух озёрах в Латвии. Небольшой городок Талси и часть ПВО, где сын служил водителем командирской машины. Его отпустили со мной до пяти часов.
Видел гудящую и тревожную толпу Народного Фронта на площади.
- Рядом с ними опасно, - ответил сын на мой немой вопрос, - они неделю назад забросали мою машину камнями, когда я ждал командира. В основном попали по тенту. Обнаглели гады…
- А вы?
- А что мы… Ничего. Мерзавцы увидели командира и разбежались сразу. Отношения становятся всё враждебнее. Этот Фронт митингует за выход Латвии из СССР и это по всей Прибалтике. Стало неуютно и тревожно.

В стране вдруг все стали жутко политизированными, прильнули к телевизорам. Битвы в парламенте. Кто кого. Президент или парламент? Ельцин и Хасбулатов! КПСС сгинула!
Я член КПСС с 1973 г, а советская страна пала и как все империи пала бездарно и жутко. Новые лидеры. Ростропович играет на развалинах берлинской стены. Правительство Гайдара и Чубайс с коробкой баксов! Штурм Белого дома! Фантастика! Приватизация, ваучеры! Куда? Как? Зачем? И конечно извечный русский вопрос: а нам-то сирым, что делать? Что будет?
А если ты не партийный или советский работник? Даже не директор бани, а простой служащий, не преподаватель или работник предприятия. Многие, ранее престижные профессии скукожились, оказались безденежными и я инженер. К революциям привыкнуть невозможно. Все разрушается вместе с фундаментами. Гораздо медленнее меняется сознание, менталитет, а у таких, как я он вообще остался прежним. Последние из могикан. К нужному моменту многие оказываются в ненужном месте, а над проскользнувшими довлеет советское мышление, но жажда наживы всплывает. Всё дозволено, а страна? В тар-тарары! И дальше… Хватит и так всё понятно. Я и такие же, – осколки, щепки. Не долго нам осталось.

Вадим Гарин   17.10.2024 19:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Уже не дура. Окончание» (Нина Роженко Верба)

Ты знаешь, как близка мне эта тема...
До слёз больно и понятно.
У тебя получилось очень нежно и печально.
И замечательно.

Твой старый друг.

Василий Тихоновец   08.10.2024 18:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «От счастья не умирают... Окончание» (Нина Роженко Верба)

Сильная вещь с неожиданным финалом, мастерски написана. Последний вопрос-обращение к Богу?

Ирина Милчевская   08.10.2024 07:14     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Англичанка» (Нина Роженко Верба)

Точно... Очень трудно жить белым лебедем...
Нужно быть как все окружающие, быть бесхребетным, тявкать по заказу и гнобить, кого подскажут...
Сильный рассказ и хорошо сделан.
С уважением!

Светлана Рассказова   03.10.2024 13:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Светлана!

Нина Роженко Верба   03.10.2024 21:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Уже не дура. Окончание» (Нина Роженко Верба)

Здравствуйте, Нина! Распад СССР... Очень больная тема, до сих пор волнующая многих жителей нашей страны, особенно пожилых людей. Для экскурса в прошлое вы выбрали довольно простой способ: телепортировали пожилую героиню с ее воспоминаниями в бывший военный городок в Эстонии, где прошло ее детство. О фантастическом перенесении героини в нынешнюю независимую прибалтийскую республику как-то сразу забываешь, едва погружаешься в чтение. Читать равнодушно не получается. Начинает больно сжиматься сердце от ощущение грандиозной катастрофы, случившейся со всеми нами. И немедленно поднимаются извечные для России вопросы: "Что делать?" и "Кто виноват?" Увы! Внятно ответить на них никто не способен. Читая текст повести, мы можем только смотреть глазами героини на результат произошедших в стране и мире огромных перемен, переживая собственные ощущение невозвратимой потери.
По большому счету - страшная повесть... Неизбежно спрашиваешь сам себя: - А что сделал ты, чтобы этого не случилось? И становится горько от осознания собственной никчемности и беспомощности в стаде, которое вожаки привели к пропасти.
Великолепно написано! По мере чтения испытываешь настоящую бурю чувств. Такое бывает, когда читаешь настоящую отечественную литературу.
С благодарностью и уважением за публикацию этого замечательного произведения,

Александр Халуторных   29.09.2024 10:18     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Небольшой замечание вдогон.
Как любитель оружия не могу спокойно пройти мимо ружья, которое стояло в кассе заброшенного Дома офицеров. По всей вероятности, это ружье сторожа Саньки, обычное дешевое охотничье ружье, вполне доступное для населения с низким уровнем дохода почти во всех странах. Такие ружья взводятся, когда их открывают, чтобы вложить в казенник патроны. "Передергивать затвор" с такими ружьями не требуется. Передергивают затвор у нарезных винтовок (сторожа такими не пользуются) или очень дорогих многозарядных охотничьих ружей. Затвор последних немедленно встает на затворную задержку, если магазин оружия пуст. Это замечание не принципиально. Автор вправе вооружать персонажей чем угодно, хоть фитильными аркебузами, хоть кремневыми мушкетами.
С уважением,

Александр Халуторных   29.09.2024 10:38   Заявить о нарушении
Уже несколько дней ношу Вашу рецензию, Саша, в сердце, как орден на груди. Спасибо!Вы не представляете, как для меня было важно услышать эти слова.)))А по поводу ружья, я уже когда писала, понимала, что у обычного ружья нет затвора, но решила все-таки оставить эту вольность))) В конце концов, как Вы правильно заметили, автор мог наделить героя любым оружием, что я и сделала. А поскольку моя героиня тоже не разбирается в оружии, а рассказчик она, то эта моя вольность вполне могла иметь место быть.

С огромаднейшей благодарностью - Нина.

Нина Роженко Верба   03.10.2024 21:13   Заявить о нарушении
Доброе утро, Нина! Прекрасно понимаю, что подавляющее большинство женщин (и немалое число мужчин) совсем не разбирается в оружии. Как правило, на достоинства литературного произведения это никак не влияет. Неточности в той или иной сфере конструктивных особенностей оружия замечают только люди, обладающие специальными знаниями в этой области. Всех остальных читателей это совсем не интересует, а большинство авторов только раздражает. Публика запросто принимает и запасной магазин для револьвера, и предохранитель у пистолета ТТ, и саблю у кавалергарда. Совсем привычным и повсеместным, стало вречающееся даже у маститых литераторов совершенно идиотское выражение "нажать на курок". Вполне естественно, что человек не может знать абсолютно всё на свете и понятно, что большинство людей просто не хотят знать каких-то никому не нужных подробностей. Вон в рассказе " Пёстрая лента" Конан Дойль написал, как экзотическая гадюка, привезённая злоумышленником из тропиков, спускается по шнуру звонка в комнату жертвы. Никому и дела нет, что эти змеи не умеют ползать по веревкам. Талантливым авторам прощают всё, даже великого русского поэта Ивана Сергеевича Пушкина (и такое встречается). В заключение, рискуя прослыть педантом и занудой, терпеливо поясняю, что абсолютно всё современные ружья, стреляющие готовыми патронами, имеют затворы, разумеется разных конструкций. Те, которые нужно передёргивать движениями: вверх-назад-вперед-вниз, называются
болтовыми. Винтовки с этим затвором у профессиональных стрелков так и называются "болтовики". Не обижайтесь на мою надоедливую дотошность, Нина. Оружие у меня вызывает священный трепет. Не могу пройти мимо и не ввернуть шпильку за неточность в описании оного. С уважением,

Александр Халуторных   04.10.2024 09:12   Заявить о нарушении
Саша, я снимаю шляпу перед Вашими энциклопедическими знаниями. После ВАших реплик я сунулась было читать про оружие. Мама дорогая! Это целый пласт знаний, со своей терминологией, не освоив которую,ни черта не поймешь! Но кое-что я все же поняла. Нажать на курок - может только такой профан, как я. Курок - это часть затворного механизма, а нажимаем, а правильнее сказать - спускаем - спусковой крючок. Курок мы либо взводим, либо спускаем - это и есть синоним выстрелу. )))) Как-то так)))

Нина Роженко Верба   04.10.2024 12:40   Заявить о нарушении
Браво, Нина! Вы прекрасно разобрались с терминологией в устройстве стрелкового оружия. Небольшие ляпы в литературных произведениях все же не имеют принципиального значения, а вот другой пример "неточности", который не знаешь, как и расценивать: то ли это неосведомленность автора, то ли злонамеренное вредительство. Я имею в виду памятник "Прощание славянки" на Белорусском вокзале. Скульптурная группа Салавата Щербакоа (автор) изображает солдата, уходящего на войну и его возлюбленную или жену. К памятнику претензий нет, скульптор действительно настоящий мастер. Но вот у солдата за спиной почему-то немецкая модифицированная укороченная винтовка (карабин) "Маузер М98" образца 1935 года. Скульптор прикинулся дурачком и только разводил руками, мол, сам удивляюсь, что так получилось. Можно было бы поверить ваятелю, но вот на гранитном постаменте его же памятника Михаилу Калашникову (автору знаменитого автомата Калашникова) вдруг обнаружились чертежи немецкой же штурмовой винтовки "Штурмгевер 44"... это что? Пробелы в знаниях? Или целенаправленная диверсия против отечественной истории? Конечно, Маузер с фигуры русского солдата спилили и заменили винтовкой Мосина образца 1891 года, а чертежи Штурмгевера заменили на чертежи АК-47. Это уже не мелочи, а нечто другое...
кстати, мэр Москвы Юрий Лужков вдруг обнаружил в себе талант писателя и опубликовал в газете рассказ, написанный якобы им самим. В этом рассказе один из участников битвы на Москву в 1941 году был ранен пулей из немецкой винтовки Маузер М98. Врачи пулю извлекли и подарили ему на память. После излечения боец вернулся на фронт и, горя желанием отомстить коварному врагу, вставил ранившую его пулю от Маузера в гильзу патрона отечественной трехлинейки. Потом ухитрился подстрелить этой пулей кого-то из фашистов в бою. Через много лет, будучи по делам в Германии, герой рассказа познакомился с немецким ветераном Второй мировой войны, который был ранен пулей от Маузера, прилетевшей со стороны русских позиций. Не бог весть какой сожет, но написано довольно складно. И все бы хорошо у писателя Лужкова, но вот пуля винтовки Маузера М98 имеет калибр 7, 92 мм, а калибр винтовки Мосина - 7.62... То есть, выстрелить немецкой пулей из советской винтовки никак невозможно-с... И сразу описанный случай в рассказе московского мэра представляется высосанной из пальца брехней. Полагаю, что лучше бы придерживаться необходимой точности в тексте, чем давать повод читателю усомниться в правдивости изложенной автором истории.
С уважением,

Александр Халуторных   04.10.2024 14:20   Заявить о нарушении
Нина, отзыв напишу позже, раздумываю - тема больная для всех пожилых и очень не простая. Я прочёл заново первую часть и понял, что спешить с отзывом не стоит. На тему много раздумий...
Александр, здравствуйте! Как-то получилось, что к сожалению прошёл мимо Вас. Прочёл Ваш отзыв и скажу, что согласен со всем. Теперь о мелочах. Дело не в оружии, но, читая Нину, меня тоже царапнуло передёргивание затвора, хотя я и не такой уж спец в оружии. Вам пишу потому, что (вы пишите, что не зануда) я, как раз тот самый зануда! Причём ошибался и я. Например, изучая вопросы религии уже более двадцати лет, написал в каком-то рассказе(уже не помню в каком): "деревенская церковь", а мой друг, очень грамотный и взыскательный Владимир Теняев меня "ущучил", написав, что церкви в деревне быть не может - только в селе (по церковным правилам. Это зависит от количества проживающих), хотя для Теняева тема религии чужая! Откуда это он знает, мне не понятно, но стало стыдно. Я, конечно полез смотреть и обнаружил, что он прав на 100%! Были и другие огрехи, за которые мне стыдно до сих пор. Так, что Ваше замечание совершенно правильное. А по оружию есть и другие тонкости, которые авторы не желают проверять. Например: я так же много лет "сидел" в казачьей теме и мне было досадно, когда какой-то автор писал о казаке с винтовкой через левое плечо. У казака этого не могло быть: только через правое плечо (потому, что тогда не перекинешь пику и др.) Нина правильно отреагировала на свой "огрех". Я, как и Вы считаю, что если автор профессионален, то должен писать как надо и любые допущения в литературе считаю не корректными и не допустимыми.
К Вам зайду обязательно, заинтересовали, но должен предупредить, что очень плохо вижу и большие вещи не по моим глазам. С уважением

Вадим Гарин   16.10.2024 13:31   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим! Разумеется, я с Вами полностью согласен! Желательно писать, соблюдая точность в описании всех касающихся сюжета мелочей: предметов и характерных для описываемого времени вещей, иначе в какой-то мере теряется достоверность восприятия рассказываемой истории. С уважением,

Александр Халуторных   16.10.2024 14:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Любовь-Шапито» (Нина Роженко Верба)

Добрый вечер, Нина! Великолепное произведение! Писать о первой любви нужно тогда, когда уже приобретешь богатый жизненный опыт. Молодые люди так не умеют. Романтический флер закрывает им глаза и мешает разглядеть это временное умопомешательство без лишних эмоций и явно без излишних чувств. Первая любовь - это почти всегда страдание, проверка на готовность к взрослой жизни, к испытаниям на стойкость, на серьезность отношений.
Многие люди, вспоминая о первой любви, испытывают светлую печаль. Так всегда бывает, когда начинаешь понимать как быстро и безвозвратно уходило у нас время наивного и безмятежного детства.
Спасибо за публикацию,Нина!

Александр Халуторных   28.09.2024 17:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Саша. Я и сама люблю этот рассказ.)))

Нина Роженко Верба   28.09.2024 20:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Свидание» (Нина Роженко Верба)

Добрый день, Нина! Это романтическое произведение я прочитал лет десять назад, когда только начинал обживаться на "Прозе". Рецензий тогда не не писал, так как еще не принадлежал к пишущей братии и никакого интереса для авторов не представлял.
Попробую. сейчас.
Рассказ, безусловно, яркий и колоритный. Историческая эпоха позднего средневековья передана с блеском. Литературный язык - выше всяких похвал. Сюжет беспроигрышный - про любовь. Такой нравится читателям всех возрастов. Весьма реалистично выписана главная героиня произведения - горожанка французского города Санлиса Габриэлла. Красивая молодая вдовушка влюблена в юного графа Гийона де Беллегарда. У них назначено свидание и прелестница с нетерпением ждет его в своем доме в предвкушении любовных радостей...
Увы!.. Вместо графа невесть откуда появляется шайка разбойников самого зверского обличья. Надо сказать, что нападение на Габриэллу этих лихих ребят, "промышлявших в лесах под Санлисом" меня изрядно озадачило. Как пробрались работники "ножа и топора" днем в средневековый город, несомненно обнесенный (как все города в те мрачные времена) высокой стеной с привычной стражей в городских воротах? Почему эти злые мужики (явно не геи или какие-то там трансверситы) сразу же бросаются резать несчастную Габриэллу, хотя такие ребята, как правило, всегда шибко озабочены в своих лесных берлогах отсутствием нормальной сексуальной жизни, а красивая молодая женщина всегда бы пригодилась им в холодные средневековые ночи отнюдь не в виде фарша? Героиня без тени колебания дает себя убить негодяям, чтобы спасти юношу, обещавшего прийти сюда в это время... М-да!.. Жертвенность любви - это красиво... Ситуация, правда, какая-то бестолковая. Самого юноши нет даже на горизонте (и придет ли он - большой вопрос!), Габриэллу асексуальные разбойники сражу же, без лишних разговоров протыкают пикой, после чего она ухитряется крикнуть: - Гийом! Беги, Гийом!
Словом, "очень четкий, очень яркий", э-э-э ... сон.
Однако, мне понравилось. И захотелось тоже видеть такие красочные сны.
Спасибо за публикацию, Нина!
С уважением!

Александр Халуторных   28.09.2024 16:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ах, Саша, я за последние дни уже привыкла выступать перед Вами своим собственным адвокатом.))) Итак, откуда в Санлисе взялись лесные разбойники? Просочились по одному. Для того, чтобы попасть в средневековый город надо было заплатить пошлину, словом, купить входной билет. Это одна из возможностей. Вторая. Сразу видно, что Вы, Саша, не поклонник серии французских фильмов про Анжелику. Один из фильмов так и называется: "Анжелика - маркиза ангелов". Ангелы - городские разбойники, обитали в трущобах и грабили бедных горожан. Значит, теоретически разбойники могли проникнуть в город и отсидеться в трущобах. Почему они не изнасиловали Габриэллу? Да потому что у них другая цель - быстренька пограбить и спрятаться. А женщины ( смотри Анжелику) у них всегда были свои. Проверенные.))) Почему Габриэлла ждала возлюбленного, хотя неизвестно было придет он или нет?. Потому и ждала, что они уговорились о встрече. Почему она успела позвать его, хотя ее уже почти убили? А почему в опере герой, прежде чем умереть, успевает пропеть арию? Вы возразите, что это условность театрального зрелища. Так и художественное произведение - это не протокол с места убийства и не фотография. Определенная условность присутствует и здесь. )))

Я ответила на все Ваши вопросы?)))

Нина Роженко Верба   28.09.2024 20:59   Заявить о нарушении
Нет, Нина, не убедили. У криминальных ребят в средневековье было разделение труда. Одни обитали в городах и грабили горожан в темных переулках, другие робингудствовали на лесных дорогах. И те, и другие, как правило, орудовали ночью. "Просачиваться" в город по одному и с и расхоживать с пиками по улицам да еще и днем этой братии довольно опасно. Словом, не могу поверить в такую ситуацию.

Александр Халуторных   29.09.2024 06:43   Заявить о нарушении
Как большой любитель оружия не могу удержаться от замечания по поводу вооружения разбойников. Это пики и мечи. Скрепя сердце готов поверить, что у них могли быть мечи. Меч - оружие довольно дорогое и требующее известного умения при использовании. Скорее всего, у таких ребят в ходу были топоры, дубины, кистени, ножи и прочий привычный для простолюдина инвентарь. Но, предположим, вооружились мечами, грабя проезжих рыцарей и богатых людей. А вот пики разбойному люду совсем не нужны. Пика - это очень длинное древковое оружие (не менее трех, а то и более метров) , предназначенное для боя в
строю регулярной пехоты (пикинеров). В лесу и на узких улочках средневековых городов пользоваться им очень неудобно. У пики узкий, короткий наконечник, чтобы пробивать латы и кольчуги. "Широкая рваная рана" от его удара просто не получится, она будет только глубокой и колотой. Сильно сомневаюсь, что в лесной чаще злодеев поджидают верные подруги, регулярно снимающие у них стресс длительного воздержания. Вряд ли разбойники не обратили бы внимания на городскую красотку и убили бы ее походя, торопясь грабить. Сексуальное желание - это самый сильный животный рефлекс у нашего кобелиного племени после утоления жажды и инстинкта выживания. Словом, не верю в целомудренность описанных Вами лихих оборванцев. Тем не менее, с большим удовольствием принимаю "Свидание" как яркое театральное представление, в котором участники после окончания спектакля, взявшись за руки, все вместе выходят на сцену и кланяются под оглушительные аплодисменты зрителей.

Александр Халуторных   29.09.2024 08:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «От счастья не умирают... Окончание» (Нина Роженко Верба)

Здравствуйте, Нина! Прочёл Вашу повесть "От счастья не умирают". Всё ещё нахожусь под впечатлением. Сразу скажу, что не ожидал такой эффектной картинки из жизни продвинутой современной молодёжи (прожигателей жизни) , помешанной на сексе и развлечениях. Это было настолько необычно для Ваших работ, что я невольно перечитал два Ваших более ранних рассказа, чтобы определить, где произошёл
поворот Вашего литературного стиля. Вы - настоящий мастер бытовой прозы, и большинство Ваших литературных героев - это обычные люди, живущие с нами рядом. А в этой повести герои будто списаны из телевизионных сериалов про " богатых, которые тоже плачут". Правда, написано так занимательно, что я невольно позавидовал мастерству, с которым выписаны персонажи повести и развёрнут лихо закручивающийся сюжет. Даже несколько ходульные портреты (предполагаю, что нарочито подогнанные под вкусы современно читающей публики) персонажей изображены очень ярко и с несомненным блеском. Ветренные красотки и их преуспевающие и умеющие красиво жить кавалеры в Вашем исполнении выглядят весьма убедительно и интригующе. Даже обычные для мелодрам неожиданные беременности и неизбежные для таких случаев драмы с разделением действующих лиц на хороших, плохих, потенциально плохих и, возможно, с течением времени превращением плохих в хороших, настраивает читателя на извечные вопросы морали, нравственности и просто порядочности. Как говорится, простор для развития совета безграничный. Плюс ко всему, тревожные нотки с мест боёв СВО заставляют читателя готовиться к необычным поворотам сюжета. И вот этот самый поворот... Мажоры в плену у беспощадного и коварного врага... Тут я нашёл свою старую шляпу, надел и немедленно снял в полном восторге. Очень сильный и, главное, неожиданный для читателя ход. Ну, думаю, сейчас вот из этих прожигателей жизни героев сделают
"Отечества мученья". А всё прочие проблемы с чувствами, вопросами любви, брака, мужских и, заодно, женских человеческих качеств на войне сплетутся в горячий узел патриотизма, страха, отваги, мужества и других человеческих страстей, проявляющихся только в лихие времена и перед лицом смерти... Не скрою, готовился Ваш покорный слуга к описанию перерождения героев под влиянием грозных и смертельно опасных обстоятельств, к приключениям, подвигам в кровавой мясорубке братоубийственной войны, готовился к целым страницам с описанием волнующих метаморфоз с людьми, прошедшими через ужас близкой гибели от рук врагов (кстати, а кто эти самые враги, говорящие с необычным акцентом? Почему бы не назвать их национальность? В зоне СВО полным полно всякой опасной швали, слетевшейся, словно стервятники, на запах войны и крови). Короче, готовился с истерическим восторгом читать дальше столь великолепно развёрнутый перед моими глазами текст... А мне... Бац! И захлопнули книгу вместе с моим любопытным носом! А литературные герои просто гибнут. Вдруг. Ладно бы, как у Лермонтова: "Но с торжествующим врагом он встретил смерть лицом к лицу, как в битве следует бойцу". Увы! Влад и его раскрасавица- спутница даже не бойцы, а обычные жертвы вооружённых негодяев непонятной национальности. Правда проятили твердость и мужество перед лицом смерти. Вспоминается отрывок из жития святых, который читает отшельник в кукольном спектакле Сергея Образцова: "Но святой разбил свою голову о камень, умер и этим посрамил дьявола...). Врагов надо бить, а не умирать красиво перед всякой сволочью с бородоц или без оной. Но что спросишь с литературных героев, если сам автор предпочёл бросить своё перо, которое когда-то прировняли к штыку, и ушел с поля боя, скрасив смерть героев легендой о бывшем рабе-баснописце Эзопе, предпочетшем умереть свободным человеком. Что тут скажешь: красиво умер баснописец! И герои тоже не сплоховали в выборе кончины. Эти двое весьма достойно ушли.
Итак: всё четыре персонажа обещали быть очень интересными в плане развития сюжета. Однако, Дик просто слинял, не прощаясь, в свою любимую Италию и не оставил читателю никакой памяти, кроме набитой приятелем физиономии. Хотелось бы обнаружить в тексте уничтожающие характеристики милого шалопая, стремительно превращающегося в подлеца и, вполне возможно, предателя ("сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!". Но исчез любвеобильный Итальянец - растворился в переулках Вечного города или в каналах Венеции.
А вот очаровательная Маруся - беременная, брошенная легкомысленным любовником, но неожиданно полюбившаяся самому главному герою Владу. Обещала выстоять в невзгодах, родить и вырастить достойного человека. Прелестное создание как-то быстренько и без особого смысла погибает от рук неприятеля (автору надоело с ней возиться?) . Если нужно показать ужасы войны и бесчеловечный облик врага, то можно было бы и живописать соответствующим образом ее погибель для создания у читателя его неприглядного портрета.
Далее.
Влад и Алиса неожиданно попадают в плен к вторгшимся в Курскую область украинским наемникам. Тут непостижимым образом вчерашняя красивая курица Алиса проявляет лучшие качества русской женщины - патриотки и потенциальной воительницы, бесстрашно глядящий в лицо смерти. Хм-м... Верится с трудом, но написано довольно убедительно.
Концовка просто торопливо скомкана. Такое впечатление, что автору до чёртиков надоело дописывать это произведение. А жаль! Темы в произведении подняты самые злободневные. Среди них не только вопросы нравственности и морали, но и о месте человека в современном социуме, национальной принадлежности и патриотизма. Война кровавым катком прокатывается по душам и судьбам людей и быстро расставляет акценты "свой - чужой". Словом, молодецкий размах был, даже не на червонец, а гораздо более высокую стоимость. Однако, получился обрубок с нереализованным потенциалом, если и не шедевра, то очень и очень интересной работы.
Лично у меня, как у читателя, после прочтения повести осталось острое чувство незавершенной увлекательной истории, внезапно оборванной по всем сюжетным линиям по прихоти автора.
Р.S. Тем не менее, не могу не отметить великолепный язык, свойственный только очень талантливым авторам, к числу которых безусловно принадлежит и моя литературная матушка - замечательная и неподражаемая Нина Роженко Верба.
С уважением,

Александр Халуторных   25.09.2024 19:02     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Саша! Постараюсь ответить на все возникшие у Вас вопросы. Тем более таким развернутым анализом прочитанного читатели не часто балуют.)))

Я бы поспорила по поводу того, что моя стезя - это бытовая проза. У меня достаточно много мистических вещей, а попаданцы - это вообще моя слабость. Лет двадцать назад я написала рассказ "Старая электричка" - первый у меня в жанре "попаданцы" https://proza.ru/2009/07/02/659 Потом был рассказ "Ремонт любовных отношений", (попаданцы), "Убей меня нежно" (мистика)https://proza.ru/2012/02/26/1287, целая повесть "Если б ты меня когда-то встретил" о художнике Пиросмани и нашей современнице, которая в него влюбилась ( опять же в жанре попаданцев) https://proza.ru/2013/02/17/1900. Ну, и последние мои вещи "Уже не дура" и та, которую я сейчас заканчиваю под рабочим названием "Позови меня с собой" - все они из области фантастики. Но! Я стараюсь так подавать свою фантастику, чтобы у читателя было полное ощущение реальности происходящего. Учусь у Беляева!)))

С этим разобрались. Теперь по поводу героев, которых, как Вы считаете, я должна была сделать из своих прожигателей жизни. Да, конечно, будь у меня перо побойчее, я может, и наваяла бы приключения на войне для своей четверки. Но я интуитивно почувствовала, что это будет перебор. Мои герои - мажоры, мотыльки, и трудно ждать от них каких-то активных действий в условиях войны. Может, такое и возможно, но я как автор, такого не вижу. Не сочтите, дорогой Саша, это нескромностью, но мне приходит на память Базаров, который умирает от царапины в финале романа, а Писарев считает такую смерть Базарова подвигом. Почему Тургенев так поступил со своим героем? Потому что не видел применения таким людям в тех реалиях. То есть он увидел и описал типаж, и коль уж не смог найти для него сферу деятельности, достойную героя, показал, как герой умирает. Да, я не показала, как Влад и Алиса воюют, но я показала, как они умирают, отказавшись сотрудничать с врагом. Разве это не поступок? Дик струсил и сбежал. Разве я погрешила против истины? Маруся гибнет случайно, да о таких смертях нам каждый день сообщает новостная лента. Вам нужны авторские характеристики поступков персонажей? Но разве сами поступки не говорят за себя? Тем более в тексте Влад дает Дику характеристику. Разве этого недостаточно?

Вы пишете:"А вот очаровательная Маруся - беременная, брошенная легкомысленным любовником, но неожиданно полюбившаяся самому главному герою Владу. (Вообще-то самый главный герой в моей повести - Алиса) Обещала выстоять в невзгодах, родить и вырастить достойного человека. Прелестное создание как-то быстренько и без особого смысла погибает от рук неприятеля (автору надоело с ней возиться?)" Нет, автору не надоело с ней возиться. Но разве не ужасна сама эта гибель беременной женщины, обещавшей вырастить достойного человека, от рук врага! Какой еще смысл Вам нужен? Убита беременная женщина, убит неродившийся ребенок - вот она реальность войны. ОДно дело, когда погибает солдат, с оружием, а другое - когда гибнут невинные, беззащитные люди. Как еще показать ужас войны?
ВЫ предлагаете смаковать подробности, живописать смерть, как это когда-то сделал в своем фильме Невзоров? Я считаю, когда чересчур нагнетают ужас, кошмаря читателя/зрителя страшными подробностями, происходит обратная реакция: человек, чтобы не сойти с ума от ужаса ужасов, просто выключается. Здесь важно чувство меры. У упомянутого господина этого чувства меры не было, поэтому его фильм смотреть нормальному человеку невозможно. Ну, и еще, как журналист, я знаю, что если нагрузить текст цифрами, то они перестают восприниматься и не действуют на читателя. А одна - две говорящих цифры поражают воображение и надолго застревают в памяти. И последнее: современный читатель, он же и зритель не нуждается в подробных описаниях чего-либо. Все картинки уже видены им в кино бессчетное множество раз. А уж картинки пыток, страданий, смертей, боли смакуют из фильма в фильм. Писателю бесполезно конкурировать с кино. Его оружие сегодня - это недосказанность, которая в данном случае гораздо больше впечатляет, чем подробное описание.

Вы Саша очень деликатно, чтобы не обидеть автора, написали что замахнулась я на что-то значительное, а довести дело до ума не хватило тяму. Как-то так))) Я понимаю, что не оправдала Ваших надежд, понимаю ВАше разочарование. Но дело в том, что по первоначальному замыслу, мои герои вообще должны были погибнуть от прилетевшего дрона. Ночью. Легли спать и не проснулись. Мне хотелось показать, что вот живут люди, у каждого свои мечты, планы, надежды на будущее, а война просто убивает и мечты, и надежды. Раз - и нету. Поэтому так перегружена - и Вы это отметили - всякими житейским подробностями первая часть. И ВЫ опять же правильно нашли слово - обрубок - так и должно было быть. Война обрубает жизнь. Не сортирует на хороших и плохих, не выбирает. Всё. Финита. Но потом я все-таки изменила сюжет. ИНтересно, что бы Вы написали мне, если бы я пошла по первоначальному замыслу?)))

НО выросло то, что выросло. А Вам Саша, большое спасибо за внимание к моему творчеству. Я бесконечно дорожу такими внимательными и требовательными читателями.

Остаюсь Вашей литературной матушкой - Нина Роженко.

Нина Роженко Верба   28.09.2024 11:32   Заявить о нарушении
Добрый день, Нина! Вы правильно заметили: - Что выросло, то выросло! Повесть написана, опубликована и прочитана. Это как еще один ребенок, родившийся в многодетной семье. Можно только гадать, на кого он похож, есть ли у него общие черты с родителями и с братьями и сестрами. Можно посетовать, что ждали мальчика, а родилась девочка, или наоборот.
Однако, литературный ребенок отличается от человеческого тем, что сам дальше расти и развиваться не будет - он такой, какой получился. Литературное произведение - это не только развлечение и средство спасение от скуки, но и своего рода пособие, свод требуемых социумом жизненных правил поведения для читателя в разных жизненных ситуациях, причем, таких, каких необходимо придерживаться достойному человеку. В Вашей повести, Нина, эти правила очень четко обозначены.
С уважением,

Александр Халуторных   28.09.2024 15:28   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: