Рецензия на «Красота спасет мир» (Даша Сазыкина)

по читал твои произведения. если честно и без обид.в них слишком много "кармели". психология персонажей настолько приторная (сугубо на мой вкус, естественно), что в них не веришь, ибо проблемы их надуманы, а выводы из ситуаций они если и делают, то какие-то мультяшные. это раз. + биография героев какая-то... сыроватая что ли. Почему они стали такими как стали, какими они стали после того как сними произошли описанные события?

теперь, что касается "маленькой смерти". как самого крупного твоего произведения: Все эти "хранители" и "силы", отдают смесью винкс и ночного дозора. можно списать на то, что произведение старое, было написано много лет назад, и опыта у тебя еще не было.

Дам несколько советов. прислушиваться к ним или нет. твое личное дело :-)
1) Сюжет. сюжет по возможности должен быть оригинален. никому не интересна очередная сопливая история. или история о спасении мира. (я имею в виду посторонних людей. твои друзья и знакомые естественно будут хвалить все что ты не напишешь. а на сайте будут хвалить для того чтобы ты похвалила в ответ. это ложная тропа. слушай тех кто тебе негатив высказывает это дает возможность развиваться. тех кто хвалит старайся пропускать мимо уха)

2) герои должны входить в произведение ПОЛНОЦЕННЫМИ личностями. это значит, что у главного героя или героини. ДО описанных тобой событий что-то было, и после твоих событий тоже что-то будет. это надо иметь в виду. никаких : "и жили они долго и счастливо", или "они расстались и больше никогда не видились".

3) еще по персонажам. идеальных людей не бывает реалестичный персонаж должен иметь и плюсы и минумы в равной пропорции. кристализованный герой и кристализованный добряк... оставь это для сказок и комиксов.

4) текст должен иметь структуру: вступление, завязку, развитие и кульминацию. это если грубо. можно также по тексту использовать "флешь беки". то есть небольшие эпизоды "из прошлого персонажей", но они должны быть привязаны к настоящей ситуации.

5) читатель должен иметь возможность идентифицировать себя с главным героем/героиней. поэтому описания персонажа должно быть по минимуму. чтобы было что додумать. несколько штрижков в описании и не больше. три обзаца описывать внешноть главного героя от сережек до носков, это удел мери сью. + одежда и прочая амуниция должна быть уместна. например для полководца плащь может быть парадным и с гербом, для радового простым и одивается только во время дождя и не в бой. думаю в этом вопросе вы меня поняли.

6) лучше всего атмосферу описывают мелочи. например во время сооры разбитая об пол в гневе тарелка, и пара матов... оно реалистичнее шекспировсого монолога о разбитой любви. помните ваши персонажи ЖИВЫЕ люди а не герои из АНИМЕ.

7) совет по компоновке. каждые 1-2 абзаца или 1-2 листа в зависимости от объема текста читателя надо "встряхивать", подкидывая ему что-то новенькое и неожиданное. иначе читатель может заскучать и бросить произведение. текст должен сам заставлять автора прочитать себя а не читаться через силу.

6) совет по диалогам. когда люди в живую общаются они не стоять как манекены и не обмениваются репликами как роботы... они чихают, переминаются с ноги на тогу, вздыхают, смеются и т.д. это "оживляет" текст.

7) ну и напоследок. Самое плохое для начинающего автора это писать фанфики и произведения по чужим мирам. потому что с одной стороны оно убивает фантазию, так как мир уже готов и все ясно, а мысли очередного сто тридцать седьмого справа орка в принципе интересны мало кому.
нет есть. конечно и приличные, произведения по чужим мирам. НО в этом случае требуется ДОСКОНАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ КАНОНА этого мира. а начинающие авторы как правило этими знаниями не обладают, поэтому хватают только общую стилистику.

с наилучшими пожеланиями и искренне надеюсь, что без обид..

Антон Захаваев   03.08.2015 06:50   •   Заявить о нарушении