СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Анатолий Винобер Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Анатолий Винобер

Анатолий Винобер

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-104 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 31   Микрокосм в дебрях симулякров. Фрагмент 1  24.02.2024 16:47 не определен
неизвестный читатель 30   Введение в философские проблемы математики. Оч. 2  24.02.2024 04:19 не определен
неизвестный читатель 29   Новая и новейшая история России 1861-2038 гг  23.02.2024 18:50 не определен
неизвестный читатель 28   Новая и новейшая история России 1861-2038 гг  23.02.2024 18:45 yandex.ru
неизвестный читатель 27   12 персон русской философии трактат  23.02.2024 10:11 не определен
неизвестный читатель 26   Антропология охоты сборник статей  23.02.2024 08:30 не определен
неизвестный читатель 25   Метафизика и диалектика философский дневник Ч. 11  23.02.2024 00:01 не определен
Виктор Николаевич Левашов Метафизика и диалектика философский дневник Ч. 11  22.02.2024 23:58 авторская страница
Фирсов Михаил Гуманитарная археология математики. Оч. 7  22.02.2024 23:45 авторская страница
неизвестный читатель 24   Реальная метафизика математики  22.02.2024 00:46 не определен
неизвестный читатель 23   Новая и новейшая история России 1861-2038 гг  21.02.2024 14:03 yandex.ru
неизвестный читатель 22   Математика антропологические импровизации  21.02.2024 09:32 не определен
неизвестный читатель 21   Психоистория Гражданской войны в России. Оч. 1  20.02.2024 18:26 не определен
неизвестный читатель 20   12 персон из мировой философии трактат  20.02.2024 12:45 не определен
неизвестный читатель 19   12 персон из мировой философии трактат  20.02.2024 12:42 не определен
Ляпко Николай Николаевич Реальная метафизика математики  20.02.2024 07:51 авторская страница
Борис Гатауллин Экология социума социально-философский трактат  20.02.2024 03:04 авторская страница
неизвестный читатель 18   Гуманитарная археология математики. Оч. 7  19.02.2024 02:33 не определен
неизвестный читатель 17   Вышла первая книга подписной серии Тутти Фрутти  18.02.2024 10:54 не определен
неизвестный читатель 16   Гуманитарная археология математики. Оч. 7  18.02.2024 05:52 не определен

1-20  21-40  41-42   

Рецензии

Рецензия на «Реальная метафизика математики» (Анатолий Винобер)

Рад, что снова получил удовольствие от Вашего труда.

Тем не менее, вынужден не согласиться с философами. Не поняли они идеи априорной теории всего (первоначально единой теории поля). Вот бы где философия вернула себя народу! Ан нет, пролёт по полной.

Вот Вы сами, прославляя математику, игнорируете её ключевой термин "наибольшее". Сколько текстов литературных и прочих было создано о диктаторах. Однако, ни философы ни математики с физиками не поняли их суть.

Мне повезло, что я нашёл главное в философии, математике и физики в одном флаконе — кристалл, в котором мы существуем.

Александр Рыбников   05.02.2024 03:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за прочтение и Ваш отзыв!

Анатолий Винобер   07.02.2024 12:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Введение в космологию. Оч. 2» (Анатолий Винобер)

Уважаемый Анатолий Винобер!

К сожалению, Вы уже описываете не современную космологию, а устаревшую.

Суть современной космологии в том, что её уравнения описывают не только звёзды, но и термоядерную бомбу. Поэтому моя теория ещё как бы и триллер, раскрывающий секреты само образования, само функционирования и само удаления звёзд как термоядерных реакторов.

Ваша работа прекрасно показывает как легко физика и математика могут уйти неизвестно куда.

С другой стороны, то что случилось легко оправдать. Как я сказал, физиков поделили на допущенных к бомбе и на остальных. Мне повезло в том смысле, что я отвечал за ядерную безопасность проектируемых реакторов.

Поэтому мне и удалось воссоздать все аспекты современной космологии.

А старая — это детский лепет.

Александр Рыбников   13.11.2023 01:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Александр!
Спасибо за Ваши рецензии и ценные замечания.
Удачи и доброго здоровья!

Анатолий Винобер   13.11.2023 13:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Этос математики. Оч. 1» (Анатолий Винобер)

Уважаемый Анатолий Винобер!

Начну с замеченных опечаток.

Например, известный российский математик Ю.Манин считает, что «математика – это //яхык//, полный тонких и полезных метафор» [28].

Несколько слов об озарении (инсайте) от М.Концевича: «Вы видите вдруг поразительные связи между разными частями математики, которых никогда никто не мог даже представить… Это самый главный объект теории струн. Об этом я думаю уже лет двадцать, и никаких идей пока нет. Сейчас у нас отсутствует понимание каких-то базисных вещей. И это понимание не следует ни из какого естественного развития знания – здесь нужно придумать что-то абсолютно новое. … Ну, озарение озарением, но, честно говоря, у меня в основном это непрерывный процесс, что-то происходит, происходит, происходит – и //вдург// оказывается, что уже всё понятно.

Ваше исследование показывает, что моя теория стоит особняком не только в физике, но и в математике. Я до сих пор пытаюсь осознать как из формулы Эйлера возникли абсолютно точные уравнения термоядерного реактора или иначе говоря уравнения Вселенной.

Понимаете, здесь даже мнение Никиты Николаевича Моисеева не подходит: «Интуиция, опыт исследователя, рассуждения по аналогии являются такими же «законными» способами получения информации, как и методы, использующие математические модели и чисто логические построения, связанные с их анализом. Эти методы не взаимозаменяемы и никогда не станут взаимозаменяемыми! Как бы ни были совершенны математические методы, они никогда не заменят догадки, озарения. И не только в нематематических дисциплинах, но даже и в самой математике» [32].

Я имею ввиду сопоставление объёмов исходной и конечной информации.

Так что, я думаю, что Ваша работа очень полезна. Успехов Вам!

Александр Рыбников   12.11.2023 20:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гуманитарная археология математики. Оч. 7» (Анатолий Винобер)

Уважаемый Анатолий Винобер!

Совершенно случайно наткнулся на "Гуманитарная археология математических наук. Очерк 7. Первые итоги".

Восхищён!

Пробиться через математическое восприятие мира — это нечто. Не менее трудно изложить своё восприятие прочитанного. Действительно — это гуманитарная археология. Так что, желаю Вам успехов!

Правда, по моему мнению, на Прозе.ру математику ненавидят до глубины души. Особенно простую. Литераторы и абстракция — вещи несовместимые. Я попытался рассказать о жизни в кристалле и никто не понял.

И это при том, что единственное, что литераторам известно из физики — эфир.

Жить в эфире они согласны, а в кристалле не согласны.
Типа, сам живи с этой математикой, а нас уволь.
И это при том, что физика уже давно квантовая.

Конечно, мне повезло, что курс высшей алгебры нам читала Мария Ивановна Петрашень. Мне это очень пригодилось когда появились ЭВМ и все уравнения начали решать численно.

Вот тогда понятие решётки и пришло в видение нашего мира. А от решётки до кристалла рукой подать. Фактически математике на это потребовалось почти триста лет. Пожалуйста, посмотрите мою книгу
Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего.

Александр Рыбников   12.11.2023 18:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика и диалектика философский дневник Ч. 8» (Анатолий Винобер)

Нам говорили, нужна высота...
Слово поверь не пустое!
В сердце храним Иисуса Христа,
Детство в душе босое!

Павел Иванович Рыбаченко   11.11.2023 00:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Психоистория Гражданской войны в России. Оч. 1» (Анатолий Винобер)

Вы заглянули ко мне на страницу - я почитал кое-что у Вас. Не каждый день заходит ученый человек... (Мне и самому когда-то предлагали аспирантуру, был знакомый доктор философии (ректор вуза). Масса знакомых аспирантов).
Про интересующие меня вещи. Что касается истории революции 1917 года, последующих войн, переворотов - вроде 1991-го, 1993 года... Основополагающие (!) вещи тут могут проскочить только вскользь, с ними можно столкнуться только случайно...
Так, в 2008 году увидел на канале "Культура" документальный фильм, созданный князем Чавчавадзе и его женой (по заказу Президентского фонда). Участвуют академические историки.
Рассказывается о том, как летом 1917 года в Петроград из Нью-Йорка прибыл корабль с бандой подготовленных в США (!) комиссаров во главе с Троцким. И с деньгами на революцию, собранными нью-йоркскими банкирами, в числе которых - родной дядя Свердлова. Это и есть "фундамент" т.наз. "Великого Октября".
Фильм больше никогда не показывали, естественно.
Но Троцкий - просто бандит, поэтому и был пломбированный вагон из Германии, с Лениным, интеллигентами-негодяями, будущими министрами... Вроде Луначарского, вот его высказывание :
- Наша задача - уничтожить все виды морали.
Все даты, факты, цитаты у меня точные, уж прошу поверить.

День сегодняшний. Есть интересный человек, Леонид Решетников : ученый, кандидат исторических наук, генерал, бывший директор РИСИ (Российский институт стратегических исследований). Участвует во всяких обсуждениях по ТВ. И вот его слова :
- Мы не в России живём. Её нет уже сто лет. (!!!).
Это - из его интернет-интервью "Запад боится Святой Руси", 2016 год. Может, в интернете еще есть...
Еще из интервью : "Весь генофонд вырезался, уничтожался тем или иным способом, даже в 1970-80-е годы - если не физически, то интеллектуально".
(История КПСС (с конспектированием!), научный коммунизм, научный атеизм... Всё это чушь собачья, но которая составляла где-то треть от программы любого вуза. Любого!
Да еще всякие там "университеты марксизма-ленинизма"...).
... И совсем недавно, на телеканале СПАС :
- История нашей страны изуродована так, как не изуродована история ни одной другой страны.

Вообще за такие вещи давали сроки и в советское время, дают и сейчас. Генералу просто позволяют. Но вот недавно получил 4 года условно с 4-летним испытательным сроком доктор наук, член Союза писателей России Олег Платонов, создатель энциклопедии "Святая Русь". (Наверняка : "не так" затронул еврейскую тему). Власть отомстила ему еще и вот за что. Еще в 1992 году в "Литературной России" он написал (с фото), как Ельцин и его камарилья передали Франции масонский архив, собранный Гитлером со всей Европы. Архив попал к советским войскам в 1945 году, был вывезен в Москву, для него построили 6-этажное здание... И никогда не допускали к нему ученых!
...Кстати, никаких евреев в России... не было и нет. См. книги "Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии". Автор - зав. кафедрой академии Генштаба РФ Т. Грачева, 2009 год.
СМИ немного побурчали, власти промолчали.
Ну, и если уж мы на литературном сайте. Слова прекрасного писателя Валентина Распутина.
- Коммунизм был запущен в Россию для её погубления... Ценой огромных жертв Россия сумела переварить коммунизм - и поставила его на государственную службу... Коммунизм сошел с расчетной орбиты и потому подлежал уничтожению, которое, в свою очередь, должно было произвести новое социальное потрясение.
"Литературная Россия", 6 ноября 1992 года.
А, каково, Анатолий?! Убийственное как для коммунистов, так и для "демократов" высказывание. В трех строках человек описал всю историю как 20-го, так и 21-го века, и по сей день.

Вы мне, Анатолий, пожалуйста, не отвечайте. Никакие комментарии не читаю.
Совет психологов :
- Не вступайте ни в какие интернет-дискуссии, даже в обсуждение фотографий друзей (!) . Всё это чревато самыми неожиданными последствиями...

Геннадий Атаманов   31.10.2023 20:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Минуточку! Записываю...» (Анатолий Винобер)

Анатолий, желаю Вам творческой УДАЧИ!
Умным людям должно вести.
С уважением,

Галина Ромадина   24.02.2022 10:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Введение в философские проблемы математики. Оч. 4» (Анатолий Винобер)

Я приведу запись из своего блога (бывшего) от 14.11.2017.

О строгости в математике

Феликс Клейн в своих «Лекциях о развитии математики в XIX столетии» заметил (с. 66):
Исторически идеал «строгости» не всегда играл одну и ту же роль в развитии нашей науки. Наоборот, роль эта в зависимости от обстоятельств оказывалась весьма различной. В периоды бурной научной продуктивности строгость часто отступала на второй план, уступая дорогу тенденции к возможно более быстрому росту научного достояния, чтобы затем в периоды критицизма — периоды просеивания и классификации накопленных богатств — акцент на ней становился более сильным.

А вот что писал наш известный математик акад. Сергей Петрович Новиков (р. 1938) в большой статье «Вторая половина ХХ века и её итог: кризис физико-математического сообщества в России и на Западе» (2002) — приведу выдержки из неё (в моём изложении):
Первая половина ХХ века — это период безраздельного господства теории
множеств в идеологии математики. На первый план выдвинулись проблемы обоснования, строгого доказательства. Сообщество математиков в 20-х годах окончательно оторвалось от физиков-теоретиков. Изучение высшей математики стало ориентироваться исключительно на единое строгое изложение. Это привело к сильному сокращению содержательного изучения тех разделов, которые ориентировались на приложения.

Во Франции после Пуанкаре математики пошли по ультраабстрактному пути и создали в Париже (и затем в мире) глубокий ров между математикой и естественными науками. Блестящие группы парижских математиков культивировали и углубляли этот разрыв, выступая идеологами полной формализации всего математического образования, включая школьное. Мы называем эту программу «бурбакизмом».

И Новиков заключает:
Не нужно искусственно, без нужды простое делать сложным. Формализация языка науки, осуществлённая в бурбакистском стиле, — это не полезная формализация, упрощающая понимание, а паразитная формализация, усложняющая его. Строгомания постепенно превратилась в мифологию, веру, в которой много самообмана.
Бесполезная всеусложняющая алгебраическая формализация языка математики, затемняющая связи между её областями, есть проявление кризиса: «царица наук» превращается в организм, потерявший единый разум, в котором органы дёргаются без связи друг с другом.
Можно отметить, что аналогичных взглядов придерживался и другой наш крупнейший математик акад. Владимир Игоревич Арнольд (1937—2010).

Леввер   14.09.2021 17:21     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за прочтение и полезные ссылки. С уважением, Анатолий.

Анатолий Винобер   15.09.2021 07:15   Заявить о нарушении
Заметил: в Вашем тексте дважды встречается:
"В целом, более доминирует вторая. Но первая линия часто доставляет беспокойство постоянными инновациями и ощутимыми достижениями".

Леввер   15.09.2021 08:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Введение в философские проблемы математики. Оч. 1» (Анатолий Винобер)

Аналогичным образом (подобно Коши) вели себя английские коллеги-математики (за исключением Г.Харди и Т.Литлвуда) по отношению к приехавшему в далекую Британию индийскому гениальному самоучке Рамануджану, проявляя снобизм, спесивость и даже не изжитый тогда расизм. А ведь отнесись они к коллеге Рамануджану искренно по-человечески, и весьма вероятно, что он бы не умер от чахотки в 32 года.
==========
Обычно в описаниях жизни Рамануджана говорится о том внимании, всесторонней помощи, которую оказали ему Харди и Литлвуд (с которыми, он, главным образом, и общался). Никогда не встречал сведений, что индийский гений сталкивался в Англии с "проявлениями снобизма, спесивости и даже не изжитого тогда расизма".
Очень хотелось бы узнать, откуда Вы почерпнули такие сведения?
Маленькое замечание: Вы не упомянули известную книгу (по теме): М.Клайн . Математика. Утрата определённости".

Леввер   09.09.2021 16:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
О Рамануджане - читал давно и у разных авторов - поэтому точно не могу указать источник. Но два года назад смотрел фильм "Человек, который познал бесконечность" (2014 года) о Рамануджане - очень правдоподобный художественный фильм. А проявление снобизма и расизма до сих пор широко распространено во многих странах и обществах. Естественно, имеет место оно в науке, и как ни странно - в математике.
За Клайна - большое спасибо. Уже начал читать.
С уважением.

Анатолий Винобер   10.09.2021 14:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Метафизика и диалектика философский дневник Ч. 6» (Анатолий Винобер)

Стивен Хокинг, пожалуй, одна из самых знаменитых персон конца XX века. Своеобразный Эйнштейн, в глазах просвещенных обывателей.
------------
Это раскрученный учёный. В последние годы жизни его использовали как "говорящую куклу".

Леввер   17.08.2021 10:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
спасибо! Вполне вероятно, что так оно и было.

Анатолий Винобер   17.08.2021 18:43   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: