Рецензия на «Голем» (Джа Вернер)
Ну-с, вот моё мнение:
Рассказ очень сырой. Просто хоть выжимай! Может быть, перед тем, как публиковать, стоило всё же получше его выправить?
В нём полно того, что называют «нестреляющими ружьями». Это обрубленные у самого основания тупиковые веточки сюжета. Обычно они только раздражают и злят читателя своей неразрешимой загадочностью. Например, почему один Властелин – Красный, а другой – Синий? Лично у меня слово «красный» вызвало в сознании образы коммунистических «вождей» от Ленина до Фиделя Кастро. А кто же у нас «синий» Властелин? Пьяница Ельцин или лечившийся от алкоголизма Джордж Буш-младший? Что за таинственная Империя, куда снаряжают экспедиции за дефицитными магами? Может быть, можно было обойтись вообще без неё, и не отвлекать читателя размышлениями над этой загадкой? «Солнечный тетрис» – как в него играют? Чьи кости гремят в Пустыне Гремящих Костей?
Не знаю, насколько корректна вся эта магико-программистская терминология, которой набит рассказ. Лично меня крепко удивили ползающие чакры. Если я правильно понимаю, то чакры – это нечто вроде энергетических центров нашего организма (в представлении восточных мистиков). Центры эти имеют строго определённое расположение и никуда не ползают. Обычно…
И к чему здесь «циркачи-педофилы» и развратные призраки? Я понимаю, рассказ имеет пародийный характер, но тогда уж надо либо строго держаться жёсткой стилистики (Властелин на своём балконе предаётся онанизму, маг втихушку шарит в кошельке своего хозяина, голем намеревается сокрушить врага не головой, а кое-чем другим и т. д.), либо просто выкинуть «педофилов», ибо они смотрятся здесь как зуб в носу, и представляют собой ещё одно «нестреляющее ружьё», только со скабрёзным оттенком.
А вот на этом эпизоде шестерёнки в моей бедной голове заело окончательно:
«Таким образом, можно было считать, что Красному Властелину повезло, что мимо его земель проходил бродячий цирк, среди прочих номеров которого был «мальчик с солнечным тетрисом».
Алемару Глеб был обязан не только тем, что был вырван из грязных рук циркачей педофилов. Ведь Алемар был именно тем, кто по приказу Синего Властелина создал голема. Того самого голема, который теперь вновь направился к замку Красного Властелина чтобы раз и навсегда его уничтожить.»
Получается так: Алемар, очевидно, находился зачем-то в землях, принадлежащих врагу его хозяина. Он вызволил мальчика из неволи и зачем-то передал его этому самому врагу?! Лихо закручено! Да тут задел на целый роман, честное слово! Но самое главное – этот ненаписанный роман здесь совершенно не к месту. Мысленно уберём его – и сюжет останется в полном порядке!
Опять же, огорчает отсутствие глубинного подтекста (или я его просто не разглядел?).
Впрочем, говорить о подтексте явно рановато. Для начала стоит разобраться с «нестреляющими ружьями», чакрами, стилем, запятыми и дефисами. А там – посмотрим…
Удачи!
А.С.Татаринов 10.01.2007 18:10 •
Заявить о нарушении
@stihistat
