Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Спасибо за добрые слова, это скорее и не рассказ, а фельетон на злобу дня. К сожалению, "злоба дня" продолжается. Следующим будет детектив.
Борис Мальцев 21.03.2025 15:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв! А вдохновение как кошка: когда хочет - приходит, когда хочет - уходит... Ну, ещё поманить можно.
Борис Мальцев 01.10.2024 20:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Не могу с Вами согласиться, что ОГЭ близко по сложности к ЕГЭ. Вы говорите, что "основной материал по математике входит в ОГЭ". А как насчет физики, насчет информатике, иностранных языков? Даже если рассмотреть проект демонстрационной версии ОГЭ по математике, там квадратные уравнения - вершина познания, а в "базе" ЕГЭ - логарифмические уравнения, производные и исследование функций. Это далеко не одно и то же. Так что ничего они "уже" не "сдали".
Борис Мальцев 27.09.2024 22:20
Заявить о нарушении
Кроме квадратичных уравнений, неравенства, а это очень сложная тема.
Конечно, за два года что-то добавится,
но ОГЭ близок к ЕГЭ.
То же по русскому. В ОГЭ входит вся программа по лексике плюс сочинение на неизвестную тему.
То же будет и в ЕГЭ.
Так что, я не думаю, что многих именно ЕГЭ пугает.
Владимир Иноземцев 27.09.2024 22:33
Заявить о нарушении
То, что думаю я или Вы не столь важно, сколь эксперимент. А эксперимент прост - спросить тех ребят, почему они, закончив девять классов с красными аттестатами, уходят в техникум. Мне неоднократно доводилось спрашивать и не только из любопытства. Ответ примерно такой: "А чтобы с ЕГЭ не париться. В техникум по результатам ОГЭ поступаешь, 3 года учишься, а потом сразу на второй курс института..."
Борис Мальцев 29.09.2024 16:32
Заявить о нарушении
Мерзость этот програмированный опрос "ЕГ", принятый тупорылой властью на вооружение ПРИ СДАЧЕ ЭКЗАМЕНОВ ПО ОКОНЧАНИИ ШКОЛЫ!!! Я этот програмированный опрос проводил за 5 минут до окончания урока, чтобы проверить как усвоен материал. А здесь дебилы прверяют итоговые знания учеников. Объяснить это можно только тем, что тупые учителя не знают ничего и эта мерзость нужна только для них!!!
Николай Павлов Юрьевский 15.10.2024 17:06
Заявить о нарушении
"дебилы прверяют итоговые знания учеников."
Нужно решить задачу и записать конкретный ответ.
Не знаешь, не сдашь.
а не нравится тем, кто хочет попасть в ВУЗ с чёрного хода.
Владимир Иноземцев 15.10.2024 20:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что мешает школе?» (Борис Мальцев)
Уважаемый Борис!
Я, как педагог, не мог пройти мимо этой публикации. Причин плохого состояния образования много. Но, надо признать, что в советское время, по крайней мере в позднесоветское, не всё было слава Богу. Многие современные беды оттуда.
Среди всех бед я бы выделил одну, на мой взгляд, самую главную, из которой вытекают многие другие. Бюрократизм. Количество руководящих, вспомогательных, методических и прочих канцелярских работников работников просто огромно. По сравнению с советским временем выросло на порядок, если не больше. И это несмотря на компьютеризацию. Раньше был один бухгалтер на десять учебных заведений, вооружённый калькулятором и печатной машинкой, и прекрасно справлялся. Теперь два бухгалтера на каждое учреждение, вооружённых компьютерами с программными пакетами.
Количество работников, которые сами непосредственно не работают с детьми, немного меньше, чем количество педагогов. В дополнительном образовании, например, на трёх педагогов приходится два бюрократа.
Для того, чтобы последние могли себе создать видимость своей необходимости, им приходится занимать педагогов всякой ерундой, от которой у последних времени и сил на работу с детьми почти не остаётся. Если вернуться к старой норме один руководитель на тридцать-сорок работников, то сразу бы у педагогов освободилось много времени и сил для настоящей работы, освободилось бы огромное количество помещений и техники, появилась бы возможность увеличить зарплату раза в полтора. Вот такая оптимизация пошла бы на пользу. Тогда бы и молодёжь пошла.
Григорий Рейнгольд 13.09.2024 03:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв, Григорий. Бюрократизм, разумеется, проблема. Вопрос, как с ним бороться? Очередным приказом от бюрократов по борьбе с бюрократией? Нечто подобное уже делается, в ГД даже приняли целый закон, ограничивающий бюрократическую нагрузку на учителей. Точнее, дали право бюрократам, выбирать какие же бумажки учителя и школы должны заполнять и по чьему требованию. Никто не говорит - зачем. Вы, очевидно, правы - только для обеспечения бюрократов работой по перекладыванию этих бумажек. И стучания копытом, если их (бумажки, как говорят, "срочно-обморочно) не предоставили ещё вчера, хотя требование пришло сегодня.
Борис Мальцев 13.09.2024 16:48
Заявить о нарушении
|