А я вечером заглянул - думаю, Софья ищет чего, или так, променад совершает.
Если идёт в охотку - читайте, на здоровье :).

Сумрачник   03.10.2018 22:15   Заявить о нарушении

ну я это... искала, чё понравится) вот нашла
есть еще что-нибудь подобное?

Софья Шпедт   03.10.2018 22:26   Заявить о нарушении

Ужасов? :) Нет, больше в гости не приходили.
Могу порекомендовать Василиска. На данный момент он -предмет моей гордости :).
Редкий случай, когда мой текст мне нравится.

Сумрачник   03.10.2018 22:44   Заявить о нарушении

Василиска я читала. Как-то не пошло, извини

Удавчик, на том конкурсе, где я написала Без дну, ты спрашивал про чё моё прои и вампиры ли там. Прости, что не ответила тогда, была дико зла(свои проблемы), не могла адекватно общаться) Никаких особенных смыслов я туда не закладывала, смысл был прост - даже если ты не человек и вроде как ничего не боишься, нельзя по скотски себя вести, иначе жизнь утащит тебя в Бездну)))
вампиры, не вампиры... я хотела оставить этот вопрос открытым, пусть каждый подумает как захочет. Вот)

Софья Шпедт   04.10.2018 01:53   Заявить о нарушении

А что Рыжий сделал настолько плохого, что его приговорили к вечному ужасу? Партнёршу не поймал? Так он нарочно, что ли, это сделал? Так этого там не написано.
Ну непонятно, за что именно Рыжего изощрённо-извращённым способом устранили из мира живых.
Он вызывает, скорее, сочувствие, чем мысль "так ему, гаду, и надо".

Сумрачник   04.10.2018 05:50   Заявить о нарушении

знаешь, бывают такие люди по тихому подлые. И вроде бы они не специально гадят, но всем вокруг них плохо. Да, он не поймал ее, потому что отвлёкся, в тот момент для него было что-то важнее жизни его женщины. И так у него всегда, во всём. Я попыталась показать это, но видимо мне не удалось.

Софья Шпедт   04.10.2018 10:36   Заявить о нарушении

Доброго вечера, Соня, Сумрачник!! Сонечка, спасибо, пошла читать твой новый рассказ, нашла ссылку. И тоже, словно побывала дома :))Прочитала ещё раз с огромным наслаждением. Поняла, что изменилась на пару лет очень сильно. Рассказ-камертон души!

Александра Стрижёва   19.11.2018 19:01   Заявить о нарушении

Ничего не понял, пошёл к Софье посмотрел. Софья, спасибо :).

Сумрачник   19.11.2018 20:45   Заявить о нарушении

Софья, спасибо за Сумрачника. Сумрачник, спасибо за человеческую бесчеловечность. Серьёзная вещь. Будто вчера написанная.

Тамара Пакулова   20.11.2018 05:04   Заявить о нарушении

Тамара, так люди не меняются.

Сумрачник   20.11.2018 12:08   Заявить о нарушении

А почему литературные, придуманные герои в конце рассказа, по правилам жанра, должны обязательно измениться? Иначе рассказ считают неполноценным, с открытым финалом и пр.? Или я опять чего-то не догоняю? Ответа не прошу, но, если есть время и желание - объясните
с уважением

Тамара Пакулова   20.11.2018 12:24   Заявить о нарушении

Вопрос в трактовке понятия "измениться".
Рассказ - это что? Это перед героем почему-то появилась какая-то задача. Задание. Цель.
В начале рассказа.
В конце - герой или решает задачу, выполняет задание, достигает цели - или нет (почему-то).
По мере решения, выполнения, достижения с ним что-то происходит, правильно? То, что составляет сюжет рассказа.
Он что-то приобретает (материальное и нет) и теряет, в чём-то убеждается, разочаровывается, получает новый для себя опыт и т.д. и т.п.
Это влияет на то, что составляет основу личности героя?
Нет, потому что это невозможно: это то, разрушение чего означает психическую смерть человека.
Это изменяет героя? Безусловно: он по меньшей мере приобретает новый опыт и/или новые взгляды.

"Выбор" - неправильный рассказ, но и там герой в начале дня существовал сам по себе, а к концу того же дня всерьёз собрался жениться. Это изменение личности? Нет. Это изменение состояния героя? Да. И, попутно, реализация выбора, который тема повествования.
В "Заказе" герой совершил реальное убийство, это изменило его личность? Нет. Это изменило его жизнь? Да. Он принял помощь, на что не был изначально настроен (и ничего, мир не рухнул), и сбежал из страны, что в его первоначальные планы тоже не входило.

Люди, как сообщество - не меняются уже очень давно. Тысячи лет. Основные психотипы, модели поведения - они действуют в разных географических и политических условиях, экономических формациях - но по сути переходят из века в век.

Если нам показывают тихого конторского клерка, который после глобальной катастрофы собирает людей и становится формальным и реальным лидером и буквальным спасителем - это не беспомощный клерк вдруг переродился. Это внешние обстоятельства позволили проявиться тем чертам личности, которые в конторе востребованы не были.
Но если оценить по формальным признакам - да, герой принципиально "изменился". Что по правилам и требовалось.
Редкостная грымза встречает ребёнка из дома малютки и проявляет чудеса материнской заботы - это на неё благодать, что ли, снизошла? Нет, просто сложились обстоятельства, в которых не востребованы качества проявились.

Герой в рассказе приобретает некий опыт и это на него как-то влияет. (Даже если человек имел какие-то убеждения, прошёл через страшные испытания и остался при своих убеждениях.) Вот это в рассказе и требуется показать.

Сумрачник   20.11.2018 14:49   Заявить о нарушении

Спасибо. Почти всё поняла. Вы умеете просто и доходчиво объяснять.

Тамара Пакулова   20.11.2018 15:05   Заявить о нарушении