Валерий Иванов-Виленский 22
|
|
Автор о себе
Валерий Иванов-Виленский 22
Администратор проза.ру лишил меня возможности работать на моей прежней странице проза.ру - https://www.proza.ru/avtor/valvilenskij , поэтому я открыл эту свою страницу на проза.ру.
У меня есть свой сайт на стихи.ру, который можно увидеть и читать здесь: https://www.stihi.ru/avtor/valvilenskij )
Коротко о себе. Я родился в 1947г. В 1973 г. окончил исторический факультет Варшавского университета, защитил работу магистра по истории литовско-польских отношений в конце двадцатых годов нашего столетия. Работал в министерстве иностранных дел Литовской ССР, в Польше, а затем ответственным секретарём в общественной организации “Знание”. Окончил докторантуру в Институте истории Академии наук Литвы. В 1988-1991 гг. возглавлял интернациональное правозащитное движение Литвы левой ориентации “Венибе – Единство - Едность” и был подвергнут тюремным репрессиям со стороны литовских властей. В 1997г. после выхода в свет своей книги “Литовская тюрьма” вновь попал за решетку. Имею научные публикации и публицистические статьи в печати и научных трудах. Как Председатель Союза русских литераторов и художников "РАРОГ", веду одноимённый интернет-журнал https://sojuzrus.lt/rarog/
|
Произведения
- Что есть качество - философия, 18.12.2024 21:31
- Чудеса во сне и наяву - рассказы, 14.12.2024 12:42
- Философские смыслы в картинах художника - философия, 08.12.2024 01:28
- Экстраверность детерминируют диадные числа - философия, 04.12.2024 13:18
- Имманентные смыслы сущего - философия, 01.12.2024 19:35
- Интроверность и экстравертность систем - философия, 29.11.2024 20:42
- Сущность бытия всего музыкальна - философия, 29.11.2024 00:37
- Почему Трампа ждёт политический крах - история и политика, 20.11.2024 18:12
- Шесть - основа качественной математики - философия, 18.11.2024 01:34
- Особенности К-чисел и физические поля - философия, 16.11.2024 15:58
- Президент В. В. Путин о философии созидания - философия, 09.11.2024 14:12
- День поминовения усопших - публицистика, 01.11.2024 01:15
- Глобалисты убивают США - история и политика, 31.10.2024 16:27
- За социальную справедливость - нет нацизму! - история и политика, 27.10.2024 13:59
- Путь к четвертой политической теории - философия, 23.10.2024 13:57
- Этнос, племя, народ, нация - понятия - философия, 16.10.2024 18:45
- Четыре класса пространств и системы в них - философия, 04.10.2024 15:36
- Истинный инструмент исследования сущностей - философия, 27.09.2024 10:56
- Как в хх веке Вильна становилась Вильнюсом - история и политика, 21.09.2024 14:47
- ЧТО ЕСТЬ ТЕМП - философия, 20.09.2024 13:16
- Прогресс цивилизации - симфония культур - философия, 14.09.2024 14:59
- Москва - третий Рим - философия, 06.09.2024 11:16
- Даты сползания к Второй Мировой войне - история и политика, 01.09.2024 00:16
- Сущности слов и математики - философия, 28.08.2024 10:45
- В начале был разум - философия, 26.08.2024 11:28
- И познаете истину... - философия, 21.08.2024 11:11
- О сущностях вселенского естества - философия, 20.08.2024 11:10
- Об устойчивости систем физических сущностей - философия, 10.08.2024 13:31
- Количественная детерминация пространств - философия, 01.08.2024 12:58
- Вначале была Великая война - история и политика, 01.08.2024 00:45
- Нравственность - объективный принцип оценки - философия, 17.07.2024 09:31
- Форма - суть сознания человека - философия, 15.07.2024 09:42
- Энергия есть число! - философия, 04.07.2024 22:47
- Систематизация внешнего идёт через ноль - философия, 02.07.2024 11:26
- Экономика - это не про деньги - философия, 24.06.2024 12:56
- Небо скорбило каплями дождя - публицистика, 22.06.2024 22:01
- Русские русофобией не страдают! - философия, 15.06.2024 13:22
- Разгадка тайны Чёрных дыр - философия, 11.06.2024 01:24
- Четыре вида пространств- сущности в них - философия, 09.06.2024 15:12
- Факты о российском государстве - публицистика, 24.05.2024 23:59
- Математичность вселенное - философия, 16.05.2024 18:55
- Знаменательный праздник человечества - публицистика, 09.05.2024 22:15
- Новая социально-политическая философия - философия, 29.04.2024 19:16
- Вспоминая замечательного человека - публицистика, 28.04.2024 00:29
- Сущность пространства и систем - философия, 19.04.2024 10:45
- От капитализма к коммунизму... - философия, 16.04.2024 11:29
- Функциональное определение системы - философия, 12.04.2024 11:11
- Хазин - чем правят миром - философия, 27.03.2024 20:44
- Что есть энергия - философия, 22.03.2024 15:54
- Выборы президента России в Литве - публицистика, 18.03.2024 00:13
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 52 по 43
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Так у вас главный философ - чиновник-казнокрад. А вы его в Конфуции определили. Это и есть угодливое чинопочитание.
Слава Штурман 10.11.2024 19:33
Заявить о нарушении
Понимаю, Вас не волнует философский концепт в выступлении президента России, а моё отношение к чему-то, что мне совершенно не понятно, но что Вас очень волнует... Оставляю Вас с Вашими волнениями - мне они не интересны.
Валерий Иванов-Виленский 22 11.11.2024 01:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Нравственный крест - внутренние связи» (Валерий Иванов-Виленский 22)
И в чем практический смысл всех этих Ваших схем? Как они смогут помочь, например, в понимании человеком причин существования в современном мире таких морально-нравственных групп, как то:
1. Русский славянин, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного служения своему ближнему и людям всех других наций?
2. Западный славянин, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного служения самому себе и во всемерном ожидании бескорыстного служения ему самому от своего ближнего и от людей всех других наций?
3. Патриархальный западно-европеец, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного властвования над своим ближним и над людьми всех других наций?
4. Толерантный западно-европеец, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного властвования над самим собой и во всемерном ожидании корыстного властвования над ним самим от своего ближнего и от людей всех других наций?
Новое понимание архитектоники категориальных структур морально-нравственной сферы бытия-сознания заключается в постижении человеком того обстоятельства, что борьба в мире идет вовсе не между силами Добра и силами Зла, как таковыми, а между силами Естества, которое органично содержит в себе в виде собственных полюсов все то Добро и все то Зло, что Во Благо всему сущему (именно в этом формате существуют и, кстати, борются уже между собой русский и западный славянин), и силами Противоестества, которое также не менее органично содержит в себе в виде собственных полюсов уже все то Добро и все то Зло, что Не Во Благо всему сущему (именно в этом формате существуют и, кстати, борются уже между собой патриархальный и толерантный западно-европеец).
Владимир Баталов 21.09.2024 13:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за любопытный комментарий Владимир Баталов, который содержит, к сожалению, внутренние алогичные противоречия. Прежде всего - почему Вы свели только к «морально нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий – определяющая только моральные оценки сущего: добро - зло, - как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология, также определяющих нравственные воззрения человека и общества.
Что означает фраза: «в своем коллективном бессознательном мыслит»? – повторяемая Вами, как установочная, в рассуждениях о мотивах поведения различных наций. «Бессознательное» не может мыслить по определению!!! Да и само понятие «нация» абсолютно не понятна в такой интерпретации!
Что такое «противоестество», и какие это сила у «противоестества»? Естество – это всё что объективно существует. И вот это описывается Качественной математикой, со всеми вытекающими отсюда смысловыми, логически системно выстроенным на основе знаний, умными, а значит нравственно обоснованными, последствиями.
Валерий Иванов-Виленский 22 22.09.2024 10:20
Заявить о нарушении
«Прежде всего - почему Вы свели только к «морально нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий – определяющая только моральные оценки сущего: добро - зло, - как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология, также определяющих нравственные воззрения человека и общества».
*******************************
Все противоречия применительно к тем случаям, что я Вам приводил возникают лишь в результате преломления их через посредство Добра и Зла. А вот в результате преломления их уже через посредство Естества и Противоестества все эти противоречия уже напрочь снимаются. Например, построение межличностных отношений в среде ЛГБТ сообществ является Добром или Злом? В парадигме традиционных мерил, коими являются сами эти Добро и Зло, ответа нет! А вот в парадигме предлагаемых мной мерил, коими являются Естество и Противоестество, построение межличностных отношений в среде ЛГБТ сообществ уже конкретно является тем аспектом Противоестества, которое имеет вид Добра.
Добро и Зло являются категориями лишь морально-нравственной сферы собственного бытия человека, но никак не понятийно-чувственной, объектами коей, например, и являются упомянутые Вами эстетика, этика и эсхатология.
Владимир Баталов 22.09.2024 14:05
Заявить о нарушении
«Что означает фраза: «в своем коллективном бессознательном мыслит»?»
****************************
А что науке и Вам в частности вообще известно о процессах мышления? Как эти процессы происходят на самом деле? Таким образом, моя фраза «в своем собственном коллективном бессознательном человек мыслит» может являться как аллегорией, так и фактом действительного процесса.
Что же до фразы «нация», то будьте гибче. Считайте, что там написано «народ».
Владимир Баталов 22.09.2024 14:06
Заявить о нарушении
«Что такое «противоестество», и какие это сила у «противоестества»?»
*****************************
Понятия Естество и Противоестество являются моим нововведением. Что они под собой подразумевают, я пытался Вам разъяснить, например, в своей рецензии на Вашу статью «Москва — третий Рим».
Попытаюсь Вам объяснить еще попроще на примере всего лишь одной характерной группы населения, представляющей собой один из аспектов Противоестества. Все те отношения, например, что существуют в ЛГБТ сообществах не являются естественными (т.е. не являются Естеством).
Причиной возникновения всех этих противоестественных отношений в их среде является фактор существования каждого из их собственных представителей в парадигме бескорыстного властвования над самим собой и во всемерном ожидании корыстного властвования над ним самим от своего ближнего и от людей всех других народов.
И вот именно по этой самой причине каждый из представителей ЛГБТ-сообществ и является силой Противоестества. А если выразить это иначе, то каждый из представителей ЛГБТ-сообществ и является силой Дьявола на Земле.
Владимир Баталов 22.09.2024 14:07
Заявить о нарушении
К сожалению, Вы не ответили конкретно ни на один поставленный вопрос, а слова без аргументированных логически выстроенных определений, не несут собой систематизированного знания и являются лишь выражением Вашего мнения. Я оставляю Вас с Вашим мнением, которое не вправе оспаривать на эмоциональном уровне.
Валерий Иванов-Виленский 22 25.09.2024 15:24
Заявить о нарушении
Не знаю, может быть, отвечая Вам, я просто неправильно понял некоторые из тех вопросов, что были Вами заданы мне. Но, полагаю, что виной тому послужила лишь та небрежность, с которой они были Вами сформулированы.
Например, что Вы имели в виду вот под этим вопросом: «Прежде всего, почему Вы свели только к «морально-нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий, определяющая только моральные оценки сущего: добро — зло, как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология»?
Почему я свел добро и зло только лишь к морально-нравственной сфере бытия человека? А что, собственно, за пределами этой самой сферы может еще подпасть под критерий добра и зла? И каким образом эстетика, этика и эсхатология (помимо воли человека, руководствующегося их положениями) могут сами творить добро и зло?
Также, отвечая на Ваш вопрос: «Что такое «противоестество» и какие это сила у «противоестества»? Естество – это всё, что объективно существует», я Вам ответил, что в данном случае, как я их употребляю эти термины, естество (иначе благо) и противоестество (иначе неблаго) — это категории, присущие исключительно лишь морально-нравственной сфере бытия человека. И к тому приведенному Вами определению естества, что присуще исключительно лишь понятийно-чувственной сфере бытия человека, совершенно никакого отношения не имеют.
Владимир Баталов 25.09.2024 16:56
Заявить о нарушении
Или же под вопросом: «Прежде всего, почему Вы свели только к «морально-нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий, определяющая только моральные оценки сущего: добро — зло, как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология?», Вы хотите узнать от меня, почему я положения эстетики и этики, наоборот, ввел в обиход морально-нравственной сферы бытия человека? Если это так, то я Вам отвечаю: человек образованный, руководствуясь в делах свершения добра или же зла при удовлетворении собственных эгоистических или же альтруистических потребностей, не в малой степени руководствуется также и положениями и этики, и эстетики, и религии.
Владимир Баталов 25.09.2024 18:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Москва - третий Рим» (Валерий Иванов-Виленский 22)
Это заблуждение, что элиты в Европе и в других частях света обрели совершенно иное нравственное понимание человеческого бытия, чем то, что было приведено в книгах Священного Писания. Нет и еще раз нет. Они и имели такое понимание всегда! И даже больше того, не только элиты стран Западной Европы или Северной Америки всегда имели иное нравственное понимание человеческого бытия, чем это было обозначено в книгах Священного Писания, но также и представители простого населения!
В чем это выражается? А выражается это в том, что вся обыденная жизнь человека (пусть даже и религиозная) на Западе строится отнюдь не на богоугодном принципе служения человека посредством исполнения разного рода обязательств и (или) обязанностей, а на совершенно не богоугодном принципе властвования посредством предъявления разного рода прав и (или) правомочий!
По этой причине подлинным философским учением созидания для всего мира сможет стать лишь то из них, что даст человеку предельно четкий критерий для отделения «овец от козлищ». А вот для этого тому человеку, который решил создать такое учение, необходимо сперва выйти на новый уровень понимания архитектоники категориальной структуры морально-нравственной сферы бытия-сознания человека!
Владимир Баталов 20.09.2024 20:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Что есть энергия» (Валерий Иванов-Виленский 22)
"Любой человек, знающий элементарную физику, скажет – приплюсованная энергия, выраженная конкретным числовым показателем, определяется по известной формуле:
E = (ms):t, где E – количественная величина искомой энергии массы тела в определяемом процессе, m – масса самого тела, s – расстояние до предмета, на который воздействует данная масса, t – время потраченное на продвижение данной массы по данной величине s"
...
"Если экстравертное метафизическое выражение системы E•t имеет знак отрицательный, то интравертное физическое выражение системы m•s – противоположный, т.е. положительный.
В устойчивой системе E • t = m • s они устойчиво количественно уравновешивают друг друга, если они перемещены в одном каком-то направлении по одному вектору, они анигилируют – самоуничтожаются, распадаются на составные элементы.
Добрый день!
Вы уверены в правильности написания процитированных формул?
Единицы измерения в их левых и правых частях не совпадают, однако ...
Сергей Николаевич Сазонов 24.05.2024 20:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В том, что формула из Вашей статьи
E • t = m • s
неверна.
Для материальной точки массы "m", разгоняемой постоянной по времени силой в течение времени "t", будет
E • t = m • s • v ,
где "v" - ее скорость по истечении указанного времени.
Вы забываете один сомножитель.
P.S. о понятии энергии есть очень хорошая, на мой взгляд, статья
"Христо Христов: ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ В ФИЗИКЕ".
("Наука и Человечество, 1971-1972)
Рекомендую. Там найдете строгое определение этого понятия, к которому с момента написания статьи никто ничего не убавил и не прибавил.
Сергей Николаевич Сазонов 17.07.2024 07:23
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|