СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Валерий Иванов-Виленский 22 Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Валерий Иванов-Виленский 22

Валерий Иванов-Виленский 22

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 52   День поминовения усопших  23.12.2024 01:29 не определен
неизвестный читатель 453   День поминовения усопших  23.12.2024 01:29 не определен
неизвестный читатель 115   Шесть - основа качественной математики  23.12.2024 01:29 не определен
неизвестный читатель 452   Шесть - основа качественной математики  23.12.2024 01:29 не определен
неизвестный читатель 451   Вера, факт, знание, истина  23.12.2024 00:20 не определен
Виктор Левашов Об устойчивости систем физических сущностей  22.12.2024 23:51 авторская страница
неизвестный читатель 450   Уникальные русские слова  22.12.2024 20:36 yandex.ru
неизвестный читатель 449   За социальную справедливость - нет нацизму!  22.12.2024 20:15 не определен
Виктор Николаевич Левашов ЧТО ЕСТЬ ТЕМП  22.12.2024 17:35 авторская страница
Виктор Николаевич Левашов О сущностях вселенского естества  22.12.2024 17:32 авторская страница
неизвестный читатель 448   За социальную справедливость - нет нацизму!  22.12.2024 17:21 не определен
неизвестный читатель 447   За социальную справедливость - нет нацизму!  22.12.2024 17:21 не определен
неизвестный читатель 446   Главные направления современной философии  22.12.2024 17:13 yandex.ru
неизвестный читатель 445   Критика диалектической рефлексии В. А. Лефевра  22.12.2024 16:36 yandex.ru
неизвестный читатель 392   Культуры свободы  22.12.2024 16:11 yandex.ru
неизвестный читатель 444   Интроверность и экстравертность систем  22.12.2024 15:57 не определен
неизвестный читатель 443   Москва - третий Рим  22.12.2024 15:32 не определен
неизвестный читатель 442   Четыре класса сущностей  22.12.2024 13:26 не определен
неизвестный читатель 441   Главные направления современной философии  22.12.2024 13:07 yandex.ru
неизвестный читатель 406   Как славянская Вильна стала Вильнюсом  22.12.2024 12:16 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Почему Трампа ждёт политический крах» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Крах ждёт не США, а зарубежных держателей долларов США... Понятно, что после этого США уже не будут великой державой,а вот зарубежные почитатели доллара и самих США станут банкротами...

Владимир Казаков Нн   20.11.2024 20:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Президент В. В. Путин о философии созидания» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Вам не стыдно проявлять такое угодливое чинопочитание?

Слава Штурман   09.11.2024 19:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не понял? Причём здесь чинопочитание?! Мне жаль Вас! А слона-то Вы и не заметили! Здесь не этика, а общефилософский подход к актуальной теме - ФИЛОСОФИИ СОЗИДАНИЯ.

Валерий Иванов-Виленский 22   10.11.2024 00:54   Заявить о нарушении
Так у вас главный философ - чиновник-казнокрад. А вы его в Конфуции определили. Это и есть угодливое чинопочитание.

Слава Штурман   10.11.2024 19:33   Заявить о нарушении
Вы всегда наклеиваете угодную себе этикетку, а потом судите посредством её о человеке? Странный приёмчик.

Валерий Иванов-Виленский 22   10.11.2024 22:03   Заявить о нарушении
Здесь же не про меня, а про вашу угодливость.

Слава Штурман   10.11.2024 22:54   Заявить о нарушении
Понимаю, Вас не волнует философский концепт в выступлении президента России, а моё отношение к чему-то, что мне совершенно не понятно, но что Вас очень волнует... Оставляю Вас с Вашими волнениями - мне они не интересны.

Валерий Иванов-Виленский 22   11.11.2024 01:34   Заявить о нарушении
На здоровье, однако заниматься угодливым чинопочитанием - недостойно. Попробуйте Сократа почитать.

Слава Штурман   11.11.2024 17:54   Заявить о нарушении
Unusquisque intelligit quantum ad suam pravitatem

Валерий Иванов-Виленский 22   11.11.2024 20:31   Заявить о нарушении
Вам не стыдно проявлять такое угодливое чинопочитание?

Слава Штурман   11.11.2024 20:36   Заявить о нарушении
Слава молодец!

Нина Тур   22.11.2024 17:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «День поминовения усопших» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Хорошая традиция,что и говорить.

Василий Рябов Слабов   01.11.2024 08:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нравственный крест - внутренние связи» (Валерий Иванов-Виленский 22)

И в чем практический смысл всех этих Ваших схем? Как они смогут помочь, например, в понимании человеком причин существования в современном мире таких морально-нравственных групп, как то:

1. Русский славянин, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного служения своему ближнему и людям всех других наций?

2. Западный славянин, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного служения самому себе и во всемерном ожидании бескорыстного служения ему самому от своего ближнего и от людей всех других наций?

3. Патриархальный западно-европеец, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме корыстного властвования над своим ближним и над людьми всех других наций?

4. Толерантный западно-европеец, который в своем коллективном бессознательном мыслит себя главным образом в парадигме бескорыстного властвования над самим собой и во всемерном ожидании корыстного властвования над ним самим от своего ближнего и от людей всех других наций?

Новое понимание архитектоники категориальных структур морально-нравственной сферы бытия-сознания заключается в постижении человеком того обстоятельства, что борьба в мире идет вовсе не между силами Добра и силами Зла, как таковыми, а между силами Естества, которое органично содержит в себе в виде собственных полюсов все то Добро и все то Зло, что Во Благо всему сущему (именно в этом формате существуют и, кстати, борются уже между собой русский и западный славянин), и силами Противоестества, которое также не менее органично содержит в себе в виде собственных полюсов уже все то Добро и все то Зло, что Не Во Благо всему сущему (именно в этом формате существуют и, кстати, борются уже между собой патриархальный и толерантный западно-европеец).

Владимир Баталов   21.09.2024 13:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за любопытный комментарий Владимир Баталов, который содержит, к сожалению, внутренние алогичные противоречия. Прежде всего - почему Вы свели только к «морально нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий – определяющая только моральные оценки сущего: добро - зло, - как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология, также определяющих нравственные воззрения человека и общества.
Что означает фраза: «в своем коллективном бессознательном мыслит»? – повторяемая Вами, как установочная, в рассуждениях о мотивах поведения различных наций. «Бессознательное» не может мыслить по определению!!! Да и само понятие «нация» абсолютно не понятна в такой интерпретации!
Что такое «противоестество», и какие это сила у «противоестества»? Естество – это всё что объективно существует. И вот это описывается Качественной математикой, со всеми вытекающими отсюда смысловыми, логически системно выстроенным на основе знаний, умными, а значит нравственно обоснованными, последствиями.

Валерий Иванов-Виленский 22   22.09.2024 10:20   Заявить о нарушении
«Прежде всего - почему Вы свели только к «морально нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий – определяющая только моральные оценки сущего: добро - зло, - как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология, также определяющих нравственные воззрения человека и общества».
*******************************

Все противоречия применительно к тем случаям, что я Вам приводил возникают лишь в результате преломления их через посредство Добра и Зла. А вот в результате преломления их уже через посредство Естества и Противоестества все эти противоречия уже напрочь снимаются. Например, построение межличностных отношений в среде ЛГБТ сообществ является Добром или Злом? В парадигме традиционных мерил, коими являются сами эти Добро и Зло, ответа нет! А вот в парадигме предлагаемых мной мерил, коими являются Естество и Противоестество, построение межличностных отношений в среде ЛГБТ сообществ уже конкретно является тем аспектом Противоестества, которое имеет вид Добра.

Добро и Зло являются категориями лишь морально-нравственной сферы собственного бытия человека, но никак не понятийно-чувственной, объектами коей, например, и являются упомянутые Вами эстетика, этика и эсхатология.

Владимир Баталов   22.09.2024 14:05   Заявить о нарушении
«Что означает фраза: «в своем коллективном бессознательном мыслит»?»
****************************

А что науке и Вам в частности вообще известно о процессах мышления? Как эти процессы происходят на самом деле? Таким образом, моя фраза «в своем собственном коллективном бессознательном человек мыслит» может являться как аллегорией, так и фактом действительного процесса.

Что же до фразы «нация», то будьте гибче. Считайте, что там написано «народ».

Владимир Баталов   22.09.2024 14:06   Заявить о нарушении
«Что такое «противоестество», и какие это сила у «противоестества»?»
*****************************

Понятия Естество и Противоестество являются моим нововведением. Что они под собой подразумевают, я пытался Вам разъяснить, например, в своей рецензии на Вашу статью «Москва — третий Рим».

Попытаюсь Вам объяснить еще попроще на примере всего лишь одной характерной группы населения, представляющей собой один из аспектов Противоестества. Все те отношения, например, что существуют в ЛГБТ сообществах не являются естественными (т.е. не являются Естеством).

Причиной возникновения всех этих противоестественных отношений в их среде является фактор существования каждого из их собственных представителей в парадигме бескорыстного властвования над самим собой и во всемерном ожидании корыстного властвования над ним самим от своего ближнего и от людей всех других народов.

И вот именно по этой самой причине каждый из представителей ЛГБТ-сообществ и является силой Противоестества. А если выразить это иначе, то каждый из представителей ЛГБТ-сообществ и является силой Дьявола на Земле.

Владимир Баталов   22.09.2024 14:07   Заявить о нарушении
К сожалению, Вы не ответили конкретно ни на один поставленный вопрос, а слова без аргументированных логически выстроенных определений, не несут собой систематизированного знания и являются лишь выражением Вашего мнения. Я оставляю Вас с Вашим мнением, которое не вправе оспаривать на эмоциональном уровне.

Валерий Иванов-Виленский 22   25.09.2024 15:24   Заявить о нарушении
Не знаю, может быть, отвечая Вам, я просто неправильно понял некоторые из тех вопросов, что были Вами заданы мне. Но, полагаю, что виной тому послужила лишь та небрежность, с которой они были Вами сформулированы.

Например, что Вы имели в виду вот под этим вопросом: «Прежде всего, почему Вы свели только к «морально-нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий, определяющая только моральные оценки сущего: добро — зло, как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология»?

Почему я свел добро и зло только лишь к морально-нравственной сфере бытия человека? А что, собственно, за пределами этой самой сферы может еще подпасть под критерий добра и зла? И каким образом эстетика, этика и эсхатология (помимо воли человека, руководствующегося их положениями) могут сами творить добро и зло?

Также, отвечая на Ваш вопрос: «Что такое «противоестество» и какие это сила у «противоестества»? Естество – это всё, что объективно существует», я Вам ответил, что в данном случае, как я их употребляю эти термины, естество (иначе благо) и противоестество (иначе неблаго) — это категории, присущие исключительно лишь морально-нравственной сфере бытия человека. И к тому приведенному Вами определению естества, что присуще исключительно лишь понятийно-чувственной сфере бытия человека, совершенно никакого отношения не имеют.

Владимир Баталов   25.09.2024 16:56   Заявить о нарушении
Или же под вопросом: «Прежде всего, почему Вы свели только к «морально-нравственным противоречиям добра и зла»? Это старая трактовка существующих антиномий, определяющая только моральные оценки сущего: добро — зло, как нравственные, оставляя за скобками понятия таких сущностей, как эстетика, этика и эсхатология?», Вы хотите узнать от меня, почему я положения эстетики и этики, наоборот, ввел в обиход морально-нравственной сферы бытия человека? Если это так, то я Вам отвечаю: человек образованный, руководствуясь в делах свершения добра или же зла при удовлетворении собственных эгоистических или же альтруистических потребностей, не в малой степени руководствуется также и положениями и этики, и эстетики, и религии.

Владимир Баталов   25.09.2024 18:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Москва - третий Рим» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Это заблуждение, что элиты в Европе и в других частях света обрели совершенно иное нравственное понимание человеческого бытия, чем то, что было приведено в книгах Священного Писания. Нет и еще раз нет. Они и имели такое понимание всегда! И даже больше того, не только элиты стран Западной Европы или Северной Америки всегда имели иное нравственное понимание человеческого бытия, чем это было обозначено в книгах Священного Писания, но также и представители простого населения!

В чем это выражается? А выражается это в том, что вся обыденная жизнь человека (пусть даже и религиозная) на Западе строится отнюдь не на богоугодном принципе служения человека посредством исполнения разного рода обязательств и (или) обязанностей, а на совершенно не богоугодном принципе властвования посредством предъявления разного рода прав и (или) правомочий!

По этой причине подлинным философским учением созидания для всего мира сможет стать лишь то из них, что даст человеку предельно четкий критерий для отделения «овец от козлищ». А вот для этого тому человеку, который решил создать такое учение, необходимо сперва выйти на новый уровень понимания архитектоники категориальной структуры морально-нравственной сферы бытия-сознания человека!

Владимир Баталов   20.09.2024 20:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. Относительно новой архитектоники нравственной системы посмотрите здесь и другие статьи о нравственном октагоне (они в списке моих публикаций здесь на прозе.ру) https://proza.ru/2018/10/08/1487

Валерий Иванов-Виленский 22   21.09.2024 00:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Москва - третий Рим» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Валерий! Очень интересный и своеобразный путь мышления!
Успехов в творчестве!
Зелёная !
Борис!

Борис Вугман   06.09.2024 12:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за понимание.

Валерий Иванов-Виленский 22   08.09.2024 22:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Что есть энергия» (Валерий Иванов-Виленский 22)

"Любой человек, знающий элементарную физику, скажет – приплюсованная энергия, выраженная конкретным числовым показателем, определяется по известной формуле:
E = (ms):t, где E – количественная величина искомой энергии массы тела в определяемом процессе, m – масса самого тела, s – расстояние до предмета, на который воздействует данная масса, t – время потраченное на продвижение данной массы по данной величине s"
...
"Если экстравертное метафизическое выражение системы E•t имеет знак отрицательный, то интравертное физическое выражение системы m•s – противоположный, т.е. положительный.
В устойчивой системе E • t = m • s они устойчиво количественно уравновешивают друг друга, если они перемещены в одном каком-то направлении по одному вектору, они анигилируют – самоуничтожаются, распадаются на составные элементы.

Добрый день!
Вы уверены в правильности написания процитированных формул?
Единицы измерения в их левых и правых частях не совпадают, однако ...

Сергей Николаевич Сазонов   24.05.2024 20:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уверен. Учебник физики убедил меня в этом ещё в школе.

Валерий Иванов-Виленский 22   28.06.2024 19:56   Заявить о нарушении
Кстати, объясните вашу реплику уважаемый Сергей Николаевич - в чём её суть?

Валерий Иванов-Виленский 22   28.06.2024 19:58   Заявить о нарушении
В том, что формула из Вашей статьи

E • t = m • s

неверна.
Для материальной точки массы "m", разгоняемой постоянной по времени силой в течение времени "t", будет

E • t = m • s • v ,

где "v" - ее скорость по истечении указанного времени.
Вы забываете один сомножитель.
P.S. о понятии энергии есть очень хорошая, на мой взгляд, статья
"Христо Христов: ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ В ФИЗИКЕ".
("Наука и Человечество, 1971-1972)
Рекомендую. Там найдете строгое определение этого понятия, к которому с момента написания статьи никто ничего не убавил и не прибавил.

Сергей Николаевич Сазонов   17.07.2024 07:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Публикации СРЛХ Рарог в интернете» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Ну ничего себе...14 томов-это круто!

Нина Хижий   07.01.2024 19:30     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да Нина, и в этом участвовали все мы члены СРЛХ "РАРОГ" в течении 14 минувших лет.

Валерий Иванов-Виленский 22   08.09.2024 22:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О временных циклах нашей эры» (Валерий Иванов-Виленский 22)

Очень познавательно...понравилось...Творческого вдохновенья вам.

Юрий Шевченко 3   24.11.2023 10:15     Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: