Рецензия на «Парадигмы программирования. Правило трех стаканов» (Олег Ученик)

Эта заметка интересна тем, что представляет собой "псевдогениальность", то есть ненастоящую гениальность. Человек думает, что он открыл что-то новое, но на самое деле, все совсем не так.
Интрукция
a = a + b - (b = a);
также создает три стакана при компиляции, только третий вы не видите. То есть ничего не экономиться. Более того, в этом варианте имеем 5 операций, вместо трех выше, то есть она еще и существенно медленнее. И что получаем в результате? Не эффективно все это. Как и много других "гениальных" идей, которые люди отвергли, типа дирижаблей (нет летающих, есть только стационарные). И это нормально.

Вообще, сами авторы языка "С", на котором вы пишите, тоже были псевдогениями.
Например, присвоение значения внутри операции - это тоже опасная псевдрогениальность, потому что породила кучу опасных трудноисправимых ошибок на миллиарды долларов.
Более того, лет 20 назад была обнаружена опасная уязвимость в функциях языка "С". То есть она была в самом фундаменте языка была. Оказалось, что нельзя указывать количество параметров функции специальным параметром, как было ранее. Указывая неверное значение количества, становился возможен взлом любой функции. И был огромный ущерб от этого. Но создатели думали, что они гении.

Спасибо, было интересно.

Илья Струков   03.06.2021 18:45   •   Заявить о нарушении