Евгений Радомысельский 
|
|
Автор о себе
Евгений Радомысельский
|
Произведения
- Неиссякаемый источник - публицистика, 20.03.2024 11:49
- Новинка информатики - публицистика, 01.01.2024 18:51
- Раздор - публицистика, 23.12.2023 08:40
- Сон в руку - ироническая проза, 21.12.2023 08:03
- Фея Училитта - сказки, 16.11.2023 17:16
- Лисичка - весёлая птичка - сказки, 14.11.2023 21:23
- Социологические особенности успешных стран мира - публицистика, 27.10.2023 13:21
- Исторические параллели 2 - публицистика, 03.10.2023 20:02
- Англоязычные тексты на Прозе. ру - публицистика, 30.09.2023 16:41
- Развивающие игры с текстом мультфильма - публицистика, 29.09.2023 13:22
- Исторические параллели - история и политика, 28.09.2023 13:21
- Смотри, читай и становись лучше - публицистика, 22.09.2023 21:03
- Опасный и не продуманный сервис - публицистика, 29.08.2023 16:42
- Мой счастливый день - сказки, 27.07.2023 02:03
- Смена социальной парадигмы Чехословакии - философия, 26.06.2023 15:44
- Возможности интернета на каникулах - публицистика, 25.05.2023 22:15
- Ремейк советского фильма? - литературная критика, 23.05.2023 09:46
- Один прототип и две роли - публицистика, 13.04.2023 04:59
- Детский социальный фильм Германии - литературная критика, 04.04.2023 21:19
- Причины стагнации и вымирания коренных европейцев - публицистика, 01.04.2023 07:34
- Выборы, это дело архиважное - публицистика, 30.03.2023 01:44
- Девочки - кадеты, сложный выбор - публицистика, 14.03.2023 08:29
- 60 лет детскому гимну и обращение к украинцам - литературные переводы, 24.12.2022 20:09
- Сбывшееся пророчество - публицистика, 21.11.2022 02:49
- Моя жизнь, мои думы - мемуары, 10.11.2022 13:27
- Странная неточность в газете правительства СПБ - публицистика, 21.10.2022 17:57
- Почему у нас в России Ельцин Центр, а не Горбачёва - фантастика, 25.09.2022 23:24
- Новый социализм Платошкина. Вопрос скептика - публицистика, 25.09.2022 18:23
- Страдания по запретному плоду - публицистика, 21.08.2022 04:48
- Плюсы и минусы условного рефлекса животного - естествознание, 18.08.2022 14:31
- Как я чуть было не стал виновником преступления - рассказы, 07.08.2022 19:49
- Свободная экономическая зона Алабуга пример России - публицистика, 27.07.2022 15:53
- Как нелюди создавали монстров - публицистика, 01.07.2022 16:12
- Семейный старожил - публицистика, 23.06.2022 09:55
- Чувствительный барометр - естествознание, 22.06.2022 09:54
- Пресная вода основа жизни - публицистика, 23.05.2022 12:41
- Наши соседи петербуржцы - публицистика, 22.05.2022 18:32
- Политические Выборы демонстрация левых сил - публицистика, 08.05.2022 03:50
- Самостоятельная девочка - рассказы о детях, 26.02.2022 01:56
- Дети будущей России по рассказу Леонида Каганова - литературная критика, 03.02.2022 02:42
- Опасная халатность устранена - публицистика, 09.12.2021 07:06
- Опасная халатность - публицистика, 23.11.2021 15:37
- Социальный прогноз на завтра - публицистика, 15.10.2021 10:55
- Англоязычный вариант моего верлибр завещания - философия, 19.08.2021 01:34
- Сариса рассказывает - история и политика, 22.07.2021 00:57
- Как был прерван отдых детей в лагере Мечта - публицистика, 15.06.2021 21:29
- Может ли судебный процесс у нас протекать жестоко? - публицистика, 25.05.2021 04:45
- Венерин способ омоложения - повести, 14.05.2021 02:39
- Феня и Сеня - рассказы, 28.03.2021 00:44
- Безотказная служанка Алиса - рассказы о детях, 19.02.2021 12:06
продолжение:
1-50
51-100
101-103
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2024 в обратном порядке с 436 по 427
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Здравствуйте, Виталий. Об мгновенности действия утверждает Википедия. Для человеческого восприятия переход на мою страничку действительно осуществляется довольно быстро после фотографирования смартфоном квадрата с точками QR-кода.
Новые технологии входят в нашу жизнь. Молодёжь осваивается с ними быстрее.
Всего хорошего.
Евгений Радомысельский 20.03.2024 15:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Зоя Орлова. Спасибо за прочтение и рецензию. Вы совершенно правильно
сказали, что "ГЛАВНОЕ в нашей жизни, чтобы Добро и Разум победили на Земле и восторжествовали над всякой нечистью и бездуховностью". Но, чтобы осуществилась эта победа, надо понять откуда берётся нечисть и бездуховность. Кто и отчего подвержен этим порокам?
Сколько замечательных людей осуждали человеческие пороки, но в наше время они продолжают существовать. Более того, образование и воспитание - главные силы борьбы за Добро и Разум, становятся "облегчёнными". Благодушие близких порождает
гедонизм, эгоизм и безответственность детей. Эти качества останутся у них и тогда, когда они станут взрослыми.
Ещё раз спасибо и с Новым Годом.
Евгений Радомысельский 29.12.2023 23:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Моя работа Тайное знание» (Евгений Радомысельский)
Дорогие читатели. Я, вслед за американским психологом Уильямом Грейвзом (который анализировал жителей Австралии и др.), проанализировал динамику основных активных страт СССР и пришёл к выводу, что крах СССР социологически закономерен, так как научная социальная психология и социология не дали научный прогноз состояния нашего общества, хотя уже были опубликованы труды Уильяма Грейвза.
КПСС, имея огромные возможности, пренебрегла социологическими исследованиями и упустила возможность повлиять на этот процесс. У неё было идеологическое преимущество в нашей стране, но оно оказалось мало эффективно, так как не были определены основные страты. Понятие "рабочий класс" их заменяло, но его состав не чётко состоял из "ответственных исполнителей" и "целеустремлённых творцов".
Главный идеолог СССР Яковлев воспользовался этим и утверждал либеральные критерии в СМИ, которые провозглашали преимущество "благодушия" над "ответственностью" и свободу торговли над государственным регулированием.
Читатели, это небольшое дополнение моей статьи. Естественно, что оценка за эту статью мной не выставляется. Всего хорошего и с наступающим Новым Годом.
Евгений Радомысельский 18.12.2023 15:27 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, дорогие читатели. Хочу пояснить Вам, какое значение имеет свойство рабочего на сложном техническом производстве (типа Фольксваген).
Надёжность всего изделия (например автомобиля Фольксваген) зависит от качества сборки всего изделия и качеств отдельных сборочных узлов, и качества комплектующих.
Комплектующие должны проходить "входящий" контроль на соответствие ТУ (технических условий). Представьте, что контролёр не добросовестен и пропустил не кондиционную деталь. Тогда конечное изделие теряет надёжность (уменьшается безотказный срок эксплуатации).
Контроль должен существовать при изготовлении всех сборочных узлов. Таким образом, надёжность сборочного узла зависит от добросовестности сборщика и контролёра. А их зарплата в конечном счёте зависит от количества произведённых изделий. Т.е. качество (надёжность) этих изделий напрямую зависит от добросовестности работников.
Фольксваген - сложное изделие и зависит от сотен рабочих (добросовестность которых перемножается). Автомобиль выпускается заводом в рабочем состоянии (на ходу), но его надёжность (безотказный срок эксплуатации), в конечном итоге, зависит от интегральной добросовестности его работников. Т. е. кто-то не докрутил гайку, не поставил шайбу, не отрегулировал впрыск топлива... и этим снизил качество автомобиля.
Всё это относится к любой сложной работе или службе (будь то создание ракет, охрана школ, лечение больных, производство продуктов, юридическая служба...)
Спасибо за Ваше внимание.
Евгений Радомысельский 19.12.2023 00:58
Заявить о нарушении
Дорогие читатели, хочу обратить Ваше внимание на то, что массовая спираль развития личностных свойств профессора Грейвза простых людей запускается от "приземлённого" состояния при массовом голоде, связанном с природными катаклизмами или войной.
Надо десятилетие, чтобы восстановилась группа (страта) "ответственных". И затем, какое-то время для появления массовой страты "целеустремлённых творцов". А, затем появляется страта "благодушных миротворцев".
Это люди огромного значения для любого государства. Они несут человечную доброту, миролюбие, понимание и уважение в общество. Но имеют и отрицательное свойства: баловство своих детей и внуков, отмена их дисциплины, захваливание... Т.е. воспитание из них эгоистов, гедонистов и сибаритов. Это было бы их семейными трагедиями, если страта "благодушных миротворцев" - мала и несущественна в стране. Намного хуже, если она многочисленна и влиятельна. Тогда, испорченные воспитанием дети, превращаются в административных руководителей, хозяев производств и ресурсов, хозяев СМИ, учителями...
Тогда бездумное управление приведёт к разорению, потери суверенитета, голоду и появлению большой страты "приземлённых". Т.е. к возврату цикла развития к периоду "дикости".
Это педагогическое явление довольно часто описывается в литературе. Но, мы можем это наблюдать и в жизни.
Попытка "благодушных" использовать церковное влияние на своих детей и внуков не всегда действенна, в нашем мире, насыщенном сильными эмоциональными впечатлениями. Т. е. "благодушных" надо самих просвещать и воспитывать, прежде чем им поручать важнейшее дело воспитания и заботы.
Всего хорошего и с наступающим Новым Годом.
Евгений Радомысельский 19.12.2023 10:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Исторические параллели» (Евгений Радомысельский)
Не согласен с Вашим определением искусственный дефицит. Считаю, что дефицит естественный для построенной в СССР социалистической системы. В начале 30-х было угроблено сельское хозяйство, проведены мероприятия соответствующие басне о курочке, несущей золотые яйца, которую зарезали и получили пустые потроха. Командная система социализма не стимулировала людей к совершенствованию и развитию своего производства. Я это пытался выразить в статьях "Необратимые процессы" , "К чему пришел Горбачев" и другие. Хотя меня Ваши статьи заинтересовали. Много интересных мыслей.
Артем Кресин 04.11.2023 22:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за прочтение и рецензию.
Артём, разрешите привлечь Ваше внимание к публикации в интернете о работах в середине 20 века американского психолога (и социолога) Уильяма Грейвза. Они появились в русскоязычном интернете только в 21 веке. Обращаю Ваше внимание на то, что он разработал чёткую градацию развития личностных свойств. Это позволяет ему (как мне кажется) избежать поверхностных социальных обобщений. (Например: американцы..., русские...) И возлагать ответственность за действия полудиких - "приземлённых" групп на их развитых, в социальном и моральном плане, потомков.
Об этом я написал в статье "Плагиат или русская гипотеза". Буду признателен, если Вы выскажете своё мнение. Всего хорошего.
Евгений Радомысельский 14.11.2023 22:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Социологические особенности успешных стран мира» (Евгений Радомысельский)
Жизнь общества это по законам природы не курорт, она предполагает и борьбу за существование и конкурентное соревнование, в которых будут и победители и проигравшие. Капитализм это честно признает и пользуется и плюсами и минусами своей системы. В части материального обеспечения капитализм добивается лучших результатов. Социализм хотел сыграть в справедливость все всем поровну, но на всех всего не хватает, тем более что при его системе производительность падает, и начинается подковерная борьба за материальные блага что приводит к еще большему расслоению общества. Чему мы и были свидетелями.
Артем Кресин 04.11.2023 12:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Артём.
Вы, как и многие, некогда советские люди, осуществляете упрощенные обобщения.
Вы говорите: "Жизнь ... конкурентное соревнование, в которых будут и победители и проигравшие. Капитализм это честно признает и пользуется и плюсами и минусами своей системы".
Плюсы - это ресурсные и социальные привилегии "победивших". Они закрепляют лидерство этого слоя. Это - "золотой миллиард" из 10 миллиардов населения Земли.
Минусы - это ресурсное ограбление (включая и человеческие "успешные" ресурсы). Минусы - это 9 миллиардов, имеющих начальное образование и воспитание.
Минусы - это ненормативное поведение ограбленных народов и эгоистичной верхушки "золотого миллиарда" - сибаритов..
Вы пишите: "В части материального обеспечения капитализм добивается лучших результатов." Вопрос - "Для кого и какого материального обеспечения"?
По поводу кого, ответ итак понятен. Материальное обеспечение - это не только денежные знаки (которые можно получать спекуляцией и инфляцией), это и экологически чистое питание, и нормальные условия работы и отдыха, это и доступное образование и медицинское обслуживание, это и научные исследования и внедрение...Всё это и входит в материальное обеспечение страны или народа.
Вы пишите: "Социализм хотел сыграть в справедливость все всем поровну, но на всех всего не хватает, тем более что при его системе производительность падает, и начинается подковерная борьба за материальные блага что приводит к еще большему расслоению общества. Чему мы и были свидетелями".
Да, я был свидетелем, что производительность в СССР падала. Но это связано не столько с социалистической системой, как токовой, сколько с изменениями социальных свойств населения (вполне закономерными и всемирными). Эти изменения и привели к "криминальной революции" (определение Говорухина). А, ускорили эти нравственные изменения народа СССР "уважаемые" сибариты и эгоисты-гедонисты СМИ и активисты "свободного мира". И "конкурентное соревнование" ловкачей привело Россию "...к еще большему расслоению общества".
Как то так, уважаемый Артём.
Евгений Радомысельский 12.11.2023 13:07
Заявить о нарушении
Проблемы социалистической системы, их образование и разрастание проанализированы в статьях "Необратимые процессы" и "К чему пришел Горбачев". И добавить мне нечего.
Артем Кресин 13.11.2023 12:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Галина Санорова. Согласен с Вами, что в России богатыми становятся не лучшие люди. Но на "обочину жизни попадают не только "те, у кого ещё осталась совесть", но и жертвы плохого воспитания: слабые, ленивые и "рабы" смартфона.
Современная техника и технологии дают детям и их родителям такие возможности, о каких наши родители могли только мечтать. Но многие не хотят этого понимать. И видят только новостные и развлекательные возможности. Даже большинство школ не считают нужным использовать возможности сети и обучающие передачи.
Спасибо и с Новым Годом.
Евгений Радомысельский 30.12.2023 00:29
Заявить о нарушении
Да, вы правы, хорошее востребованное образование может обеспечить безбедную жизнь. Богатым чаще всего не станешь, но на достойную жизнь хватит. Много моих знакомых, у которых нет коммерческой жилки, но с хорошим образованием живут материально лучше, чем при советской власти. Живут неплохо и те, кто обладает золотыми руками. Например, сын знакомой занялся ремонтом квартир. Образование помогло ему осваивать новые технологии, человек он трудолюбивый и старательный, его передают из рук в руки. Он купил уже себе квартиру в Подмосковье и переехал с семьёй туда.
Так что и людям с совестью можно в современной жизни устроиться, если не лениться и есть хорошее образование и золотые руки.
С наступающим Новым годом!
С самыми наилучшими новогодними пожеланиями,
Галина Санорова 30.12.2023 05:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Виктор. То, о чём Вы написали - не случайность, а всемирно - историческая закономерность противостояния сильнейших мировых лидеров.
Роснано состоит из людей. А наиболее активных и талантливых перекупили(сманили)наши западные конкуренты. Да и руководство Роснано не столько занималось инновациями, сколько "распилом" выделенных им денег. Сама капиталистическая основа нашей страны (вернее её разновидность) к этому их подталкивала.
Руководство этой организации состояло из друзей высоких структур. Примерно так, как это было 120 лет назад в России последнего императора. Обижать друзей - "не хорошо". А деньги и технологическое отставание - "дело наживное" для "своих людей".
Евгений Радомысельский 30.10.2023 04:47
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 13 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Андрей Иванович Ляпчев, Аульт, Виталий Голышев, Влад Колд, Владимир Гавриков, Владимир Денисов 3, Владимир Пупышев, Леонид Черненко, Наталья Алфёрова, Николай Север-Романов, Сергей Горохов 2, Сергей Шрамко, профиль удален |
|
@stihistat
