СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Сергей Поройков Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Сергей Поройков

Сергей Поройков

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 334   Нострадамус предсказал приход Путина в 1999 г.?  03.11.2024 18:11 yandex.ru
неизвестный читатель 333   Архетипические сюжеты мировой литературы  03.11.2024 15:42 не определен
неизвестный читатель 288   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 15:33 не определен
неизвестный читатель 189   Типические характеры в произведениях Пушкина  03.11.2024 15:01 google.com
неизвестный читатель 332   Типические характеры в произведениях Пушкина  03.11.2024 15:01 google.com
неизвестный читатель 331   Традиции русской демократии  03.11.2024 14:41 yandex.ru
неизвестный читатель 330   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 14:25 не определен
неизвестный читатель 329   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 14:25 не определен
неизвестный читатель 328   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 14:08 не определен
неизвестный читатель 327   Типические характеры в произведениях Пушкина  03.11.2024 14:07 google.com
неизвестный читатель 326   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 14:01 не определен
неизвестный читатель 325   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:58 не определен
неизвестный читатель 324   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:53 не определен
неизвестный читатель 323   Нострадамус предсказал приход Путина в 1999 г.?  03.11.2024 13:52 не определен
неизвестный читатель 322   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:40 не определен
неизвестный читатель 321   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:39 не определен
неизвестный читатель 320   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:36 не определен
неизвестный читатель 319   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:28 не определен
неизвестный читатель 318   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:27 не определен
неизвестный читатель 317   О литературных приемах Н. В. Гоголя  03.11.2024 13:26 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Общие научные основания мировых религий» (Сергей Поройков)

:) Религии-это идеологии для массовой манипуляции сознаниями с целью владения умами и кошельками паствы. Ничего более.
Моисей и Христос явили Мировоззрение Жизни, которое "первосвященники" тщательно спрятали в культы, науку, философию, психологию, этику. Тем самым "распяв" Мировоззрение и лишив цивилизацию Жизни.

Когда Моисей принёс Мировоззрение, иудеи получили мощный толчок развития.
Но лукавые деятели увидели возможности для своей власти и быстренько приватизировали Моисеев Закон...
Так появилась каста лукавых, ловких пользователей Истины в личных целях - фарисеев и книжников.
Иудеи разложились, хорошо жилось только первосвященникам и их прихлебаям...

Когда Иисус явил Божие мировоззрение, Оно распространилось с удивительной скоростью, охватив весь мир.
=Фарисеи же говорили между собою: видите ли, что не успеваете ничего? весь мир идет за Ним.=
Но тут среди быстрообращенных язычников нашлись лукавые деятели, что увидели возможности для своей власти и быстренько приватизировали Иисусово Евангелие...
Так возродилась новая каста лукавых, ловких пользователей Истины в личных целях - фарисеев и книжников, именующих сами себя "христианами".
Весь мир разложился, временно хорошо живётся только первосвященникам и их прихлебаям...

Но =прах ты и в прах возвратишься= никто не отменял. И мы уже видим всё чаще и отчётливее, как =И накормлю их плотью сыновей их и плотью дочерей их; и будет каждый есть плоть своего ближнего, находясь в осаде и тесноте, когда стеснят их враги их и ищущие души их.=
=Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет. Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.=
Видящим эту "логику" не приходит в голову мысль очистить Божие мировоззрение и жить по Нему?
Неужели человек, самоназвавший сам себя "хомой сапиенсом", не видит, что ничего более существенного за его историю не происходило?
Осталось только навучные труды писать, на конференциях аплодисментами наслаждаясь. Так и не поняв откуда же "кровь на нас и на детях наших"
Увы.

Ваня Сталкер   04.04.2024 14:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Общие научные основания мировых религий» (Сергей Поройков)

Спасибо!
И. Кант смог буквально в двух словах обосновать существование Творца:
"Что убеждает меня в существовании Бога - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри меня".

Если по материализму, эволюцией движет естественный отбор и наследственная память. И живёт, по сути, плоть - к примеру, обезьяна. То каким образом отдельная особь обезьяны может быть такой идейной и дальновидной, чтобы беспокоиться о своём виде обезьян, и чтобы это зафиксировалось в наследственной памяти? Такой инстинкт? От амёбы пришёл?..
А какие сложные инстинкты бывают у насекомых? Или та же жгутиковая бактерия, имеющая целый двигатель для передвижения, который не может по логике вещей появиться путём естественного отбора...
Собственно, речь о нравственном законе, который не мог произойти в обезьянней голове. Разве что интуитивно? ))

2. "Звёздное небо над головой" указывает на порядок во Вселенной, разумное её устроение, и нет никакой вероятности в случайном её происхождении.

Кант внёс свой вклад в понимание "разумного начала" , что-то добавил Юнг, Маслоу о высших переживаниях... Как-то просмотрел видеоролик Горяева (не помню инициалы). Понравилось высказывание, что для него Бог - это природа. Собственно, я так и считал, что Бог материалистов - это природа.
Осталось верующим в Природу и Высший Разум, понять, если эти высшие начала сотворили человека, то всё что человек занет, имеет и обладает - всё это знает и всем обладает Высшее Начало, кроме зла и ошибок.
Хотя, всё же, материалисту это трудно понять. Материалист скажет, что природа ошибается и ищет новые пути к совершенству, а человек её венец...

Но есть ещё огромная статистика околосмертного опыта побывавших в клинической смерти, свидетельствующая о высшем духовном мире и Боге. Почему это нельзя рассматривать, как научное доказательство? Такое количество свидетелей среди разных народов и сословий, разве не о чём не говорит?
И здесь, кстати, проливается свет на религиозно-философские воззрения, которые в основном умозрительны. Кроме учения Ветхого и Нового Завета, которые опираются на откровение Святого Духа. А околосмертный опыт - это непосредственное знание.
Так, например, идея перевоплощения говорит о совершенствовании в знаниях и нравственности. А пережившие клиническую смерть говорят о любви. Любовь, которая изливается от Творца, и которой пронизан весь духовный мир. Любовь это единственный критерий, по которому оценивается житие и внутренний мир человека. И как следствие, и как откровение, совершенствоваться необходимо лишь в любви, и смысл жизни, тоже, в любви.
Что касается знаний, все свидетельствуют о том, что по выходу души из тела и пребывая в духовном мире, способности познания, понимания и самого знания, автоматически превосходят земное невероятно по качеству и масштабам. Появляются сверхъестественные способности.

Михаил Пушкарский   04.04.2024 13:39     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто управляет США?» (Сергей Поройков)

Считаю очень разумным предложение о дополнении Конституции положением о том, кто может быть кандидатом в президенты РФ.
С уважением,

Нина Мелодина   16.10.2023 19:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за понимание и поддержку!
С уважением,

Сергей Поройков   18.11.2023 18:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто управляет США?» (Сергей Поройков)

Мое мнение. Или чужое. Не важно. Спорить не буду. Есть теневой кабинет. Есть группа миллиардеров. Клан. Он и управляет. Дергает за ниточки. А эти марионетки как куклы.
Удачи. С уважением.:)

Николай Нефедьев   07.10.2023 01:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, есть группа миллиардеров и теневая структура. Вопрос кто кого дергает за ниточки. Например, Илон Маск (миллиардер) подотчетен Пентагону, как и Билл Гейтс - ЦРУ. Иначе им бы не дали дорогу. Сорос, как заработал миллиард на обвале фунта, стал уязвим для спецслужб (выбор - тюрьма или сексот). Богачи - на обложке; силовики - в тени. Собственно, так было всегда. И кто президент в США - не важно. Правит система.
С уважением,

Сергей Поройков   07.10.2023 14:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто управляет США?» (Сергей Поройков)

Чёрт ими управляет, однозначно

Фома Неверующий   06.10.2023 19:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это точно! (как говаривал тов. Сухов)

Сергей Поройков   07.10.2023 14:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, тронут.
С уважением,

Сергей Поройков   07.10.2023 14:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Англо-саксонское право на службе элит» (Сергей Поройков)

Наведение порядка в затронутом деле в мире настолько неосуществимое дело, что в ушах струна отчаяния звенит отчаянным звоном, аж сильнее колокольного набата.

Василий Рябов Слабов   06.10.2023 12:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Соглашусь, что сегодняшняя ситуация в мире больше похоже на хаос. Переход от старой однополярной модели к новой (многополярной) не может происходить иначе, как через промежуточное состояние хаотичности. Теория систем об этом говорит, собственно. Кстати, в этом контексте может оказаться спасительной навязанная Западом России изоляция от глобальных рынков на период хаоса. Как говориться, нет худа без добра.

Сергей Поройков   06.10.2023 16:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто управляет США?» (Сергей Поройков)

Ахтунг! Рептилоиды атакуют!

Асилий Демичев   06.10.2023 07:29     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Есть и такая версия)

Сергей Поройков   06.10.2023 16:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Физическая и религиозная реальность» (Сергей Поройков)

Всё это, конечно, интересно, но очень сложно. Мне бы разобраться хотя бы с тем, что попроще. На сайте я выложил миниатюру Детская задача. По физике. Кто бы мне помог её решить? Ищу физиков. У Вас, кажется, диплом физика?. Может поможете? Пожалуйста... https://proza.ru/2023/09/30/867

Виктор Томилов   05.10.2023 22:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Давление в матрасе не изменится. Одна нога продавит вдвое глубже, чем две ноги. Но число ног сократится вдвое. Произойдет компенсация факторов, однако.

Сергей Поройков   06.10.2023 16:48   Заявить о нарушении
А если заменить матрас на сосуд с поршнем?

Виктор Томилов   06.10.2023 16:56   Заявить о нарушении
Не изменится давление, т.к. не изменится вес человека. Вес рапределяется на число ног, но сам вес не меняется (вес оказывает давление).

Сергей Поройков   06.10.2023 17:00   Заявить о нарушении
А Вы уверены, что вес не изменится?! Мне вот моя интуиция подсказывает, что вес изменится.

Виктор Томилов   06.10.2023 17:30   Заявить о нарушении
Не изменится. Вес есть производная массы и гравитационного притяжения F = ma. Давление р = F/S, где S - площадь (ступней ног, или поршня).

Сергей Поройков   07.10.2023 14:38   Заявить о нарушении
Сергей, не совсем так. ВЫ обратили внимание, что в условии задачи манометр сверхчувствительный?

Виктор Томилов   07.10.2023 17:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто управляет США?» (Сергей Поройков)

"опыт работы в федеральных органах государственно власти не менее 5 лет"

Многие из тех, кто у вас (в России) во власти не менее 5 лет, зависимы от Запада. Говорят, у вас члены правительства все время бегут на Запад с награбленным... Если кто-то еще не убежал, это не значит, что он не готовится убежать. Есть ли у него недвижимость на Западе? Дети на Западе? - может быть важным вопросом для выборности в России.

"Противоречия в системе управления США возникли далеко не вчера..."
Противоречия - это хорошо. Их можно разрешить демократическим путем. Проблема в том, что система управления в США едина и монолитна, и она объединена против народа, который никак не может на нее повлиять. Очень похоже на то, как было в СССР. Демократия в США - такая же показуха, как когда -то в СССР.

Марина Сапир   05.10.2023 19:47     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен с тезисом: "Демократия в США - показуха". Как и с тем, сто правящие элиты США "далеки от народа" (по Герцену), как и в СССР. С позиции сравнения двух систем (устаревших), США должны повторить судьбу СССР, т.е. распасться.

Сергей Поройков   06.10.2023 16:31   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: