Рецензия на «Велесова книга - подделка или нет?» (Владимир Шевнин)

Остаётся версия "феномена кайчи", как я его называю. Пока что он более или менее хоть и не изучен, а известен по шаманским практикам алтайских сказителей. Вот уже два десятка леи пилотируя в сетях, я внезапно пришёл к выводу, что кайчи, аэды, рапсоды, сказители былин (возможно недопроснувшиеся) существуют и среди нас. Споры по поводу подлинности текстов созданных Элиасом Лёнротом, Оссианом , Снурлсоном , Шолоховым , не учитывают этого загадочного феномена. Когда алтайский эпос стали записывать за кайчи, выяснилось, что в памяти сказителя "упакованы" целые библиотеки, по художественной силе сопоставимые с эпосами Гомера. Мне лично довелось быть знакомым с некоторыми авторами сказов - филологическим профессором, выпускником института культуры, сказительницей из народа...Когда, однажды совершенно неожиданно, погрузившись в транс, я сам начал "сказывать" - я не мог понять откуда берутся эти сюжеты. Потом мне объяснила пофессор-публикатор, выпустившая фолиант "По старому сибирскому тракту":"Ты диалектоноситель..." Так вот и Миролюбов вполне мог быть КАЙЧИ...При погружении в глубокий транс, родовая память "выдаёт на гора" заложенные в неё архетипы...Такая моя рабочая гипотеза. Насколько она продуктивна, можете судит по моей повести БЕРСЁРК. Её я как раз пишу и буду рад вашим советам...

Юрий Николаевич Горбачев 2   07.02.2023 10:53   •   Заявить о нарушении