Рецензия на «Постмодернизм в литературе» (Сергей Журавлев)

"Как это часто случается с «изобретенной» в ХХ веке приставкой «пост» (постимпрессионизм, постэкспрессионизм), термин постмодернизм указывает как на противопоставление модерну, так и на его преемственность".
Что указывает на переходный характер этого направления, на переход от парадигмы модернизма к другой, на отрицание модернизма (культа новизны) как второй парадигмы после традиционализма (культа традиции) и отсутствие того, что можно утверждать, т.е. третьей парадигмы.
Кстати, постимпрессионизм -- крайне неудачный термин, поскольку это направление было также переходным от традиционализма к модернизму, и его следовало бы назвать "пост-традиционализм", что и указывало бы на его противопоставление традиционализму и на его опять же преемственность.
Из-за этого неудачного термина возникли прочие "посты", но о них нет смысла говорить.
Постмодернизм не может восприниматься негативно, так как является шагом вперед по отношению к модернизму, чье время вышло, и это доказывается самим возникновением постмодернизма. В отличие от метамодернизма, который является шагом назад к модернизму. Поэтому метамодернизм не может восприниматься позитивно.
Но не его осуждать нужно, а создавать третью парадигму -- альтернативизм (культ альтернативы).
Если традиционализм исследовал объективную реальность, а модернизм -- субъективную, то альтернативизм исследует альтернативную реальность, так как искусство -- это средство познания мира, и без области непознанного нет и искусства, а есть имитация художественной деятельности.

Елена Троянская Третья   23.03.2023 23:36   •   Заявить о нарушении