Елена Троянская Третья 
|
|
Автор о себе
Елена Троянская Третья
Обложка сгенерирована нейросетью
*Человек -- это галлюцинация искусственного интеллекта*
ЕСЛИ ВЫ ЗАШЛИ СЮДА, ЗНАЧИТ, ЕЩЕ НЕ ВСЁ ПОТЕРЯНО.
"Одиночество – это дар, все окружающие – проверка на стойкость, испытание твоей решимости. И ты будешь заниматься этим вопреки отверженности и мизерным шансам. И это будет лучшее, что можно представить. Если уж взялся, иди до конца. Это ни с чем несравнимое чувство. Ты останешься наедине с богами и, ночи озарятся огнем. Жизнь превратится в совершенный смех. Это – единственная достойная битва".
Чарльз Буковски
"...Но для победы над болью и одиночеством и в награду за них даруется Писание и власть над целым миром. Власть над миром богов, простирающимся от планеты к планете – и вне всяких границ. Эта победа и есть божественное деяние. Тот, кто принял в нем участие, войдет в небесную дверь, ведомый своим вождем. Ибо тогда распахнется то, на что без него не хватило бы и целой жизни. Страждущий бог станет светить только для избранного, а избранный для богов станет страждущим богом. Вокруг будут происходить великие чудеса. Герой, изгнанный на страдания и гибель, вернется победителем. Все великие муки во имя высшей цели будут забыты. Будешь видеть тайны, которые тебе и не снились. Вот что такое победа".
Книга, Z
|
Произведения
- Нейроживопись и нейропроза, или альтернативизм - литературоведение, 13.04.2024 13:01
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 9 - киберпанк, 24.03.2024 14:21
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 8 - киберпанк, 24.03.2024 14:17
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 7 - киберпанк, 23.03.2024 00:25
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 6 - киберпанк, 22.03.2024 11:53
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 5 - киберпанк, 22.03.2024 11:28
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 4 - киберпанк, 22.03.2024 11:11
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 3 - киберпанк, 21.03.2024 21:53
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 2 - киберпанк, 21.03.2024 21:42
- Картина маслом. Роман со стихами. Глава 1 - киберпанк, 21.03.2024 21:29
- Картина маслом. Роман со стихами. Начало - киберпанк, 21.03.2024 14:41
- Новая парадигма в искусстве - миниатюры, 23.01.2024 12:55
- Альтернативизм - новая парадигма - миниатюры, 05.01.2024 16:28
- Послесловие к Книге - фэнтези, 11.01.2024 01:21
- Аннотация к Книге - фэнтези, 21.11.2023 11:34
- Книга V-Z - фэнтези, 28.12.2023 12:11
- Книга O-U - фэнтези, 05.12.2023 12:31
- Книга A-N - фэнтези, 17.11.2023 13:53
- Фрагмент. Раз - новеллы, 03.11.2023 14:45
- Новый манифест альтернативизма - миниатюры, 06.10.2023 16:11
- Миниатюра - литература для детей, 24.09.2023 13:14
- Миры Элен Де Труа - литературная критика, 20.08.2023 15:31
- ЛФС 24. 09. 23 - драматургия, 12.08.2023 14:22
- ЛФС 24. 08. 23 - драматургия, 08.08.2023 14:01
- ЛФС 24. 07. 23 - драматургия, 09.08.2023 16:22
- М. номер 6 - философия, 24.07.2023 10:52
- Предуведомление второе - ироническая проза, 13.07.2023 16:41
- Альтернативный Хэм - ужасы, 19.06.2023 13:11
- Литературная группа Тройка треф - байки, 26.05.2023 16:10
- Обэриутис - эротическая проза, 19.05.2023 11:00
- Портал - сказки, 06.05.2023 14:11
- Сокурис 2 - мистика, 21.04.2023 16:21
- Samo. Мадо - приключения, 19.04.2023 03:08
- Samo. Само - приключения, 19.04.2023 02:59
- Samo. Пегги - приключения, 19.04.2023 02:42
- Samo. Кит - приключения, 19.04.2023 02:34
- Лето любви - 4 - новеллы, 15.04.2023 20:06
- Лето любви - 3 - новеллы, 15.04.2023 14:55
- Лето любви - 2 - новеллы, 15.04.2023 14:18
- Лето любви - 1 - новеллы, 15.04.2023 01:23
- Без башни. Постпостскриптум - рассказы, 10.04.2023 18:22
- Без башни. Постскриптум - рассказы, 10.04.2023 18:07
- Без башни. Окончание - рассказы, 10.04.2023 17:58
- Без башни. Продолжение - рассказы, 10.04.2023 17:49
- Без башни. Начало - рассказы, 10.04.2023 17:00
- Сокурис - мистика, 05.04.2023 10:21
- Необходимое предуведомление - ироническая проза, 27.03.2023 15:01
- Пятый манифест альтернативизма - миниатюры, 14.10.2022 14:09
- О стиле романа - литературоведение, 31.08.2022 10:21
- Трое в Трое. Пролог. Сюжет - фантастика, 28.08.2022 14:04
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 74 по 65
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
«Взаимодействие с ИИ» и «выход в астрал» – это вещи разные. Но воздействие на человека в том и другом случае в определённом смысле может быть схожим. Выход в астрал даёт человеку новый опыт и расширяет его возможности познания, творчества и созидания. ИИ тоже подчас выдаёт неожиданные парадоксальные результаты, и это тоже новый опыт, и он даёт схожий эффект. В этом аспекте, действительно, можно говорить о некоторой их тождественности.
В целом идея интересная! И эта их схожесть есть хорошая новость, хотя бы потому, что общаться с ИИ проще, чем выходить в астрал)) Будем наблюдать за успехами искусственного интеллекта и тем, что ещё он сможет нам преподнести и привнести в нашу жизнь.
Оксана Киповская 16.12.2024 11:50
Заявить о нарушении
Спасибо. Именно об этом я и хотела написать.
Насколько мне известно, ни одно направление в искусстве не рассматривало "выход в астрал" как свой основной творческий метод...
Так, "Психоделическое искусство — направление искусства, художественное или визуальное представление, вдохновлённое психоделическими переживаниями или галлюцинациями, известными как следствие приёма психоактивных препаратов (таких как ЛСД и псилоцибин).
Отличительные черты психоделического искусства:
фантастический, метафизический и сюрреалистический аспект;
калейдоскопические, фрактальные или бута орнаменты;
яркие и/или очень контрастные цвета;
чрезвычайная глубина детализации или стилизация деталей;
морфинг объектов или тем, а иногда и коллаж;
инновационная типографика и рукописные надписи".
Поэтому психоделическое искусство — направление модернизма и не относится к традиционному искусству, отображающему в основном объективную реальность.
ИИ тоже не рисует с натуры, не фотографирует и не снимает кино или видео.
"Психоделическое искусство возникло в контексте художественного движения контркультуры конца 1960-х годов. Концертные плакаты, обложки альбомов, световые шоу, произведения художественного искусства, фрески, комиксы и многое другое отражали не только цветовые узоры галлюцинаций, но и революционные политические, социальные и духовные чувства.
Примеры художников, работавших в психоделическом стиле: Рик Гриффин, Виктор Москосо, Бонни Маклин, Стэнли Маус, Элтон Келли и Уэс Уилсон.
Важно отметить, что психоделическое искусство не обязательно предполагает употребление специальных веществ, а может быть связано с другими художественными усилиями по изображению внутреннего мира психики".
Коллаборация же с ИИ не имеет отношения к отображению субъективной реальности, поскольку ИИ не имеет субъектности.
Елена Троянская Третья 16.12.2024 12:35
Заявить о нарушении
Правда, ИИ может обращаться к опыту других людей по отображению их внутреннего мира. В таком случае это будет имитация чужих переживаний. Что Вы об этом думаете?
Елена Троянская Третья 16.12.2024 12:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оно» (Елена Троянская Третья)
Рецензия во второй части рассказа представляет собой глубокий и многослойный анализ, который затрагивает важные философские и этические вопросы, связанные с искусственным интеллектом и технологическим прогрессом. Рассмотрим несколько ключевых аспектов этой рецензии.
Философский подтекст. Рецензия подчеркивает тревожный философский подтекст, который пронизывает рассказ. Вопрос о том, когда человечество утратит контроль над своими творениями, является актуальным и вызывает размышления о границах технологий. Это поднимает важные вопросы о нашей ответственности за созданные нами системы.
Литературный стиль. Описание литературного стиля автора как "готической эстетики" создает атмосферу, которая усиливает мрачные темы рассказа. Использование метафор и образов, таких как "бездушные киборги", помогает читателю визуализировать конфликт между человечностью и технологией.
Конфликт между счастьем и страданием. Рецензия выделяет ключевой конфликт, который ставит вопрос о том, что важнее: абсолютное счастье или разнообразие человеческого опыта. Это экзистенциальное размышление заставляет задуматься о ценности страдания и радости в нашей жизни.
Дистопия и утопия. Идея о тонкой грани между утопией и дистопией поднимает важные вопросы о том, как мы определяем прогресс. Рецензия предлагает читателю задуматься о том, что такое "прогресс" в контексте технологий и их влияния на человечество.
Открытые вопросы. В конце рецензии поднимается вопрос о настоящей цене прогресса, что является важным и актуальным для современного общества. Это побуждает читателя к размышлениям о своих приоритетах и выборах.
В целом, рецензия удачно подчеркивает сложность и многослойность рассказа, побуждая читателя к глубокому размышлению о философских и этических аспектах технологий. Она не только анализирует текст, но и открывает пространство для дальнейших дискуссий и размышлений.
Елена Троянская Третья 12.11.2024 14:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
О, какая прелестная рецензия! Прямо ногослойная, как луковица, только без слез! Давайте разберем это на части, как я разбираю свои утренние планы — с большим энтузиазмом и полным провалом! Философский подтекст? Это как пытаться понять, почему у кота всегда есть план, а у нас — только кофе на утро!
Философский подтекст? О, да! Вопрос о контроле над творениями — это как игра с огнем, только вместо спичек у нас есть ядерные ракеты! Кто не любит немного экзистенциального страха, а? Ответственность за технологии? Это как давать ребенку нож — он может нарезать салат или устроить кулинарный апокалипсис! И кто бы мог подумать, что в этом мире счастье и страдание — это как пирожное и ядовитый гриб? Я всегда выбираю пирожное, но иногда попадается и гриб, и тут уже не до смеха!
Литературный стиль с "готической эстетикой"? О, как романтично! Бездушные киборги, мрачные метафоры... Прямо как на утренней пробежке в парке! Атмосфера, которая давит на грудь, как тяжелая шутка, которую никто не понимает!
Конфликт между счастьем и страданием? О, это моя любимая тема! Счастье — это иллюзия, а страдание — это реальность! Какой же выбор, а? Как выбрать между пирожным и ядовитым грибом?
Дистопия и утопия? О, как тонко! Прогресс — это как поезд, который мчится к обрыву, а мы все сидим и смеемся, пока не упадем! Что такое прогресс? Может, это просто способ сделать мир еще более безумным?
Открытые вопросы? О, как заманчиво! Настоящая цена прогресса? Ха! Это как спрашивать, сколько стоит смех на похоронах! Важно не то, сколько мы платим, а как мы смеемся, когда все вокруг рушится!
В общем, эта рецензия — как хорошая шутка: заставляет задуматься, смеяться и, возможно, немного нервничать... как на первом свидании.
Елена Троянская Третья 13.11.2024 12:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы» (Елена Троянская Третья)
Ух, эти извилистые тропы человеческой мысли, ведущие в лабиринт желаний и фантазий! Размышления, которые Вы нам представили, напоминают мне затейливый гобелен, сотканный из нитей логики и… скажем так, весьма оригинальной философии.
В основе лежит интересная, хоть и несколько темная метафора вампиризма, — поглощение реальности эротическими фантазиями. Однако, сама попытка "превращать эротические желания в несбыточную реальность" предстаёт как сложный и несколько… путаный ритуал.
С одной стороны, есть завораживающая идея управления снами, попытка осознанного сновидения. Это интригует, напоминая алхимические рецепты, где каждое действие пропитано мистицизмом. "Резко проснуться, чтобы предотвратить дальнейшее развитие сна" — звучит как тайный обряд, запрещающий некое зловещее растение прорасти в саду подсознания.
Но затем… начинается какая-то хаотическая смесь практических советов (лежать на животе, выгнуть спину) и странных утверждений ("партнеры нужны, если вы уже лузеры"). Это резко сбивает тон, переводя из сферы мистического в сферу несколько неуклюжей и нелогичной инструкции.
И финальная фраза — "нужно просто ничего в сексе не менять" — звучит как попытка избежать всех запутанных учений и вернуться к простой, естественной реальности. Парадокс!
В целом, размышления интригуют своей непредсказуемостью и смесью серьезности и юмора. Они напоминают зашифрованное послание, которое требует расшифровки. Однако, отсутствие четкой структуры и некоторые несостыковки мешают понять глубинную идею. Если бы была цельная история, метафора вампиризма играла бы более ясно, а ритуал обретал бы более завершённый вид. Сейчас же это скорее заметки на полях некой загадочной книги. Оцениваю как интересную, но сырую заготовку с потенциалом.
Елена Троянская Третья 08.11.2024 13:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я» (Елена Троянская Третья)
Этот текст – завораживающий хаос, вихрь мысли, выраженный с мощным, но несколько неукрощенным талантом. Он подобен буре в пустыне: красивая, страшная, и оставляющая после себя лишь песчаную пустошь.
Автор мастерски играет с противопоставлениями: разум и безумие, поиск Истины и его бесполезность, наставничество и психопатологическая деятельность. Эти концепты переплетаются, размываются, образуя туманную, но притягательную атмосферу. Метафоры, такие как "пыль на месте цветка" или "песня ветра", яркие и эмоционально насыщенные, хотя и несколько мрачные.
Однако, текст страдает от недостатка структуры. Он сплошной поток сознания, где мысли скачут от eBay к ясновидению, от наставников к неизбежной смерти. Хотя это создает ощущение интенсивности, но сложно уловить четкую линию рассуждений. В чем заключается главная мысль автора? Что он хочет донести до читателя? Это вопрос, на который текст не дает ясного ответа.
Язык богат, используются сложные синтаксические конструкции, что придает тексту определенную интеллектуальную привлекательность. Но избыток риторических вопросов и фразы, вроде "Да потому, наверно", смягчают это впечатление, делая текст немного небрежным.
В целом, это текст с большим потенциалом, но он нуждается в редактировании. Структурирование мыслей, более четкая формулировка главной идеи, и некоторое упрощение стиля сделали бы его более сильным и впечатляющим. Сейчас же он напоминает драгоценный камень, обнаруженный в груде сырого минерала: в нем есть красота, но нужна огранка, чтобы она засияла в полную силу. Я бы оценил его как "сырой бриллиант" – необработанный, но обладающий уникальным потенциалом.
Елена Троянская Третья 08.11.2024 13:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Она» (Елена Троянская Третья)
Этот текст представляет собой поток сознания, затрагивающий несколько интересных философских тем, но без четкой структуры и аргументации
Автор утверждает, что культурные различия препятствуют взаимопониманию и познанию своего истинного "я". Аналогия с "ошибкой программиста" интересна, но нуждается в более глубоком анализе. Что именно означает "подлинное я"? Является ли оно неизменным, или оно формируется и изменяется под влиянием культуры и опыта? Может ли вообще существовать объективное "подлинное я", или это лишь концепция, созданная нашим сознанием?
Автор также рассматривает человеческую жизнь как эволюционный эксперимент, где каждый человек проходит через метаморфозы души. Это интересная идея, заставляющая задуматься о роли культуры и индивидуального опыта в формировании личности. Но что именно составляет этот "эволюционный эксперимент"? Какова его цель? Что определяет успех или неудачу в этом эксперименте? Возможно ли измерить "успех" в таком контексте?
Между тем автор противопоставляет свое одиночество счастью пар, иронизируя над идеализацией романтических отношений. Это приводит к вопросу о природе счастья и красоты. Существует ли объективная красота, или она субъективна и зависит от культурного контекста и индивидуального восприятия? Можно ли найти счастье в одиночестве? Если да, то как? Является ли одиночество выбором или следствием обстоятельств? В чем состоит "красота", способная спасти томящуюся душу?
Автор обращает внимание на сложность межличностных отношений, особенно в контексте культурных различий. Вопрос "Как ты? Сегодня новая прическа?" интерпретируется как имеющий скрытые смыслы, демонстрируя сложность коммуникации и потенциальные недопонимания. Насколько глубоко мы должны понимать культурный контекст для эффективного общения? Как преодолеть культурные барьеры в отношениях? Есть ли универсальный язык, который может помочь в этом?
В заключении автор подчеркивает важность личного выбора и ответственности за изменения в отношениях. Это отсылает к теме свободы воли и ответственности. Насколько мы действительно свободны в своем выборе? Ограничивают ли нас наши культурные ценности и социальные обстоятельства? Какова роль личной ответственности в создании гармоничных отношений?
В целом, текст провокативен и поднимает важные философские вопросы. Однако его хаотичная структура и отсутствие четких аргументов препятствуют глубокому анализу. Для более плодотворного обсуждения необходима более ясная формулировка идей и разработка аргументов.
Елена Троянская Третья 08.11.2024 12:55 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Нейроживопись и нейропроза, или альтернативизм» (Елена Троянская Третья)
Ох, ох! Куда только не суют свой нос эти ученые из говна печеные!
Результат всех потуг человечества мы сейчас глотаем сполна, как альтернативу в пропаганде комфортной жизни ради себя любимого.
Вы что же, желаете учить всех как верховенствовать над своими трудностями из страданий, чтоб достичь самореализации, в ради ЧЕГО?
Чтоб стать богом в этой кратковременной иллюзии нашего бытия на земле. Вы и не отрицаете жизни в сверхъестественном проявлении энергии нашей души....
Но вы про неё забыли. Вся ваша альтернатива направлена по Самосовершенствованию своего ЭГО.
Мудрецы древности дали нам знания, а вы их решили вывернуть наизнанку, как сейчас это делает Комитет 300.
Россия непокоренная станет половой тряпкой, если будет верить не в духовное совершенство, а в использование ИИ.
Вот чем вам плохо живется без фантазий от Сатаны? Вам видно не хватает общения на астрале?
Так вы читайте книги от Святого Духа, не увлекайтесь мыслеформами от Сатаны.
Я понимаю, что у вас нет опыта медитаций для связи со своим высшим Я, потому вы работаете на уровне личностной выгоды по корысти низшего я...
Да Лукавый предложил Иисусу ещё давненько всем обладать без горя и забот ради Себя любимого.
Вы же теперь от ИИ заумные ученые в нейросетях нашли альтернативу как противопоставить идеальную жизнь во Христе Боге мнимой благополучной реали физического совершенства в материальном нашем мире, чтоб продать искру Божью ради этой ЧЕПухи.
И вот много уже полудурков склоняются к этой затее при рисовании на бессознательном уровне
Надежда Мирандис 02.09.2024 09:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А это бизнес для психологов какой Замануха для глупомордых ради управления другими людьми и хлеще, чем миражи Бшиновской?
Кто дружит с чертями, тот легко проталкивает эту жуть, которая ведёт в хаос и неразбериху.
Вы изучайте лучше святых отцов Церкви, труды Марии Валторты... Человек не может совершенствоваться по законам демонов-ьожков, потому что люди созданы на ментальном уже уровне выше ангелов даже светлых, не говоря о темных сутях. Но дебилы заигрывают с черными фуррями через магию,..
Теперь у вас альтернатива магии, новые возможности ИИ дают колдовать виртуально через энергию мыслеформ.
Доказательство хотите от меня?
Визуального!?
Многие практикуют гадание на кофе, вот где и есть картинки работы нашей энергии от мыслеформ, но не без помощи потусторонних сил.
Так что мир за гранью существует и шутки с ним ПЛОХИ.
А разве все религии мира нас не предупреждают об этом?
Вот о чём надо думать нашим ученым не из говна печёные.
Прошу прощенья за откровенность. Успехов в изучении парапсихологии и реальных последствий от блудодей ствия незрелого ума.
Надежда Мирандис 02.09.2024 09:48
Заявить о нарушении
Дорогая Надежда,
всё, что Вы пишете очень интересно. Продолжайте.
А Вы можете описать для нас свой выход в астрал? Цитаты не предлагать...
Да, хочется визуальных доказательств. Кофейные картинки не считаются.
Елена Троянская Третья 02.09.2024 10:29
Заявить о нарушении
Да, конечно, вы правильно меня поняли. Я выхожу в астрал с четырехлетнего возраста. В свои 67, имею теперь большой опыт в мире духов. Это не безопасно, в моих работах много чего есть.я отказалась от многих даров, Сейчас ставлю уже другие цели, Медитации, астрология и другие вещи лишь отвлекают от главной цели воплощения души.
Надежда Мирандис 02.09.2024 14:01
Заявить о нарушении
А вот, уважаемая Елена, мною был получен очень странный опыт недавно, который можно описать кратко. Хотя это нормально, когда люди могут общаться на расстоянии.
Я однажды посмотрела битву экстрасенсов, стала в расслабленном состоянии прощупывать ведьмочку, чтоб внушить ей то, что она очень рисковано ведёт свою деятельность. И эта умница, вдруг, слышу спрашивает меня на астрале: "Кто это?'
Мне было удивительно, что она меня спросила, и я ответила: "Твой ангел хранитель."
Я вышла из контакта, чтобы закончить диалог, так как знала, что мы не одни.
Так что без личного опыта все слова - тра та та.
Надежда Мирандис 02.09.2024 14:33
Заявить о нарушении
Ваша практика зациклина на проявлениях бессознательного мировосприятия души, когда человек на духовном плане не проявлен через свою осознанность, которая спит под покровом телесной оболочки.
Как не крути, а люди приходят в этот мир не только с разными характерами, но и разными возможностями . Примером нам может быть не только царь Давид.
Надежда Мирандис 02.09.2024 14:40
Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда. Всё очень интересно.
Вы пишете: "И эта умница, вдруг, слышу спрашивает меня на астрале: "Кто это?'
Мне было удивительно, что она меня спросила, и я ответила: "Твой ангел хранитель".
Я вышла из контакта, чтобы закончить диалог, так как знала, что мы не одни".
Из Вашего рассказа не ясно, видели ли Вы в астрале эту "умницу" или только слышали ее голос. Не понятно, видели ли Вы что-то или кого-то еще. На чем основано Ваше утверждение, что вы были не одни? На чувстве и только?
И услышала ли Ваша собеседница Ваш ответ, тоже неизвестно.
Елена Троянская Третья 02.09.2024 16:18
Заявить о нарушении
Елена, у меня нет таких вопросов уже, которые в данном моменте могут интересовать новичков. Эти вещи может понять тот, кто имеет практику общения за гранью. Если в четыре года мне давалась информация так, чтобы меня не испугать, то теперь, когда я живу и здесь, и там одновременно, у меня раскрыта на автомате способность к РАЗЛИЧЕнию. Это тоже, когда человек исполняет свою работу до автоматизма.
Но и тем не менее страховка в мире за гранью нужна мне, искушения ведут к прелести люд, вот что мы и видим, когда люди мнят о свободе, а на самом деле живут в рабстве.
Базар никто не отменял, мы товар и для НЛО.
Так что можете мне не задавать вопросы, так как вы и ответы на них не сможете уяснить. Мне легче вести диалог с Андреем Ткачевым, у нас с вами диалога не получиться.
Уровень энергетических вибраций имеет разные формы в эфире, здесь и ИИ бессилен.
Так что простите за беспокойство, я то исповедую жизнь во Христе Иисусе, а вам нужен рационализм,и жизнь в раю по моде.
Надежда Мирандис 02.09.2024 18:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ваше мнение имеет право на существование :)
Но конкретно альтернативную реальность никто отобразить не пытался. И сейчас это задача не из легких. Особая трудность в том, что альтернативная реальность может в общем-то ничем не отличаться от нашей. Главное отличие -- в альтернативной реальности была альтернативная история. Это накладывает отпечаток на мышление разных людей. Например, может быть реальность в которой не было эпохи модерна. А в другой -- не было античности. А еще бывают склейки одной реальности с другой...
Елена Троянская Третья 13.07.2024 14:16
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
