Рецензия на «Валенки» (Лариса Черепанова 2)

Добрый вечер, Галина!
Сложно писать про такую историю рецензию. Почему?
Она слишком груба. Здесь, как мне кажется, просматривается намёк на жалость к пьянице. Это от него проскочила мысль — водка проклятая виновата. А его что, под дулом пистолета заставляли пить? Кого угодно можно обвинить в этом — приятели уговаривают, вот и телевизор включишь, а там герои фильмов с удовольствием выпивают. Но, тем не менее, каждый сам выбирает свою судьбу. Мне совсем не жалко этого морального урода. Просил прощение, его не простили. Я на стороне женщин. Такого и убить — не жалко, только сыну нужна помощь. Он никому, бедненький, стал не нужен, ему стало дискомфортно жить. Про совесть здесь в последнюю очередь.
Я стараюсь не писать такие истории. Они слишком черны для меня, мне плохо от них становится. Хотя я тоже не жила в вате и вокруг тоже видела много горя. Вам, как психологу, возможно это интересно — с профессиональной точки зрения.
Я ставлю себе задачи — успокоить людей, показать свет в конце тоннеля.
А это, как у хирургов — вскрыл, увидел запущенную раковую опухоль и наскоро зашил — а там смертельная болезнь сделала своё дело.
И последнее, вопрос — для кого это написано? Алкаш не прочтёт, а нам с Вами это надо? Поняв суть рассказа, я бы не читала, если бы Вы меня не попросили об этом. Наверное, капать на ту тему по всем направлениям все-таки надо, воспитывая людей. Но этот рассказ, на мой взгляд, — чернуха. Удар поддых. Безумно жалко мальчика.
Я написала искренне, может, немного и сумбурно. Если что — извините.
Ставлю зелёную, потому что хорошим языком написали и подняли тяжелую больную для общества тему. А заниматься ею, конечно, надо.
С уважением.

Лысенко Светлана   09.08.2022 20:59   •   Заявить о нарушении