Ирина Лежава
|
|
Автор о себе
Ирина Лежава
Журналист, литературовед, печатаюсь в различных изданиях России, сотрудничала с альманахом "Slavic" (издаваемым филологич. отделением университета в Претории). Работала в Министерстве культуры Грузии, редактором крупнейшего издательства в Тбилиси, после его развала в сер. 90-х - в России.
|
Произведения
- Дело А. Сухово-Кобылина и Свадьба Кречинского - литературоведение, 31.07.2020 12:55
- Размышления о пьесе Шекспира Буря - литературоведение, 31.07.2020 12:52
- О пьесе Мольера Мнимый больной - литературоведение, 31.07.2020 12:46
- Природа бинарности глазами современных художников - репортажи, 09.11.2019 23:15
- Сокровища веков из раритетного фонда - репортажи, 09.11.2019 22:38
- Многоликий Кавказ Григория Раева - репортажи, 09.11.2019 22:31
- Взгляд Анри Матисса - репортажи, 10.09.2019 15:41
- К годовщине расстрела Н. Гумилева - репортажи, 10.09.2019 15:39
- Толстовский список Софийской первой летописи - репортажи, 06.08.2019 16:23
- Вечный двигатель Леонардо да Винчи - репортажи, 06.08.2019 16:21
- К годовщине гибели Лермонтова - репортажи, 06.08.2019 16:17
- Из Золотой коллекции Ставропольского музея изо. Пе - репортажи, 06.08.2019 16:13
- Выставка найденных подлинных вещей царской семьи н - репортажи, 06.08.2019 16:10
- Шедевры из запасников Ставропольского музея изоиск - репортажи, 10.07.2018 16:30
- Толстовский список Софийской первой летописи - репортажи, 10.07.2018 16:24
- Рапорт пятигорского стряпчего о дуэли Лермонтова - репортажи, 10.07.2018 16:21
- Выставка офортов Гойи и Пикассо Коррида - репортажи, 10.07.2018 14:17
- Магия староверов-некрасовцев - религия, 04.12.2017 11:47
- Снесенные памятники - репортажи, 18.11.2017 16:58
- IX научные Абрамовские чтения - репортажи, 18.11.2017 16:53
- Век революций - репортажи, 18.11.2017 16:50
- Век революций - репортажи, 18.11.2017 16:50
- Сохранение исторического центра города Ставрополя - репортажи, 18.11.2017 16:37
- Итальянский шеф-повар в Ставрополе - репортажи, 02.06.2017 19:34
- 100 лет Революции, выставка - репортажи, 19.05.2017 21:08
- Высокие отношения - репортажи, 18.05.2017 14:32
- Ревизор в Ставрополе - репортажи, 18.05.2017 14:29
- Педагогический набор - репортажи, 18.05.2017 13:58
- XIV Сургучевские губернские чтения - репортажи, 18.03.2017 17:03
- Выставка Женщины Кавказа - репортажи, 17.12.2016 19:18
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Размышления о пьесе Шекспира Буря» (Ирина Лежава)
Статья очень содержательная.
Маленькое уточнение:
>>>Что касается имен персонажей, то в комедии Бен-Джонсона 1595 года встречаются персонажи Просперо и Стефано, до того никогда не встречавшиеся в пьесах английских драматургов.
-----------
Да, имя Просперо встречается в ПЕРВОЙ ВЕРСИИ пьесы Джонсона "Всяк в своём нраве" -- там действие происходило во Флоренции, имена персонажей итальянские. Поставлена в 1598 г., затем издана в виде Кварто в 1601 г. В Фолио Джонсона 1616 г. была представлена новая версия, действие перенесено в Лондон (имена уже английские, и Просперо нет).
Имя Стефано встречается у Шекспира в "Венецианском купце" -- слуга Порции.
У меня тоже есть статья о "Буре"
https://www.w-shakespeare.ru/library/shekspir-lica-i-maski4.html
Может быть, Вам будет интересно.
Леввер 05.09.2023 19:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Автору: писать рецензию на авторские размышления о пьесе Шекспира "Буря" не собираюсь; этой пьесе посвящена большая литература и масса размышлений специалистов-шекспироведов.
Хотел бы обратить внимание на авторскую реплику о Фридрихе Пфальцском:
"в битве на Белой горе в Богемии он проиграл битву из-за ночной попойки и вынужден был спасаться бегством."
Командовал протестантской армией не он, а Христиан Ангальтский. Фридрих поначалу пользовался среди протестантских князей авторитетом и был назначен главой Евангелической лиги, т.е. предводителем этих самых князей. Это вскружило ему голову. Тогда же приближенные стали замечать за ним странности в поведении. В 20-летнем возрасте он неосмотрительно принял предложение чешских сословий и стал королем Чехии. Напился ли он перед битвой на Белой горе или нет, на итог сражения это никак не повлияло, поскольку, повторюсь, он не командовал войсками (исход битвы решила атака польской кавалерии, разгромившей венгерскую конницу). Вообще Фридрих никакими талантами не обладал, и все его действия и инициативы кончались провалом. В 1623 г. его лишили всех его владений (и титулов), а в 1632 г. он, находясь при дворе шведского короля, умер от чумы.
Алексей Аксельрод 05.09.2023 18:57
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Коллективизация и голод на ставрополье» (Ирина Лежава)
"Еще в 1928г. Сталин объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян - 6,2 млн.человек. КОГО СЧИТАТЬ КУЛАКОМ ,НИКТО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЛ. Поэтому в кулаки стали записывать тех, у кого было 2 коровы или 2 лошади, хороший дом." Ну хотя бы эти Ваши строки.
К сожалению,работа ваша тенденциозная,малокомпетентная ,с вашей современной философией и трактовкой.Надо глубже окунаться в дух того времени,и даже смотреть ход мировой истории в то время.Цифры это не все,САБОТАЖ(причина) и потом ГОЛОД(следствие) -близнецы братья.Кто? Почему?-тут собака зарыта... Тема серьезная,узнать что-то еще не значит понять это что-то.Затрагивая такие серьезные темы, надо обязательно знать больше,чем пишите. Например,еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал: «… настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Кулак, середняк, бедняк. Может для городского жителя это было еще загадкой, но в сельской местности , в селах и станицах такое деление сложилось давным - давно. И если бы вы, скажем, предложили сельчанам Ставрополья в 1916 году самим поделиться на эти группы (по-честному!), то они могли бы это сделать сами, быстренько как «на первый - второй рассчитайсь!».Другое дело, что при коллективизации ,например, само собой разумеется кулаку выгодно выдавать себя за середняка и т.д. 21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «КУЛАК» в контексте признаков кулацкого хозяйства.
1. СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПРИМЕНЯЕТСЯ НАЕМНЫЙ ТРУД;
2. НАЛИЧИЕ МЕЛЬНИЦЫ, МАСЛОБОЙНИ, КРУПОРУШКИ, ПРОСУШКИ…,ПРИМЕНЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКОГО ДВИГАТЕЛЯ…;
3. СДАЧА В НАЕМ СЛОЖНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН С МЕХАНИЧЕСКИМИ ДВИГАТЕЛЯМИ;
4. СДАЧА В НАЕМ ПОМЕЩЕНИЙ;
5. ЗАНЯТИЕ ТОРГОВЛЕЙ, РОСТОВЩИЧЕСТВОМ, ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ, НАЛИЧИЕ НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ (К ПРИМЕРУ СЛУЖИТЕЛИ КУЛЬТА).
(Это для ГОРОДСКИХ) КОТОРЫЕ были не в курсе.А крестьяне давно все знают.Кто в селе кулак,середняк,бедняк... Извините за резкость отзыва... С ув. Владислав.
Владислав Дарипаско 17.04.2021 08:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Коллективизация и голод на ставрополье» (Ирина Лежава)
Спасибо за работу! Как напоминание, как страшная метка! Не как нельзя этими методами пользоваться, а как нельзя вообще жить человеку на богатой земле. Дичайшее время, когда процесс ЭВОЛЮЦИИ заменили методами РЕВОЛЮЦИИ, и что из этого вышло! У нас в СИБИРИ не лучше было... Об этом должны писать, как напоминание тем кто хочет опять тирана отбелить! Не выйдет! Удачи ВАМ и терпения.
Владимир Милевский 25.07.2019 09:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Снесенные памятники» (Ирина Лежава)
Ирина, Вы написали про Гулиевскую мельницу, очень печальная история.Красивейшее здание кому-то досталось и производство было рабочим, не смогли занять свою нишу, хватило ума разобрать оборудование, продать, чуть не снесли здание. Говорят фашисты не смогли его взорвать - такие крепкие стены, да и спешили они, драпая. А теперь свои дикари безрукие выросли.
А еще мельница Анпеткина на Железнодорожной, 1(1908г). Тоже красавица и умница. По 170-200 т муки в сутки давала. Сколько поколений людей выросло на хлебе из их муки. И мука была по Советским ГОСТам. Тоже стоит кормилица, а в подвале работает дренажный насос, откачивает грунтовые воды.
В системе Хлебопродуктов СССР на Ставрополье было 5 индустриальных мельниц-сестриц::N1 Незлобненская, N2 -Невинномысская, N3- Георгиевская( сейчас МАКФА, единственная работает), N4- Ставропольский комбинат на Аппанасенковской, N5 - Ставропольский мукомольный завод на Железнодорожной.
Ларри Сон 04.04.2018 21:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что мы едим?!» (Ирина Лежава)
Вообщем, чтобы не мерзнуть и не гнить надо есть Нальчикские помидоры с генами арктической камбалы,шучу)))))
Тема очень серьезная на самом деле. Сейчас Россельхознадзор пытается отследить продукты от поля до прилавка через систему Меркурий. Уже выявлены производители фальсификатов, которые из ТУ сырья гонят какбы ГОСТовские изделия. Сейчас многие санатории и детсады жалуются на поставки фальсификатов и самое главное трудности в определении фальсификации.
с уважением
Ларри Сон 03.04.2018 14:37
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|