СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Жека Никитин Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Жека Никитин

Жека Никитин

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 596   Что такое Родина и Государство?  29.03.2025 10:36 не определен
неизвестный читатель 595   Честь - как понятие государственное и неотъемлемое  29.03.2025 10:35 не определен
неизвестный читатель 594   Честь - как понятие государственное и неотъемлемое  29.03.2025 10:35 yandex.ru
неизвестный читатель 593   Честь - как понятие государственное и неотъемлемое  29.03.2025 09:26 google.com
неизвестный читатель 592   А золото не блестит!  29.03.2025 09:12 авторская страница
неизвестный читатель 592   Элита и будущее России  29.03.2025 09:05 yandex.ru
неизвестный читатель 591   Как выпускник тимирязевки стал чекистом 1?  29.03.2025 08:36 yandex.ru
неизвестный читатель 590   Осторожно юристы мошенники!!  29.03.2025 06:49 не определен
неизвестный читатель 50   Новые мировые опасности!!!  29.03.2025 03:49 не определен
неизвестный читатель 589   Новые мировые опасности 7  29.03.2025 02:59 не определен
неизвестный читатель 588   Глобальная культурная революция 4  28.03.2025 23:58 не определен
неизвестный читатель 70   Совесть и с чем ее едят, в последнее время!  28.03.2025 23:40 не определен
неизвестный читатель 587   Глобальная культурная революция 4  28.03.2025 23:34 не определен
неизвестный читатель 586   Честь - как понятие государственное и неотъемлемое  28.03.2025 23:26 не определен
неизвестный читатель 585   Честь - как понятие государственное и неотъемлемое  28.03.2025 22:44 yandex.ru
неизвестный читатель 584   Последствия российского правового нигилизма  28.03.2025 21:50 не определен
неизвестный читатель 583   Серые кардиналы России  28.03.2025 20:42 google.com
неизвестный читатель 582   Реформаторы внутри ЦК ВКП б. 5 часть  28.03.2025 20:31 авторская страница
неизвестный читатель 581   Новые мировые опасности 8  28.03.2025 19:41 авторская страница
неизвестный читатель 122   Глобальная культурная революция 5  28.03.2025 19:24 не определен

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Что привело к тупику Советской власти?» (Жека Никитин)

Путы вчерашнего дня от не знающего, не желающего
знать историю своего народа, страдальца по, якобы,
власти Советов, которой на деле не было. Настоящие
партейцы, просто люди, вынужденные таковыми
стать, понимая всё правильно, тихо разошлись, оставив
убеждённым недоумкам тщетно вопить о "предателях".

Валерий Слюньков   09.03.2025 11:44     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что привело к тупику советской власти 2?» (Жека Никитин)

Нынешнее руководство постсоветской России однозначно декларирует комплекс идей о "исчерпании лимита революций" для российского социума. То есть пути развития общества на основе достижений научно-технического прогресса и "реальной экономической модели" должны стать исключительно эволюционными... Впрочем - нынешние теоретики и практики "либерально-демократических" взглядов вообще объявляют "социализм и коммунизм" одним из вариантов утопического мышления. И в таких "определениях" есть изрядная доля как субъективной, так и объективной истины... Суть исторического (возможно - локально-исторического)"результата" "крах социализма" ведь не терпит сослагательного наклонения - вот если бы не Хрущёв-Брежнев-Горбачёв и Ельцин, вот тогда социализм вновь обрёл бы экономическую эффективность и "вопрос колбасы" отпал бы сам собой... Но вот сейчас основная часть социума "не готова" к повторению социализма (или одной из его моделей) с целью движения по пути "коммунистического Китая" - вполне эффективного в аспекте экономического развития и "социальных гарантий". Автор прав (возможно сам того не желая) - установление и поддержание формально справедливого "строя" требует незаурядных лидеров - каковыми и были "великие люди". Политическая "гибость" Ленина, перешедшего к НЭПу и весьма о таком переходе бывшем в великой печали с последующим возвращением Сталина на путь "государственного централизованного производства с элементами кооперации" вполне иллюстрирует непростые обстоятельства страны, вынужденной провести в сжатые сроки индустиализацию и перевооружение армии. В таких условиях Сталин вынужден был игнорировать долгие десятилетия потребности населения как биологической составляющей социума. Такими сложностями основных этапов развития социализма и воспользовались после Сталина "лидеры" страны от Хрущёва до Горбачёва - которые развалили всю экономику вообще...ничего существенного в плане повышения жизненного уровня не дав. К тому же - "мещанская и богемная" составляющие после НЭПа лишь мимикрировали - были при Сталине и "попса" и "зеки-блатняк-шпана" (не политические). Посмотреть хоть фильм с Георгием Юматовым "Один из нас". Кто-то трудился на военных заводах (но и там тоже не все "упирались"), а кто-то пил "мартель" и так далее. Относительно же "эффективности экономики"... Одна из самых эффективных экономик - "Древний Египет". В своей "фараонском" (с изменениями) формате он просуществовал шесть тысячелетий. Труд всего "египетского народа" при гидрологическом режиме Нила мог дать три урожая в год. А рабов в Египте было очень немного - несколько процентов от всего населения. И не они создавали "прибавочный продукт". Но таки нынешние руководители страны типа всё же правы... Революция сейчас ни к чему... или - "к чему"... но... Александр Иванович Шувалов (глава совбеза Российской Империи - начальник Тайной Канцелярии при Елизавете Петровне) говорил своему двоюродному брату - фавориту императрицы Ивану Ивановичу тоже Шувалову): "...Уж как-нибудь с Божьей помощью...сами управимся..."

Вадим Леонов   02.02.2025 22:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Помимо всего прочего, и при разных этапах социализма были гениальные првидцы (не увидевшие своих пророчеств) - Иван Ефремов (первейший советский писатель-фантаст) однозначно предрёк реставрацию капитализма в его далеко не лучших формах (трилогия, главная из которых "Час Быка", но есть моменты и в романе "Туманность Андромеды")...Да и в психологических экскурсах в древние миры "Лезвие бритвы" и "Таис Афинская" намёки на неизменную низменную природу человека отмечены... Материальное богатство как целеполагание многих слоёв социума - не надуманная проблема...

Вадим Леонов   02.02.2025 23:14   Заявить о нарушении
Древний Египет не мог быть эффективной экономикой, ибо это термин как таковой вообще не существовал тогда. Да и рабов там никто не считал в процентах, такое ощущение, что вы реинкарнировались из Фараонов того времени. Нет батенька - именно советская экономика была сильнейшей в мире и как бы её не ругали, не понимая и не разбираясь в ней, а Советский Союз на ней тащил две трети развивающихся государств. Такое ни сделала бы ни одна капиталистическая страна. А развалили её ползучим методом, постепенно растлевая население нашей страны, ибо напрямую обломали зубы. В чём я с вами наверное соглашусь, то это в том, что предатели есть в любых государствах.

Жека Никитин   04.03.2025 19:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышления о насущном!» (Жека Никитин)

Всё верно, тёзка, но разум людей давно оболванен цифрой и пси-оружием. Миллионы людей летят на войны, как бабочки в огонь, во всех концах земного шара. Сон во время чумы продолжается, и куклы правят миром...

Евгений Кашкаров   04.12.2024 04:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышления о насущном!» (Жека Никитин)

Спасибо за очень важную тему! Хорошо раскрыта, с правильными акцентами. Поддерживаю! Тоже думала об этом... Не на той частоте вибрируем, требуется переключение.
P.S. В своём недавнем (за 29 нояб.) ролике Леонид Ивашов пересказывает мысль Генри Форда из его работы «Международное еврейство»: Изолируйте 50 самых богатых еврейских банкиров - и все войны на планете прекратятся.

Елена Лях   04.12.2024 01:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышления о насущном!» (Жека Никитин)

как это ещё автор Сталина один раз вспомнил,
а то складывается ощущение, что читаешь учение
нового благодетеля человечества Жеки Н.

а вот чем автор может объяснить:
почему все страны строившие "социализм", построили авторитаризм?
разве не благодаря "единству" к которому он здесь призывает ...

Виктор По   03.12.2024 11:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Витя значит плохо читал статью - поэтому относительно авторитаризма довольно глупо звучит. Авторитаризм ради социальной защищённости - это нормально. А вот во времена Брежнева от него отошли - вот и получили маразм вместо авторитаризма. И его сегодня пожинаем.

Жека Никитин   03.12.2024 12:26   Заявить о нарушении
Вас, наверное, больше привлекают барыги разворовывающие бюджет и обворовывающие граждан России. Тогда я вас понимаю - это примерно то, что Ленин и Сталин во всём виноваты. Старо предание и оно не для нас, кто там жил половину жизни и страну строил, а не разворовывал.

Жека Никитин   03.12.2024 12:30   Заявить о нарушении
опять выдумки
и приписывание своих мыслей (и ошибок) оппоненту
слепота и безответственность

Виктор По   03.12.2024 12:43   Заявить о нарушении
Почему выдумки? Я это снимаю с ваших слов

Жека Никитин   03.12.2024 13:10   Заявить о нарушении
если это не ложь, то что?
вот мои слова, единственный вопрос:
почему все страны строившие "социализм", построили авторитаризм?
разве не благодаря "единству" к которому он здесь призывает ...

Виктор По   03.12.2024 15:30   Заявить о нарушении
А где вы видели авторитаризм. . . . . . . . ? Если вы задаете такой вопрос, значит он с подоплекой, вот вам и ответили - так как был задан вопрос.

Жека Никитин   03.12.2024 17:08   Заявить о нарушении
Вам не нравится правда, ну извините, я не пишу по заказу

Жека Никитин   03.12.2024 17:09   Заявить о нарушении
И правильно Сталин делал, если бы продолжали его политику, то такого воровства, как сегодня не было бы.

Жека Никитин   03.12.2024 17:13   Заявить о нарушении
Мне сэр иронии ваши не нужны. Вопрос нужно задавать по существу, а вам видимо это и не нужно. Вы сначала добейтесь признания, а потом вещайте ярлыки тем, кого не знаете. Адью!

Жека Никитин   03.12.2024 17:19   Заявить о нарушении
Капитализм рано или поздно уйдет в прошлое, как ушли рабовладельческий строй и феодализм. Прогресс не остановить, его можно лишь притормозить. Эволюция не спрашивает ничьего согласия, а просто идет своим чередом. СССР был первопроходцем, по его пути пойдет все человечество, если раньше само себя не уничтожит

Жека Никитин   04.12.2024 05:30   Заявить о нарушении
раз вы так неугомонны, задам ещё вопрос:

вот вы понимаете прогресс по Марксизму-Ленинизму: капитализм - социализм - коммунизм;
путь предсказан - верен - так и случилось;
ВЫ ПРАВЫ - КОММУНИЗМ НАСТУПИЛ - дальше что, конец истории человечества?


Виктор По   04.12.2024 13:15   Заявить о нарушении
Коммунизма ещё даже близко не было - был развитой социализм, который показал, что страна развивается в правильном направлении, нужна была небольшая коррекция, а не перестройка. Последняя задумана не коммунистами, а барыгами, недобитыми троцкистами и пархатыми мировыми банкирами и иже с ними всякого рода хабадниками. Которые, собственно, и устраивают весь хаос на Земле, с войнами, эпидемиями, кризисами. При социализме кризисов не бывает и это доказано существованием СССР.А чем по вашему плох коммунизм? Тем, что там люди станут работать для собственного развития и развития страны, без барыжных настроений. А вот современная система сионистского банкирского мирового сообщества, в которое входит и ВОЗ и МВФ и ФРС в качестве инструмента захвата - действительно является авторитарным и направлен против населения не только отдельной страны, а они хотят владеть миром. Так что ваши доводы, по крайней мере беспочвенны или вы один из них.

Жека Никитин   23.12.2024 03:33   Заявить о нарушении
1/ это заиграные гусли, сколько можно толочь толчёное ....

2/ "всё существующее - истинно" - это слыхали ведь, социализм почил и забыт ....

3/ хотите обсуждать, услышьте что оппонента:

я вам говорю: достигли КОММУНИЗМа - дальше что? тупик теории ....

Виктор По   23.12.2024 11:25   Заявить о нарушении
Социализм не забыт, а коммунизма мы не достигали. А ещё, я бы вам порекомендовал, если хотите реванша оперировать документами, а не бла - бла. Ваши продолжающиеся отписки - это "как мочало, начинай сначала". Я не веду полемики, с неграмотными, да ещё чем - то обозлёнными людьми.

Жека Никитин   31.12.2024 07:12   Заявить о нарушении
я просто попытался пойти вам на встречу,
но вы мастер всем очевидного, готовых ответов, уже решённых задач ...

вы не только не способны ответить, но даже понять что-то новое

Виктор По   31.12.2024 14:04   Заявить о нарушении
Нужно не пытаться, а доказывать фактами, а их в ваших "аргументах" я не увидел. Не отнимайте моё и своё время, ибо обычная перепалка меня не интересует. Вам лучше в "одноклассники" переехать, там у вас будет клондайк, можно хоть целыми сутками лаяться с кем - либо.

Жека Никитин   04.01.2025 11:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышления о насущном!» (Жека Никитин)

Я согласна с Вами. Я часто думаю о том, что Вы написали. Надежда.

Надежда Хисметова   03.12.2024 10:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Надь за отклик.

Жека Никитин   03.12.2024 10:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто ты? - подумал человек, смотря на НЛО» (Жека Никитин)

Знаете, Евгений Александрович, вот если бы это написал кто-то другой, а не Вы, я бы и читать не стал.
Но к Вам я питаю и уважение, и доверие.
А это значит, что шёл «Фома Неверующий» скептической походкой по своей дороге, что видел, то и пел... А сегодня дошёл до развилки и оказался перед дилеммой.
Ещё не знаю по какой дороге пойду, но стиль походки уже точно изменится.

Просмотрите рецензии на свою предпоследнюю публикацию.

Хомуций   18.06.2024 13:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто ты? - подумал человек, смотря на НЛО» (Жека Никитин)

Когда-то давно мой свёкр приехал в отпуск с БАМа. И рассказал вот такую историю. Выпить нашему мужику всегда хочется. А на БАМе сухой закон.До ближащей точки продажи спиртного пол дня ехать нужно по тайге. Работал мой свекр водителем. Что они там и куда возили я уже не помню. Помню только, что одного человека водители, на свой страх и риск отправляли за спиртным, а сами делали его работу. Спиртое - это ящик шампанского на "рыло". Водки не было. А шампанское что бы "взяло" нужно было ящик на человека. Ехать одному, зимой много км по тайге запрещалось техникой безопасности. Но выпить -то, после работы, ох как хочется! Так вот мой свекр, яко бы, видел собственными глазами, как открывалась земля, прямо с растущими елями и оттуда вылетали эти самые НЛО. А потом эта земля закрывалась, словно ничего и не было. Понятное дело, что моя свекровь на все эти рассказы говорила только одно "свинья везде найдёт болото. И тайга, вам-алкошам не помогает. Это до чего нужно допиться что бы такое увидеть".

Людмила Троян   18.06.2024 04:10     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну здесь то всё понятно. В это время и белочка по деревьям прыгает, когда ящик с шампанским на себя "уронишь". А вот очевидное и невероятное вокруг нас существует, как бы некоторые и не убеждали себя, что это шутка или розыгрыш. Кому - то дано это видеть - кому - то нет.

Жека Никитин   18.06.2024 06:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мы уходили, но не сами» (Жека Никитин)

В унисон теме предлагаю прочитать моё свидетельство о Горбачёве https://proza.ru/2024/06/03/601

С наилучшими пожеланиями.

Василий Рябов Слабов   07.06.2024 19:46     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: