Ная Иная
|
|
Автор о себе
Ная Иная
— Мам, а где мой сборник историй, который читала ты мне в детстве перед сном? - спросил как-то сын.
— Отдала вместе с игрушками твоему младшему кузену. А зачем тебе та книжка понадобилась? - немало удивилась я.
— Как зачем? У меня ведь тоже будут дети, что я им читать стану?
— Ну хорошо, что-нибудь придумаю, - улыбнувшись ответила я...
|
Произведения
- К завтраку подавая вечность - стихотворения в прозе, 22.03.2023 20:13
- Купи, дядя, мозговую пыль! - приключения, 28.02.2021 22:46
- Мёдом побратимые - рассказы, 18.04.2024 17:54
- Береги свои чувствинки, Маша! - рассказы, 27.11.2023 16:14
- Лоскуты откровений - мемуары, 09.09.2017 18:51
- Загадка Золотого петушка - рассказы, 21.04.2024 15:29
- Случайное вдохновение - стихи, 01.10.2017 19:24
- Тайна пропавшего времени - рассказы, 10.02.2019 15:00
- Упоительно-багряное чудо - рассказы, 16.10.2018 22:03
- Жемчужина Сан-Ремо - рассказы, 09.07.2018 22:24
- За картиной последней королевы - рассказы, 31.01.2023 15:35
- Верные заблуждения спичрайтера - рассказы, 09.08.2020 12:02
- Любопытная Ша-херь из Ада - ужасы, 07.10.2017 13:19
- Ближе к ночи не пейте из старой посуды - ужасы, 23.01.2021 17:06
- Белый лист для Чёрного списка - фельетоны, 07.02.2020 00:23
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
неизвестный читатель 41 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
22.12.2024 |
18:57 |
авторская страница |
неизвестный читатель 40 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
21.12.2024 |
22:54 |
авторская страница |
неизвестный читатель 39 |
Послесловие. Драббл 4х25 |
21.12.2024 |
21:41 |
не определен |
неизвестный читатель 38 |
Заметки оптимиста часть первая |
21.12.2024 |
04:37 |
не определен |
неизвестный читатель 5 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
20.12.2024 |
21:08 |
авторская страница |
неизвестный читатель 37 |
Жемчужина Сан-Ремо |
20.12.2024 |
16:11 |
не определен |
неизвестный читатель 36 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
20.12.2024 |
15:38 |
авторская страница |
неизвестный читатель 35 |
Бесконечный зелёный тоннель |
20.12.2024 |
02:27 |
не определен |
Юрий Грозный |
Случайное вдохновение |
20.12.2024 |
01:31 |
авторская страница |
неизвестный читатель 34 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
19.12.2024 |
11:20 |
авторская страница |
Александр Иванов 51 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
19.12.2024 |
08:31 |
авторская страница |
неизвестный читатель 33 |
Пряная начинка текста |
18.12.2024 |
02:37 |
не определен |
неизвестный читатель 32 |
Узелок аленький в памяти девичьей |
17.12.2024 |
21:43 |
не определен |
неизвестный читатель 31 |
Алый парус в океане фамилий |
17.12.2024 |
20:30 |
не определен |
неизвестный читатель 30 |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
17.12.2024 |
17:45 |
не определен |
Нищебродский |
Улучшить себя силой мысли |
17.12.2024 |
13:51 |
yandex.ru |
неизвестный читатель 29 |
От истины на волоске |
16.12.2024 |
17:43 |
не определен |
Алексей Кимяев |
Купи, дядя, мозговую пыль! |
14.12.2024 |
15:03 |
авторская страница |
неизвестный читатель 28 |
К завтраку подавая вечность |
13.12.2024 |
21:16 |
не определен |
неизвестный читатель 27 |
От истины на волоске |
13.12.2024 |
20:48 |
не определен |
1-20
21-40
41-60
→
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 318 по 309
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Купи, дядя, мозговую пыль!» (Ная Иная)
Дорогая Ная,рассказ хорошо понятен,я вспоминаю своего дядю ,он очень любил
рассказы с юмором и часто переписывал произведения писателя Аркадия
Аверченко. Ваш рассказ напоминает,писать на такую тему трудно,у вас прекрасно
читается тоже. Спасибо!
Нинель Товани 11.12.2024 21:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Блуждая в молчании Времени» (Ная Иная)
Мне кажется, Вашему тонкому восприятию слов на письме не хватает завершённости. Создавая ткань воздуха из слов, которым дышите сами, Вы не считаете нужным (это кажется мне) побудить читателя его вдохнуть, рассчитывая лишь на тех, кто сам так дышит. Возможно, так и надо - я не критик и не литератор - Вы знаете, Ная,- просто говорю, что думаю, иногда по делу, но чаще грубо и напрасно.
С уважением, Алан.
PS "приклодных" - опечатка
Алан Баркад 21.05.2024 06:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
..Две точки.. Неужели получилось передать незавершённость?
Автором поставленная точка без вариантов знаменует окончание мысли, а многоточие создаёт эффект сумбурности, словно неряшливый подол неподшитый. Жаль, что двуточия в грамматике нет. Пока нет. Хотя я уже много лет в частной переписке использую точку и за ней запятую как знак "Продолжение следует" — всего два печатных знака заменяют аж 18 букв. Удобно))
В этом тексте пять абзацев как рой налетевших мыслей, кои витают без ответов:
Особенность момента..
Там избранный мимоходом..
Что-то ищет вслепую..
А если найдёт, то для чего..
Итог — слова во многом бессильны
Спасибо Вам, Алан, за подсказку — припудрила ошибку))
Никогда не бывает напрасно, любое общение — это здорово!
Ная Иная 23.05.2024 13:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мёдом побратимые» (Ная Иная)
Вот видите, до чего довели Ваши эксперименты со словами: читающие уже не знают, "Чахлый ягрёнок" - это опечатка, или так и надо?
Вдохновения Вам и пота.
P.S.
Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота / Томас Эдисон
Алан Баркад 11.05.2024 14:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, да, эксперименты со словами пора заканчивать и брать направление на реализацию опыта-сына ошибок трудных, собранного в ходе экспериментов))
Опечатка замылена правкой)) Спасибо за рецку, ценю Вашу утончённую иронию
Ная Иная 12.05.2024 16:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Белый лист для Чёрного списка» (Ная Иная)
Послушал Вас и почувствовал себя мудрее - а ведь я Вас понял! Каждое слово!.. "Обвёртку", правда, в словаре проверил - мне привычнее "обёртка".
Красивое эссе, насквозь русское. И название очень точное. Понравилось.
При этом огромное желание Вам и Вашему деду перечить, но не стану - кому оно надо? Замечу только: красиво изъяснялся Ваш дедушка.
Алан Баркад 30.04.2024 02:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, дедушка предложил возрастное различие, избавив дитя от политики. Однако, если есть огромное желание перечить — будте добры, не сдерживайте себя.
Помнится, Сократ обучал учеников думать, используя метод обсуждения.. Давайте попробуем, переубедите меня, если сможете))
"Обвёртку" сократила до словарного привычного — Алан спасибо за правку))
Ная Иная 04.05.2024 14:18
Заявить о нарушении
\\ — Господа, голубка моя, – это Господа нашего сыны славные — люди в уважении и почтении. А друзья-товарищи – это твоей стайки голуби неоперённые, с ними и по деревьям лазить, и по заборам скакать.\\
"Господа нашего сыны славные" — красивым слогом сказано то, что вызывает во мне отвращение и ненависть: и бог мне не господин, и адепты его мне не славны. С чего бы неподверженный страстям бог стал мне господином? Как? Когда? Это от того, что он меня в младенчестве не задушил? И позже не утопил, не сжёг, не зарезал? Так у него ещё и сыны есть, которые такие же славные господа мне? Нет, Ная, велеречиво говорил Ваш дедушка, но очень спорные вещи.
На какое уважение и почтение может расчитывать господин бог, когда он осуждает людей на муки, сам страстям не подверженный? Даже в облике человека он не был подвержен страстям. Да что там говорить, Христос был зачат девственницей безгрешным способом от голубя, чтобы даже в этом не случилось на нём пятна греховности - ну, какой он мне судья и господин, этот небожитель, что он в нашей земной жизни понимает? Пусть он ангелов своих судит, которые людей совращают.
Не был сын божий человеком в полном смысле этого слова, не любил страстно, не вожделел, не страдал ни о чём - всё ему само в руки шло,- так и нечего примазываться. Я считаю, уважение и почтение личным примером следует заслужить, а не дешёвыми спектаклями с пятью хлебами, вином из воды, с распятием и воскрешением - в чём доблесть-то? Бессмертный триединый бог одной своей частью сначала прикинулся мёртвым, а потом сбежал с Земли - и?.. Я должен проникнуться почтением и уважением?
Знаете, назвать бога полностью бесстыжим не позволяет только вот этот стих из Библии, который позволяет предположить, что зачатки совести у него всё-таки есть:
«Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного...»
Евангелие от Матфея 5 глава: https://bible.by/syn/40/5/
Алан Баркад 04.05.2024 17:22
Заявить о нарушении
Мне не совсем понятно, как могут религиозные течения вызывать отвращение, ведь это свойство организма, но не разума, и вызывается отвращение зрительно-осязательными функциями. Ежели Вы, Алан, атеист, то отрицание "абсолюта" не должно сопровождаться текстами из Библии. Иначе создаётся впечетление, что ненависть вызывает только Христианство, а не Бог-Создатель как явление религиозное.
Господин — это вежливая форма обращения, а его сыны славные — скорее "земляки" нежели "адепты" Но это строго индивидуальное восприятие, ему можно перечить))
Особенно, если вкладывать в понятие "Господин" справку из Википедии:
Владыка, повелитель, хозяин раба или крепостного — ну, это же средневековье нафталиновое!! Оттого и занесла я слово сие в ЧС и похоже, что деда моего Вы воообще не поняли))
Ная Иная 04.05.2024 22:42
Заявить о нарушении
\\Мне не совсем понятно, как могут религиозные течения вызывать отвращение, ведь это свойство организма, но не разума, и вызывается отвращение зрительно-осязательными функциями.\\
Вот такой я человек, но не думаю, что уникальный - уверен, у нормальных людей разговоры об отвратительном должны вызывать тошноту, или резкую неприязнь, соединенную с брезгливостью - отвращение. Религиозные течения - это не совсем то, что я сегодня вижу: понимания веры нет - есть ярморка обрядов, балаган с обязательным чучелом Господа бога, или идолом, или святым образом, как хотите называйте. Вот вроде у мусульман идола нет, ан нет - есть Мекка и Чёрный Камень Каабы, к которому если не прикоснуться, то хоть вокруг походить. У иудеев есть минора, свиток торы, мезуза, стена плача. Про Христианство, надеюсь, сами знаете. И весь этот балаган должен идейно укрепить российское общество - отвратительно! Но Вы так не считаете - что ж, думаю, надо просто подождать, я ведь тоже долго разбирался.
\\Ежели Вы, Алан, атеист, то отрицание "абсолюта" не должно сопровождаться текстами из Библии.\\
Я не могу отрицать "абсолют" - как опровергать недоказанное? "Видишь сурка на холме? Нет? А он там есть",- вот и отрицай.
\\Иначе создаётся впечетление, что ненависть вызывает только Христианство, а не Бог-Создатель как явление религиозное.\\
Неверно: я отрицаю богов Библии, Корана и Торы поскольку они всего лишь боги Книги, а не "абсолют" - этих богов без священных книг не существует, но и Книги написаны бездарно, поэтому они и из Книг не получаются ни как "абсолют", ни как Бог-Создатель - мишура одна.
\\Господин — это вежливая форма обращения, а его сыны славные — скорее "земляки" нежели "адепты" Но это строго индивидуальное восприятие, ему можно перечить))
Особенно, если вкладывать в понятие "Господин" справку из Википедии:
Владыка, повелитель, хозяин раба или крепостного — ну, это же средневековье нафталиновое!! Оттого и занесла я слово сие в ЧС и похоже, что деда моего Вы воообще не поняли))\\
Понял, как понял. Потому и хотел промолчать, что видел, насколько моё и Ваше отношение к "Господину" несхожи.
Думается мне, что даже дедушка Ваш родился после революуии 17-го года, а вот мой отец родился в 1910-ом году в семье терского казака, и хоть я сам поздний его ребёнок, но через ощущения отца и мне передалось восприятие господского обращения. Не были козаки меж собой господами, только к старшим чинам ыло такое обращение. Так вот господа царской России славными по отношению к нашей семье не были. Ничем не помогали славные господа беднейшей семье моего деда, и потому из девяти детей до зрелого возраста дожили только мой отец и его брат, который погиб в Отечественную.
И знаете, и нынче от господ я ничего хорошего не жду, а в будущем - тем более. Поэтому славен для Вас "господин" или в нафталине, а мне его и даром не надо, понадобится - я его "любезным" подзову, или "братцем", или "милейшим", или ещё как-нибудь, как господа имели обыкновение к другим обращаться.
Алан Баркад 05.05.2024 04:45
Заявить о нарушении
Разговоры об отвратительном не должны вызывать рвоту, скорее отчуждение и прекращение беседы. Однако, наша тема увлекательная, мнения столь разные, что даже притягивают.
Вот Вы видите, что понимания веры нет, но есть балаган — игрища в обряды и религии. И мне просто удивительно, как на корню Вы отсекаете наличие истинно верующих людей, которые в спектаклях челомбитейных не учавствуют, а беззаветно верят, без показательных выступлений. Мне очень жаль, если Вы лично не знакомы с чистыми душами-личностями, но это вовсе не значит, что таких людей нет в природе. Скорее всего, они не в поле Вашего зрения.
Кстати, опровергать недоказанное очень просто. Я предлагаю пойти иным путём: доказать недоказанное. Есть у меня благоприятный контент на этот счёт))
Очень хорошо, что Вы не промолчали! У нас могут получиться дискуссии, полезные для обеих сторон))
Пожалуй, совершенно не важно кто когда родился, ведь буржуи, господствующий класс, привилегированные паразиты — от этих глупо ждать чего-то хорошего. Но знаете, я их в будующем вообще не вижу.. не хочу и не буду))
Кто-то верит в Бога, кто-то в коммунизм, даже в плоскость Земли верят, а я верю в то будующее, когда человек разумный осознает в себе божественное начало и переборет свои хищные повадки. Довольно приемлемая идеалогия, не отвратительная. Как думаете?.
Ная Иная 05.05.2024 13:52
Заявить о нарушении
//Вот Вы видите, что понимания веры нет, но есть балаган — игрища в обряды и религии. И мне просто удивительно, как на корню Вы отсекаете наличие истинно верующих людей, которые в спектаклях челомбитейных не учавствуют, а беззаветно верят, без показательных выступлений. Мне очень жаль, если Вы лично не знакомы с чистыми душами-личностями//
Знаком я с такими людьми. И на прозе тоже встретил, например:Натали Фаст - я восхищён настоящим православным смирением и добротой, с которыми она пишет отклики на мои довольно резкие статьи; или Василий Евгеньевич Никитин - вообще образец человека истинной веры! я бы назвал его современным Сергием Радонежским, который был старовером, что для меня важно; или вот Вы.
Но не в этом дело. Вот истинно верующим был Максим Горький, который видел всю эту дрянь наслоившуюся на русское православие, начиная с 1651—1660-х годов. Он даже начал писать своё евангелие, но Ленин, прекрасно осознававший силу слова великого писателя, испугался, что растеряет революционные силы в классовой борьбе, и отговорил Горького. Толстой Лев Николаевич был истинно верующим, уверовавшим, что "смысл веры не в том, чтобы поселиться на небесах, а в том, чтобы поселеть небеса в себе" (Т. Харди). И что?.. Придворное РПЦ как взгромоздилось на русскую веру в 1651-ом, так его теперь и ломом не сковырнёшь. А кто такой гражданин Толстой Л.Н.? Верующий? Нет - еретик, отлучённый от церкви! А РПЦ, видите ли, более тысячи лет! Это староверам, которых РПЦ гнобило, более тысячи лет. И, кстати, не пора ли вернуть староверам всё церковное имущество созданное до 1651-го года? Да и у современных храмов названия поменять не мешало бы. Вот, например, что это такое: Главный храм Вооружённых сил Российской Федерации (Патриарший собор во имя Воскресения Христова)? Это патриарший, значит, главный, наиглавнейший, самый-самый собор из соборов! А остальные что же? Дрянь диаконская? Вот в главной-то церкви помолишься - вот это уж помолился так помолился, а в какой дешёвой местной помолишься - так это всё равно, что на пенёк, тьфу!
И вот на всю эту срамоту милые верующие с чистыми помыслами влияния не имеют, и бог им не помогает что либо поменять в истории церкви, как не помог своему верному сыну Льву Толстому. А тогда вопрос: Зачем мне вся эта вера, неужели я без неё не понимаю, что людям должен я делать только то, что хочу, чтобы сделали мне? Зачем мне вера, которая требует любви к богу больше, чем к кому бы то ни было ещё? У него там своя свадьба, у меня тут - своя. Я ему не мешаю, и он пусть ко мне не лезет. И если я одного утопающего спас (а я спас), то я для человечества уже больше сделал, чем бог во времена всемирного потопа.
Алан Баркад 05.05.2024 19:45
Заявить о нарушении
Алан, учёные уверяют нас в том, что у человека иерархический инстинкт самый сильный, оттого ответственность за прихожан считаю великим испытанием, которое, кстати, кратно усложняется правом распределения Прихода по своему усмотрению. У мужчин вообще, с жаждой власти врождённый пунктик, и управление любым сообществом — это Божья кара, требующая нечеловеческих супервозможностей. Это противостояние жёлтому дьяволу, вообще не моя тема — кто кому за сколько продался, отлично описывают журналисты. Даже переписывать евангение нет смысла, ибо изменить светское отношение к религии посильно только Чуду..
Я обожаю чудеса, с удовольствием их придумываю, с пристрастием учавствую в разработках, с нажедой верю и жду))
Мой дедушка как-то сказал: "Стать хорошим человеком — это лишь начало. Далее дОлжно помогать другим стать хорошими, а вот отличный человек уже обязан защищать не только хороших, но и прочих тоже"
Казалось бы, элементарная грамота, но лишь пройдя все три ипостаси, начинается ЖИЗНЬ хорошего человека.
Представте, сколько людей умирают так и не начав жить, но в своих ошибках обвиняют Бога
Ная Иная 08.05.2024 09:32
Заявить о нарушении
Ну, уж нет! Иерархический инстинкт?! Это из какой же сигнальной системы такой инстинкт: первой или второй? Нет, Ная, тут другое: взрослея, мужчины очень быстро начинают понимать, что их привлекательность для противоположного пола зависит от материального положения, а доказано: чем дальше твоё положение от средств производства в цепочке производительных сил, тем выше доходы. А почему женщинам важна статусность, у меня есть догадки, но это отдельный разговор.
\\ у правление любым сообществом — это Божья кара\\
Вообще, на земле жить - это Божья кара, а кто об этом сожалеет? Кто-то молится, кто-то бегает по утрам, кто-то глотает бады - всё лишь бы продлить эту Божью кару.
Вы знаете как случилось "чудо" Раскола Русской церкви? Как-то летом 1652-го года стало Никите Минину мало, чтоб звали его патриархом Никоном и возжелал он стать «Божиею милостию великим господином и государём, архиепископом царствующаго града Москвы и всеа великия и малыя и белыя России и всеа северныя страны и помориа и многих государств Патриархом» - и уж сколько людишек для этого потребуется извести, какая разница. И добился таки подлец своего, и был ему титул «Великий Государь». Не было до этого негодяя, родоначальника РПЦ, таких титулов у священников.
\\"Стать хорошим человеком — это лишь начало. Далее дОлжно помогать другим стать хорошими, а вот отличный человек уже обязан защищать не только хороших, но и прочих тоже"\\
Был у меня как-то разговор с верующим евреем. Я спросил его, почему в иудеи принимают только евреев. И он, спокойно глядя мне в глаза, ответил: "Потому, что бог вручил священное писание людям"... Было это в городе Нью-Йорк. Там у наших русскоязычных, советских евреев на языке то, что в России на уме. После этого разговора я уже не удивляюсь проявлениям ненависти евреев к спасшим их русским и всем прочим не людям. Жаль, не присутствовал при этом разговоре Ваш дедушка, хотел бы я узнать, не задумался бы он над своей позицией тогда.
А я к негодяям беспощяден и в большом, и в малом: напали собаки на ребёнка на улице - каждую пристрелить; поймали на месте насильника со спущенными штанами - отрубить голову там же на месте. Бог без третьей ипостаси обошёлся, когда человечество утопил, значит, и я обойдусь - даром что ли по его образу и подобию человек создан.
Алан Баркад 08.05.2024 18:15
Заявить о нарушении
Позиция моего деда — это мнение, что ли? Думаю, он бы не стал встревать в беседу евреев т.е. в разговор людей с иной верой. Как-то вспоминали мы с кузиной деда нашего и она вдруг сказала, что нелюдимый дед был и скупой, говорил сухо и вниманием не баловал. Помню, я очень удивилась — я деда старшая внучка, она младшая, но мы словно о разных дедах говорили.. это я к тому разоткровенничалась, что та самая ПОЗИЦИЯ — это не фундамент, на котором стоять нужно намертво, а скорее стена строения, но чаще даже просто ширма. Поэтому мнения людей для меня как фасады домов — некоторые изящные, немногие красивые, но в основном, обычные стандартные. Ну, и скажите на милость, зачем втискиваться в поединок двух стандартов разной велечины?
У Вас, Алан, жёсткие принципы, но безрезультатные: если на ребёнка на улице напали собаки, то собак пристрелить на месте, а если поймали насильника — отрубить голову. Однако, вряд ли нападающих и насильников станет меньше, зато жителей планеты поубавится. А если задуматься, отчего ребёнок на улице без родителей, почему собаки нападают и откуда берутся насильники? Конечно, палачу незачем думать о головных болях казнённого, да и зрить в корень не каждый способен, зато распускать руки и сопли — тут, как говорится, много ума не надо.
И если я Вас правильно понимаю, то перечите Вы не деду моему, но религиозным концептам в целом, доказывая их несправедливость по отношению к простолюдину, а так же безнаказанность высоких служителей. Чтобы хоть что-то изменить, нельзя использовать злость и ненависть, это говёное топливо, на нём далеко не уехать.
Но угореть можно запросто. Вы уж берегите себя и не машите саблей, а то рядом никого не останется))
Поздравляю нас с Днём Великой Победы! И желаю нам дожить до Дня Окончательной Победы!!
Ная Иная 09.05.2024 09:07
Заявить о нарушении
Спасибо, Ная, что задержались у моего фасада разглядеть гаргулей, жаль только, что не впечатлил девиз над входом:"Inermis protege, sed non hostem"(Инермис протеж, сед нон остем - Защищай безоружных, но не врага).
У беззащитного есть право быть беззащитным, у негодяев прав нет. Ребёнок имеет право оказаться одному на улице - если у вас возник вопрос, почему он один, подойдите и спросите, но не требуйте ответа у родителей, если негодяй, оберегаемый вашими законами, чтобы не стало меньше людей, надругается над беззащитным. Вам важнее сохранить численность негодяев, чем что-либо ещё? Это очень по государственному - карать беззащитных, чтоб сами себя обеспечивали: напали на тебя с ножом - а зачем по тёмным удицам ходил?
Вы, Ная, должно быть, экстраверт, если предпочитаете общество негодяев одиночеству. А я лучше останусь наедине со своими мыслями, чем буду подставлять щёки и другие части тела желающим меня унизить. Монотеизм главной своей целью имеет отнюдь не воспитание благочестия в мерзких людишках, а примерить честных с бесчестными именно для сохранения государственной власти, опирающейся на численность народа (силовая структура из миллиона разного сброда лучше, чем из одного прекраснодушного), отсюда и попытки оправдать иерархичность, и не противление злу насилием (не казнить негодяев, а не надо давать им повода себя проявлять), и что во главе помазаник божий, а не властолюбец и стяжатель. Вам это нравится, мне претит - будем ещё пытаться договориться?
Алан Баркад 09.05.2024 12:55
Заявить о нарушении
Мы изначально не планировали приходить к общему знаменателю: моя позиция — слова "господин" и "товарищ" имеют возрастные различия; Ваша противоречивая позиция имеет гораздо больше тезисов:
1 Отвращение и ненависть к Богу, ибо уважения не заслужил;
2 Понимания веры нет;
3 Социальное неравенство как результат мотеизма;
4 Несостоятельность русских классиков повлиять на те умы, которые считают религию бизнесом;
5 "Чудо" как триггер распИла власти;
6 Защищай безоружных, но не врага;
7 Религии не для воспитания благочестия в мерзких людишках, а для подчинения помазанику божьему;
Поправьте меня, если я чё напутала, но выглядит так, будто Вы по моей шахматной доске клюшкой для конного поло херачите))
И не подумайте, что напугали меня Ваши архитектурные гаргульи (изначально предназначались для эффективного отвода скота от вертикальных поверхностей ниже свеса кровли) но привлёк моё внимание довольно мощный фасад в заброшенном переулке. Будем ли мы продолжать договариваться?? Зависит, пожалуй, от того — а о ЧЁМ собственно договор))
Ная Иная 12.05.2024 15:21
Заявить о нарушении
Эх, ну, я же сразу сказал, что эссе Ваше замечательное! И с различием временнЫх смыслов слов я согласен. Взять хоть тот же «самолёт» — ведь когда-то так деревянная соха называлась, а сама «соха» — в своё время просто «сухой лесиной», а также мерой земли. А «лесина» прежде применялась в значении лесник. А «сарай»? Кто теперь помнит что это «дворец»? И называли так неказистые постройки с иронией — вот мол мой дворец.
Но не сдержался я и намекнул, что с дедом Вашим я не согласен, и с Вами, в том смысле, что не возрастное это, а индивидуальное. Вот сколько было Вашему деду, когда он насчёт господ-товарищей объяснял? 60? 70? Неужели 90? Мне сегодня без малого 64, но я так о господах-товарищах не думаю. То есть, я хочу сказать, носителем смысла слова «господин» каких времён он в Вашем эссе выступал? Времён, когда за обращение без «господин» на дуэль вызывали? Но и тогда такого не было, что господа – «это Господа нашего сыны славные»: все прекрасно понимали, что господа — это захребетники черни. Просто дед Ваш высказал свою точку зрения, возрастной или прежних времён её всё-таки сложно назвать — разве только с ба-альшой натяжкой за красоту изложения.
А то, что «Господь» тоже из Вашего белого листа и подлежит упразднению, так об этом ещё Даль писал:
«Господь — муж. встарь, государь, господин; ныне, Всевышний, Владыка, Бог, Создатель».
Был «Господь» господином раньше, а теперь перестал — что стыдно стало господином быть? Слово дурное?
Знаете, как слово «Господь» объясняют в Библейской энциклопедии арх. Никифора: «Господь — одно из имен Божиих, по Еврейски выражается словом Иегова» ( https://dic.academic.ru/dic.nsf/biblerus/64616/Господь). А вот со «Всевышним» в той же энциклопедии всё иначе: «Всевышний — одно из имен Бога, показывающее его превосходство над всем» ( https://dic.academic.ru/dic.nsf/biblerus/68896/Всевышний#)
Заметили? На этот раз от первоначального значения слова толкователь не отказался.
Но отчего же так стыдливо затирается прежнее значение слова «Господь»? Что «господин» — постыдная для Бога характеристика? Для «славных сынов» Бога подходящая, а для Самого Бога не годиться? Так, может, ошибался Ваш дед? Нет в «господин» того смысла, что это человек «в уважении и почтении»? А есть хозяин кого-либо. Вот потому-то и Даль, и арх. Никифор всё чего-то объясняют- объясняют, всё говорят-говорят, всё вокруг да около, но «Господь», это как бы и господин прежде, а нынче — нет,.. но — Бог, это стопудово.
Пункты Вы перечислили верно, и таким терпением и вниманием к шахматному турниру с хоккеистом произвели на меня шоковое впечатление — я потрясён!
Но я не заметил, что рассекаю в коньках по паркету! Честно! Всё внимание было на шайбе — «Господь». Я не видел, что Вы защищаете расставленные фигуры на доске эссе — про эссе я сразу сдался: Вы отлично сыграли и за белый лист, и за чёрный список. И всё. Шахматы я отодвинул сразу.
Не знаю, как Вы меня вытерпели, но мне казалось мы играем на одной площадке. Теперь понятно Ваше удивление, когда спросили: «Позиция моего деда — это мнение, что ли?».
Простите, херачить я не хотел. И мне совестно думать, что за проявленный Вами к моим работам интерес, я отвел клюшкой по шахматам.
Алан Баркад 12.05.2024 23:11
Заявить о нарушении
Охотно верю, что внимание Ваше было приковано к шайбе — не коньками по паркету, но на лошадке по траве — клюшку для конного поло держите в правой руке))
И пожалуйста, не извиняйтесь — я не защищала фигуры на доске личного эссе, но с интересом наблюдала Ваши крутые виражи знаний, для которых маловато и неба и земли. Достойный соперник!
Можно подвести итоги первого раунда и выйти на новый уровень:
Все семь пунктов образуют одну мысль "Религия — опиум для народа" Из этого возникает вопрос:
— Мы обсуждаем побочные явления вероисповеданий или их глубинную силу? Давайте определим маршрут, чтобы не на коньках вокруг Солнца))
И, может быть, сменим ветку?
Видела, Вы уже новенький скворечник Аврелия сварганили — там бы почирикать о полезности червей в природе..
Ная Иная 13.05.2024 13:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «К завтраку подавая вечность» (Ная Иная)
Не знаю, с чем это связано, а, может, и не связано, а только мне кажется, но рускоязычные мгновенно, по отдельным словам узнают родственные языки.
Когда в Литве я впервые услышал "лаба дена", сразу догадался, что язык с русским из одной группы и это приветствие "добрый день".
И то что "семичка" на словацком - это не просто "семь", а "семёрочка" тоже, по-моему, очевидно.
Я не к тому, что узнал в Вашем тексте литовский или словацкий, просто думается мне, что русский язык - это палитра таких натуральных красок, что как ни рисуй, как ни смешивай, а их видно сразу: будь то детские каляки-маляки или чёрный квадрат, девятый вал или демон.
Кажется, Вы нашли свой оттенок.
У меня история есть на целый рассказ, но и без него, думаю, легко догадаться, к чему бы возник такой вопрос у персонажа:
- Солькиром?
Тоже очень красочно, неправда ли?
С уважением,
Алан Баркад 24.04.2024 21:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Поговаривают, что языков на планете насчитывается порядка шести-семи тысяч. Конечно, что-то где-то переплетается, что-то отмирает, что-то зарождается. Неудивительно, что мы понимаем "однокоренные" наречия, однако, восхищает и потрясает гибкость именно родного языка — мы его не только на слух воспринимаем, но и кровинками ощущаем.
Знаете, Алан, найти авторский оттенок несложно, гораздо труднее нарисовать своё художественное произведение так, чтобы у читателя глаз не рябил и душу не корёжило, но зеркально переживаниям автора, трепыхали кровинки-чувствинки при чтении. Это моя мечта, продолжаю вести поиски уникальной политры))
Обожаю читать рассказы современников, с интересом загляну и на Вашу страницу))
С благодарностью за отзыв, -
Ная Иная 27.04.2024 09:06
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 12 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Жеуров, Бай Кот, Вадим Кольцов, Гоша Ветер, Евгений Шапорев, Ирина Белугина, Кат Алекс, Леонид Берёзов, Ольга Ковалева 2, Пащенко Эколог, Татьяна Григорьевна Орлова, профиль удален
|
|